Оскаровский Менеджер (сезон 2017-2018)

[Herbert]

Продан. Секретный лот будет известен в 22:00.

У меня часы отстают? Или это хитрый ход биржи?

[Jdalker]

Секретный лот 2 - 1000 баллов

Или так нельзя?

Можно. Секретный лот №2 продан. Скоро тайное станет явным.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

 

Даешь Ярмольника!

Продан. Секретный лот будет известен в 22:00.

У меня часы отстают? Или это хитрый ход биржи?

Когда 1000 заявляют, покупается автоматом.

[Джампер]

Это было интересное развитие событий

[Herbert]

Про 100 баллов речь была. Отлично биржа поработала

[Jdalker]

Не понял, а где секретный лот 2 за 1к? Что творит Биржа!?

 

Про 100 баллов речь была. Отлично биржа поработала

А, ну там час прошел же. Если никто не перебивает, то покупается.

[Джампер]

У биржи большие и внимательные глаза

 

Я надеялся, что Секретный лот 2 сразу спишут за 1000, забыв о предыдущей заявке.

 

Но это в любом случае был бессмысленный ход.

[Брайан Барнард]

Обновление

[Jdalker]

Ничеси, Стулбарга за 100. Удачно.

[Местный стигматик]

Не прогадал)

[Julietta83]

Повезло.

Мне вот не так.

[Брайан Барнард]

Повезло.

Мне вот не так.

 

BIFA + BAFTA в помощь? ) Ну и баллов еще хватает.

[Julietta83]

Не верю я в шансы ПТА где-либо, тут такое )

[azerius]

Секретные лоты и вакханалия вокруг Бейкера сыграли на руку (Стулбарг сильный игрок, но у меня уже есть Хаммер), МакКартен в итоге в тени остался и лишь немногие включились в борьбу за него, под самый конец)

62 балла всего. Мне как раз нужен был более сильный игрок в сценарной номинации, так как у Нолана там шансы не высоки будут, плюс МакКартен еще и один из продюсеров фильма.

[Jdalker]

Ушлый менеджер думает, что можно в самом начале торгов набить:

 

лот 1 - 995

лот 2 - 996

лот 3 - 997

лот 4 - 998

лот 5 - 999

 

И ждать до 21:59, мороча остальным голову. Великолепная тактика! Но с биржей не пройдет -)

Т.е. Биржа в любых случаях не позволит превысить лимит и продаст только самого первого?)

 

Просто хотелось бы понять, что было бы если Джампер забрал секретный лот, но предложение по Бэйкеру он уже не мог бы обеспечить. Следовательно, Бэйкер никому бы не ушел или же ушел бы JGLevitt за 200 как наивысшее предложение до Джампера?

[Walter666]

Я бы не назвал сценариста Тёмных времён сильным игроком, сомневаюсь, что его даже номинируют.

 

Я так понимаю, торги действуют по принципу - положил 300 из 1000 на одного игрока, пока не перебьют можешь положить сколько-то из оставшихся 700 на другого(других), отзывать ставку же нельзя.

[Брайан Барнард]

Т.е. Биржа в любых случаях не позволит превысить лимит и продаст только самого первого?)

 

Просто хотелось бы понять, что было бы если Джампер забрал секретный лот, но предложение по Бэйкеру он уже не мог бы обеспечить. Следовательно, Бэйкер никому бы не ушел или же ушел бы JGLevitt за 200 как наивысшее предложение до Джампера?

 

Именно так )

 

Ушел бы JGLevitt за 200, да.

[azerius]

Я бы не назвал сценариста Тёмных времён сильным игроком, сомневаюсь, что его даже номинируют.

 

 

 

Я говорил не о своих личных предпочтениях, но он один из фаворитов в сценарной номинации на данный момент из оставшихся. Ушел всего за 62 балла. Других уже разобрали, а у него шансы на порядок выше, чем у Нолана. на мой взгляд. Других сценаристов, кроме Нолана, у меня в команде не было) Для меня он был лучшим лотом сегодня.

[Джампер]

Сижу такой в сторонке, а тут целая дискуссия по поводу моего поведения

Ушел бы JGLevitt за 200, да.

А почему вышло иначе? Описание ситуации то точь-в-точь)

 

Хотя, лучше уж текущий расклад)

Изменено 02.10.2017 19:41 пользователем Джампер

[Dezmond]

А почему вышло иначе? Описание ситуации то точь-в-точь)

 

Я так понял, в описанной ситуации Бэйкер и секретный игрок расположены в другом порядке. Кого первого указал за большую сумму - того и взял.

[MysteryMan]

Хотелось бы прояснить такую вещь.

 

Допустим, игрок в 21.59 называет сумму 120 баллов за игрока. В 21.59 постом далее другой предлагает 121 балл. Но первый игрок успевает отредактировать свой пост (несколько минут на форуме не учитывается же редактура) и увеличивает до 123 баллов, т.к. видит последнее предложение за игрока.

 

В такой ситуации кому уйдет игрок?

[Брайан Барнард]

Хотелось бы прояснить такую вещь.

 

Допустим, игрок в 21.59 называет сумму 120 баллов за игрока. В 21.59 постом далее другой предлагает 121 балл. Но первый игрок успевает отредактировать свой пост (несколько минут на форуме не учитывается же редактура) и увеличивает до 123 баллов, т.к. видит последнее предложение за игрока.

 

В такой ситуации кому уйдет игрок?

 

Второму игроку. На аукционе обязательно перебивать предложение новым постом, поэтому редактура не играет никакой роли, если твой пост выше конкурента.

[_Skywalker_]

А почему штраф действует и на запасных игроков? Надо было хоть указать в примечании.

 

"... Заявка автоматически аннулируется биржей при наступлении нового дня (то есть в полночь), если от пользователя не поступило никакой реакции на предложенную биржей цену; при этом пользователь сможет подать старую заявку только по истечении трех дней (если в заявке указаны другие игроки - её примут уже на следующий день)."

 

На других игроков могу подавать?

Изменено 03.10.2017 08:07 пользователем _Skywalker_

[Dezmond]

В посте статистики отсутствует Дэй-Льюис и присутствует Крэнстон. Ошибки?

 

И биржа включила новые штрафы? Вроде раньше заявки нельзя было подавать только на тех же игроков, что в штрафной заявке.

[Jdalker]

С 4 октября принимаются только заявки, где есть ссылки на КП / IMDb.

С 3 октября не принимаются заявки на кинодеятелей, не имеющих отношения к данному сезону (а-ля Ярмольник и компания).

Биржа все более жестокая и жестокая. Следующий шаг: начнет рандомно забирать игроков у менеджеров и давать компенсацию в полцены. :D

[Брайан Барнард]

1. А почему штраф действует и на запасных игроков? Надо было хоть указать в примечании.

 

2. На других игроков могу подавать?

 

1. Хорошо, на запасных игроков штраф не действует.

 

2. Можете.

 

В посте статистики отсутствует Дэй-Льюис и присутствует Крэнстон. Ошибки?

 

Исправил пост статистики. Спасибо за уточнения.