Скачивание фильмов: за или против

[LYzzER]

В общем - доступный интернет развивается с той же скоростью, что и доступные HD.

[Spy1986]

Я все-таки считаю, что с развитием Блю-рей ситуация изменится в лучшую сторону. К примеру, рип скачать может практически любой с торрента и посмотреть фильм. Ессно двд затем покупать нет смысла (даже если фильм понравился), т.к. будет по сути один и тот же релиз и качество.

Но если фильм понравился и вы хотите шикарное качество - купите блю-рей. Потому что качать блю-рей крайне проблематично (даже бд-рип, не говоря об оригинале), а чтобы записать даже бд-рип на болванку, это обойдется вам серьезно.

Но все это постепенно, не сразу.

дык, с развитием Блю-рей будут развиваться скорости интернета по всей России. Сейчас BDRip объемом 4,37 Гб можно скачать за 24 часа при скорости всего 0.5 Мбит в секунду. Объемы в 25-30 Гб через 5-10 лет уже никого пугать не будут...

[Падший бяка]

Всего по-немногу. Покупаю фильмы только те, что предсталяют для меня значимость.

[Alexx_z]

Собственно за. Чаще всего скачиваю фильм. Если очень понравится - присматриваюсь к лицензии. Хотя когда фильм очень уж интересует, то сразу беру на лицке (пример - Planet Terror с Death Proff).

[Vitarius]

Вообще, забавная ситуация выходит - если я беру яблоко, я могу на него посмотреть со всех сторон на предмет черных точек, пощупать для проверки отсутствия гнили, просто потрогать на наличие воска, спросить у продавца про вкусовые качества, а на стихийном рынке еще и попробовать.

Если я покупаю свитер, то я его всего осмотрю, чтоб ниток торчащих не было, примерю, осмотрюсь в нем, пойму, насколько он теплый, удобный и красивый, не жмет ли или висит мешком. Еще приглашу с собой оценщиков, чтобы они меня оценили, идет ли мне свитер с точки зрения других людей.

И так далее, при покупке любой вещи я всегда прослежу, чтобы не купить липу.

Вопрос - С какого перепуга я обязан платить свои личные деньги за кота в мешке? Перед покупкой лицензии я намерен всегда просматривать рипы, чтобы знать - не подсунули мне какую-нибудь чушь. Не моя вина, что снимают фильмы навроде "СЛФ" или "Блондинка в шоколаде", но моя первейшая обязанность - уберечься от такого ужаса.

[Ричард Бахман]

А между тем этот "хваленный" трекер празднует свое четырехлетие...

Ну раз четырехлетие уже отметили, значит не особо их и докучают. Если компании, выпускающие лицензии, сами не хотят бороться с этим, то неудивительно, что такие трекеры спокойно себе процветают, увеличивая с каждым годом число посетителей. Кому надо - те к ним обращаются, и раздачи тут же удаляются "по просьбе правообладателя" и т.п. лозунги. Правда, это единичные случаи.

Не моя вина, что снимают фильмы навроде "СЛФ" или "Блондинка в шоколаде", но моя первейшая обязанность - уберечься от такого ужаса

Так для этого достаточно на КП зайди да отзывы почитать - лучший способ уберечься от подобного ужаса, не покупая DVD

[Vitarius]

Так для этого достаточно на КП зайди да отзывы почитать - лучший способ уберечься от подобного ужаса, не покупая DVD

 

Не факт. Там - мнение большинства, у каждого фильма в сборнике оценок есть и 10 и 1. Но как мне узнать точно, понравится ли он мне? К примеру, Крестный отец радостно занимает\ал первое место в списках имдб и кинопоиска, но мне он не нравится. Что фильм хороший, возможно, но сама тема мафии и так далее меня не радует. Прочел бы я отзывы, купил бы за 500 руб лицензию, а итог? Определенно лежал бы пылился годами.

[MysteryMan]

Не факт. Там - мнение большинства, у каждого фильма в сборнике оценок есть и 10 и 1. Но как мне узнать точно, понравится ли он мне? К примеру, Крестный отец радостно занимает\ал первое место в списках имдб и кинопоиска, но мне он не нравится. Что фильм хороший, возможно, но сама тема мафии и так далее меня не радует. Прочел бы я отзывы, купил бы за 500 руб лицензию, а итог? Определенно лежал бы пылился годами.

 

Для этого есть близкие друзья по интересам, имеющие схожие вкусы в кино, синопсис фильма и трейлер.

[Ноэлль1713127028]

Прочел бы я отзывы, купил бы за 500 руб лицензию, а итог? Определенно лежал бы пылился годами.

Так вкус надо редактировать...

[Vitarius]

Для этого есть близкие друзья по интересам, имеющие схожие вкусы в кино, синопсис фильма и трейлер.

 

Близких друзей по интересам нет. По крайней мере, интересоваться я их мнением не интересуюсь после "СЛФ", который им понравился, а я ему выключил после первых 5 секунд. Их я не обвиняю, но видеть когда на меня срут с экрана во всех смыслах не намерен. Что касается синопсиса с трейлером - не очень давно ходил на фильм Хэллбой 2. По синопсису и трейлеру я ожидал 99 % что-то навроде первой части - забавного, интересного, местами чуть страшного фантастического фильма, местами триллера.

Однако выиграл-таки 1% - 2ая часть напоминала детскую сказку, в которых, кстати, жестокости и то больше бывает (вспомнить все сказки про нескольких братьев, как старшие, то травят младшего, то сбрасывают в пропасть, то отрубают голову, то рубят на мелкие куски). Не спорю - было интересно, но ожиданиям несоответствовало. Так что и синопсисы с трейлерами не помогают всегда.

Да и с принципе странно, как они могут помочь - синопсис - очень и очень краткое содержание, несколько строчек. Они не могут в полной мере раскрыть суть фильма. А трейлер - пара минут наиболее впечатляющих, специально выбранных кадров. Я из-за трейлера на "Бладрейн" сходил. До сих пор жалею. Хотел же коробку мороженого купить

 

2Ноэлль - то есть? Вы хотите сказать, что я обязан полюбить этот фильм, потому что его любит большинство? (кстати, как лучше обращаться ко всем тут - на ты или вы?)

[Ноэлль1713127028]

Близких друзей по интересам нет.

Вот обживетесь, будете ставить больше оценок и друзья нарисуются))

2Ноэлль - то есть? Вы хотите сказать, что я обязан полюбить этот фильм, потому что его любит большинство? (кстати, как лучше обращаться ко всем тут - на ты или вы?)

Ко мне конечно на ВЫ!

Нет дело не в большинстве... А просто фильм достоин всех наград и од в его честь. Может по каким-то причинам Вы не можете его пока оценить по достоинству...

[M.Burns]

Вообще, забавная ситуация выходит - если я беру яблоко, я могу на него посмотреть со всех сторон на предмет черных точек, пощупать для проверки отсутствия гнили, просто потрогать на наличие воска, спросить у продавца про вкусовые качества, а на стихийном рынке еще и попробовать.

Если я покупаю свитер, то я его всего осмотрю, чтоб ниток торчащих не было, примерю, осмотрюсь в нем, пойму, насколько он теплый, удобный и красивый, не жмет ли или висит мешком. Еще приглашу с собой оценщиков, чтобы они меня оценили, идет ли мне свитер с точки зрения других людей.

И так далее, при покупке любой вещи я всегда прослежу, чтобы не купить липу.

Вопрос - С какого перепуга я обязан платить свои личные деньги за кота в мешке? Перед покупкой лицензии я намерен всегда просматривать рипы, чтобы знать - не подсунули мне какую-нибудь чушь. Не моя вина, что снимают фильмы навроде "СЛФ" или "Блондинка в шоколаде", но моя первейшая обязанность - уберечься от такого ужаса.

 

Так то оно так, но не нужно быть мега-экспертом в мире Кино, чтобы понять, что СЛФ – дерьмо. Всегда есть режиссеры, сценаристы, актеры, продюсеры, операторы и т.д, уровень работы которых всем нам известен, и от которых (в большинстве своем) ясно, чего ждать. Я вот (к примеру) современное русскоязычное кино не смотрю принципиально, т.к прекрасно понимаю, чего от него можно ждать. Т.е мне совсем не обязательно смотреть тот же «День Д», чтобы понять, что это – полная х***я. Есть, конечно, исключения, к которым просто невозможно не проявлять интереса, но это всего лишь исключения. К чему это я … всегда можно предположить (в той или иной степени) чего ожидать от фильма. Другое дело, что кому какая разница, если мы качаем DVDrip, если потом покупаем лицензию. Однако в борьбу с совестью тут вступает такое благородное качество, как лень. Когда мне лень искать фильм, мне глубоко похрен на всяческие авторские права и т.д и т.п, Я беру и качаю из Интернета.

[Vitarius]

Вот обживетесь, будете ставить больше оценок и друзья нарисуются))

Ко мне конечно на ВЫ!

Нет дело не в большинстве... А просто фильм достоин всех наград и од в его честь. Может по каким-то причинам Вы не можете его пока оценить по достоинству...

 

 

1. Я смотрел профили людей, поставивших очень много оценок. Естественно, что ни у кого не было 100% совпададения оценок с другим человеком, более того, в большей части самое большое совпадение было 80-85 % (конечно, при учете оценок большого количества фильмов). Таким образом, один фильм из 5 может иметь у таких людей кардинально противоположные оценки. Не люблю гадать на авось. Вы же не купите машину, из-за того, что ваш друг сказал - да бери эту, мне нравится, у тебя вкус такой же. Вы, несомненно, хотя бы прокатитесь на ней для проверки.

2. Учтите, что я не очень хорошо воспринимаю юмор в напечатанном варианте. Поэтому лучше просто сказать как надо, а в вопросе нет ничего удивительного - где-то распространено обращение на ты, где-то на вы. И за ошибку в обращении можно попасть в неловкое положение.

3. Я скорее придерживаюсь точки зрения, что не каждый фильм подходит каждому. Если вы не удивляетесь, что даже "Блондинка в шоколаде" (если мне не изменяет память, то это пока наихудший фильм) кому-то понравилась, то что удивительного в том, что и самый лучший кому-то не нравится. В конце-концов, у него же рейтинг не 10.000, кто-то ставил и гораздо меньшее количество баллов. А мои вкусы достаточно странные, но они имеют право на существование, не так ли? К примеру, я не воспринимаю ни одного фильма Тарантино в принципе. Не так давно посмотрел Бешеных псов. Не вызвало никаких эмоций, ни даже минимального интереса. Не верится мне как-то, что если меня не задевает то, что приводит в священный экстаз других, то я становлюсь сирым и убогим. Просто это я.

Кстати, прочел в какой-то теме - согласных с топом-10 полностью нет вообще, каждый хотел бы как минимум поменять местами некоторые фильмы, а большинство - вообще заменить их частично или полностью. Так что ничего удивительного в моем частном примере не вижу. Тем более, что, как я сказал - фильм хороший, сюжет интересный, но сама идея не по мне.

 

Кстати, надо бы оффтопик прекращать. Будет обидно, если модераторы подотрут тему, все же мои сообщения не маленькие. Хотя в сущности, большая часть сообщения подходит - я надеюсь, мною было доказано, что по материалам, синопсисам и трейлерам нельзя с достаточной точностью понять, понравится ли тебе фильм или нет, поэтому мое мнение о покупке лицензии как "кота в мешке" остается неопровергнутым. Так что, как я и говорил - по закону нам обязаны предоставить качественный товар. Фильм - это товар. Почему его качественность не нормируется законом? Потому что не предусмотрели. Такчто каждый решает сам для себя - качать или не качать, но лично я в скачке по объясненным уже причинам вижу исключительно плюсы.

[Тимоти Дэйли]

Как только скрость моего интернета увеличилась, мнение начало меняться... Но все равно - качаю только сериалы (в моем городе купить их нереально), а фильмы все-таки стараюсь покупать.

[Leonard]

Vitarius, я не понимаю в чём твоя проблема?

Если фильм неизвестен, но охота посмотреть (посоветовали друзья, красивый синопсис, участие в нём интересных лиц и т. д.) было бы неверно бежать в магазин за лицензией. Можно бесплатно скачать в нете, за небольшие деньги взять в прокат, то есть бесплатно или же дёшево без крупных затрат оценить этот фильм.

Я никогда не покупал лицензии с фильмами, которых я ранее не видел. Посмотрю где-либо (и телевизор здесь отвергать не надо), понравится - могу взять на лицензии.

[NeutraL]

скачиваю по 20-25 фильмов в сутки, еще не разу не купил лицензию

[Putnik777]

скачиваю по 20-25 фильмов в сутки, еще не разу не купил лицензию

 

Вот таких банить надо

[mechanic]

скачиваю по 20-25 фильмов в сутки, еще не разу не купил лицензию

 

Вот это не правильно. Согласен с Леонардом, и вообще стоило бы как-то приравнять скачивание к прокату. Жаль, что заставить удалить фильм после просмотра и купить лицензию нельзя.

[Black Rise]

Однажды в этой теме я написал, что фильмы не качаю из-за дорого трафика, потом написал, что появился у анлим и скачал с инета 4 фильма. Прошел месяц и скачанных фильмов стало более 20 штук. Но это не мешает мне покупать лицензию, скачанных фильмов (если естественно фильм понравился), но большенство скачанных фильмов из категории "не выходили на лицензии в 5 регионе". Порой лучше иногда ознакомиться с товаром, а потом в случаи удолитворения увиденного купить лицензию в коллекцию))

[LAmmER]

скачиваю по 20-25 фильмов в сутки, еще не разу не купил лицензию

 

Нашел, чем хвастаться

 

З.ы. Какая у вас космическая скорость входящего трафика... Или круглосуточно качаете?

[Massa4]

Вот таких банить надо

 

Лучше отключать сразу

[felix]

Ну, почему, ТНТ, например, шустрит по трекерам и вежливо просит удалять раздачи всяких "Наших Раш" и "КК".

На самом деле на небезысвестном трекере запрещают раздавать практически все новые отечественные фильмы, то же продолжение "Иронии" появилось буквально несколько дней назад и то не факт что его разрешили.

Пришел в голову другой вопрос. А как это происходит? Как раздача запрещается? Просто "Пожалуйста, закройте", и все готово? А если администрация трекера не согласится?

 

И в продолжение темы, нельзя ли запустить какой-нибудь "закрытый" трекер "для своих" - проверенных пользователей отдавших гигабайты файлов? Чтобы "назойливые типы из кинокомпаний" не могли проверить их.

 

2NeutraL: молодца! Камрады как ты заставляют людей больше думать и работать. И я не шучу...

[Asta]

А как это изменит ситуацию? На торрентах и трекерах фильмы откуда появляются? С тех самых изданий (даже качественных). Ну появится ваш "Плезантвиль", ну купите вы его. А остальные - скачают. Проблема, как была, так и останется (хотя для многих это вовсе не проблема).

Ну для меня например изменило бы, я бы не отказалась иметь качественный релиз в красивой коробочке, просто для эстетического удовольствия Может, еще кого-то сподвигло бы на покупку, тем более что действительно хорошие фильмы стоит все-таки финансово поощрять (правда я их обычно поощряю в кинотеатрах ).

 

Пришел в голову другой вопрос. А как это происходит? Как раздача запрещается? Просто "Пожалуйста, закройте", и все готово? А если администрация трекера не согласится?

 

И в продолжение темы, нельзя ли запустить какой-нибудь "закрытый" трекер "для своих" - проверенных пользователей отдавших гигабайты файлов? Чтобы "назойливые типы из кинокомпаний" не могли проверить их.

ну в общем существует бесчисленное количество сайтов, где запрещать что-то быссмысленно

 

а по поводу как запрещается, то на том сайте есть раздел "для правообладателей", где написано:

Ресурс *** является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ. Администрация ресурса не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на портале *** информацию. Вместе с тем, Администрация ресурса резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории ***. Поэтому, если Вы являетесь правообладателем исключительных имущественных прав, включая:

- исключительное право на воспроизведение;

- исключительное право на распространение;

- исключительное право на публичный показ;

- исключительное право на доведение до всеобщего сведения.

 

и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного ресурса, мы просим незамедлительно сообщать в службу рассмотрения жалоб письмом (в электронном виде), используя приведенную ниже форму. Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено; Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав. При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными ему будет присвоен входящий номер и отправлено на адрес отправителя подтверждение получения письма. Жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней. Согласно действующим нормам законодательства РФ администрация готова рассмотреть спорные вопросы в рамках досудебного (претензионного или иного) порядка урегулирования... ну и т.д.

Так что правообладатели связываются с сайтом и говорят какие фильмы на сайте раздавать запрещено, а сайт избавлен от судебных разборок. Причем фильмов остается более чем достаточно, а скажем игры от 1С и Акеллы запрещены к раздаче все, остались только пиратские релизы

[Ричард Бахман]

скачиваю по 20-25 фильмов в сутки, еще не разу не купил лицензию

Он, скорее всего, ошибся. В месяц, наверное, имел ввиду, а то получится по 7000 фильмов в год, что явно нереально.

И в продолжение темы, нельзя ли запустить какой-нибудь "закрытый" трекер "для своих" - проверенных пользователей отдавших гигабайты файлов? Чтобы "назойливые типы из кинокомпаний" не могли проверить их.

Если только сделать один из разделов трекера закрытым, доступ в который будет иметь только определенная группа пользователей. Технически - ничего сложного.

[Shania]

1. я надеюсь, мною было доказано, что по материалам, синопсисам и трейлерам нельзя с достаточной точностью понять, понравится ли тебе фильм или нет, поэтому мое мнение о покупке лицензии как "кота в мешке" остается неопровергнутым. Так что, как я и говорил - по закону нам обязаны предоставить качественный товар. Фильм - это товар. Почему его качественность не нормируется законом? Потому что не предусмотрели. Такчто каждый решает сам для себя - качать или не качать, но лично я в скачке по объясненным уже причинам вижу исключительно плюсы.

 

Тут по-моему, надо отличать имущественные авторские права (права автора и создателя) и неимущественные (права на выпуск фильма к примеру).

"Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный носитель (вещь), в котором произведение выражено." Если у вас есть претензии к качеству фильмов, они должны быть направлены к киностудии, а не к тем, кто выпускает диски. Так что, по моему мнению, это не является оправданием для скачивания. В конце концов, вы же не будете обижаться на издательство "Азбука" например, за то, что вам не нравится Шекспир. Максимум - плохое качество бумаги или что-то вроде.

Хотя сразу говорю - тоже иногда скачиваю: любимые сериалы или старые фильмы, которые искала по три года перед этим. Но в общей массе, найти большую часть фильмов не так сложно - у знакомых, в прокате, телевизор опять же.