Скачивание фильмов: за или против

[M.Burns]

Как это нет? Трэш - тоже жанр, ничем не хуже остальных. Вот за порно - да, можно не платить, так уж исторически сложилось.

 

Что же они не люди что ли, вкалывать так на халяву. Вам кажется, что вас на работе начальник нагибает постоянно? Вот уж кому действительно худо приходится! )) Им тоже деньги нужны, кушать за что-то надо, силикон имплантировать там … Практически каждый (редко или часто) смотрел порно, и было бы крайним лицемерием ратовать за покупку лицензионных триллеров, боевиков, комедий ... и смотреть скаченное из инета порно.))

[Mihailo]

рано или поздно покажут по телевидению,

Вы смотрите только по ТВ ? О_о

 

В целом фильмов выходит куча, какие-то и покажут по тв, обычно, очень популярные, блокбастеры и те, что выходили в прокат. А как же те фильмы, которых не было на российском рынке ? Их только качать - но это уже нарушение, как быть?

огромные группы людей работают над фильмами, разве они не заслуживают вознаграждения?

Им и так заплатят. Тем более киношники всегда знают на что идут, и у них явно есть аналитики, статистика, по которым они прикидывают примерную прибыль и "убытки" от пиратства.

Можно вопрос? У Вас все ПО лицензионное? Все MP3 песни куплены, а не скачены?

Согласен

ПО лицензионное

Всё? Каждая программа и ос, т.е везде где нужен ключик, вы за него платили? Очень интересно, а можно перечень 15-20 программ?

[SpaX]

Как это нет? Трэш - тоже жанр, ничем не хуже остальных. Вот за порно - да, можно не платить, так уж исторически сложилось.

Я имел ввиду кинематографический мусор.

 

Что означает "0 качества"? Billy уже написал, что качество произведений искусства, в отличии от продуктов питания etc, - вещь сугубо субъективная.

Да ты что? Ну давайте детские каракули демонстрировать за деньги, тоже произведения искусства.

По поводу продуктов: бомжи спокойно едят заплесневелый и черствый хлеб, значит для них он качественный. Что мешает это делать вам? И купить заплесневелый хлеб, скажем, за меньшую сумму?

 

По поводу борьбы против скачивания пираток у меня есть действенный метод. Фильм разбивается ровно на 2 файла. И первый выкладывается бесплатно, а второй уже за деньги. Продолжать ли смотреть - выбор за потребителем. Мнение о ЛЮБОМ ФИЛЬМЕ уже можно сложить просмотрев его первую половину.

[M.Burns]

ПО лицензионное, а вот mp3 не все. Но мы же говорим о кино? Это немного другая сфера деятельности.

 

Погодите-погодите … Вы же сами пишите, что «они заслуживают вознаграждения» за свой труд. Получается, что актеры заслуживают, а музыкантам - дулю? Тут – не ворую, а там – ворую. Как-то не сильно справедливо получается, вы не находите?

 

Всё? Каждая программа и ос, т.е везде где нужен ключик, вы за него платили? Очень интересно, а можно перечень 15-20 программ?

 

Я тоже сильно сомневаюсь, что и ОС и МС офис, и антивирус, и плееры всякие, и ПДФ ридеры и неро … Даже если и так (что маловероятно) то музыка все равно получается ворованная.

[Mihailo]

актеры заслуживают, а музыкантам - дулю?

Ну наверно думает, раз половина актёров и поёт и снимается, то я как бы плачу одному лицу :lol:

[Mihailo]

бомжи спокойно едят заплесневелый и черствый хлеб, значит для них он качественный. Что мешает это делать вам?

Это вынужденная мера.

И купить заплесневелый хлеб, скажем, за меньшую сумму?

Это правильный пример, но кстати, многие гонятся ха халявой и покупают подобное - потом травятся.

 

И потом, идя в галлерею вы видите картину целиком, можете смотреть на не хоть сколько раз и решить - покупать или нет. А что с фильмами? Мы сначала платим, а потом смотрим. Трейлер не показыавает картину в целом, после его просмотра от фильма одно разочарование, реклама фильма не объективна и т.д...

В магазине можно послушать любой диск, полистать книгу...

[h-moll]

Вы смотрите только по ТВ ? О_о

Нет, не только.

Их только качать - но это уже нарушение, как быть?

А купить DVD не резон?

Всё? Каждая программа и ос, т.е везде где нужен ключик, вы за него платили?

Мне для счастья мало надо.

Погодите-погодите … Вы же сами пишите, что «они заслуживают вознаграждения» за свой труд. Получается, что актеры заслуживают, а музыкантам - дулю? Тут – не ворую, а там – ворую. Как-то не сильно справедливо получается, вы не находите?

Что касается музыкантов, зачем покупать весь диск, если нравится всего 1 песня?

А фильм - это единое целое.

[M.Burns]

Ну наверно думает, раз половина актёров и поёт и снимается, то я как бы плачу одному лицу :lol:

 

Да нет, просто все дело в том, что мы находимся на форуме про кино. И каждый из форумчан относится к кинематографу чуть более трепетно, чем обычный человек. Были бы мы на музыкальном форуме, так писали бы нечто вроде «да ну их эти фильмы, вот музыку обязательно нужно покупать». Только факт того, что человек там ворует, а там – не ворует, не отменяет того, что он таки нарушает авторские права. И как тогда можно говорить, что качать фильмы из инета – некрасиво!?

 

Что касается музыкантов, зачем покупать весь диск, если нравится всего 1 песня? А фильм - это единое целое.

Я надеюсь, что вы понимаете, насколько абсурдно это звучит?

[SpaX]

1 песню можно купить через интернет, это вполне легально и давно практикуется за рубежом.

[h-moll]

Да нет, просто все дело в том, что мы находимся на форуме про кино. И каждый из форумчан относится к кинематографу чуть более трепетно, чем обычный человек. Были бы мы на музыкальном форуме, так писали бы нечто вроде «да ну их эти фильмы, вот музыку обязательно нужно покупать».

Кстати, точно подмечено.

Только факт того, что человек там ворует, а там – не ворует, не отменяет того, что он таки нарушает авторские права.

Авторские права не нарушаются, нарушается копирайт.

Я надеюсь, что вы понимаете, насколько абсурдно это звучит?

Понимаю.

[Mihailo]

А купить DVD не резон?

Нет, если там нет русской озвучки или хотя бы субтитров.

Что касается музыкантов, зачем покупать весь диск, если нравится всего 1 песня?

Если нравится 1 песня, то и слушайте её по радио

 

Мне понравилась только полоаина фильма - кто вернёт мне деньги?

Мне для счастья мало надо.

Ну не скромнячейте - привидите примеры!

[h-moll]

1 песню можно купить через интернет, это вполне легально и давно практикуется за рубежом.

И Вы это практикуете?

[SpaX]

Если вы так ратуете за лицензию, то и одну песню должны покупать, а не воровать.

А так вы демонстрируете пустой треп и браваду, мол я не ворую и не буду.

[Putnik777]

Я имел ввиду кинематографический мусор.

А зачем тратить на него время? Ты будешь воровать заплесневелый хлеб?

 

По поводу борьбы против скачивания пираток у меня есть действенный метод. Фильм разбивается ровно на 2 файла. И первый выкладывается бесплатно, а второй уже за деньги. Продолжать ли смотреть - выбор за потребителем. Мнение о ЛЮБОМ ФИЛЬМЕ уже можно сложить просмотрев его первую половину.

 

Мнение о фильме можно также составить, опираясь на синопсис, трейлеры и отзывы других посмотревших.

Авторские права не нарушаются, нарушается копирайт.

Расскажи, пожалуйста, в чем разница.

Изменено 08.07.2009 09:24 пользователем Putnik777

[Mihailo]

Мнение о фильме можно также составить, опираясь на синопсис, трейлеры и отзывы других посмотревших.

Cомневаюсь что это будет одно и тоже. Часто остаёшься не довольным от просмотра, даже посмотрев всю эту информацию к размышлению.

А зачем тратить на него время?

нет гарантии, что ты получишь качественный продукт идя в кино.

 

Ты будешь воровать заплесневелый хлеб?

Не понял вопроса, поясните?

[SpaX]

Вы хоть видите кому вопросы задаете?

 

Ты будешь воровать заплесневелый хлеб?

Нет. Я же вижу, что он плесневелый. А фильм я как увижу, без просмотра?

Мнение о фильме можно также составить, опираясь на синопсис, трейлеры и отзывы других посмотревших.

Да, конечно! =) Ты сильно ошибаешься. Я уже на "Адреналине 2" составил. По трейлеру - супер, по отзывам - супер. Фильм - говно. Слава Спилбергу в кинотеатр не додумался идти. Полный бред опираться на отзывы. Попробуй наркотики, многие говорят, что это круто и весело. =)

 

Расскажи, пожалуйста, в чем разница.

Внимательно смотри кого цитируешь.

Изменено 08.07.2009 09:32 пользователем SpaX

[Putnik777]

Cомневаюсь что это будет одно и тоже. Часто остаёшься не довольным от просмотра, даже посмотрев всю эту информацию к размышлению.

 

нет гарантии, что ты получишь качественный продукт идя в кино.

Однако риск сводится к минимуму. Это и есть та гарантия, которую могут дать производители, не больше.

 

Не понял вопроса, поясните?

 

Оппонент проводил параллель с залесневелым хлебом, как аналогом некачественного продукта, за который одни не будут платить, а другие скушают с удовольствием.

[Mihailo]

а другие скушают с удовольствием.

конечно - т.к у них есть на то причины.

Однако риск сводится к минимуму

Как раз к максимуму т.к в трейлере всё перемашано, в нем самые лучшие моменты и лишь из-за неудовлетворённого любопытства зритель идёт в кино. А что в итоге? Можно про многие трейлеры сказать, что они понравились, но при этом осознавать, что большинство фильмов будт ужасными.

Это и есть та гарантия

Это не гарантия, а развод, обман.

[Putnik777]

Как раз к максимуму т.к в трейлере всё перемашано, в нем самые лучшие моменты и лишь из-за неудовлетворённого любопытства зритель идёт в кино. А что в итоге? Можно про многие трейлеры сказать, что они понравились, но при этом осознавать, что большинство фильмов будт ужасными.

 

Кроме трейлера есть еще сюжет фильма и отзывы других посмотревших, не так ли?

 

Это не гарантия, а развод, обман.

Если обманули - подавай в суд.

[Mihailo]

Кроме трейлера есть еще сюжет фильма и отзывы других посмотревших, не так ли?

 

Товарищ SpaX прав:

Да, конечно! =) Ты сильно ошибаешься. Я уже на "Адреналине 2" составил. По трейлеру - супер, по отзывам - супер. Фильм - говно. Слава Спилбергу в кинотеатр не додумался идти. Полный бред опираться на отзывы. Попробуй наркотики, многие говорят, что это круто и весело. =)

 

Если обманули - подавай в суд.

В какой статье прописана санкция за фильм, который не понравился после просмотра трейлера ?

[h-moll]

Расскажи, пожалуйста, в чем разница.

Вот, там в сообщении ссылочка, где подробно все написано.

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1153074&postcount=929

[x-ile]

2h-moll

 

Ничуть не согласен с данным автором. Много ерунды пишет, мало фактов. Особенно по части перебора по деньгам. ДВД зачастую стоят столько, сколько они стоят. И то не всегда окупаются. Рынок.

[h-moll]

2h-moll

 

Ничуть не согласен с данным автором. Много ерунды пишет, мало фактов. Особенно по части перебора по деньгам. ДВД зачастую стоят столько, сколько они стоят. И то не всегда окупаются. Рынок.

Ерунда ерундой, он объяснил, чем копирайт отличается от авторского права.

[Putnik777]

Вот, там в сообщении ссылочка, где подробно все написано.

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1153074&postcount=929

 

Не так подробно как хотелось бы.

 

Когда я КОПИРУЮ фильм(музыку, текст), дарю копии друзьям, меняюсь ими по Сети и т.д. и т.п. - я нарушаю именно копирайт. Но я не оспариваю АВТОРСТВА произведения - оно остаётся в титрах. Пираты тоже НЕ НАРУШАЮТ АВТОРСКИХ ПРАВ - они не меняют титров, не вкладывают в уста героям порочащих текстов при переводе и т.д., и т.п. - они лишь нарушают копирайт

Написано там. Но авторские права включают в себя не только право признаваться автором произведения (право авторства). Это также

• право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
  
• право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
  
• воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
  
• распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
  
• импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
  
• публично показывать произведение (право на публичный показ);
  
• публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
  
• сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путём передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
  
• сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
  
• переводить произведение (право на перевод);
  
• переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
  
• сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).
  

википедия, ага.

[Ustas.SSR]

Если бы фильмы(или др.) адекватно стоили, и у народа были на это деньги - было бы в разы меньше пиратства.