Салют-7

[gearswik]

вот смысл тут строчить посты, если просмотр все равно не планируется ???

[Dark_Hierophant]

если просмотр все равно не планируется ???

Может ты уже закончишь со своими нелепыми предположениями?

[ольгастик]

 

 

А вот как назвать сюжет где на полном серьезе вещают про то как американцы хотели своровать с орбиты советскую орбитальную станцию?

 

Ну только так. Почитайте реакцию СССР. Так что вполне себе фантазии сценаристов оправданы. Тем более многое по космическим вопросам имеет гриф секретности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB

[МиГ]

Конечно есть. Но ты можешь продолжать отмазываться, фейл то неприятен, понимаю.

Ай, красавчик. У нас такие приемы пионерлагере были.

[gearswik]

Может ты уже закончишь со своими нелепыми предположениями?

 

я что, указал конкретно тебя ???

 

p.s. нахваливай давай ПД и ЛС, может мы то же усомнимся в искренности твоих отзывов на эту парашу

[МиГ]

вот смысл тут строчить посты, если просмотр все равно не планируется ???

Так он даже не смотрел что ли фильм?! И столько драгоценных сообщений оставил. Dark_Hierophant, вы про грабли что-то мне рассказывали, но а сами получается основываетесь только на своем предубеждении? Ай-я-йя. Вот фейл, так фейл!

[Dark_Hierophant]

p.s. нахваливай давай ПД и ЛС

Если выйдет годнота, в чем уверен на 100%, обязательно похвалю. Ты главное не забудь огнетушитель, а то снова будешь похож на копченую тушку.

[gearswik]

Если выйдет годнота, в чем уверен на 100%, обязательно похвалю. Ты главное не забудь огнетушитель, а то снова будешь похож на копченую тушку.

 

:lol: сто процентщики, они уже уверены в этом по роликам

 

да похвалите и без годноты, ты и тебе подобные

[Dark_Hierophant]

:lol:

 

да похвалишь и без годноты

Вот, ты снова фантазируешь.

[Гвалиор]

Не скрою, я весьма скептически отнёсся к фильму до просмотра. Возможно, даже излишне. Причины на то были: в трейлерах упор делался на комедию, а тошнотворный кавер «Трава у дома» даже у меня, начисто лишённого музыкального слуха, вызывал рвотные позывы и ушное кровотечение.

 

К счастью, кавера в фильме не прозвучало, а комедия ограничилась элементами, равномерно размазанными по фильму.

 

Но обо всём по порядку.

 

Итак, фильм основан на реальных событиях, а именно, спасении станции «Салют-7», которая в реальности вышла из строя из-за ошибки ЦУП — впрочем, это не совсем их вина, всякое бывает. Уникальную операцию по стыковке с неуправляемой станцией и последующей расконсервацией выполнили Виктор Савиных и Владимир Джанибеков. Было всякое, и ошибки, и поломки, и неудавшиеся идеи…

 

Что же из этого попало в фильм?

 

К сожалению, по неведомой мне причине фамилии героев решили заменить, при этом оставив название станции без изменений. Так же в историю нагнали кучу драматизма, которого не было в реальности, но должно было, по замыслу создателей, загрузить зрителя так, чтоб он едва мог дышать, следя за происходящим.

 

Ладно, художественное преувеличение, что поделаешь, но на мой взгляд, с ним переборщили. Виной тому не только насыщенность событиями — из-за чего просто не успеваешь проникнуться и начинаешь воспринимать происходящее как аттракцион в духе «Гравитации» — но и режиссура. Фильм очень резво стартует, но потом внезапно замирает, потом опять скачет галопом, встаёт как вкопанный, а затем и… резко обрывается, не давая послевкусия. Складывалось ощущение клиповой нарезки, которую пришлось разбавлять натужными диалогами.

 

Диалоги персонажей — ещё одна существенная проблема фильма. Во-первых, они сами по себе стандартные, сухие, сугубо несущие экспозицию. Во-вторых, хорошие актёры почему-то проговаривают их, толком не играя голосом. Вот буквально одним и тем же голосом выражают беспокойство и уверенность, решимость и уныние, ободрение и отчаянность.

 

В-третьих — персонажи толком не прописаны. Больше внимания уделено Вдовиченкову, он хорошо отыгрывает, но… Сказать толком нечего. Вдовиченков, конечно, произносит реплики, намекающие на суть персонажа, но эти реплики словно повисают в невесомости. Просто герой тянется следом за пером сценариста.

 

Деревянко же оказался просто забит Вдовиченковым, и дуэта у них толком не получилось.

 

А ведь есть и просто провальные моменты, связанные с той же драматургией. Это и злые кагэбэшниками с военными, которые всё хотят ракетой долбануть да донести, чтоб американцам фигу показать. Мало того, что смотрится вымученно и идиотично, так ещё этого и в реале не было, а ведь неблагоприятное впечатление складывается благодаря таким вот моментам. А ещё семьи в нагрузку — именно что в нагрузку! А была ещё и неуместная истерика с метанием стула…

 

Атмосфера 80-х. С одной стороны, акцентируют внимание на атрибутах того времени, подобраны соответствующие песни, даже ТВ-передачи. С другой стороны, персонажи ведут себя современно. По-современному нагло и истерично. Кое-где даже по-голливудски — в сценах с кагэбэшниками и паранойей по поводу американского Шаттла, а так же отсчётом времени и драматизацией «спасётся только один, и то, едва ли». Особенно убивают два момента, когда прямо звучат фразы, на что нам этот Космос? Тогда люди сами давали ответ, связывая свою судьбу с Космосом. К сожалению, сейчас данный вопрос возникает, пусть и не только не у нас, в связи с утратой иллюзий и мечтаний, а так же потерями позиций в Космосе и отсутствием прорыва. Наверно, мы забыли, что значит — тянуться к звёздам, и сие, к сожалению, видно и по создателям фильма.

 

Но мы вспомним, что это такое… Обязательно вспомним.

 

Но что я ругаю, да ругаю… Да, в плане драматургии фильм провальный. Но вот за что его можно и нужно хвалить, так это за спецэффекты. Невероятно красивые кадры Космоса, Салюта-7, Земли — ей-богу, это было прекрасно, а ведь ещё и качественно сделано, все эти пролёты, ползание по станции, пузырьки воды…

 

А так же ряд сцен сделан действительно отлично. Да и юмора было не так много, и кое-где реально вызывал улыбку.

 

Что сказать в заключение? Все сцены в открытом Космосе великолепны, даже там, где чудится что-то не то. Внутри станции дела похуже, но на Земле так и вовсе провал. Не могу сказать, что этот фильм прямо-таки вдохновляет рвануть ввысь — он, скорее, наглядно иллюстрирует нынешнее отношение к Космосу и невольно вызывает чувство тоски по утерянным мечтам. Впрочем, в число плюсов можно добавить и напоминание о подвиге, который, по сравнению с фильмом, пусть и не выглядит голливудским аттракционом, но зато куда интереснее, без ненужных клише и с реальным героизмом.

 

4 из 10

 

Ей-богу, нарезка из настоящих кадров в конце, пересказывающих сюжет фильма, наглядно демонстрирует всю вымученность драматизма.

[lehmr]

Очень мне нравится политика кп на страницах подобных рашн-премьер убивать ссылку на форумную тему. А накрутками, конечно, занимаются неизвестные взломщики.

[DOOM]

Что наш фильм с заведомо проигрышным опытом в жанре, с меньшим бюджетом, с ничем непримечательным постановщиком уделывает мастодонтов космической фантастики последних лет?

Представь себе, уделывает.

Визуал, операторка, саундтрек, монтаж, актерские работы, режиссура в целом-и прям везде равенство?

Где-то равенство, а где-то и лучше.

[DOOM]

А разве не начали? Я уже не первый хороший отечественный фильм смотрю. И по ТВ тоже. Всё же есть что-то стереотипное в критике нашего и не нашего кино. И окончательно я это увидела после просмотра "Дюнкерка" Нолана. Молодняк, не смотря "28 панфиловцев" или "Брестскую крепость" , нараспев нахваливал эту картину.

 

И ещё,лично для себя отметила,что современные западные фильмы на большом экране - это одно, но в повторе дома - совсем другое. Отечественные фильмы как правило на большом экране по спецэффектам могут уступать, но при повторе дома драматические моменты лучше показаны и фальши меньше.

Завтра как раз по ТВ будут показывать "Время первых" и думаю народ массово посмотрит эту картину,может это сподвигнет их пойти и на другую картину про космос,но на большом экране. Фильм красивый.

Сложно не согласиться со всем. Наших щас много фильмов хороших. В год под десяток таких хороших набирается, включая авторское.

Единственное, на мой взгляд, Дюнкерк - также отличное кино, одно из лучших в году.

[Spectrez3]

Очень приятно читать положительные отзывы на картину.

Все люди, причастные к производству - вложили в фильм душу и большой труд.

Что касается основной претензии по изменению\дополнению реальных событий - изначально мы позиционировали фильм как художественный и "по мотивам", что предполагает немалую часть вымысла и приукрашиваний.

Виктор Петрович Савиных действительно имел претензии к определенным сценам фильма, которые ему показались совсем сказочными, но к премьерному показу Роскосмоса смягчил свою позицию и поблагодарил авторов и актеров.

Владимир Александрович Джанибеков лично поблагодарил Сергея Астахова и сказал, что визуализация космоса очень похожа на правду жизни, что для нас было наивысшей похвалой.

Мнения зрителей всегда является самой важной оценкой для производителей, любые мнения.

[GlitchMob]

к Шипенко есть претензии, порой пафоссоплифейспалм просачиваются, "новости" вообще хочется развидеть, финал также топорный, как с "Временем первых", но тут про персонажей Хаева/Мироновой/Аксеновой совсем забыли ещё.

 

а вообще - очень хорошо.

дуэт Вдовиченкова/Деревянко хорош, напряжённо, темп не перебивается чем-то, заплатил бы за пересмотр в IMAX, спецэффекты вообще отличные, иллюзия космоса добротная.

 

надо же, два отечественных фильма про космос и не обосрались, а даже укрепили, во многом, шаткий статус нашего кинематографа. "Гагарина" пересмотреть, что ли?

 

p.s. что же опрос такой угрюмый? смените на более лаконичный, что ли.

[malasen]

Хорошо в прокате идет

 

https://www.facebook.com/stanislav.demydenko/posts/1746836098720308

[Стальной Детройт]

А разве не начали? Я уже не первый хороший отечественный фильм смотрю.

 

Где начали? На 1-2 хороших рос. фильма в год припадает тонны говна вроде Притяжения, Утомленных крепостей, Защечников и прочего отстоя.

 

Типичный представитель подростковых подписчиков БэдКомидиана, переполненный юношеским максимализмом, умеющий только преувеличивать и всё утрировать.

Это лучше чем нахваливать всякий понос только потому что он родной.

[МиГ]

Это лучше чем нахваливать всякий понос только потому что он родной.

Полностью с тобой согласен. Это как нахваливать фильм только из-за того, что критики высокую оценку поставили или фильм какие-то награды получил, или из-за того, что фильм "в тренде" и его "модно" сейчас хвалить.

 

Но в итоге, я так и не понял, к чему ты это написал. У тебя с этим проблемы? И ты бы хотел об этом поговорить? Из-за ненависти к родному ты теряешь адекватность.

[ольгастик]

Где начали? На 1-2 хороших рос. фильма в год припадает тонны говна вроде Притяжения, Утомленных крепостей, Защечников и прочего отстоя.

 

 

 

Значит все же углядели 1-2 хороших отечественных? И то хорошо. Про тонны я бы поспорила. Есть конкретные режиссеры,фильмы которых смотреть не буду ни при каких маркетинговых хитроумных ходах. Поэтому эта "тонна" мне не заметна в принципе. А потом включаются вкусовые и жанровые пристрастия. Мне не интересны блокбастеры и комиксы,но интересны драмы и исторические фильмы. Но вот что-то зарубежные фильмы тоже ещё поискать нужно,какие можно смотреть с удовольствием . Вот жду "Война токов".

 

 

А сколько зарубежного говна на 1-2 хороших фильма в год не считали?

[PostNikOff_R]

Из-за ненависти к родному ты теряешь адекватность.

У вас с Детройтом разные понятия "родного". И Родина разная.

[euro-banan]

Очень часто, и как правило в большинстве случаев, малобюджетные авторские проекты намного душевнее, талантливее и качественнее голливудских блокбастеров.

 

ну так сабж-то во всем именно голливудский, кроме бюджета, лол

[Gl_Proxy]

Ребята, это трэш полный, не вздумайте на него ходить, просто карикатурный позор.

 

Даже с Время первых рядом не лежало.

 

Отпуская весь актерский, научный и прочий бред в этом фильме, то и спецэффекты ужасные, сделано нормально только земля, графика внешней поверхности коробля это игры 2003 года.

 

Я такого позора в кино за последние 10 лет не видел.

[gearswik]

Я такого позора в кино за последние 10 лет не видел.

 

:lol:

 

т.е., Защитники и Притяжение лучше ???

[GlitchMob]

т.е., Защитники и Притяжение лучше ???

 

и ты спрашиваешь у перманентного хейтера?

[Стальной Детройт]

Полностью с тобой согласен. Это как нахваливать фильм только из-за того, что критики высокую оценку поставили или фильм какие-то награды получил, или из-за того, что фильм "в тренде" и его "модно" сейчас хвалить.

 

Но в итоге, я так и не понял, к чему ты это написал. У тебя с этим проблемы? И ты бы хотел об этом поговорить? Из-за ненависти к родному ты теряешь адекватность.

У меня нет. Это же не я хвалю всяких Защечников и Притяжения.

 

Но вот что-то зарубежные фильмы тоже ещё поискать нужно,какие можно смотреть с удовольствием . Вот жду "Война токов".

Вовсе нет.

 

А сколько зарубежного говна на 1-2 хороших фильма в год не считали?

Суть в том, что там как рах хороших фильмов намного больше.