Мстители: Война бесконечности (Avengers: Infinity War)

[Citizen X]

Актер-наркоман - не Мандарин, и даже Киллиан - не Мандарин.

Нет, в фильме Железный Человек 3 у нас есть фальшивый Мандарин, который актер-наркоман и есть Гай Пирс, который в конце кричит "Я Манда..." и выпиливается. Третьего Мандарина в фильме нет. А есть вот эти два клоуна.

Ронан неплох ровно до момента с танцем и совсем не тупой, просто поехавший от военного синдрома.

 

Нет, Ронан фанатик конечно, ну вот такой он, и как такой он наверное неплох, проблема в том, что больше в нем ничего нет. Он тупой фанатик, деревяный, мертвый. Это не персонаж, а функция.

Просто сама идея баланса во Вселенной была хороша, она могла сделать Таноса более многомерным персонажем со своей нечеловеческой и бесчеловечной правдой.

Ну мож так и будет?

Каким он в комиксах периодически и бывает. Тут же имеет место быть навязчивая идея, которая превращает его в городского сумасшедшего, выкидывающего 50 % бычков из урны for great justice.

Ммм нет, у меня не получается проводить такие аналогии тк речь не о бычках, а о живых существах и о бросании вызова естественному порядку вещей. Речь о цене, на самом деле

 

Да и сама идея с гибелью от перенаселения и изгнанием с планеты, после чего изгнанник очень хорошо так поднимается в галактической иерархии (взаимоисключающие параграфы) - делает городского психа Таноса самым вменяемым представителем своей расы, которая вообще деградировала.

 

Значит он не городской псих. Ну правильно? Он правитель и завоеватель, это очевидно, а не искатель лишних бычков в мусорниках.

 

Рецензиях и отзывах, только недавно о Киллмонгере тоже самое вещали.

Да и чего далеко ходить, на этом же форуме.

Дык Киллмонгер хороший злодей. Но о каждом такого не говорят.

[markus2014]

Руссо говорили, что они ориентировались на Старлина и Хикмана, только вот ни у того, ни у другого такой фигни не было (если ошибаюсь, поправьте).

Старлину подход Руссо понравился и он прямо об этом заявил. А он известен тем, что засирает всё, что делают с его персонажами в комиксах сейчас.

В любом случае, для начала нужно фильм дождаться.

[Savann]

Уже даже Буки причислили к лику Мстяков, а бедного Хоукая даже старым футажом не удостоили.

[Mr. Wayne]

Уже даже Буки причислили к лику Мстяков, а бедного Хоукая даже старым футажом не удостоили.

 

А ещё в самом начале с гордостью продемонстрировали

трупак Хеймдалля

 

 

Ничего глупый мурвел не может сделать нормально. Сначала оторванная рука Бухи в трейлере к "Гаражной Войне", потом почти все Камушки в Перчатке, а теперь и это.

[Jerry-a-Konel 1.0]

Нет, в фильме Железный Человек 3 у нас есть фальшивый Мандарин, который актер-наркоман и есть Гай Пирс, который в конце кричит "Я Манда..." и выпиливается.

 

Он кричит это в духе "Ты хотел Мандарина, ну я Мандарин", так что он такая же фальшивка, о чем и сообщает.

 

Он тупой фанатик, деревяный, мертвый.

 

Выжженный изнутри, потому и мертвый. Цель - отомстить за павших, включая отца и деда, закончить начатую войну. Он считает, что Империя предала этих павших и его лично, заключив перемирие, поэтому готов стать изгоем и пойти на союз с Таносом, которому он дважды бросает вызов. Это выгодно отличает его от Малекита, у которого нет и этого.

 

Ну мож так и будет?

 

Хочется в это верить.

[markus2014]

А ещё в самом начале с гордостью продемонстрировали

трупак Хеймдалля

 

 

Ничего глупый мурвел не может сделать нормально. Сначала оторванная рука Бухи в трейлере к "Гаражной Войне", потом почти все Камушки в Перчатке, а теперь и это.

 

Там ещё кое-что другое бросается в глаза.

 

 

На одну секунду мелькает сцена, где Старк сдерживает одуревшего от ярости Квилла. Появляется мысль, что, может быть, слушок про Гамору таки оказался правдивым.

 

[Брэнд]

Меня прикольнет тема 26 апреля, когда форумчане с Украины посмотрят фильм и понесутся отзывы. 3 мая в России, я в шоке.

[Rikudo]

Чем здешняя мотивация хуже комиксного «Захотел бабу, убью ради неё вообще всех»? По мне так даже лучше.

[Sogood]

Уже даже Буки причислили к лику Мстяков, а бедного Хоукая даже старым футажом не удостоили.

 

Зато Глазоястреб получил внимания чуть ли не больше, чем все остальные герои, при том, что его нет в материалах )

[Citizen X]

Чем здешняя мотивация хуже комиксного «Захотел бабу, убью ради неё вообще всех»? По мне так даже лучше.

 

Тут вопрос даже не в этом, а в том какая мотивация вообще устроит публику в 2018 году.

[Jerry-a-Konel 1.0]

Чем здешняя мотивация хуже комиксного «Захотел бабу, убью ради неё вообще всех»? По мне так даже лучше.

 

Не всех, а так же половину. Потому что если убить всех, она исчезнет.

[Rikudo]

Не всех, а так же половину. Потому что если убить всех, она исчезнет.

 

Ну вот, в комиксах Танос хочет почти всех убить, просто потому, что хочет бабу. Да, это в чём-то даже оригинально и круто, но, как выше уже написали, не прокатит такое в 2018 году. Так что меня киношная мотивация более чем устраивает, она во многом похожа на каноничную, но интереснее.

[BROWAR]

Чем здешняя мотивация хуже комиксного «Захотел бабу, убью ради неё вообще всех»? По мне так даже лучше.

 

Безумец должон творить безумие, убить всех - это безумие адекватного злодея, а устраивать уравниловку, наворачивать про какой-то баланс, это ни вашим ни нашим, а главно под это прописать умело логику сложнее, када убить всех, всё очень просто и легко, не подкопаешься.

[Rikudo]

Безумец должон творить безумие, убить всех - это безумие адекватного злодея, а устраивать уравниловку, наворачивать про какой-то баланс, это ни вашим ни нашим, а главно под это прописать умело логику сложнее, када убить всех, всё очень просто и легко, не подкопаешься.

 

Нет, нет должен, по крайней мере такое. У того же Джокера в Дарк Кнайте своя философия, хотел показать, на что способны люди и до чего их можно довести, а так же увидеть мир таким, каким он хочет, а не просто всех бомбами повзрывать. Вот и у Таноса своя.

[Tillman]

Нет, нет должен

 

Конечно. Поступки безумца вообще не предугадаешь и не просчитаешь.

[BROWAR]

Нет, нет должен, по крайней мере такое. У того же Джокера в Дарк Кнайте своя философия, хотел показать, на что способны люди и до чего их можно довести, а так же увидеть мир таким, каким он хочет, а не просто всех бомбами повзрывать. Вот и у Таноса своя.

 

Ну я предвзят, по мне Танос выглядит безумным качком рестлером Мотивация выпотрошить всех и вся к нему клеится, какие-то глубокие мысли о правильности мироздания нет, но главное с этим уполовиниванием он не выглядит как 100% зло, тока как 50%

[OlegFlash]

Ну я предвзят, по мне Танос выглядит безумным качком рестлером Мотивация выпотрошить всех и вся к нему клеится, какие-то глубокие мысли о правильности мироздания нет, но главное с этим уполовиниванием он не выглядит как 100% зло, тока как 50%

 

Танос - злодей, которому мы сможем посочувствовать. Вот чего стоит ждать.

[BROWAR]

Танос - злодей, которому мы сможем посочувствовать. Вот чего стоит ждать.

 

Этого меньше всего хотелось бы Сочувствие титаническому злу....ну хоть радует, что без шутеек на сочувствии всё равно не обойдётся, сливать Таноса так с музыкой

[Orientir]

Тут вопрос даже не в этом, а в том какая мотивация вообще устроит публику в 2018 году.

Не знаю почему считается что дело в мотивации. Проблема большинства комиксовых злодеев из категории "злобный хрен, который хочет убить всех" не в мотивации, а в том они скучные и не воспринимаются зрителем как личность/злодей, они что-то типа метеорита в Армаггедоне - опасное проишествие, которое героям нужно преодолеть. Если Танос будет таким же, то это отстой. Но человечная физиономия говорит о том что мурвелы стараются сделать нечто большее. Небось хотят замутить что-то типа ведра, или Джокера, чтобы у него свои фанаты появились. Не думаю что выйдет-)

[Alex Belousov]

А что за спойлер про Гамору был ?

[Citizen X]

А что за спойлер про Гамору был ?

 

Не спойлер, а предположение что

 

Танос ее выпилит

 

 

В типа слитом сюжете говорилось что Танос

выпилит Небулу

вроде как

 

Танос - злодей, которому мы сможем посочувствовать. Вот чего стоит ждать.

 

Ммм нет

Почему кто-то должен сочувствовать массовому убийце?

[ХиХ]

А что за спойлер про Гамору был ?

Типа помрёт. Хотя, очевидно, что Небула более вероятный кандидат.

 

По Таносу - одно дело, когда цель расплывчатая, "новый порядок и гармония, собрать камни и править". Другое дело, когда её детализируют таким образом: "новый порядок и гармония - это когда умрёт половина всех. Почему половина? Потому что Танос так хотел спасти Титан. Но почему именно половина? Потому что гладиолус"

[Alex Belousov]

Думаю, что нет. Будут Стражи 3 и они будут в полном составе. Кто сможет заменить Гамору ?

Без неё уже как-то неинтересно смотреть будет.

[markus2014]

Ну сейчас гуляет по сети немного другая инфа, якобы

 

 

Танос убьёт её, но её душу запихнет в камень, чтоб она всегда была с ним, тип любимая дочь, которую он по-своему любит. Подобное было в комиксах, кстати. Ну и плюс как-то трудно представить, чтоб из-за чьей-то ещё смерти Квилл вот в такое бешенство пришёл.

 

[Гость knom]

А ещё в самом начале с гордостью продемонстрировали

трупак Хеймдалля

 

На какой секунде?

 

Думаю, что нет. Будут Стражи 3 и они будут в полном составе. Кто сможет заменить Гамору ?

Без неё уже как-то неинтересно смотреть будет.

Дык и с ней неинтересно.