Мстители: Война бесконечности (Avengers: Infinity War)

[Rote]

Хах, безусловно, у косплеера любофф. Просто так от нечего делать такой костюм себе не запилишь и трудности с дыханием из-за маски терпеть не будешь))

 

А это уже прописано в контракте у Томушки, но поскольку никому из нас не дано его увидеть, то сие есть тайна, покрытая мраком, какие там причитаются за это специальные наказания...

 

Божимой, какой простор для фантазии!

 

ЗЫ. На самом деле на него просто один раз в суд подать - и будет достаточно.

[Citizen X]

- обычное ограбление превратил в нанесение тяжких телесных, разрушение зданий;

А при чем здесь ЧП Сэма Рейми?

- чуть не утонул - Старк спас;

Да

- чуть не погубил кучу людей на пароме - Старк спас;

Да

Паук при этом сидел в углу и плакал

- чуть не погубил кучу людей в башне;

Старк спас?

- чуть не помер от руки злодея - злодей пожалел.

Да

Когда завалил зданием столько жалости было

А Паук ему жизнь спас

Или это был Старк?

 

Акцент таков - паук и окружающие его люди постоянно на грани гибели, по вине самого паука. Самостоятельно спасти ситуацию и себя паук может в одном случае из пяти. Нет равновесия "накосячил - исправил", а есть шаткая схема "накосячил - папка помог - пожалели - повезло - один раз сам исправил".

 

Ну когда смотришь фильм жопой то да, получается так

А всё-таки "поехавшие кукушкой фанаты качка из 90-х" оказались менее горючи, чем старый-добрый Ситизен. Такой канонады как у него он мало чей пукан способен выдать)

 

Сколько здесь юзер Кном выдавал кононад, сколько срачей хейтота разводила - ты сидел в норе, стоило мне первый раз за хз сколько времени отреагировать на этот задолбавший цирк - ты выполз с очередными провокациями.

Ты нездоров, друг.

 

Давай уже скажи что я не понимаю шуток и сливайся

[ХиХ]

А при чем здесь ЧП Сэма Рейми?

Речь об разрушении двух магазинов из-за банального выноса банкомата. Насчёт тяжких телесных - это я погорячился, наверно, и продавец там отделался испугом, не помню точно.

 

Ну когда смотришь фильм жопой то да, получается так

Ну ты сам же три раза да сказал, и на счёт того, что злодей побил паука и не стал добивать - криво съехал. Вот и выходит, что таки нет баланса, фейлы перевешивают.

 

Сколько здесь юзер Кном выдавал кононад

Ну, это совсем жалко выглядит - дрожащими руками, ошибаясь, пытаешься перевести стрелки на другого юзера.

[Alex Belousov]

Единственный плюс в новом пауке - это Майкл Китон.

 

Но даже он не спасает этот фильм, который просто невозможно смотреть

[Rift]

Интервью с Кабмербэтчем, Холландом и Хиддлстоном:

 

 

Видео:

 

Краткий пересказ:

Вчера показали нарезку сцен из фильма на 20 минут, и актёры впервые видели готовые сцены. "Мы ещё не видели фильм и посмотрим его в то же время, что и вы”. Из них троих только Бенедикт читал сценарий полностью. “Все, кого зовут Том или Крис, сценарий не читал”. Ведущие шутят, что Холланд не умеет хранить секреты, и поэтому сценарий ему бы всё равно не доверили. А вообще это первый прямой эфир для Холланда.

 

Больше всего трюков из них троих было у Паука.

Том Хиддлстон о Томе Холланде: Это новый Т.Х., гибче, атлетичней.

Ведущие пытаются расспрашивать, давали ли взрослые актёры какие-то советы Пауку, на что Хиддлстон говорит, что вряд ли мог бы чем-то помочь, да и не нуждается он в помощи.

Холланд о Хиддлстоне: Мы буквально только что встретились, прошлой ночью.

 

Братья Руссо не знали, как правильно снимать Паука вниз головой. Лучше поднять волосы гелем и снимать с перевёрнутой камерой. Потому что если и вправду подвешивать вниз головой, то начинают выступать вены и т.п. И на съёмках был момент, когда Паук вниз головой, и его лицо будто сейчас взорвётся.

 

Любимые персонажи из вселенной Марвел, кроме своего собственного:

для Бенедикта - Грут. "Мне бы понравилось играть Грута. Не так уж много текста. Близок к природе. Можно запросто быть деревянным".

для Паука - школьный друг Паука.

для Хиддлстона - Грандмастер. Когда он работал с этим актёром, ему показалось, что тот создал очень интересного персонажа.

Изменено 09.04.2018 14:32 пользователем Rift

[Citizen X]

Речь об разрушении двух магазинов из-за банального выноса банкомата. Насчёт тяжких телесных - это я погорячился, наверно, и продавец там отделался испугом, не помню точно.

А я думал речь об разрушении банка, парочки соседних домов, машин и телесные повреждения ни в чем неповинным людям из-за банального выноса нескольких мешков с золотишком.

 

 

Ну ты сам же три раза да сказал, и на счёт того, что злодей побил паука и не стал добивать - криво съехал. Вот и выходит, что таки нет баланса, фейлы перевешивают.

То есть ты отрицаешь факт из фильма, в котором злодей, не испытывая никакой жалости к пятнадцатилетнему пацану, пытается его убить и оставляет умирать?

А не, он же пожалел его, когда ломанулся за ящиком, да

 

Хотя нет, по твоей версии было так - Паук сам свалил на себя здание (тем самым зафейлившись и причинив необоснованный материальный ущерб), затем его спас Старк, потом Старк остановил грабеж оружия и увел самолет, спасая тысячи жизней, затем Паук начал драться со злодеем, который его пожалел, а потом их всех спас Старк

Ну, это совсем жалко выглядит - дрожащими руками, ошибаясь, пытаешься перевести стрелки на другого юзера.

 

Нет, жалко выглядит когда я высказываю свое мнение, тебя, клоуна, не трогаю и не упоминаю, а ты накидываешься с очередными "служит диснею" и перекручиваешь ник, провоцируя на срач.

Я то защищаю то, что мне нравится, имею право, но тебе права говорить обо мне подобные вещи и перекручивать мой ник никто не давал. Более того, твое поведение на форуме носит вполне очевидный характер и рано или поздно ты улетишь в вечный бан.

[Стальной Детройт]

 

Я в теме фильма миллион раз говорил о том, что Паук ошибается, но старается исправлять ошибки, падает, но поднимается. Именно на этой стороне героя сделан акцент в фильме.

 

Это не ошибки. Это синдром "инженера АвтоВаза". Рукожопство короче.

[BROWAR]

Рукожопство короче.

 

За этим к DC

[Стальной Детройт]

За этим к DC

 

Да нет. Новый Паукан как раз из этой категории.

[Citizen X]

Да нет. Новый Паукан как раз из этой категории.

 

Ты вообще не лезь с жирдяем, не ты ли мне рассказывал что снайдеровский супрамен в 33 года просто неопытный и поэтому и разрушений много, и корабль на город свалил, и мать свою с инопланетянами оставил, а вообще он всех спасал поэтому норм и вообще не путать авторскую трактовку с неавторской трактовкой

[Гость knom]

Изи: Файги берет и делает Хохланда новым Желчелом.

А что, это было бы крутым поворотом. Танос убивает Старка. Паук надевает броню и идёт мстить.

 

И в конце концов превозмогает, забрав перчатку у Таноса и проткнув ему сердце кулаком.

Ну это вообще зашквар. Старк и так ему подачки делает, а тут ещё своё дело непредмаренно передаст. И дачу. И полцарства в придачу.

В очередь, сукины дети, в очередь. На дело ЖелЧела претендуют Пеппер и вот та сеструха Пантеры.

Удивительно, но горит от нового няшного Паучка только у нас (в Омериках его сильно полюбляют) и в 95% случаев у посыков.

Совпадение? Не думаю.

Напомни, когда в нашей стране впервые узнали про Паука? Не во времена ли мульта 90х на канале НТВ, когда ещё Интернета толком не было, а из комиксов разве что Микки Мауса можно было выписывать. Про комиксы о Пауке даже и не заикались. Совпадение? Не думаю.

Ну и не будем забывать, что первые паукофильмы сейчас уже, ну, так себе смотрятся.

Графон, Тобян, учморенная Мэри Джейн...Ну, такое...

Вчера наткнулся по ящику на вторую часть Рэйми. Да не, всё ещё хорошо смотрятся.

Киноделы разучились в Паука. Вся надежда на 7 сентября и мульт.

Подпишусь за 7е сентября. Чую, что 2,5 года ожиданий не пройдут даром. А чё за мульт? Про Моралеза?

[Rikudo]

Тут никому не приходило в голову, что Паук будет развиваться на протяжении франшизы, не? И да, при всём уважении к мульту 90-х (лучший м/с про Паука до сих пор, да) пора бы уже забыть тот образ качка-Паркера. Это были 90-е, тогда подобными бэдэсс-качками были практически все, не только Спуди, и не только в мультсериалах. Сравните хотя бы комиксы тех самых 90-х с перезапущено линейкой Алтимейт из нулевых.

[ХиХ]

То есть ты отрицаешь факт из фильма, в котором злодей, не испытывая никакой жалости к пятнадцатилетнему пацану, пытается его убить и оставляет умирать?

Тебе приходиться переводить фокус на злодея, настолько паук неуклюж) Мол, злодей-злодей, заблокировал сверхчеловека грудой камней и улетел по делам. Злодей-злодей, не стал добивать паука, когда тот опять нарвался, а побежал за чемоданом. И? Ну да, это злодей, который два раза с лёгкостью победил паука, стоило им сойтись лицо к лицу. Я и не отрицаю этого факта - злодей бил паука как хотел, на выбор)

 

тебя, клоуна

ты улетишь в вечный бан.

Ты вообще не лезь

В ход пошли Аргументы :lol:

[ХиХ]

Тут никому не приходило в голову, что Паук будет развиваться на протяжении франшизы, не?

Если ты про кино, так он и в предыдущих экранизация развивался. Правда, куда-то не туда, по большей мере) Концепт Паркера-неумехи с папочкой-Старком забавен и приемлем на один фильм, почему нет. Но если всё "развитие" уйдёт в это русло - "ещё больше фейлов, ещё больше Старка", то это будет тухляк.

[Rote]

Если ты про кино, так он и в предыдущих экранизация развивался. Правда, куда-то не туда, по большей мере) Концепт Паркера-неумехи с папочкой-Старком забавен и приемлем на один фильм, почему нет. Но если всё "развитие" уйдёт в это русло - "ещё больше фейлов, ещё больше Старка", то это будет тухляк.

 

Кхм, а можно тогда концепт ПОСЛЕ ВБ обгадить, а не ДО?

[Стальной Детройт]

Ты вообще не лезь с жирдяем, не ты ли мне рассказывал что снайдеровский супрамен в 33 года просто неопытный и поэтому и разрушений много, и корабль на город свалил, и мать свою с инопланетянами оставил, а вообще он всех спасал поэтому норм и вообще не путать авторскую трактовку с неавторской трактовкой

 

Если вычеркнуть типичное огрызание, то абсольютно несравнимые случаи. В ЧС и БиС разрушения были из-за обстоятельствгде с которыми Супс ничего не смог бы поделать. А не сделай он ничего, было-бы еще хуже.

 

Тут никому не приходило в голову, что Паук будет развиваться на протяжении франшизы, не? И да, при всём уважении к мульту 90-х (лучший м/с про Паука до сих пор, да) пора бы уже забыть тот образ качка-Паркера. Это были 90-е, тогда подобными бэдэсс-качками были практически все, не только Спуди, и не только в мультсериалах. Сравните хотя бы комиксы тех самых 90-х с перезапущено линейкой Алтимейт из нулевых.

Угу, сейчас в моде дрыщи и невменяемые школоло.

[Rote]

Всем бы быть такими дрыщами, как Хохланд...

[Citizen X]

Если вычеркнуть типичное огрызание, то абсольютно несравнимые случаи. В ЧС и БиС разрушения были из-за обстоятельствгде с которыми Супс ничего не смог бы поделать. А не сделай он ничего, было-бы еще хуже.

 

Конечно несравнимые, сложно сравнивать школьника, который меньше года геройствует еще и без авторской трактовки с мужиком за тридцать, всю жизнь обладающего божественными силами, и с авторской трактовкой

 

Угу, сейчас в моде дрыщи и невменяемые школоло.

Стив Дитко был гением и предсказал моду полвека назад

 

Смотри какого пятнадцатилетнего качка нарисовал. Просто мужик! Как в SMTAS, один в один просто!

 

 

Ознакомся с этой замечательной статьей

http://comicsalliance.com/50-years-later-growth-and-maturity-in-amazing-spider-man-1-50/

Изменено 09.04.2018 17:43 пользователем Citizen X

[Waldemar]

Забавно, что Марвел продолжает упорно делать ставку в рекламе на Паука

[Rift]

Расчёт на подростковую аудиторию?

 

Вот ещё небольшой промо-ролик с Беном и двумя Томами: https://twitter.com/midtownbarnes/status/983361039529140225

[Mr. Wayne]

[Savann]

Тут слушок прошел, что фильм до сих пор не готов. Поэтому вместо полноценной премьеры показывали в Лондоне только 20 минут. Вроде Кукумбер каким-то фанатам обмолвился.

 

А еще Пратт сказал, что у него есть сцена с

Шури, Вандой и Пеппер!

Они там реально походу всех-всех-всех собрать решили в одной сцене. Даже недерущихся. Либо Тони напялит на Пеппер костюм.

 

 

[Sergant744]

Тут слушок прошел, что фильм до сих пор не готов. Поэтому вместо полноценной премьеры показывали в Лондоне только 20 минут. Вроде Кукумбер каким-то фанатам обмолвился.

Что за бред. Две недели до релиза

[Гость knom]

Что за бред. Две недели до релиза

Злодея вырезают.:lol:

[Mr-Aufiderzein]

Да нет. Новый Паукан как раз из этой категории.

 

Кек, после ужасных фильмов DC даже Паук для школьников вполне себе, даже если бы там не было шикарного злодея. Ибо у реалистичной мрачности либо дико компьютерные антагонисты, либо... халтурно компьютерные, то есть ни сюжета, ни злодея. И ты серьезно после этого утверждаешь что DC для эстетов а Марвел для детей?