Мстители: Война бесконечности (Avengers: Infinity War)

[Rote]

Такой удачный, что лавочку после 2-го фильма прикрыли, хех

^^^

Что он сказал.

[Haggard]

Киноделы разучились в Паука. Вся надежда на 7 сентября и мульт.

[GoodYoung]

Киноделы разучились в Паука. Вся надежда на 7 сентября.

Впервые выдал что-то правильное.

[Citizen X]

Удивительно, но горит от нового няшного Паучка только у нас (в Омериках его сильно полюбляют) и в 95% случаев у посыков.

 

Горит у трех фанатов SMTAS, которые почему то продолжают гореть и надоедать всем, кто заходит в эту тему не затем, чтобы на тебя выливали очередное ведро недопауков, школопауков и прочих гаденышей.

 

А омериках и негров любят, но это не делает Пантеру хорошим фильмом

В омериках любят негров?

Да что ж это за страна такая дикая, ужасть

 

Впрочем, как оказалось, негров любят по всему миру и даже в России. Но в одном ты прав - Пантеру хорошим фильмом делает совсем не это.

[Courious]

Вопрос в том, откуда исходит любовь к "школотронам". Вам бы лучше об этом подумать.

Это вообще не вопрос. Просто одна часть людей смогла отрефлексировать и принять, что тоже были детьми и совершали не самые адекватные поступки, а для другой части воспоминания столь болезненны, что они всеми силами пытаются доказать себе, что всю свою жизнь были взрослыми и умными. И если первым может нравиться / не нравиться конкретный актер, но сама концепция школотрона проблем не составляет, то для вторых видеть героя-школьника - пытка, каких врагу не пожелаешь.

[Rift]

Интервью с актёрами со вчерашнего мероприятия в Лондоне:

[ХиХ]

Но в одном ты прав - Пантеру хорошим фильмом делает совсем не это.

Киттизен Хэ опять в стойке. Ведь кто-то посмел сомневаться в продукции диснея :lol:

[Citizen X]

Такого твиста, как это было с Гвен Стейси в "НЧП2", в нынешнем Диснее не допустят.

Да и до уровня "НЧП" им тоже не дойти. Но Сони сами виноваты. Такой потенциал был. Удачный первый фильм, почти полностью хороший второй, а потом...

Теперь имеем Паука школьника, который не летает по городу на паутинке и говорит "WOW" каждую минуту экранного времени. Но более серьёзные персонажи вряд ли будут собирать такую кассу у молодого поколения. Впрочем, это же Человек-паук - тут надо очень постараться, чтобы не получить прибыль.

 

Дело в том, что вы сейчас лжете. Он не говорит WOW каждую минуту времени, летает по городу и он вполне серьезен в свои 15. Шутит не больше качка из SMTAS, бандитов ловит и даже спасает им жизнь - без шутеек, вполне серьезно вбегая в огонь и вытаскивает оттуда жадных лысых летающих дедушек.

Зачем вы врете. Ведь вы же знаете что вы врете, перекручиваете, несете какую то херню про прибыль. Зачем?

 

Киттизен Хэ опять в стойке. Ведь кто-то посмел сомневаться в продукции диснея :lol:

 

По новой, клоун

Впрочем ты додумался перекрутить мой ник. Еще немного и может быть даже сможешь переставлять слова в предложениях чтобы твои постоянные вбросы в мою сторону смотрелись не так тухло

[ХиХ]

бандитов ловит и даже спасает им жизнь - без шутеек, вполне серьезно вбегая в огонь и вытаскивает оттуда жадных лысых летающих дедушек.

Бандитов ловит так, что огребает сам и рушит всё кругом. Иногда настолько - что приходится Старку за ним прибирать. Финального бандита так и не смог одолеть - тот его просто пожалел, не добил. Смешно бегает по земле вместо полётов на паутине. Фейлит во всех делах, заискивает перед Старком, готов прислуживать похлеще Киттизена, прислуживающего диснею. И т.д. Как начальный фильм про неумеху-героя пойдёт. Если продолжит в таком же духе - будет совсем тухлый фейл.

[Rote]

Это любовь.

[MaDCooL]

Это вообще не вопрос. Просто одна часть людей смогла отрефлексировать и принять, что тоже были детьми и совершали не самые адекватные поступки, а для другой части воспоминания столь болезненны, что они всеми силами пытаются доказать себе, что всю свою жизнь были взрослыми и умными. И если первым может нравиться / не нравиться конкретный актер, но сама концепция школотрона проблем не составляет, то для вторых видеть героя-школьника - пытка, каких врагу не пожелаешь.

А теперь придумайте что-нибудь в этом же духе в пользу "поехавших кукушкой любителей качка из мультсериала 90-х", чтобы показать объективность рассуждений.

Ведь Паука-школьника из MCU должен любить каждый, да?

Детей можно показать по-разному.

Конкретно мне не нравится сама концепция Паука-школьника со всеми вытекающими. Не нравится несерьёзный подход. Не нравится глупый юмор. Не нравится экшен (которого практически тут и нет). И так далее.

Поэтому я и говорил про молодое поколение, которому, вполне возможно, данный Человек-паук будет весьма близок.

 

Дело в том, что вы сейчас лжете. Он не говорит WOW каждую минуту времени, летает по городу и он вполне серьезен в свои 15. Шутит не больше качка из SMTAS, бандитов ловит и даже спасает им жизнь - без шутеек, вполне серьезно вбегая в огонь и вытаскивает оттуда жадных лысых летающих дедушек.

Зачем вы врете. Ведь вы же знаете что вы врете, перекручиваете, несете какую то херню про прибыль. Зачем?

А почему вы забываете "Гражданскую войну"? Или там не тот Паук был? Я говорил о совокупном времени прибывания данного персонажа в MCU. Ну, и ещё немного утрирования.

И что не так с фразой про прибыль? Или этот персонаж не является сам по себе визитной карточкой для хороших сборов?

[markus2014]

Бандитов ловит так, что огребает сам и рушит всё кругом.

Ну и в комиксах каноничных это его естественное состояние ещё с 60-х годов, ничего нового. Это его черта, он постоянно своё же дерьмо вынужден убирать за собой. С ним это было когда он был школьником, с ним это было когда он был студентом, и продолжается это сейчас, когда ему уже за тридцать.

[Citizen X]

Бандитов ловит так, что огребает сам и рушит всё кругом.

Рушит. Никто из супергероев ничего не рушит, а он рушит. Во как. И даже там где разносы и разрушения устраивают бандиты - виноват все равно Паук. А за то, что он спас мужика из магазина, реально все силы приложил чтобы корабль не развалился, увел самолет из города, спас Гловера и Китона - мы конечно же говорить не будем. Зачем, это ж не вписывается в схемочку

Финального бандита так и не смог одолеть - тот его просто пожалел, не добил

Он его преследовал до самого конца, падал, вставал, падал, подымался, и по итогу спас человеку жизнь и сдал властям. Плохой супергерой

Смешно бегает по земле вместо полётов на паутине.

Ой лол, ну хватит. И бегает, и прыгает и летает.

Фейлит во всех делах

А торговлю оружием в своем районе таки остановил и босса посадил. Фейл.

заискивает перед Старком

В какой сцене?

готов прислуживать похлеще Киттизена, прислуживающего диснею.

Не, не катит, все еще убого. Но ты можешь продолжать выставять себя дурачком, а потом слиться, сказав что я не понимаю юмора. Как всегда. Избито.

[CursorXP]

Бандитов ловит так, что огребает сам и рушит всё кругом. Иногда настолько - что приходится Старку за ним прибирать. Финального бандита так и не смог одолеть - тот его просто пожалел, не добил.

Ты вообще в курсе кто такой паук? Лол.

Самую суть персонажа расписал и записал это в минус :lol:

[Citizen X]

А теперь придумайте что-нибудь в этом же духе в пользу "поехавших кукушкой любителей качка из мультсериала 90-х", чтобы показать объективность рассуждений.

Ведь Паука-школьника из MCU должен любить каждый, да?

Детей можно показать по-разному.

Конкретно мне не нравится сама концепция Паука-школьника со всеми вытекающими. Не нравится несерьёзный подход. Не нравится глупый юмор. Не нравится экшен (которого практически тут и нет). И так далее.

Поэтому я и говорил про молодое поколение, которому, вполне возможно, данный Человек-паук будет весьма близок.

 

Вы походу даже не понимаете почему ЧП любимый персонаж нескольких поколений, разных поколений, людей вообще всех возрастов и почему он вообще стал популярным.

 

Вопрос - что несерьезного в подходе? Конкретно, почему подход к персонажу в МСЮ сейчас " несерьезный"? В чем это проявляется?

А почему вы забываете "Гражданскую войну"? Или там не тот Паук был? Я говорил о совокупном времени прибывания данного персонажа в MCU. Ну, и ещё немного утрирования.

Много.

И что не так с фразой про прибыль? Или этот персонаж не является сам по себе визитной карточкой для хороших сборов?

Да, конечно. Как Бэтмен.

[Savann]

Паукосрач откровенно заколебал. Одно и то же уже уже не просто в сотый раз, но в тысячный. И ничего нового. На коле мочало, не начать ли нам сначала.

Это любовь.

Томка просто оценил все достоинства косплеера на месте.

 

Бедняга. Разнервничался. Все украдкой приходится делать. Там сзади за ним специально обученные люди ходили и следили, чтоб он лишнего не сболтнул.

[ХиХ]

Ну и в комиксах каноничных это его естественное состояние ещё с 60-х годов, ничего нового. Это его черта, он постоянно своё же дерьмо вынужден убирать за собой.

Ты вообще в курсе кто такой паук? Лол.

Самую суть персонажа расписал и записал это в минус :lol:

А Киттизен мне сейчас доказал, что это всё не так - никаких фейлов, паук крут и серьёзен в свои 15 лет :lol: Вы там согласуйте между собой линию партии)

[Citizen X]

А Киттизен мне сейчас доказал, что это всё не так - никаких фейлов, паук крут и серьёзен в свои 15 лет :lol:

 

Боже, остановись

Перестань, это ж позор

Остановись

 

Рушит. Никто из супергероев ничего не рушит, а он рушит. Во как. И даже там где разносы и разрушения устраивают бандиты - виноват все равно Паук. А за то, что он спас мужика из магазина, реально все силы приложил чтобы корабль не развалился, увел самолет из города, спас Гловера и Китона - мы конечно же говорить не будем. Зачем, это ж не вписывается в схемочку

Где здесь противоречие, клоун? Он этого всего не делал в фильме? Я это выдумал щас?

 

Я в теме фильма миллион раз говорил о том, что Паук ошибается, но старается исправлять ошибки, падает, но поднимается. Именно на этой стороне героя сделан акцент в фильме.

[ХиХ]

А всё-таки "поехавшие кукушкой фанаты качка из 90-х" оказались менее горючи, чем старый-добрый Ситизен. Такой канонады как у него он мало чей пукан способен выдать)

[Rote]

Паукосрач откровенно заколебал. Одно и то же уже уже не просто в сотый раз, но в тысячный. И ничего нового. На коле мочало, не начать ли нам сначала.

 

Томка просто оценил все достоинства косплеера на месте.

 

Бедняга. Разнервничался. Все украдкой приходится делать. Там сзади за ним специально обученные люди ходили и следили, чтоб он лишнего не сболтнул.

Мне кажется, он не совсем оценивал, а просто...ну...случайно взгляд упал.

И я про любовь со стороны косплеера.

 

И что бы сделали эти специально обученные люди, если бы он болтать начал?

С боевым кличем набросились и рот яблоком заткнули?

[Savann]

Мне кажется, он не совсем оценивал, а просто...ну...случайно взгляд упал.

И я про любовь со стороны косплеера.

 

И что бы сделали эти специально обученные люди, если бы он болтать начал?

С боевым кличем набросились и рот яблоком заткнули?

 

Хах, безусловно, у косплеера любофф. Просто так от нечего делать такой костюм себе не запилишь и трудности с дыханием из-за маски терпеть не будешь))

 

А это уже прописано в контракте у Томушки, но поскольку никому из нас не дано его увидеть, то сие есть тайна, покрытая мраком, какие там причитаются за это специальные наказания...

[OlegFlash]

Паук Холланда, лучшая киношная интерпретация в кино.

Надеюсь действительно, Питер будет неким Гарри Поттером для киновселенной Марвел, и мы ещё будет на него любоваться лет 5 как минимум

[MaDCooL]

Вы походу даже не понимаете почему ЧП любимый персонаж нескольких поколений, разных поколений, людей вообще всех возрастов и почему он вообще стал популярным.

Вопрос - что несерьезного в подходе? Конкретно, почему подход к персонажу в МСЮ сейчас " несерьезный"? В чем это проявляется?.

Да даже в фильмах ЧП был воплощён по-разному. Соответственно, у каждого воплощения будут свои любители и ненавистники. Конкретно для меня этот ЧП не имеет на данный момент никаких приятных особенностей. Но не исключаю, что позже этого персонажа смогут раскрыть, и все эти глупости, связанные со школой, Флэшем Томпсоном, ежеминутным восхищением всем вокруг, и т.д. уйдут в небытие.

Ну, и экшен с Пауком был весьма и весьма скучным (дело вкуса).

Такого персонажа грех заставлять передвигаться пешком. Вот парить по небоскрёбам - другое дело.

[Savann]

Разбавим Паукосрач прекрасной Лиззи. Какое бы у нее ни было ужасное платье, реддит и актеров от писков любви это не останавливает. Себушка так мило засмущалси. Боже. Как тут можно не влюбиться, действительно?

[ХиХ]

Именно на этой стороне героя сделан акцент в фильме.

- обычное ограбление превратил в нанесение тяжких телесных, разрушение зданий;

- чуть не утонул - Старк спас;

- чуть не погубил кучу людей на пароме - Старк спас;

- чуть не погубил кучу людей в башне;

- чуть не помер от руки злодея - злодей пожалел.

 

Акцент таков - паук и окружающие его люди постоянно на грани гибели, по вине самого паука. Самостоятельно спасти ситуацию и себя паук может в одном случае из пяти. Нет равновесия "накосячил - исправил", а есть шаткая схема "накосячил - папка помог - пожалели - повезло - один раз сам исправил". Это перебор, даже учитывая то, что "он был такой всегда, с 60-х".

 

Себушка так мило засмущалси. Боже. Как тут можно не влюбиться, действительно?

Последний кадр - "Это лучше, чем с Эвансом, вся жизнь - обман."