Мстители: Война бесконечности (Avengers: Infinity War)

[Aidiss]

Или как в агентах Щита в 4 сезоне, тоже вернули одного персонажа

[Alf Capone]

Боюсь через 5-10 лет Дауни будет сложновато сыграть ЖЧ

А чё сложного? Достаточно посмотреть на того же Сталлоне, который в 60+ скакал в "Неудержимых". А Дауни ещё проще: ведь в костюм можно дублёра посадить и не напрягаться. Чисто ему останется только рожей светить своей в кадре, а где надо экшен, то в CGI дорисуют. Так что ещё смело лет двадцать сможет протянуть, тут только всё зависит от здоровья (как бы последствия бурной молодости не вылезли наружу).

Изменено 16.12.2017 19:14 пользователем Alf Capone

[Waldemar]

Ну тк перемещения во времени же. У персов, которых грохнут в ВБ, будут сцены в прошлом.

 

тру

плюс не зря Файги намекал за мультиверс

[ekko]

ЖЧ не Вулверин таки,чтоб роль как то сильно к возрасту была привязана из-за физухи.

[Aidiss]

А чё сложного? Достаточно посмотреть на того же Сталлоне, который в 60+ скакал в "Неудержимых". А Дауни ещё проще: ведь в костюм можно дублёра посадить и не напрягаться. Чисто ему останется только рожей светить своей в кадре, а где надо экшен, то в CGI дорисуют. Так что ещё смело лет двадцать сможет протянуть, тут только всё зависит от здоровья (как бы последствия бурной молодости не вылезли наружу).

Так о том и речь, прошедшие 10 лет на нем очень отразились. Явно отголоски бурной молодости, сомневаюсь, что дальше будет лучше

[Alf Capone]

Так о том и речь, прошедшие 10 лет на нем очень отразились.

Разве? Вроде вполне ещё огурцом он.

[Aidiss]

Разве? Вроде вполне ещё огурцом он.

 

А по моему нет

Ну если сравнивать первого ЖЧ и трейлер ВБ к, примеру. Прям видно что стареет

[Alf Capone]

Ну если сравнивать первого ЖЧ и трейлер ВБ к, примеру. Прям видно что стареет

Ну так правильно, уже десять лет прошло.

В целом для 52 лет нормально он выглядит.

[Dark_Hierophant]

Вопрос читавшим Infinity Gauntlet, Infinity War, Thanos: Rising и Infinity. Кому что больше зашло, чего больше хотите в сабже, чего не хотите?

Мне вот, например, нравится предыстория Таноса в Райзинг, но сам последующий ивент Бесконечности зашел хуже, чем ВБ (начиная от психологии проигравшего заканчивая космическими сущностями и эпик-сбором) и Перчатка (вот там во всей красе раскрывается не только сила, но и ум Таноса). Понятно, что КВМ как всегда будет следовать по собственному пути, лишь частично оглядываясь на первоисточники, но...

[Cidi]

Вопрос читавшим Infinity Gauntlet, Infinity War, Thanos: Rising и Infinity. Кому что больше зашло, чего больше хотите в сабже, чего не хотите?

Мне вот, например, нравится предыстория Таноса в Райзинг, но сам последующий ивент Бесконечности зашел хуже, чем ВБ (начиная от психологии проигравшего заканчивая космическими сущностями и эпик-сбором) и Перчатка (вот там во всей красе раскрывается не только сила, но и ум Таноса). Понятно, что КВМ как всегда будет следовать по собственному пути, лишь частично оглядываясь на первоисточники, но...

Читал последние 2. Райзинг это то, чего никогда не будет в КВМ, разве что в софт форме. Инфинити капустник, но эпичный.

[Dracula5]

Я таки проявил силу воли и посмотрел трулер лишь после похода на Рагнарёк.

Читерство, музыка Сильвестри продала мне его с потрохами.

В целом, для первого трейлера всё весьма ожидаемо.

Да, в массовке в конце хромает графон, но это так везде сейчас в ранних материалах.

А вот претензий по графике к Таносу не понимаю, нарисован вполне нормально, хз.

 

Правда с моментом про башню и костюм я вот совсем не согласна. Там явно уже сняли эмблему Мстителей соответственно все оттуда уже вывезли, тем более Старк презентовал костюм уже на новой базе.

Там уже явно новые владельцы просто интригу с логотипом хранят

 

Но мы же знаем кто это будет

Нет, не знаем.

Это может быть Оскорп.

Это может быть Ф4 с их Бакстер-билдинг.

Или ещё некий вариант, вплоть до "отправки" здания в сериалы.

 

 

P.S.

мне показалось или вы тут спойлерите новые ЗВ без тегов?

А не охренели ли вы, товарищи?

[Dark_Hierophant]

Или ещё некий вариант, вплоть до "отправки" здания в сериалы.

 

Ага, Фиск купит после тюряги)

[Alf Capone]

Ага, Фиск купит после тюряги)

 

После чего столкнётся с Паучком.

[markus2014]

Вопрос читавшим Infinity Gauntlet, Infinity War, Thanos: Rising и Infinity. Кому что больше зашло, чего больше хотите в сабже, чего не хотите?

Мне вот, например, нравится предыстория Таноса в Райзинг, но сам последующий ивент Бесконечности зашел хуже, чем ВБ (начиная от психологии проигравшего заканчивая космическими сущностями и эпик-сбором) и Перчатка (вот там во всей красе раскрывается не только сила, но и ум Таноса). Понятно, что КВМ как всегда будет следовать по собственному пути, лишь частично оглядываясь на первоисточники, но...

 

Ну как, я вот обожаю Rising, вообще прекрасно раскрыта его история, но для КВМ это слишком жёстко.

Infinity, скорее всего, основной источник вдохновения. Потому что именно там Чёрный Орден показали во всей красе, именно там была осада Ваканды. Другое дело, что линии с сыном Таноса и Чёрным Громом тут не будет, очевидно.

Про Перчатку вот по сей день помню, как Старку оторвали башку и Паука забили камнем до смерти. Жёстко было. Вот надеюсь, сюжетка Таноса будет именно отсюда.

[Dark_Hierophant]

Другое дело, что линии с сыном Таноса и Чёрным Громом тут не будет, очевидно.

К слову, могут заменить на Ваканду и Пантера, если там будет последний камень. Или там спрячется Вижен.

[БОРН]

Да они же лет через восемь запилят "Мстителей против Людей-Икс"

 

К тому времени всем уже будет насрать на кинокомиксы

[Dark_Hierophant]

Так каждый год говорят. А потом ЧЖ ставит рекорд для ориджинов, Павук собирает чуть ли не больше остальных, Логан с эрочкой доминирует, Тор переживает второе рождение, а ролик ВБ собирает 100+ на трубе.

[Aidiss]

Нет, не знаем.

Это может быть Оскорп.

Это может быть Ф4 с их Бакстер-билдинг.

Или ещё некий вариант, вплоть до "отправки" здания в сериалы.

.

 

Естественно, что это может быть все что угодно. Я всего лишь выдаю желаемое за действительное, думала это и так понятно будет

[Marka Ragnos]

Хоть здесь крутого космического владыку надеюсь нелепо не сольют. Хотя эта конторка может.

[Dracula5]

Естественно, что это может быть все что угодно. Я всего лишь выдаю желаемое за действительное, думала это и так понятно будет

Какое из них?

В том-то и дело, что тут каждый додумывает на свой лад.

[Aidiss]

Какое из них?

В том-то и дело, что тут каждый додумывает на свой лад.

 

Я не раз уже писала про Ф4, а этот пост как раз попал на время когда ожидалась заключение сделки Дисней и Фокс.

 

Так что это новое здание Бакстера

[Танцор34]

что тут нерационального?

Должно быть именно 4 камня, 3 уже мало или даже 2? Лол.

 

 

Я считаю, что 3 камня для старушки-Земли - перебор. Поэтому да, не надо нам Ваканды.

Один вон приказал эфир отправить в Ж мира, когда в Асгард забрали тессеракт, а тут не чураются сразу трёмя камнями на одной планетке.

 

короче, у нас разные взгляды на это, для меня ввод камня или даже двух без отдельных фильмов - не проблема.

Это ведь не важные для сюжета персонажи, а банально макгафины, хоть все шесть в одном фильме вводи (утрирую).

 

Ок. Давай попробую просуммировать все плюсы и минусы ввода камней. Благо я сам раньше писал что это странновато такое количество камней на Земле, и к тем что уже были добавить сверху еще и желтый камень посредство неудачника Локи.

Все что больше одного камня на Земле не логично, чем больше камней тем не логичнее. Вначале был Тессеракт, потом к нему плюсанули камень в скипетре, потом кефир оказывается можно было взять с земли, и наконец глаз Агамотто. А с верху еще Ваканду добавить. Более того в таком раскладе Танос посылая Локи завоевывать землю со скипетром выглядит лошьем. Вроде решил камни собрать, а получается только дополнительно пролюбил.

Получается изначальный расклад в том что только два камня были в космосе, причем один у Таноса, и четыре на земле\достать с земли.

Но. Проблема и так уже существует. Как бы все равно три камня были уже на земле\с земли. И потом к ни плюсанули еще один. Она уже не логична. Это минус, но он уже неизбежный минус. Ваканда тут много уже не добавит.

Минусы же если камня не будет в Ваканде это то что не будет полноценного фильма с вводом камня. Как бы худо бедно ввели все камни и показали как работают. Без этого придется на это тратить тайминг самой ВБ, или же вводить его в Марвеле, что кстати не исключает что он и так будет на земле, ты сам говорил что действие будет на земле в 90-е. По идее любой камень в космосе ставит вопрос почему Танос начал не с него, и так есть вопрос почему он с двумя камнями, вторжение на землю, а относительно легкий камень у Коллекционера еще у него, а не в перчатке.

Ну а наличие камней на земле в конечном итоге можно как то объяснить, к примеру тем что там один камень притягивает остальные, или же какая то сущность их там спрятала.

Их наличие заодно дает версию с Локи, мол не просто так послали а завоевать то место где были почти все камни, потому и дали скипетр.

 

никак скорее всего. Танос побеждает.

А потом перчатка каким-то образом попадает к Небьюле и она отменяет все безобразия обратно (как в комиксе).

Но в фильме такого не будет офк.

А мне вариант нравится. Не осилить так просто украсть.

[Dark_Hierophant]

Если последний камень в Ваканде, то значит мы обойдемся без сюрприза, а сама драчка, показанная в трейлере-это одно физ финальных сражений. Если в другом месте, то нас может ждать что-то интересное в сюжетном плане, какой-нибудь новый (или старый) персонаж, новая локация.

[Танцор34]

Если что то я не против чтоб он был не в Ваканде. Просто хотелось бы его хорошего введения в оборот, а немного я вижу для этого возможностей без последнего фильма перед ВБ.

[Dark_Hierophant]

Да какая разница в каком фильме? Даже если камень появится в Пантере, то про него поговорят минут 10 и столько же подерутся к конце. Тоже самое можно сделать и в ВБ, только будет выглядеть еще уместнее.