Хан Соло: Звёздные Войны. Истории (Solo: A Star Wars Story)

[ХиХ]

новый разрушитель

Концепт стардестроера Колина Кантвелла

Какой-то гигантский Джа-Джа Бинкс :lol:

[Andrewx]

Надеюсь такой тарелочной херни не будет в фильме.

[501Legion]

у них все может быть

[PostNikOff_R]

А что не так с джеонозийскими технологиями?

Оно же не выглядит как имперский дредноут с тремя гигантскими спутниковыми тарелками.Собсна без тарелок оно бы норм смотрелось.

Может там такой принцип работы.

 

[midnightC]

по отрывочным комментам я правильно понял - в фильме джедаи будут (в лице Эмили) ?

 

Ты уж давно как мальчишка с волками,.

:lol: сразу возникает образ Эзры Бриджера в 4 сезоне!

Автор поста в курсе?

 

Изменено 21.02.2018 17:54 пользователем midnightC

[Танцор34]

Разбор от Cut The Crap

 

Ты наверное пережрал блокбастеров, но для любителей космофантастики, каждый подобный фильм - событие.

В теме Изгоя я просил пример фильма-конкурента. И знаешь что мне вспомнили? Звёздный (мать его) Десант. То есть, да. Кроме той днищенской безделушки из 90-х, прямых конкурентов у Изгоя нет. Думаю и сабж будет по-своему свежим.

Это было смешно.

 

 

Жаль ты в бане. Но я отвечу.

Мир Средиземья, по крайней мере то что показано у Джексона, - это мир упадка. Величие и ламповость прошлого, против деградации и вечного траура настоящего. Буквально во всём прежние времена другие. Пышные, добрые, славные. И даже приквел, отсылающий нас в прошлое, постоянно отсылает ещё дальше назад, к лучшим временам.

Т.е. ты хотел бы увидеть фильм со спившимся низложенным Арагорном? А я нет.

 

Встречный вопрос - а как иначе?

Неужели нужно вернуть схему приквелов? Когда всё есть и все сильные, но добряши почему-то всегда сосут.

А тебе не нравится когда добряши сосут? Или если в новых ЗВ типа Э8 то там им сосать можно?

На вопрос как иначе я не против ответить но с одним условием. Ты не будешь поминать приквелы.

 

Ах ты пдлй троль!

Это Зв Десант безделушка?!?!

Самое время вспомнить Эхнатона и его сакраментальное "фильм оказался слишком сложен для вас".

 

Я вчера пересмотрела приквелы - какое богатство и проработка деталей в кадре, какие костюмы, маски, инопланетчики!!! А и вас сплошное уныние и нищета!

Ну тут я немного заступлюсь за Соло. видно что порка убогости дизайнов ПС не прошла даром и какую то порцию новизны они рисуют.

 

Лол, если Изгой - это "военный фильм", то вполне можно сравнить с "военным фильмом" про пацана, который "убил всех". Там даже Форд играл.

Игра Эндора? Формально конечно военный, но мне не нравится такое его определение. Он игра. Т.е. там война это такая игра в стратегию, весь фильм в неё играют, а потом в итоге узнают что это была реальная война и реальное убийство.

 

Ну а тот же Звездные войны 8 чем хуже изгоя? Практически весь фильм линия о приказах и их невыполнении, какие-то космические догонялки, точечная вылазка Финна в стан врага.

Как уже справедливо сказали э8 в первую очередь плох тем что он продолжение. Его главная задача это продолжение истории, такой задачи у Изгоя не было.

 

Новое изображение кореллианской гончей.

Не сильно нравится, да даже вообще не очень, но сам факт работы над новой живностью.

Ну вот работают же когда захотят, когда их выпороть хорошо. Больше розг авторам, хороших и разных. Чтоб работали стоя и с полной отдачей

[midnightC]

Не сильно нравится, да даже вообще не очень, но сам факт работы над новой живностью.

Согласен, сие животное для гончей не годится от слова вообще. Весь вес сосредоточен на голове и шее, и ноги должны балансировать и поддерживать это, вместо того чтоб придавать ускорение туловищу. Поизучали бы строение тела быстрых животных - там маленькие головы и длинные ноги, добавили бы каких-то видоизменений в цвете/форме/хвостах-глазах-ушах и подогнали бы под формат Вселенной.

А то это скорее аналог бульдога или питбуля, то бишь бойцового вида.

[Танцор34]

Согласен, сие животное для гончей не годится от слова вообще. Весь вес сосредоточен на голове и шее, и ноги должны балансировать и поддерживать это, вместо того чтоб придавать ускорение туловищу. Поизучали бы строение тела быстрых животных - там маленькие головы и длинные ноги, добавили бы каких-то видоизменений в цвете/форме/хвостах-глазах-ушах и подогнали бы под формат Вселенной.

А то это скорее аналог бульдога или питбуля, то бишь бойцового вида.

 

Или гиены.

[PostNikOff_R]

Выводы ты делать не умеешь, это известно.

Если бы это было так, ты бы объяснял бы ошибочность моего вывода, а не повторял своё имхо. Работай над этим.

Проблемные места приквелов в СТ стали еще больше проблемными, а хорошего ничего не добавлено.

Драматургия стала глубже, усложнились отношения между героями, актёрская игра вышла на достойный уровень, улучшилась режиссура и операторская работа. Звёздные Войны стали смотрибельным фильмом, а не мультиком для гиков.

Когда кто-то ругает полено Портман, ему в ответ СТ предлагает сразу 3-4 полена на выбор.

И ты можешь аргументированно объяснить, почему ты считаешь того или иного поленом?

За Портман я тебе могу пояснить - отсутствующий взгляд, невыразительная мимика, мало химии с другими персонажами. Наверное только в одной сцене, когда они общаются с Эником на Набу сидя на траве, её персонаж ведёт себя естественно.

В ПТ все были на своих местах, каждый перс имел ценность, в СТ половина левого народа, выпил которых никого не огорчит.

В ПТ Мол и Квай-Гон улетают без всякого раскрытия. Фраза "были на своих местах" в данном случае, может означать что это персонажи-функции, а не живые люди. И такого в приквелах хватает.

Приквелы расширяли вселенную,

В ПТ были баттлы и махач

Эти два пункта были в моём примере.

Вот когда речь идёт о приквелах, вы вспоминаете махач и концепты. А почему не то, что ты сказал, только со знаком плюс? Например: - удачный каст, хорошо прописанные персонажи, старательно проработанный сценарий, техническое превосходство над современниками? Почему не эти пункты?

Пушто не в них сила. Делаю такой вывод.

Так что тут ты занимаешься болтовнёй.

Тут нечего доказывать. Все слишком очевидно по реакции на них зрителя. Опросы, отзывы, сборы. Защищать этих персов может только упоротый.

Критикуют не персов, а их арку. Да и то, не все.

Он мебель. Слей По, никто не заметит.

Ты опрос в теме ПД видел?

Мне наплевать на Макс. Он мне не понравился. Что не отменяет провальности твой тактики с переводом стрелок на цыганщину Валериана, когда Кантой-Байт то же самое, с попыткой увидеть феминизм в Максе, когда в ЗВ он зашкаливает и бьет рекорды. Ну а про приквелы и говорить нечего. Ты сделал их тупо объектом своего хейта, в угоду слепой защите СТ.

По факту - все мои примеры, работают так, как мне надо.

Я твой палач.

 

Ты КРОЛИК, прежде всего. Никогда об этом не забывай.

[501Legion]

животное как раз таки норм. и рожа прям как Ранкора )) может ещё штурмовиков слопает

[Rave]

Только один вопрос....

Дарт Вейдер будет?

[midnightC]

животное как раз таки норм. и рожа прям как Ранкора )) может ещё штурмовиков слопает

Напомнили мне, что я не люблю в ВД. Именно сцену с ранкором. Сам по себе его концепт, его кинематику, и сцену с Люком. Крайне все нелогично. Оби-Ван говорил что можно воздействовать на слабые умы - это раз. Батя Люка прекрасно это проделал на арене в АК. Люк умеет телекинез, можно было шваркнуть ранкора о стенку/или придушить как свинорылых за 5 мин до этого - это два. И три - можно было и кнопку тоже нажать с помощью силы.

А вы говорите - классика безгрешна..

[Гвалиор]

Напомнили мне, что я не люблю в ВД. Именно сцену с ранкором. Сам по себе его концепт, его кинематику, и сцену с Люком. Крайне все нелогично. Оби-Ван говорил что можно воздействовать на слабые умы - это раз. Батя Люка прекрасно это проделал на арене в АК. Люк умеет телекинез, можно было шваркнуть ранкора о стенку/или придушить как свинорылых за 5 мин до этого - это два. И три - можно было и кнопку тоже нажать с помощью силы.

А вы говорите - классика безгрешна..

 

Как вариант, ранкор мог быть слишком туп, чтобы на него воздействовать)

"Хочу жрать!"

"Ты не хочешь жрать"...

"Чё? Хочу жрать!"

Или же обладал способностью Уотто из первого эпизода по дефолту.

Ну, а с кнопкой - дык, и камень неплохой вариант, однофигенственно) Помножим на неопытность Люка и стрессовую ситуацию.

[midnightC]

Как вариант, ранкор мог быть слишком туп, чтобы на него воздействовать)

"Хочу жрать!"

"Ты не хочешь жрать"...

"Чё? Хочу жрать!"

Или же обладал способностью Уотто из первого эпизода по дефолту.

Ну, а с кнопкой - дык, и камень неплохой вариант, однофигенственно) Помножим на неопытность Люка и стрессовую ситуацию.

 

"Ты не хочешь жрать"... :lol:

 

Уотто сказал что на тайдарианцев не действует, то есть он был тот еще еврей. А так по настойчивости Квая - похоже что трюк проходил частенько. Обидно то, что с Джаббой Люк хоть попытался, а тут прям испугался и схватился за кости и камни. Не стал юзать силу. Получается - там он джедай, а там он забыл.

[Денис]

Ну там можно скинуть на неопытность, огромную тупую массу и неожиданность. Он же не бомжиха. Учиться приходилось долго.

[tripitaka]

Ну там можно скинуть на неопытность, огромную тупую массу и неожиданность. Он же не бомжиха. Учиться приходилось долго.

 

Чему, у кого и когда?)

[Marka Ragnos]

У фантомных учителей джедайскому колдовству. Это хоть чуть чуть объяснимо в отличии от мегаколдовства РЕЙ выученному по приколу.

[Денис]

Чему, у кого и когда?)

 

Ну у чебурашки же.

[Гвалиор]

Уотто сказал что на тайдарианцев не действует, то есть он был тот еще еврей.

 

Скорее, именно природная особенность. Или что, не бывает глупых евреев?)

 

А так по настойчивости Квая - похоже что трюк проходил частенько.

 

Часто как раз не означает "всегда")

Всё же, когда Кеноби говорил про слабых умом, он явно имел ввиду подобных человеку разумом. С животными сложнее, есть же те, которые дрессировке принципиально не поддаются, например.

Да и в той же "Атаке клонов" воздействовали на травоядную "лошадь", а вот зубастых хищников только рубили. Как то зелёное членистоногое, несмотря на всю её опасность.

 

Обидно то, что с Джаббой Люк хоть попытался, а тут прям испугался и схватился за кости и камни. Не стал юзать силу. Получается - там он джедай, а там он забыл.

 

Не, до этого он как на полигоне был - шёл спокойно, был сконцентрирован. Прям как по учебнику. А тут несколько растерялся от неожиданности, сказалось отсутствие должного опыта и систематического обучения.

[tripitaka]

Ну у чебурашки же.

 

Все, что нам показали, это какие-то от силы 2 недели сидения на болоте у Йоды, где Йода почти все делал за Люка.

 

А потом только от Вейдера и слышали - о, ты уже многому научился (Вейдер прямо как мамаша, которая хвалит своего ребенка за любой пустяк, чтобы подбодрить).

[Гвалиор]

Все, что нам показали, это какие-то от силы 2 недели сидения на болоте у Йоды, где Йода почти все делал за Люка.

 

А потом только от Вейдера и слышали - о, ты уже многому научился (Вейдер прямо как мамаша, которая хвалит своего ребенка за любой пустяк, чтобы подбодрить).

 

А потом ещё промежуток меж 5 и 6 эпизодом.

У Рей, кстати, даже двух недель не было. Меньше 18 часов где-то. Уж молчу про 7 эпизод, где по нулям.

[Денис]

Все, что нам показали, это какие-то от силы 2 недели сидения на болоте у Йоды, где Йода почти все делал за Люка.

 

А потом только от Вейдера и слышали - о, ты уже многому научился (Вейдер прямо как мамаша, которая хвалит своего ребенка за любой пустяк, чтобы подбодрить).

 

Эм. Ну вобще-то между 5 и 6 эпизодом прошло время. И по разговорам Люке и чебурашки в 6 эпизоде становится понятно, что Люке еще практиковался всякому.

 

Претензия странная. Даже не из пальца высосанная, а я даже не знаю из чего.

[Marka Ragnos]

Концепт стардестроера Колина Кантвелла

 

 

 

Надеюсь не зассут и введут новый кораблик, только тарелочки уменьшить бы)

[501Legion]

вся инфа с Энтертеймент в одном месте

 

https://www.mirf.ru/news/han-solo-syuzhet-personazhi-filma

[BROWAR]

вся инфа с Энтертеймент в одном месте

 

https://www.mirf.ru/news/han-solo-syuzhet-personazhi-filma

 

Опа, дроид оказывается женщина, интересненько