Призраки Марса (Ghosts of Mars)

[Стальной Детройт]

Очень недооцененный фильм Карпентера.

[Lirik]

Эх, и как Карпентер умудрился снять такое? Конечно, Призраки Марса никак не нивелируют его вклада в кино, но все же вспоминая их становится как-то... грустно.

[Танцор34]

Ответ Рэю Брэдбэри от Джона Карпентера.

Классический Карпентер 80-х годов, только к сожалению, вышедший в нулевых со всеми вытекающими. Хорош саунд, мне вообще нравятся некоторые личные саунды Джона. Еще Джон попробовал постебаться над феминизмом, и американским экспансионизмом, но это явно не его поле игры. Но посмотрел тем не менее не без интереса.

 

ЗЫ. А все таки Джон более других верит в человеческие силы по борьбе с инопланетными НЕХ. И я бы порекомендовал фильм хейтерам Аватара. Ну тем кто любит порассуждать о предателе человеческой рассы Джеке Салли.

Изменено 09.01.2013 09:33 пользователем Танцор34

[echnathon]

Кляну себя, что когда-то обплевывал это кино вместе со многими старыми поклонниками Карпентера. Сейчас с высоты прожитых лет и опыта, вижу откуда что взялось в "Призраках" и зачем в принципе снималось. Это олдскульный винигрет из Мартино, Фульчи, Маршала, перенесенный Карпентером в реалии современного кино с фирменным гротескным юмором, типичным для позднего периода этого режиссера.

 

Оммажи умершим жанрам были нарождающимся трендом в начале 2000-ых и Карпентер выдал на гора один из лучших представителей данного направления. В "Призраках" все концептуально, и выбор деревянной но красивой Хейнстридж на главную роль, и Пэм Гриер, и декорации, и поезд, и макияж дикарей, и музыка, и боевые сцены. Всё прекрасно, всё работает на выполнение задачи. НО! Карпентер сделал ту же ошибку, что и Родригес с Тарантино в "Грайндхаузе". Он забыл что кино любого жанра должно соответствовать своей эпохе и отвечать ожиданиям её зрителей. В итоге получилось так, что "Призраков" смогла оценить только узкая аудитория жанровых лент 70-80-ых. Остальные увидели: плоских героев, предсказуемые ситуации, смешной грим, ненатуральные декорации, бредовый сюжет и полное отсутствие старого карпентеровского стиля. "Призраки Марса" стали "Доказательством смерти" Карпентера, т.е. оглушительным фейлом, но у него не было "Криминального чтива" в 90-ые, скорее другие провалы, да и годков было немало. Поэтому на данный момент это последний в полном смысле авторский фильм Карпентера и новых скорее всего не будет.

 

К сожалению поздний период творчества, для которого характерен отход Карпентера от аскетичного визуального стиля и музыки, и активное использование им китчевых декораций, элементов сюра, ярких красок, черного гротескного юмора, громкой рок-музыки (Побег из Л-А, Вампиры, В пасти безумия, Призраки Марса) так и не был до конца принят ни армией поклонников режиссера, ни обычными зрителями. И "Призраки" стали последней каплей, после которой легендарного режиссера фактически списали. Жаль, очень жаль, что конец карьеры одного из самых "повлиявших на историю кино" режиссеров вышел именно таким.

Изменено 09.10.2017 16:55 пользователем echnathon

[Norman94]

Не считаю самым провальным фильмом Карпентера, единственное что немного нудноват, хотя с саспенсом режиссёр справился.

[GlitchMob]

После просмотра можно задуматься: Джонни... ты снял либо пародийное кино (см. Scary Movie), либо специально несерьёзное кино (см. Ballistic), либо ответный троллинг на все космические экшен-хорроры (см. The Happening), либо полное дерьмо (см. Inception). Однозначного ответа получить, видимо, никогда не сможем.

 

Я всё сказал. Оценки нет. И не будет. Этот фильм вне оценочных категорий.

[Стальной Детройт]

Очень недооцененный фильм. Стильный, олдскульдный и с довольно креативными идеями. Понравилось все, кроме идеи матриахального будущего.

[diff]

слишком "просто" снятый фильм, формат телефильмов 70-80 х годов.

ниже среднего моё мнение, посмотреть на Джейсона , Айс Кьюба и симпатичную Наташу Хенстриджу. Более ничего из фильма интересного ждать не приходится.

Изменено 10.10.2017 10:22 пользователем diff
опечатка

[echnathon]

слишком "просто" снятый фильм, формат телефильмов 70-80 х годов.

 

В этом и фишка.

Зрелище для жанровых киноманов.

[Kairan]

Когда посмотрел кино, у меня сложилось впечатление, что его снимали где-то в 80-х, и был очень удивлен, когда оказалось, что год выпуска 2001-й.

Айс Кьюб здесь так же не к месту, как в "Трех Иксах-2". Так что из актеров смотреть можно только на Главную Героиню, Стэтхема (в кои-то веки не бритого наголо) и Пэм Грир.

Кстати, весь фильм ждал, что

после того, как ГГ под кайфом оказалась неподвластна красной заразе, из этой наркоты сделают вакцину или что-то в этом роде.

Не дождался.

 

P.S. Кстати, только после пересмотра сообразил, кого мне напомнила Мередит Виккерс из "Прометея". Она же вылитая героиня Наташи Хенстридж из "Призраков Марса".

[EMoushen]

Айс Кьюб здесь так же не к месту, как в "Трех Иксах-2". Так что из актеров смотреть можно только на Главную Героиню, Стэтхема

Изначально роль, которая отошла Кьюбу, примеряли на Стэтхема, но решили, что он не кассовый актер, лол

 

Сам же фильм - большое разочарование. Смотрел давно по та

[giallo]

Конечно разочарование. Вспомни еще Палату. Карпентер уже не торт.

[Alf Capone]

Карпентер как раз-таки тот. Просто время его ушло. А сабж чисто фирменный его фильм, чья проблема заключается лишь в заметной отсталости для года выпуска - словно фильм пролежал на полке до этого лет десять.

 

А ещё редко для такого рода фильмов, но сабж может похвастаться адекватными персонажами, не тупящими в кадре (за исключением наркомана). Все герои действуют довольно слажено, быстро решая все свои проблемы и разногласия, не отменяя при этом для такого жанра фактора - поочерёдной смерти.

 

Рейтинги явно сильно занижены.

[Jake LaMotta]

Зато Наташка здесь классная.

[Стальной Детройт]

Сними он этот фильм в 80-тых, все бы охали и ахали, какой шедевр жанра. 

С современной колокольни 2025 года, это отличное кино в стиле старой школы на недостатки которого отвечаешь "умели же раньше снимать, не эти ваши Астрали".

[Простозритель]

34 минуты назад, Стальной Детройт написал:

Сними он этот фильм в 80-тых, все бы охали и ахали, какой шедевр жанра. 

С современной колокольни 2025 года, это отличное кино в стиле старой школы на недостатки которого отвечаешь "умели же раньше снимать, не эти ваши Астрали".

Вот да

 Собственно я так и посмотрел) несколько лет назад)))

В 10.03.2019 в 04:06, Kairan написал:

Когда посмотрел кино, у меня сложилось впечатление, что его снимали где-то в 80-х, и был очень удивлен, когда оказалось, что год выпуска 2001-й.

Айс Кьюб здесь так же не к месту, как в "Трех Иксах-2". Так что из актеров смотреть можно только на Главную Героиню, Стэтхема (в кои-то веки не бритого наголо) и Пэм Грир.

Кстати, весь фильм ждал, что

  Скрыть

после того, как ГГ под кайфом оказалась неподвластна красной заразе, из этой наркоты сделают вакцину или что-то в этом роде.

Не дождался.

 

P.S. Кстати, только после пересмотра сообразил, кого мне напомнила Мередит Виккерс из "Прометея". Она же вылитая героиня Наташи Хенстридж из "Призраков Марса".

Может ещё сделают)))

[ajax]

Список артистов впечатляет: и Стетхем , и Особь, и Джеки Браун, и Клея Дю Валь, остальных не помню кто такие, давно смотрел. Сюжет дешевый, ради него включать точно не надо. Насколько я помню, последующие творения Карпентера совсем невозможно смотреть, это последний годный фильм, не то что хочется, но и выключить не поднимается рука. 

[echnathon]

Отличный фильм, но его не поняли!

[DoomSmiler]

Такое чувство, будто создатели Doom 3 очень мощно вдохновились сабжем, как минимум в сюжетном/лорном плане.

[Простозритель]

16 часов назад, ajax написал:

Список артистов впечатляет: и Стетхем , и Особь, и Джеки Браун, и Клея Дю Валь, остальных не помню кто такие, давно смотрел. Сюжет дешевый, ради него включать точно не надо. Насколько я помню, последующие творения Карпентера совсем невозможно смотреть, это последний годный фильм, не то что хочется, но и выключить не поднимается рука. 

Эм последующие творения невозможно смотреть. Почему вы говорите во множественном числе?)) Фильм палата 2010 года. И все.