Информатор (The Informant)

[Nightmare]

Содерберг вполне в своем репертуаре - здесь опять ложь и видео (нуу, в этот раз обошлось без секса)

["Информатором" на днях открывали Лейденский кинофестиваль. Пошел в самом правильном настроении - ничего не ожидая]

Фильм начинается как производственная драма. И если вы далеки от проблем чистоты аминокислот, как декабристы от народа (ага, я тоже), то не расстраивайтесь на первых минутах - это же Содерберг, у него не может быть все так прямолинейно. И стал бы Мэтт Дэймон - самый востребованный актер нашей с вами современности - толстеть на 13 кг и портить внешность (накладной нос, лоховские усы, подкладки для щек) ради роли блестящего химика в процессе борьбы за качество сельхозпродукции??? Кстати, когда в 2002 г. режиссер прислал Дэймону первую часть сценария, актер и не понял, что ему предназначена там главная роль - он подумал, что ему предлагают переписать сценарий (свой единственный Оскар Дэймон получил как сценарист).

 

Сценарий же, имхо, вполне удался. Трудности технологического процесса - это только верхушка айсберга. А далее - "как в сказке: чем дальше, тем страшнее" - шантаж, вмешательство ФБР, ценовой сговор на агрорынке, шпионские видеокамеры, мошенничество в крупных размерах. И все это - под глуповатую улыбку главного героя, всегда, как пионер, готового рассказать всю правду - и каждые 15 минут новую.

 

"Информатор" основан на реальной истории Макла Уитакера, слившего ФБР компромат на компанию-работодателя, в наивной уверенности, что в результате такой "борьбы с коррупцией" место главы компании достанется именно ему... Но парень не настолько идиот прост, как это может показаться. И если покопаться в его делах, то резкая смена его статуса - из свидетеля обвинения в обвиняемые по совсем другому делу - вряд ли покажется местью работодателей. Они-то в принципе и не знали, что у парень - с маниакально-депрессивным синдромом. И паталогический лжец. Зато как он любуется своей шпионской работой - называет себя не иначе как "агент 0014 - в два раза умнее, чем 007".

 

Вот такого славного малого и играет Мэтт Дэймон - и настолько хорошо, что "вы никогда не поймаете его на том, что он актерствует" (это не я сказал, это Содерберг). "Информатор" - не первая в его карьере "черная комедия" (одна "Догма" чего стоит), но явно совсем не проходная

Enjoy!

 

Источник.

 

Могу сказать - УРА! ПЕРВЫЙ ОТЗЫВ о фильме, и мало того сугубо положительный.

[Le_violon]

К Деймону отношусь положительно + такой позитивный отзыв о фильме )) Смотреть наверняка буду.

[VCHA]

Меня как-то больше их следующая совместная работа заинтересовала. Но этот фильм тоже наверно посмотрю, когда-нибудь, дома. Изменено 16.11.2009 14:38 пользователем VCHA

[recrut]

Жаль что в России в кино не покажут,не отказался бы сходить.

[TalkingWithTheWind]

Я ждал ждал фильм и не дождался по этому купил книгу."Роман-не оторвешься!" как сказал сам Мэтт Деймон.Действительно очень интересно сюжет совершенно нелинейный,книга очень захватывает раньше я фильм ждал,а теперь не могу дождаться

[siner]

Честно говоря фильм разочаровал. А ведь это Содерберг, который отлично умеет снимать фильмы, к тому же главную роль играет отличный актер Мэтт Дэймон! Но увы и ах, фильм вышел не ахти. Сама история довольна интересная, но изложена в фильме безжизненно и сухо, за происходящим просто не интересно наблюдать, в середине фильма ловишь себя на том, что смотришь на часы и ждешь когда все закончится, и это несмотря на то, что я люблю медлительные фильмы, что уже говорить о тех, кто не любит такие фильмы. Так что добрую половину фильма я просто прозевала. Ну а Мэтт Дэймон просто неплох, но не стоил этот фильм такого мучения с лишним весом Дэймона.

[asne]

Недоумение - вот чувство, которое я испытывал при просмотре данного фильма, и которое продолжаю ощущать после того как фильм закончился. Чтобы как-то побороть его, попытаюсь разложить составляющие фильма по полочкам.

У фильма есть Мэтт Деймон, что само по себе не плохо и не хорошо, я не считаю Деймона актером выдающимся, из-за одного имени которого любой фильм начинает играть новыми красками. Да, здесь он убедительно играет свою роль... кого? Как понять сущность человека, в душу которого режиссер не позволяет нам заглянуть, только лишь пичкая зрителя на протяжении всего фильма закадровым голосом, озвучивающим фрагменты прошлого главного героя? Кроме деймона в фильме есть пространные монологи и пространные же диалоги, которые кажется должны являться кусочками интересной мозаики... Но когда мозаика оказывается собрана, зритель испытывает то, что я озвучил в самом начале... "И это все?" Есть легкая веселая музыка, отсылающая зрителя к жанру авантюрной комедии, но... почему зрителю так и не становится смешно? Есть в фильме дерганое и рваное, как тузикова грелка, повествование, швыряющее зрителя сквозь время и пространство без видимой цели и плана. Есть огромное количество второстепенных персонажей, которых режиссер широкими жестами сеятеля швыряет в лицо зрителю, не удосуживаясь зачастую даже толком ввести их в фильм. Кажется - новое лицо, неожиданное появление, видимо это лицо как-то сыграет в дальнейшем и нам будет объяснено что это и с кем его едят... Надежды тщетны.... Есть наконец персонаж второго плана, роль которого исполняет актер, игравший когда-то главную роль в сериале "Квантовый скачок"... Не знаю к чему это... просто больше не о чем вспомнить, не о машинах же главного героя здесь упоминать?

 

Есть интрига! Да! Я был заинтригован. Весь фильм я ждал чего-то волнующего, увлекательного, того самого, что так выгодно отличает игровое кино от документального! И не дождался... Содерберг взял и снял документальный фильм...

Изменено 06.02.2010 03:11 пользователем asne

[Dikobraz]

Не такие роли нужны Деймону, не его образ да и уровень пожалуй тоже... Посмотрел трейлер - скучно и уныло.

[Jefri]

Вроде как неплохое кино, а Дэймон и вовсе крут в своём образе. Но тема совершенно не моя; просто сидишь, смотришь и чувствуешь, что тебя вообще не колышет происходящее на экране... Скучно.

[Великий]

Жаль в России не вышел

[Честер Раш]

Дэймон явно не те вершины штурмует. Пока молодой, Мэтт обязан выдавать экшн. В последнее время каприз за капризом: Борна не хочу. Не его жанр- политическая комедия, хуже и не придумаешь.

[Трианон]

Фильм очень скучен. Поэтому рассуждать о сюжете или об игре актеров абсолютно бесполезно. Не знаю, почему он вышел таки убогим, может быть из-за качество звука на ДВД – все-таки кино диалоговое и в нормальном звуковом оформлении может быть смотрелось бы получше. Но не уверен. Содерберг никогда не отличался продуманной и увлекающей режиссурой. Этот фильм можно однозначно занести ему в еще один пассив. Хотя вроде бы документальный источник дает повод сделать кино и осмысленным и поучительным. Но может быть для штатовских зрителей оно таким и является (это как в России сделать фильм о перипетиях краха нефтяной компании «ЮКОС»), но лично для меня название компании ничего не говорит, о ее деятельности не имею ни малейшего представления и ее бизнеспроделки с картельным ценовым сговором, мягко говоря, не особо волнуют. Кража у фирмы 9 млн баксов выглядит слишком мелковато для российских просторов, посему не особо и впечатляет. Остается единственный вариант для полноценной оценки фильма – зрелищность. А ее то как раз и нет. К огромному сожалению.

[Volfman]

Невероятно скучное кино. Если бы еще хоть диалоги интересными были. А так...Разочарован новым творением Содерберга

[Гость BRMC]

Содерберг для самого себя снимал и для критиков. Получилось невнятно. Атмосфера начала 90-х выдержана отлично, но за ней ничего нет, ни интересного сюжета, ни юмора, ни самоиронии, лишь беспорядочные мысли Уайтекера.

[Ace84]

Что Мэтт Дэймон, что режиссер внушали уважение и надежду на хорошее кино. А получилось скучно и уныло. Если это был эксперимент, то явно неудачный. Стивен, вернись к людям, мы все простим!

[prokuratorpp]

Дэймон круче всех, а фильм скучный. На такой истории кажется можно было бы снять что-нибудь более увлекательное, хотя может Содерберг задавался целью снять анти-друзей Оушена - хз. Но книжку почитать захотелось=))

[Curt FOB Steelson]

Скучноват фильм. История не затёртая, поэтому хотелось досмотреть до конца. И герои достаточно интересные. Думаю, перед фильмом "Информатор", лучше почитать одноимённую книгу, тогда просмотр пройдёт с лёгкостью. Я не читал, поэтому поначалу вообще не понял, что происходит.

[Curt FOB Steelson]

Скучноват фильм. История не затёртая, поэтому хотелось досмотреть до конца. И герои достаточно интересные. Думаю, перед фильмом "Информатор", лучше почитать одноимённую книгу, тогда просмотр пройдёт с лёгкостью. Я не читал, поэтому поначалу вообще не понял, что происходит.

[Naughty girl]

Не знаю почему всем фильм кажется скучным( Фильм очень даже интересен. Сюжет необычен, актеры замечательны (спасибо что вытащили из небытия Скотта Баккулу). Очень понравились саундтреки. Они очень дополняли фильм. А вообще фильм наверно будет не скучен лишь тем, кто может высиживать фильмы с запутанными сюжетами. но там не будет чего-то мега фантастического. там будут лишь ошибки одного человека (Метт Деймон). кстати некоторые вещи доосмыслила аж через неделю после просмотра фильма. например, почему дети у главного героя были именно усыновлены. фильм заставляет задуматься.

[HalForD]

Помнится, в свое время я этот фильм раза три в течение двух дней пересмотрел.)

Мне вообще последние работы Содерберга очень нравятся (и "Че", и "Девушка по вызову", и "Информатор").

"Информатор" - фильм, снятый по коэновским лекалам практически. Несерьезно о серьезном. Но если Коэны сейчас пустились в глубокомысленное философствование, то Стивен о более приземленных вещах рассказывает. В двух последних своих картина о капитализме, например. Сначала этакий его набросок сделал (в "Девушке по вызову"), а потом и милый такой шарж (как раз "Информатор").

[Ниллган]

Хорошая задумка со слоями лжи гг. Очень сильно кое-кого такой герой мне напомнил) Смотреть было интересно, но действо действительно медленное, можно свободно подумать о чем-то своем, отвлеченном. Атмосфера у кина своя есть, но этот не тот фильм о которым хочется думать и говорить.

[Ergus]

Хороший Дэймон на самом деле актер. А вот крайне прикольный, с большим пеотенциалом концепт реализован очень заурядно. Все таки начиная еще с Брокович Содерберг похоже спекся.

[ganjas]

Стивен Содерберг очевидно способный взяться за любой проект, который ему понравился, независимо от тематики, и преподнести это блюдо на золотом подносе. Картину «Информатор!» ее не просто пересказать словами после просмотра, а как режиссер работал со сценаристом над материалом – даже представить сложно.

 

Данный фильм исполнен в стиле современных трагикомедий, где своим превосходным бенефисом отметился актер Мэтт Дэймон. Фильм вроде бы и высмеивает этого персонажа, но в такой заварухе, в которой он оказался, можно долго смеяться и над руководителями компании главного героя, и над окружным прокурором, над ФБР и системой правосудия в США в целом.

 

Тем не менее, абсурдность и цинизм становятся главными целями, которых добивался режиссер Стивен Содерберг, и они себя оправдывают. По этой же причине, авторы буквально условным почерком дают зрителю понять, что в данном фильме подлинное, а что дело рук творца. И под таким ракурсом подачи материала задача разгадать личность главного героя становится еще труднее.

 

И кем бы там ни был наш главный герой в реальной жизни, и украл он там пять, семь или девять с половиной миллионов долларов, он заставил вспотеть ФБР, прессу, судей, да и простых американцев. Для внимательного зрителя, любящего в фильмах не только смотреть, а и слушать и вдумываться, картина режиссера Стивена Содерберга может стать настоящей находкой.

 

8 из 10

[Langolyer]

Сначала было непонятно, потом интригующе, а потом (и уж до самого конца) только смешно. Очень забавно, когда режиссер ставит себе целью удивлять перипетиями жизненного пути антагониста не только зрителя, но и повально всех персонажей фильма.

[ShwarcArn]

Невероятно остроумный фильм, если вдуматься, но вот с формой есть некоторые проблемы, почему так сухо и безжизненно снято. Тот же "Свой человек" гораздо кинематографичней и в нём есть нерв. А тут, ну разве что сам сюжет вызывает интерес.