Мир, полный чудес (Wonderstruck)

[Waldemar]

Не понравился тизер

О чем? Про что? Хайнса люблю, но тут чето мимо

[amulette]

Постер

[Джампер]

Постер хорош, спасибо художникам.

[Dracula5]

Постер крут.

 

Трейлер любопытный.

[amulette]

[Джампер]

Красота, пробежка по музею особенно.

 

Правда, я смотрю на всё это как на экранизацию, а не на "невнятную беготню каких-то сопляков".

С точки зрения именно экранизации - пока, потенциально, одна из лучших экранизаций намечается.

Но сама история, разумеется, зайдет не всем. Простая, сентиментальная. Прославили-то Селзника именно картинки, а не сами сюжеты.

Изменено 20.09.2017 14:18 пользователем Джампер

[Haggard]

Невнятная чушь. Какие-то сопляки бегают туда-сюда и на этом все.

[empathy]

хейнс, мур, уильямс, боуи, детишки, визуал - это всё прекрасно и миленько, но есть чувство, что это совсем уж что-то семейное. та, ладно, в любом случае гляну.

[Джампер]

но есть чувство, что это совсем уж что-то семейное.

 

Именно

[Maio]

Тот случай, когда синопсис обманул.

На выходе же - скучный фильм, банальнейшая история.

Трата времени великолепных актрис - Мур и Уильямс.

Ч/б часть напрасно сделали ч/б. Ничего это в историю не добавляет, ощущения ретро не создает, ибо нет теплоты пленки.

Весь фильм чего-то обещает, а в итоге - пшик.

В общем, кого интересует Музей США и как люди выглядели в 70-е, тем и м.б. интересно.

[Джампер]

6го января, Мск

 

Может единственный шанс увидеть на большом экране. Англ. язык, рус. сабы.

[amulette]

Не, это просто невыносимо(

[Джампер]

Чудесный фильм. Да, история не всех устроит, такая вот она есть еще в книжке.

Картинка, музыка, монтаж - одни из лучших за 17ый год. Жаль, в сезоне больно мало отмечают. Хотя, этого можно было ожидать.

Плюс, это одна из лучших экранизаций на моей памяти.

 

Предсказываю ниже кучу недовольных зрителей.

 

П.С. Кстати, добавили сеансы 13-го и 27-го января.

Изменено 05.01.2018 08:42 пользователем Джампер

[Walter666]

А с чего тут быть довольным, сплошное разочарование. Не знаю дело в том, что первоисточник слабее, или Хейнс не Скорсезе, но до Хьюго, как до луны. Я склоняюсь ко второму, потому что проблема даже не в унылой истории, а в её подаче.

Ужасно затянуто, с бездарным пацаном в главной роли, у которого одно обеспокоенное выражение лицо на весь фильм, а он ещё встречает другого, который ни чем не лучше. Девочка ещё терпима. Единственный плюс это как всегда прекрасный скор Беруэлла, но сабж его не заслуживает. Более того, то, что музыка постоянно намекает на что-то важное, но ничего подобного так и не происходит, раздражает ещё больше. И что это за финал вообще, зачем

он громко читает вслух письмо, хотя он и Мур, оба глухие, сидят одни в пустой комнате, лол. Такой шанс на красивый немой эпилог, визуально рассказать историю, но нет. Надо закончить тупым войсовером.

 

Хейнс всё ещё мастер в воспроизведении атмосферы конкретной эпохи, но как же это скучно и бессмысленно. Джулианны Мур на 10 минут, Уильямс вообще на одну сцену. А ещё я, конечно, всё понимаю, но четыре раза включать Space Oddity...

4/10

[Джампер]

чего тут быть довольным, сплошное разочарование

Ну, меня книга подготовила и я знал, чего ожидать, а так... многие будут ждать другого и могут разочароваться, это понятно. Потому и совсем другое восприятие, я то отталкивался от книжных впечатлений/воспоминаний, что логично.

[Брайан Барнард]

Walter666, ибо

 

 

мальчик же не от рождения глухой, у него всё ещё осталось прежнее поведение, как у слышащего, он не адаптировался полностью под нынешнее состояние. И вообще детям свойственно читать вещи вслух, это естественно для них.

 

 

Нашёл к чему придраться lol

 

Хорошее кино, если поверить в условности вселенной Wonderstruck. Симмондс мила, Мур очаровательна, Бёруэлл и Лахман опять укладывают на обе лопатки качеством работы. 8/10. Возможно, что оценка завышенная, но последняя четверть фильма уж очень приманка для сентиментального зрителя )

[Walter666]

Walter666, ибо

 

 

мальчик же не от рождения глухой, у него всё ещё осталось прежнее поведение, как у слышащего, он не адаптировался полностью под нынешнее состояние. И вообще детям свойственно читать вещи вслух, это естественно для них.

 

 

Нашёл к чему придраться lol

 

 

Громким голосом с выражением?) Почему раньше он так не делал, а решил именно на финальном эмоциональном монологе под соответствующий визуальный ряд?

Come on, это же явно для зрителей, клише, из разряда а теперь мы вам проговорим мораль сей истории. К тому же упущенная возможность рассказать историю глухой девочки без слов, это могло быть действительно красиво. Просто лениво. Хейнсу стыдно должно быть, раньше он себе такого не позволял.

 

[Haggard]

Я честно пытался вникнуть первые 10 минут. На следующих десяти мне стало ужасно скучно и я начал кушать котлетку. А когда пересек отметку в 30 минут, котлетки со мной уже не было и я остался один на один с этим шедевром. Я начал было молиться Иисусу, чтобы оно вдруг взяло и закончилось, но все напрасно. Этот серо-зеленый фильм, который выглядит так, будто кто-то поел морской капусты и блеванул на кинопроектор, заставил меня потерять всякую тягу к земному бытию. И в тот самый миг, когда свет надежды во мне начал угасать, я понял: можно же просто выключить!

 

И вот я снова весел и счастлив, жизнь вернулась ко мне! Прощай, Вандерсрак, я не буду скучать.

[Julietta83]

Отсмотрено в кино. И самое забавное, там практически не использован зеленый цвет (что для Лакмена ново).

 

С сугубо профессиональной точки зрения могу предъявить всего пару претензий: во-первых, я глубоко сомневаюсь, что два мальчика могли бы носиться как угорелые по музейной экспозиции, и не были бы при этом пойманы смотрителями (в чем заключается прямая обязанность данной должности). Вот, скажем, девочка в 1920-х получает от смотрителя за кораблик, чем бегающий мальчик из 1970-х хуже. Во-вторых (это уже к Селзнику) нет такой должности как exposition preparator (даже не знаю, как это перевести). Есть куратор экспозиции, именно он ездит в командировки, если это необходимо. В третьих (а вот это уже к создательнице русских субтитров) exibition department - это не экспозиционный блок, no sir. Это экспозиционный отдел. Работали семь лет, знаем.

 

Для Хейнса это все-таки minor project. Он очень неплохо работает как детский фильм, а по режиссуре, операторской работе и монтажу лучше многих, отмечаемых в этом сезоне. Не могу ничего плохого сказать и про заглавного мальчика, четко выполняющего все режиссерские установки (которые могли бы быть интереснее, чем хождение из точки А в точку Б, но тут какие есть), и неплохо играющего лицом там, где это необходимо. Например, в больнице, или в музее, когда он первый раз говорит, что оглох. Лоури в прошлом году выжимал из него больше, но тут, опять же, дело в конкретной роли и режиссерских установках. Кроме переходов между двумя временными периодами (каждый из которых отлично реализован, что Хейнс всегда умел) для меня наиболее ценны сцены в музее. Режиссер с оператором каким-то чудом смогли показать все эти экспозиции и диорамы именно такими, какими видят их дети, и какими я помню те, которые были в краеведческом музее моего родного города. Это чудо, по-другому не скажешь. Я правда не знаю, как им это удалось. Боуи здесь тоже совершенно в тему, используется не много, но ровно столько, сколько нужно, и как мне кажется, мы с Хейнсом совпали в восприятии Space Oddity. Да, и еще в книжном магазине висит фотография Боба Дилана, и есть целый сегмент с куклами, и такие самоотсылки тоже милы до невероятности. Лакмен здесь стандартно хорош (особенно на большом экране), и наконец-то избавился от зеленых софитов. Правильно, желтые куда лучше.

 

Все проблемы сосредоточены в финале. Сначала катастрофическая ошибка с войсовером (мальчик глухой, как он будет читать, почему не сделали голос Мур за кадром?), а потом какое-то совершенно блеклое, особенно на фоне всего, что было до, завершение. Будто за пять минут до финала режиссер ушел со съемочной площадки и доделали уже чтобы было. И вот это на Хейнса совсем не похоже, и жаль. Но если когда-нибудь мой ребенок спросит меня, почему я пошла работать именно в музей, я покажу ему этот фильм.

[Джампер]

мальчик глухой, как он будет читать, почему не сделали голос Мур за кадром?

 

Мур ведь тоже глухая. А мальчик, как говорилось и выше, привык все проговаривать вслух, он не вконец оглохший же.

 

[Julietta83]

Ну, все равно, войсовер за кадром, она же писала. И то правдоподобнее было.

Они, кстати и с мальчиком пытались правдоподобно - он сначала очень громко разговаривает, действительно как человек, который себя не слышит, а потом и Фигли об этом забыл, и Хейнс не заметил.

[Джампер]

Ну, все равно, войсовер за кадром, она же писала.

 

А он читает и начинает читать еще до кукол.

[Julietta83]

Ну и пусть читает. Но про себя

[EMoushen]

Тут Хаггард писал про серо-зеленый фильм из морской капусты. Обманул, получается?

[Julietta83]

Там есть желтые, красные, синие и желто-зеленые (больше в желтый, поэтому нет ощущения болота) софиты и один раз зеленый фонарик. Серых нет.