Битва полов (Battle of the Sexes)

[Джино Вайнберг]

Для "Золотого глобуса" самое то. Плюс Стоун может за номинацию побороться. Пожалуй всё

[Prunea]

люблю тенис

[Cidi]

, будут номинации на оскар 100%

 

Посмотрим. Главных номинаций я точно не жду. Глобус самое то для фильма.

[amulette]

Постер для Франции.

[GlitchMob]

можно даже не ждать скринеров, можно и не ходить в кино - на BluRay выходит уже 2 января, вместе с этим, на VoD/iTunes выйдет раньше на недель две.

 

наши бравые кинопрокатчики вперде всех

[Waldemar]

Так они всегда типа потенциальных номинантов кидали на январь-февраль

[EMoushen]

Трейлер лепили просто гении монтажа) Вопиюющий мислидинг. На деле фильм оказался Кэрол-2017, где собственно теннису уделяется не так много внимания, как бы мне хотелось. Райзборо много, хотя в ролике ее на 3 секунды. Лесбийская мелодрама + борьба за равенство прав и немножко спорта.

Злодеем оказался вовсе не Бобби Риггс , а сексист Джэк Крамер (Билл Пулман) и гомофобная 1-я ракетка Маргарет Корт. Спасибо великолепному Каррелу и режиссерам - эксцентричный Риггс здесь вовсе не карикатурный клоун, а вполне себе живой человек, для которого это все было просто шоу. Эмма Стоун понравилась больше, чем в ЛЛЛ. Также отдельное спасибо, что из мужа Билли Джин Кинг не сделали ревнивого козла.

Брителл написал очень атмосферную музыку, но после Мунлайта я другого и не ждал

В целом неплохое кино, но ничего особенного.

[madfox]

История соперничества между 55-летним чемпионом Уимблдона Бобби Риггсом (Стив Карелл) и 29-летней теннисисткой Билли Джин Кинг (Эмма Стоун). Легендарный матч, прошедший в 1973 году, собрал возле экранов более 50 миллионов американцев и доказал, что профессиональные спортсменки способны на равных состязаться с коллегами-мужчинами.

 

Шо доказала то? я так и не понял. Причем тут равное состязание она бы еще в 20 пошла доказывать с 80 летним дедом

 

Все шо она доказать смогла бы подобным так это что относительно молодая спортсменка может играть на равных с пожилым самоуверенным мужиком :lol:

 

"профессиональные спортсменки на равных мужчинами" - синопсис писал походу ктокто с феминизмом головного мозга

 

Вообще это все звучит как довольно жалкое зрелище, когда молодые тетки пытаются обыграть мужика пред пенсионного возраста, пытаясь чтото комуто доказать, не осознавая насколько это на самом деле, собсно, жалкое зрелище)

[EMoushen]

Шо доказала то? я так и не понял. Причем тут равное состязание она бы еще в 20 пошла доказывать с 80 летним дедом

 

Все шо она доказать смогла бы подобным так это что относительно молодая спортсменка может играть на равных с пожилым самоуверенным мужиком :lol:

1) Не она бросила вызов

2) Доказывать что-то нужно было, ибо после отказа участия Кинг в матче 1-а ракетка мира Корт согласилась и проиграла Риггсу. В это же время призовые женщинам выплачивали в несколько раз меньше, чем мужчинам. Вызов был не столько Риггсу, сколько положению вещей в теннисе.

 

Вместо того, чтобы смеяться над синопсисом можно было бы почитать про саму историю, или хотя бы фильм посмотреть

[madfox]

1) Не она бросила вызов

2) Доказывать что-то нужно было, ибо после отказа участия Кинг в матче 1-а ракетка мира Кортс согласилась и проиграла Риггсу. В это же время призовые женщинам выплачивали в несколько раз меньше, чем мужчинам. Вызов был не столько Риггсу, сколько положению вещей в теннисе.

 

Приняла, не суть.

 

Тем более. Что доказывать после такого позора, когда первая ракетка сливает почти пенсионеру. Очевидно же хайп после такого будет чисто ради клоунады, где главным клоуном будет следующая жертва. Разве что если организаторы не поставят сами такие условия, лол, если кто выигрывает, повышаем вам железно призовые. Иначе это позорище в таком участвовать. Аргументация просто на гране фантастики - смотрите! одна из самых сильных по теннису женщинв мире со второго раза смогла выиграть у мужика почти пенсионного возраста! теперь вы просто обязаны поднять призовые! ведь она доказала, что.... э-э... некоторые женщины способны играть на равных с пенсионерами :lol: Я бы на их месте еще понизил после первого позорного слива, и повысил назад то такого уровня как было когда она выиграла) после чего сказал как обыграешь 45 летнего, подумаю чтобы еще немного повысить , бхах) А когда дойдешь до адекватного состязательного возраста, тогда поговорим про равные гонорары.

[Rave]

О, май гот, о май гот, этож та самая Эмма Стоун? Прям вот эта ж

 

Что ж сделали-то с бедной девчушкой, а? Во гримеры-изверги

[Vaprog]

Я ничего не знаю ни про теннис, ни про реальную историю, но фильм я видел.

Есть хорошие ребята (женщины), есть злодей, он же - главный в теннисной ассоциации (Билл Пуллман), и есть Локи (Карелл). Локи не в значении "тот кривляющийся гей из фильмов Марвела", а в значении "скандинавский бог хитрости и обмана". Вступайте в ВСИПЗ (Вернём словам их подлинное значение)!

Злодей отказывается платить женщинам призовые, равные призовым мужчин, несмотря на то, что женские турниры приносят ему столько же денег, сколько и мужские. Не знаю как было в реальности, но в контексте фильма это действительно выглядит несправедливо. Поэтому женщины создают свою собственную лигу, в надежде самостоятельно загрести больше бабла, чем им давали. Это одна сюжетная линия.

Вторая сюжетная линия - это Локи-Риггз, который хочет поразвлечься, заработать и приласкать себя под взором теле- и фотокамер, поэтому и бросает вызов сильнейшим игрокам-женщинам. Сначала его вызов принимает Маргарет Корт и без шансов проигрывает, а потом Кинг.

Теперь включаем логику сценария. У главного героя (женщины-теннисистки) должна быть цель (получать зарплату наравне с мужчинами), ради достижения которой он должен преодолеть некие препятствия (Локи). Вопрос: являлся ли 54-летний мужик препятствием для женщин, пытающихся через свою собственную лигу добиться увеличения гонораров, на пути к достижению их цели? Ответ: да. Почему: плохой пиар. Победа 54-летнего мужика над первой ракеткой мира из числа женщин в матче, о котором знает вся Америка, - это плохой пиар для коммерческих перспектив женских турниров, что в смысле привлечения зрителей, что в смысле привлечения спонсоров.

Вывод: разумеется, мужчины сильнее и быстрее женщин, и в очных противостояниях у женщин нет шансов. Это истина, и одна победа лучшей ракетки мира над пенсионером её не опровергнет. Но если бы пенсионер выиграл, то его победа привела бы к оттоку зрителей с матчей и пренебрежительному отношению спонсоров. Именно на примере 1973 года бабы выучили урок и не играют с мужиками даже сейчас в суперфеминистском 2017 году, ибо выйди какая-нибудь Венус Уильямс, у которой бицуха больше моей головы, против какого-нибудь лузера-мужика из третьей сотни рейтинга, но которому 26 лет, а не 54, с трансляцией на весь мир, и после того, как матч закончится за час, а мужик даже не запыхается, я гарантирую, что внезапно на следующие женские турниры придет меньше зрителей, а часть спонсоров резко выйдет из контрактов. Вдруг.

Итог: в 1973 году Риггз соблазнил Корт огромной суммой по тем временам, она вышла против него и проиграла в одну калитку, пока вся Америка смотрела. Это был плохой пиар, что означало меньше денег для баб, а рот Риггза с каждым днём огонь этого пиара только раздувал, что означало в перспективе еще меньше денег. Женщинам нужно было спасать положение, и Кинг спасла.

Мораль: в первую очередь, победа Кинг над Риггзом не помогла женщинам ПОДНЯТЬ призовые, она помогла им НЕ УРОНИТЬ их. Да, наверняка, положительный пиар от победы привлек новых спонсоров и зрителей на женские матчи, но на момент матча не это было главной целью Кинг, первостепенной задачей было заткнуть Риггза, чтобы теннисистки прекратили нести потери из-за него.

P.S. Хм... То есть, получается, Риггз - тоже злодей в фильме, что ли? Мужик от скуки и желания заработать создал ситуацию, итогом которой могли стать потери множества женщин в деньгах... Это ж, считай, массовое изнасилование! Внимание, не групповое (когда одновременно много насильников), а массовое (когда одновременно много изнасилованных). Это крайне важно запомнить.

Отказ от ответственности: все выводы, сделанные мною выше, берут истоки в просмотренном фильме и моём... эээ... понимании жизни. Повторяю, в теннисе я разбираюсь, как свинья в Моцарте, и про реальную историю не читал, так что все написанное мною может быть враньём.

[EMoushen]

Столько замечательной аналитики и ни слова про то понравилось кино или нет :\

[madfox]

Итог: в 1973 году Риггз соблазнил Корт огромной суммой по тем временам, она вышла против него и проиграла в одну калитку, пока вся Америка смотрела. Это был плохой пиар, что означало меньше денег для баб, а рот Риггза с каждым днём огонь этого пиара только раздувал, что означало в перспективе еще меньше денег. Женщинам нужно было спасать положение, и Кинг спасла.

Мораль: в первую очередь, победа Кинг над Риггзом не помогла женщинам ПОДНЯТЬ призовые, она помогла им НЕ УРОНИТЬ их. Да, наверняка, положительный пиар от победы привлек новых спонсоров и зрителей на женские матчи, но на момент матча не это было главной целью Кинг, первостепенной задачей было заткнуть Риггза, чтобы теннисистки прекратили нести потери из-за него.

 

Вот, о чем собсно я и говорю, что сразу понятно, что суть совсем в другом, уже чисто из концепта, даже не глядя фильм. А теперь читаем синопсис "и доказал, что профессиональные спортсменки способны на равных состязаться с коллегами-мужчинами" - которую писал человек с феминизмом головного мозга. Когда как судя по содержанию там должно быть чтото типа "пыталась всеми силами поднять подмоченную репутацию женского тенниса принимая брошенный вызов".

 

Мне лично со старта описание пахнущее за километр феминизмом уже отбило всякое желание на просмотр. Хотя мне и очень нравиться эта актриса, сосбно чего я этим и интересовался.

Изменено 22.12.2017 14:44 пользователем madfox

[Mad7]

Посмотрел.Крепкий фильм снятый по реальным событиям.Понравилось всё, от и до.Эмма и Стив превосходно сыграли.Также Пуллман хорош был в небольшой роли.Лесбийские отношения, права девушек за равноправие в спорте, всё показано как надо.9/10

[Haggard]

Все еще непонятно, что у фильма пошло не так в наградном сезоне. Заточка под премии очень и очень и очень сильная. Все необходимые ингредиенты присутствуют. Да и исполнение не сказать, что провальное. Видимо, все объясняется тем, что проблемы белых женщин в асашай все еще не так актуальны, как невзгоды черных и геев. Поначалу думал, что не высижу, но фильм со временем разгоняется. Есть даже парочка сильных сцен. И песня на титрах приятная. Но в целом, совершенно необязательное зрелище. Если нет времени, можно смело пропускать.

[Langolyer]

Угу, именно за этим я и включил этот фильм - чтобы добрых минут десять смотреть как кому-то волосы подстригают. Где-то здесь могло быть спрятано крутое кино, но его без шансов закопала усердная лепка очередного "шедевра наградных сезонов". Причем старания эти были настолько бессмысленными и беспощадными, что и зритель на всё это дело плюнул, и с собственно наградками вышло глуховато.

Но главная проблема сабжа даже не назойливая оскарбейт лесбо-драма, а полнейшее отсутствие характера у главной героини. Глупо спорить с тем, что в этом конфликте правда была за ней, но личность ей заменили феминистические ЛГБТ-превозмогания и симпатии к этому персонажу я совершенно не испытывал. И даже больше - я искренне болел за Бобби Риггса, очевидно неправого, но при этом живого человека с кучей проблем и недостатков. Вообще, сабж мне напомнил «Охотника на лис» - такая же нудная бессодержательная нудятина с яркой ролью Каррела, которая немного спасает ситуацию. Ну и еще десять минут (ровно) крутой реконструкции легендарного матча - тут придраться не к чему, снято хорошо.

PS Давайте теперь еще снимем кино про Карстена Браша и тему состязания на равных профессиональных спортсменок с коллегами-мужчинами можно считать полностью раскрытой.

[Aftermath]

Отличный фильм, Эмма Стоун как всегда шикарна, сюжет - не оторваться (ну почти), порой кажется что фильм про лесбиянок, тем даже и лучше) И Дейтону с Фэрис я уже ставил 10 (Руби Спаркс), так что 9ка здесь вполне уместна.

[Ecumene]

Монолог героя Карелла в обществе игроков просто до неприличия прекрасен, сам герой классно прописан, Карелл классно играет, всё остальное - ну такое.

[kryh]

Картина полностью заточенная под Оскар. Неплоха, но неправильно, что в последнее время снимают оскароносные фильмы по такому шаблону, дискриминация расовая, полов и т.д.

[Betty Boo]

Ужасно.

Ужасно всё, кроме Карелла.

В финале эта пропагандистская агитка пыталась пнуть бедолагу, мол, даже вышвырнувшая его вон из дома жена пожалела убогого и пригрела вновь. Капец, охренели там уже в голливудах. А, по-моему, тётка ясно высказалась: чувак её радовал и умел смешить, чо б не жить с ним, если финансово у неё проблем нет..

То, что показали это так, как вижу я, никаких сомнений)) Потому что это же битва, это противопоставление, и там, в раздевалке, запараллелили с Кинг: мол, вон она, молодец, добилась своего, она свободная и делает что хочет, и ей счастье.

Так и Кареллу счастье, вот в чём "беда" , и жене его тоже, и ребёнку.

В фильме остаётся неясням, это всё-таки теннис или площадка для фенимизма. Ведь Маргарет Корт показана дурой не потому, что проиграла Кареллу, а потому что "женаты с детьми". (а на деле просто - моё мнение - Маргарет было пофиг, у неё голова без тараканов).

 

Актёры играют отлично, и нелюбимая мной Стоун - тоже).

Билли Джин (это не про неё М.Джексон пел?) я помню как легенду, она была крута. И мне всегда хватало именно жэтого знания: она крутая теннисистка. Но то, что делает этот фильм.. - он просто унижает женщин-теннисисток. ага, вот так я считаю.

[anvyder]

Вот вам и еще один оскарбейт про равенство полов и сексуальных ориентаций и угнетение женщин_ок. Как же все-таки предсказуемо развивается Голливуд. Снялась в самом резонансном и мемном фильме года - снимись в идеологически верном. Партия сказала: НАДО. Эмма Стоун ответила: ЕСТЬ! Все по шаблону.

[Дензел]

Как же все-таки предсказуемо развивается Голливуд.

 

Опять пора вводить "маккартизм" и черные списки!

[EMoushen]

Пора из вечного бана Гастор Байтора возвращать, а то anvyder'у одиноко

[Evil.man]

Сборник штампов и шаблонов про феменисток, лгбт, угнетателей мужланов и т.д.

Очень уныло.

Смешно конечно как показывают Корт какой-то средней никому ненужной теннисисткой на фоне "величайшей" Кинг.

Видимо чтобы фильм шел на все рекорды по Оскарам Кинг не повезло родиться белой.