Хищник (The Predator)

[Брэнд]

Зато рабочая. Почти всегда получается.

 

Никто не запрещает выбрать другой путь, но это риск и пока они 3 раза (а с авп даже 5 раз) все обговняли. Пора бы выводы сделать и начать учиться на ошибках.

 

понимаешь ли, это слишком вторично будет. Ведь лучше , чем в оригинале не снять никому и никогда

[rossovich]

понимаешь ли, это слишком вторично будет. Ведь лучше , чем в оригинале не снять никому и никогда

Вторично? ну так сиквел по определению вторичен, а не оригинален.

Чужие лучше оригинала, терминатор 2 уступая сюжетно как фильм лучше 1го, капитан америка 2 в разы лучше оригинала. Можно еще примеров надергать, где увеличение масштабов сыграло как надо.

[Брэнд]

Вторично? ну так сиквел по определению вторичен, а не оригинален.

Чужие лучше оригинала, терминатор 2 уступая сюжетно как фильм лучше 1го, капитан америка 2 в разы лучше оригинала. Можно еще примеров надергать, где увеличение масштабов сыграло как надо.

 

так это не Хищник , где все максимальное дали сразу. Терминатор можно было улучшить, как и Чужого, как и Безумного Макса, как и Америку. Из-за того, что первые части в чем то дешёвые, малоразгоняющиеся, малораскрывающиеся......хищник 87 с этим всем справился и сразу

[rossovich]

так это не Хищник , где все максимальное дали сразу. Терминатор можно было улучшить, как и Чужого, как и Безумного Макса, как и Америку. Из-за того, что первые части в чем то дешёвые, малоразгоняющиеся, малораскрывающиеся......хищник 87 с этим всем справился и сразу

Нет, он показал одного пришельца, который преследует группу людей как маньяк типа джейсона вурхиза. Потенциал для столкновения людей с более высокоразвитой цивилизацией как раз есть. Одиноким пришельцем ты уже никого не удивишь.

Если чужие это терраны против зергов, авп это зерги против протосов, то хищник это терраны против протосов.

[Брэнд]

Нет, он показал одного пришельца, который преследует группу людей как маньяк типа джейсона вурхиза. Потенциал для столкновения людей с более высокоразвитой цивилизацией как раз есть. Одиноким пришельцем ты уже никого не удивишь.

Если чужие это терраны против зергов, авп это зерги против протосов, то хищник это терраны против протосов.

 

Хищник это идеальный фант боевик, лучше Чужих и Терминатора 1 даже. Улучшить его невозможно. Потому креативщики Хопкинс и Блэк шли другими путями

[rossovich]

Хищник это идеальный фант боевик, лучше Чужих и Терминатора 1 даже. Улучшить его невозможно.

:lol:Это ты стебешься так? Мы уже выше вроде согласились на том, что это простецкий боевичок с пришельцем. Снят хорошо, но работать там точно есть с чем. История в сиквеле должна развиваться, а не начинать все с начала.

[Брэнд]

:lol:Это ты стебешься так? Мы уже выше вроде согласились на том, что это простецкий боевичок с пришельцем. Снят хорошо, но работать там точно есть с чем. История в сиквеле должна развиваться, а не начинать все с начала.

 

никто не согласился, лол. Ты чего? вот с этого и надо начинать, для тебя оригинал простецкий, для меня лучшее кино в истории, с этого и отталкиваемся, ты и я. Потому Хищник 2 и сабж отличные продолжения, а Антал вонючий копипаст и надругательство

[rossovich]

для меня лучшее кино в истории, с этого и отталкиваемся, ты и я. Потому Хищник 2 и сабж отличные продолжения,

Как у тебя второе вытекает из первого? Даже если ты считаешь хичнека лучшим фильмом.

Тем более я уже говорил, что мы не будем отталкиваться от твоей имхи, потому что ты предвзят. Затем мы и смотрим рейтинг имдб.

[Брэнд]

Как у тебя второе вытекает из первого? Даже если ты считаешь хичнека лучшим фильмом.

Тем более я уже говорил, что мы не будем отталкиваться от твоей имхи, потому что ты предвзят. Затем мы и смотрим рейтинг имдб.

 

и видим заниженные рейтинги всем Хищникам

[rossovich]

и видим заниженные рейтинги всем Хищникам

Ты не привел ни одного фактора кроме ненависти фанатов оригинала. Ты же фанат оригинала, но не занижаешь им оценку? Нет у хичнека толпы хейтеров.

И как ты объяснишь, что у фильма блэка оценка гораздо ниже хичника2? Они оба пошли дурацким путем, но оценки то разные.

[Брэнд]

Ты не привел ни одного фактора кроме ненависти фанатов оригинала. Ты же фанат оригинала, но не занижаешь им оценку? Нет у хичнека толпы хейтеров.

И как ты объяснишь, что у фильма блэка оценка гораздо ниже хичника2? Они оба пошли дурацким путем, но оценки то разные.

 

я фанат вселенной. Это разные вещи. У меня Хищнику 2 - 9,5/10. Гораздо, это на 1 балл, не много

[rossovich]

я фанат вселенной. Это разные вещи. У меня Хищнику 2 - 9,5/10. Гораздо, это на 1 балл, не много

Ты какой то неадекватный совсем. Я тебе раз 15 уже повторил, что ТВОЯ оценка и лично твое мнение необъективны и мне неинтересны.

1) ты хочешь сказать, что фанаты оригинала ненавидят продолжения? А фанатов "вселенной" ничтожно мало и вы никак повлиять на оценку не можете?

2) Если фанаты оригинала не любят все продолжения, то почему у фильма блэка оценка намного ниже чем у хичника 2?

[Брэнд]

Ты какой то неадекватный совсем. Я тебе раз 15 уже повторил, что ТВОЯ оценка и лично твое мнение необъективны и мне неинтересны.

1) ты хочешь сказать, что фанаты оригинала ненавидят продолжения? А фанатов "вселенной" ничтожно мало и вы никак повлиять на оценку не можете?

2) Если фанаты оригинала не любят все продолжения, то почему у фильма блэка оценка намного ниже чем у хичника 2?

как не важна? важна. Я считаю Хищник 87 на 10/10, масса на 7,8/10, я считаю Х2 на 9,5/10, масса на 6,4.

Я считаю Хищ18 на 8/10, масса на 5,4/10. Тенденцию видишь?

[rossovich]

как не важна? важна. Я считаю Хищник 87 на 10/10, масса на 7,8/10, я считаю Х2 на 9,5/10, масса на 6,4.

Я считаю Хищ18 на 8/10, масса на 5,4/10. Тенденцию видишь?

Вижу, что у тебя тенденция к переоцениванию того, что тебе нравится. Это нормально. Но мы говорим об объективных вещах, а не обсуждаем лично тебя

[Брэнд]

Вижу, что у тебя тенденция к переоцениванию того, что тебе нравится. Это нормально. Но мы говорим об объективных вещах, а не обсуждаем лично тебя

 

траблы с логикой? я оцениваю Хищника выше определенно, чем 90% зрителей мира. И оценка фильма Блэка оттуда, она ниже оригинала, но как раз пропорциональна к мировому мнению..

[rossovich]

траблы с логикой? я оцениваю Хищника выше определенно, чем 90% зрителей мира. И оценка фильма Блэка оттуда, она ниже оригинала, но как раз пропорциональна к мировому мнению..

 

У тебя видимо проблемы с пониманием написанного. Еще раз: у тебя тенденция к переоцениванию того, что тебе нравится. Это нормально. Но мы говорим об объективных вещах, а не обсуждаем лично тебя. Основная масса зрителей не приняла продолжения оригинала, но хищник блэка получил оценку гораздо ниже, чем оцененные одинаково хищ2 и хищники. Вот и делай вывод

[Брэнд]

У тебя видимо проблемы с пониманием написанного. Еще раз: у тебя тенденция к переоцениванию того, что тебе нравится. Это нормально. Но мы говорим об объективных вещах, а не обсуждаем лично тебя

слушай, я всё объяснил, если тебе не понятно, то я тебе не доктор. Для меня оценки Хищникам всегда выше обычного юзера инета, пропорционально я ставлю те же оценки, что и массовая часть зрителя. Все, занавес. Если у тебя удивление, что фильм Блэка ниже на балл от фильма Хопкинса, то я пишу, что у меня он ниже на полтора балла. Все? без понятия, что ты ещё хочешь прочитать.

[rossovich]

у тебя удивление, что фильм Блэка ниже на балл от фильма Хопкинса, то я пишу, что у меня он ниже на полтора балла. Все? без понятия, что ты ещё хочешь прочитать.

А еще он на балл ниже хищников Вот и все что нужно знать про фильм блэка. Он не смог сравниться как с калькой первой части так и с новым направлением хопкинса. Вообще все просрал

[Брэнд]

А еще он на балл ниже хищников Вот и все что нужно знать про фильм блэка. Он не смог сравниться как с калькой первой части так и с новым направлением хопкинса. Вообще все просрал

 

ты даже кино это не понимаешь, потому что тебе давай отряд в джунглях третий раз с одной извилиной

[rossovich]

ты даже кино это не понимаешь, потому что тебе давай отряд в джунглях третий раз с одной извилиной

Конечно, тока блэк обосрался даже в сравнении с хищом 2 где отряда в джунглях нет этож надо такое дерьмо снять

[Брэнд]

Конечно, тока блэк обосрался даже в сравнении с хищом 2 где отряда в джунглях нет этож надо такое дерьмо снять

 

давай как то конкретизировать, хоть немного.

[rossovich]

давай как то конкретизировать, хоть немного.

Конечно: хопкинс 6.3 блэк 5.4. куда уж конкретней

[Брэнд]

Конечно: хопкинс 6.3 блэк 5.4. куда уж конкретней

 

0,9 это не разница большая)

[rossovich]

0,9 это не разница большая)

0,1 небольшая.

0.2 слегка ощутимая, а дальше существенная разница начинается. Это не кинопоиск. Там столько голосующих, что каждая десятая часть балла тяжело отвоевывается.

 

Ты просто так настоивал, что и блэк и хопкинс выбрали новый путь, а фанаты оригинала захейтили. Но вот почему то оценки разные. Значит у блэка хейтеров горааааздо больше, чем у второй части. откуда же они взялись?

[Брэнд]

0,1 небольшая.

0.2 слегка ощутимая, а дальше существенная разница начинается. Это не кинопоиск. Там столько голосующих, что каждая десятая часть балла тяжело отвоевывается.

 

Ты просто так настоивал, что и блэк и хопкинс выбрали новый путь, а фанаты оригинала захейтили. Но вот почему то оценки разные. Значит у блэка хейтеров горааааздо больше, чем у второй части. откуда же они взялись?

 

может потому что в фильме ребенок? Добрый песик? сюжетка с костюмом для людей?

 

много чего взорвало хэйтеров. 7% единиц.

 

и вообще лично для меня Хищ Блэка на 1,5 балла хуже Хищника Хопкинса, за что ты и пишешь