Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

[EMoushen]

 

Странно, что так мало людей верят в The Shape of Water

Я верю - в сай-фай хорроре. Кроме меня наверное там его никто не укажет)

Гет аут в ЛФ. Но я беру участие в прогнозах не регулярно и решил не осторожничать . Если займу последнее место по Критикс чойс - так и быть

[Джампер]

У Бейкера есть оператор, художники, актеры.

 

Но это, конечно, не Комната, там планка выше. И кино другое.

[Зеленоглазка]

У Комнаты сценарий есть. У Флориды он отсутствует как класс.

[azerius]

 

Странно, что так мало людей верят в The Shape of Water и Lady Bird.

 

Форма воды идет у меня на втором месте, не удивлюсь, если она возьмет главный приз. Леди Бёрд и Гет Аут по маячкам не должны брать главную награду у Критик чойс, но не исключаю, что на BFCA недавняя шумиха после Золотого глобуса могла повлиять на их голосование, они подвержены хайпу, вон даже DGA прогнулся, что уж о них говорить.

[MysteryMan]

Лучшее, что есть у Бейкера это Забе. И оно на Комнату совершенно не похоже, да и слабее.

 

Намного круче же

[тот кот]

У Бейкера в принципе лучший фильм из тех, что претендуют на награды. Никакие "Комнаты" в подмётки не годятся. Как можно ставить этот оскар-байт, сделанный на примитивном киноязыке, в один ряд с режиссурой Бейкера.

Ещё удивительно, почему фильм Линклейтера нигде не фигурирует, очень недооцененный, и ностальгирующий Хейнс > ностальгирующий Скорцезе.

 

МакДонах и Гервиг обслужили публику, я кино не увидел.

[Denis10]

 

МакДонах и Гервиг обслужили публику, я кино не увидел.

 

Прекрасная формулировка.

 

Я все же считаю, что лучший фильм, претендущий на награды это "Сall Me by Your Name", но если говорить об Оскар-бэйте, да, Бэйкер это не Оскар-бэйт, Макдона и Гервиг - именно оно. Даже можно сказать пипл-экспектейшн-бэйт, или просто пипл-бэйт. Опережая события это говорю, поскольку некоторые люди считают, что и "Биллборды" и "Птица" по случайности в гонке. Нет, не по случайности, сам бэйт слегка усложнился. "Комната" и "Столкновение" уже не прокатят (наверное).

[smile49]

Прекрасная формулировка.

 

Я все же считаю, что лучший фильм, претендущий на награды это "Сall Me by Your Name", но если говорить об Оскар-бэйте, да, Бэйкер это не Оскар-бэйт, Макдона и Гервиг - именно оно. Даже можно сказать пипл-экспектейшн-бэйт, или просто пипл-бэйт. Опережая события это говорю, поскольку некоторые люди считают, что и "Биллборды" и "Птица" по случайности в гонке. Нет, не по случайности, сам бэйт слегка усложнился. "Комната" и "Столкновение" уже не прокатят (наверное).

 

Термины "пипл-экспектейшн-бэйт" и "пипл-бэйт" сам придумал? Я такое впервые слышу, просто.

 

Билборды и Птичка - это не Оскарбэйты. Если Билборды, конечно, изначально задумывались под награды, что не делает их бэйтом, то Берд снималась явно не под Оскары. Это видно, и если он был бы под главные награды, он был бы совсем другим. Очень крутое, но все же инди, которому повезло попасть в тренд сезона и быть захайпленным критиками. Что не делает его менее прекрасным.

[Denis10]

Термины "пипл-экспектейшн-бэйт" и "пипл-бэйт" сам придумал?

 

Билборды и Птичка - это не Оскарбэйты. Если Билборды, конечно, изначально задумывались под награды, что не делает их бэйтом, то Берд снималась явно не под Оскары. Это видно, и если он был бы под главные награды, он был бы совсем другим. Очень крутое, но все же инди, которому повезло попасть в тренд сезона и быть захайпленным критиками. Что не делает его менее прекрасным.

 

Сам, потому что отражает реальное положение вещей. Пипл-экспектейшн бейт и есть то, благодаря чему оба эти фильма работают. Ты получаешь ровно то, что ожидаешь от них получить. Bait в том, что покупаешься на это кино. Если бы не купились все, то Оскара бы не было. Как верно написал тот кот выше, "обслужили публику".

[Jdalker]

Кстати, Гет Аут взял оригинальный сценарий на критикс чоис...

-------------------------

Ронан уступила Робби и Биг Сик обошел Птичку в комедии. Какие то другие критики 99% на томатах устроили)

-------------------------

Рокуэлл и Дженни выиграли, пошло зеркаливание Глобуса! Ни Меткалф, ни Дефо не смогли, увы.

Изменено 12.01.2018 02:27 пользователем Jdalker

[azerius]

WW взяла награду за лучший экшн, ожидаемо. Хорошо, что успел поменять вчера. Но зря Гет Аут убрал из Best Sci-Fi/Horror)

[Jdalker]

По техническим:

Оператор - БД2049;

Продакшен-дизайн - Форма воды;

Монтаж - Дюнкерк/Бэйби Драйвер (лол);

Костюмы - Призрачная нить;

Мейк-ап - Олдман;

Спецэффекты - Обезьяны.

 

Дель Торо в режиссуре, Деспла за скор, все как на Глобусе.

[azerius]

Да, Критик чойс держит "свою марку копипаста". Никакой индивидуальности. Хоть где-нибудь сюрприз был бы. Кроме лучшей комедийной актрисы нигде не отошли от плана и то это читалось.

Обезьяны кстати за все три части взяли спецэффекты здесь, одна из самых легких номинаций в плане прогноза была)

[Jdalker]

Ну, с учетом сценария Гет Аут может взял ЛФ у них, посмотрим.

[azerius]

Олдман и Макдорманд взяли награды в лидинге. Да, по сути в лучшем фильме интрига осталась.

 

По техническим:

 

Монтаж - Дюнкерк/Бэйби Драйвер (лол);

 

 

Могли бы вообще везде сразу по два/три фильма выбрать, чтобы наверняка Оскар угадать

[Брайан Барнард]

LOL, BFCA знатно всех потроллили, скопировав раздачу GG, но главный приз отдав The Shape of Water.

 

{+}

[Jdalker]

Лол. Вот это поворот.

 

Это как вообще? Просто нельзя ничем объяснить. Они даже когда Инья с Ревенантом Глобусы брал все ровно отдали ЛФ Спотлайту.

 

Первый раз лет за 15 хоть что-то не похоже на прогноз Оскара! Браво BFCA.

[azerius]

Ну хоть здесь выделились немного, хотя Форма воды номером два у меня шли. В общем неинтересный, скучный и типичный Критик чойс.

[Брайан Барнард]

Для тех, кто пропустил BFCA (хорошо, что спали!) - то же самое, что и на ЗГ, кроме:

 

- лучший фильм The Shape of Water

- оригинальный сценарий Get Out

- адаптированный сценарий Call Me by Your Name

- лучшая песня "Remember Me", Coco

[Jdalker]

Так то самое главное: Lady Bird, которая главная "critics darling" прошлого года и полностью пролетает на раздаче у критиков - это прям сильно. Даже в побочных комедийных номинациях не взяла.

[Брайан Барнард]

Своевременно Гервиг получила номинацию DGA и голосование у Академии завершилось.

[EMoushen]

Поставил Форму в сай фай/хоррор. Почти угадал^^

В Биллборды не верил, как оказалось не зря - после Глобуса началось бурление говн. Да и мало побед среди региональных критиков

[Брайан Барнард]

На самом деле такая ситуация на руку 3B, ибо Lady Bird малость ослабла (лишилась лишнего хайпа в СМИ), а The Shape of Water не имеет номинации SAG за ансамбль. Вдобавок ко всему 3B приглушит возмущение негодующих по поводу его лидерства и на время (до SAG) благоразумно уйдет в тень, сохраняя статус фронтраннера.

[Зеленоглазка]

Просто отлично раздали. МакДорманд, Рокуэл, ансамбль у Биллбордов, Франко, Робби, дель Торо.

 

Птичка как фанера над Парижем, ЛФ получает не конкурент Биллбордов, а другой очень хороший фильм.

[Dracula5]

Да, Критик чойс держит "свою марку копипаста". Никакой индивидуальности. Хоть где-нибудь сюрприз был бы.

пофиг, главное что раздача почти идеальная.

 

Я все же считаю, что лучший фильм, претендущий на награды это

...Форма Воды

 

А Шеридана все таки всунули в дебют. Тьфу

В том смысле, что это не дебют

Немного странно, учитывая, что у Гервиг аналогично и она вот не в дебюте.

Хотя мне не жалко, т.к. Шэридана отметить не грех

Но выиграет Пил.

 

Что забавно в этой статистике: между "American Beauty" и "LOTR: The Return of the King" был 3 года промежуток, между "LOTR: The Return of the King" и "Slumdog Millionaire" - 4 года, между "Slumdog Millionaire" и "Argo" снова 3 года. Сейчас после "Argo" прошло опять 4 года...

 

Алсо, если прикинуть, что "Forrest Gump" в первый год SAG взял бы ансамбль, будь там такая номинация, то между ним и "American Beauty" тоже 4 года было. Т.е. 4-3-4-3-... 4?! :dgi:

:plus:

 

Действительно прикольно.