Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?  

436 проголосовавших

  1. 1. Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?

    • Берлинский кинофестиваль («Золотой медведь»)
    • Венецианский кинофестиваль («Золотой лев»)
    • Каннский кинофестиваль («Золотая пальмовая ветвь»)
    • Кинофестиваль в Локарно («Золотой леопард»)
    • Берлинский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Венецианский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Каннский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль в Локарно (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль Санденс («Гран-При» за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль Санденс (приз зрителей за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий - полуночное безумие)
    • Международный фестиваль анимационных фильмов в Анси (Лучший полнометражный мультфильм)
      0
    • Международный фестиваль кинооператорского искусства Camerimage («Golden Frog»)
      0
    • Азиатская киноакадемия (Лучший фильм)
    • Британская академия (BAFTA) (лучший фильм)
    • Европейская киноакадемия (EFA) (лучший фильм)
    • Золотой глобус (драма)
    • Золотой глобус (комедия или мюзикл)
    • Ника (Лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм на иностранном языке)
    • Оскар (лучший документальный фильм)
    • Оскар (лучший анимационный фильм)
    • Оскар (лучший короткометражный анимационный фильм)
    • Сезар (лучший фильм)
    • Гильдия продюсеров Америки (PGA) (лучший фильм)
    • Гильдия режиссеров Америки (DGA) (лучшая режиссерская работа)
    • Гильдия актеров (SAG) (лучший актерский ансамбль)
    • Американское общество кинооператоров (ASC) (лучшая операторская работа)
    • Общество специалистов по визуальным эффектам (VES) («Outstanding Visual Effects in a Photoreal Feature»)
    • Премия «Энни» (лучший анимационный фильм)
    • Ассоциация кинокритиков телевещания (BFCA) (лучший фильм)
    • Национальное общество кинокритиков США (NSFC) (лучший фильм)
    • Национальный совет кинокритиков США (NBR) (лучший фильм)
    • Ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса (LAFCA) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Нью-Йорка (NYFCC) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Лондона (LFCC) (лучший фильм)
      0
    • «Independent Spirit Awards» (лучший фильм)
    • «Gotham Independent Film Awards» (лучший фильм)
    • International Cinephile Society (ICS) (лучший фильм)
    • Международная ассоциация документальных фильмов (IDA) (лучший документальный фильм)
      0
    • Кинопремия «Cinema Eye Honors» (лучший документальный фильм)
    • Лучший фильм года по версии Международой федерации кинопрессы ФИПРЕССИ (FIPRESCI Grand Prix)
    • Лучший фильм года по версии журнала Sight & Sound
    • Лучший фильм года по версии журнала Slant Magazine
    • Лучший фильм года по версии опроса IndieWire.com (IndieWire Critics Poll)
    • Лучший фильм года по версии опроса VillageVoice.com (Village Voice Film Poll)
    • Другой вариант (написать в теме)


Рекомендуемые сообщения

Когда последий раз побеждал фильм без еоминацию на Бафту? Малышка на маллион? Но тогда скринеров вообще не завезли. Гет аут в плохом положении, но Бафта ведь известные расисты - игнорят Вашингтона и Дженкинса не номинировали)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527725
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот как такой интересный сезон можно буквально за 2 дня превратить в скучный? С одним фронтраннером и одним фильмом с призрачными шансами на апсет. Небольшие надежды на гильдии.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527726
Поделиться на другие сайты

Номинировать Спенсер, проигнорив весь мужской второй план из "Формы". Странно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527728
Поделиться на другие сайты

Вот как такой интересный сезон можно буквально за 2 дня превратить в скучный? С одним фронтраннером и одним фильмом с призрачными шансами на апсет. Небольшие надежды на гильдии.

 

Гильдии будут пихать Биллборды везде. Он ещё и номинации на дизайн/костюмы/грим/звук/монтаж звука получит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527734
Поделиться на другие сайты

Нет. Будет второе Столкновение.

Пффф, только в том смысле, что критики и SJW начнут шуметь аккурат перед Оскаром про то, как награждают фильм неамериканца, продвигающего свои неверные взгляды на американские проблемы и оправдывающего расизм и гомофобию.

 

Из проигрыша Леди Берд или Формы воды никто трагедию делать не будет, так что место Горбатой горы в данном случае, походу, может занять Гет аут. Еще одно сходство

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527735
Поделиться на другие сайты

Бафта просто молодцы, люблю их)) Гоу, Биллборды, гоу, вы лучше всех.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527737
Поделиться на другие сайты

Во всем виноват Пламмер.

 

Нет. Будет второе Столкновение.

 

Скорее, во всем виноват Харрельсон. По отзывам простых зрителей и критиков Пламмер однозначно лучшее, что есть в его фильме. То есть номинация не столько из-за скандала со Спейси, сколько из-за качества роли. Вуди же явно за счёт силы фильма пролезает куда только можно.

 

Да ладно, второго Столкновения не будет, потому что Столкновение выиграло из-за нежелания давать награду ГГ. Биллборды тупо нравятся индустрии, с этим ничего не поделать. Они уже фронтраннеры, тогда как Столкновение выиграло внезапно, его даже андердогом считали.

 

Ну и в Биллбордах актерский состав всё же круче, чем в Столкновении.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527739
Поделиться на другие сайты

Во всем виноват Пламмер.

 

Лично Пламмер ни в чем не виноват. Более того, я уверена, что он наиграл на эту номинацию. За Хаммера надо Гранта винить, а за Стулбарга... ну, Стулбарга. При всем уважении к нему, не наиграл.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527741
Поделиться на другие сайты

Вот как такой интересный сезон можно буквально за 2 дня превратить в скучный? С одним фронтраннером и одним фильмом с призрачными шансами на апсет. Небольшие надежды на гильдии.

 

Сами виноваты, накрутили себе. Я еще в сентябре-октябре говорил, что Бмллборды победят :tongue: А мне отвечали "Макдона то, Макдона се, черный специфический юмор..."

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527742
Поделиться на другие сайты

Номинация Вуди на САГе и Бафте = большая любовь и тех, и этих к Биллбордам. Ничего из этого для Вуди не вытечет, в этом можно и не сомневаться.

 

Хаммер как бы ничем не лучше него был в CMBYN

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527747
Поделиться на другие сайты

Вуди было что играть, и он это делал. А у Хаммера была одна функция: быть красивым. Иф чо, я очень люблю Арми, но объективности ради тут просто не за что номинировать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527748
Поделиться на другие сайты

Биллборды в теории могут проиграть только Птичке, у которой Гервиг, не получившая режиссерскую номинацию ни на ЗГ, ни на Бафте и, скорее всего, не получит на DGA, превратится в андердога, которого охотно потащат против британца МакДоны.

 

Вспоминаем "Арго" и Аффлека. Там другой контекст был, но суть та же. Вот Гервиг не достанется режиссерская номинация на "Оскаре", тогда у людей появится огромная симпатия к Птичке и преференциальная система голосования вырвет у Биллбордов победу.

 

Это было бы прекрасно -) Биллбордам хватит побед МакДорманд и Рокуэлла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527750
Поделиться на другие сайты

Если Вуди все же получит номинацию в саппорте, то Рокуэлл может и не мечтать о победе(((
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527751
Поделиться на другие сайты

Вуди было что играть, и он это делал. А у Хаммера была одна функция: быть красивым. Иф чо, я очень люблю Арми, но объективности ради тут просто не за что номинировать.

 

Как раз Вуди и не за что номинировать. Он эту роль (самого себя) играет везде. У Хаммера есть персонаж и его раскрытие. У Харрельсона нет ничего, кроме его харизмы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527752
Поделиться на другие сайты

Лично Пламмер ни в чем не виноват. Более того, я уверена, что он наиграл на эту номинацию. За Хаммера надо Гранта винить, а за Стулбарга... ну, Стулбарга. При всем уважении к нему, не наиграл.

 

А Грант то тут при чем? Британцы в восторге от Паддингтона и Гранта выделяли. Если уж кого винить, то Вуди. Биллбордам явно пару номинаций просто до кучи дали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527753
Поделиться на другие сайты

Вуди было что играть, и он это делал. А у Хаммера была одна функция: быть красивым.

 

Не, ну он характер персонажа показал, через пластику, мимику, сделал его живым, причем литисточник этого практически не позволял. Причем это у него очень органично и естественно получилось (что не так легко, Чаламет тоже пытался, но запорол половину).

 

У Вуди мне нравится сам образ (Шеннон здорового человека, бгг), но так он это всю жизнь играет, да. Плюс его раньше отмечали и за ним САГ. А вот Грант пришел на стандартный британский слот, вытеснив Хаммера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527754
Поделиться на другие сайты

Если Вуди все же получит номинацию в саппорте, то Рокуэлл может и не мечтать о победе(((

 

Рокуэлл выиграет, независимо от. Дефо, конечно, не стоит сбрасывать со счетов, но учитывая положение дел на SAG, Сэму можно готовить речь на "Оскаре".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527755
Поделиться на другие сайты

Пфф, Арго как фильм на голову сильнее Птычки. Отсутствие номинации у Аффлека действительно было нонсенсом. В отличие от Греты, которая, если бы не тренд "год сильных женщин" даже в номинации со своим шаблоном шаблоновичем бы не пробилась.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527756
Поделиться на другие сайты

Биллбордам хватит побед МакДорманд и Рокуэлла.

 

Категорически против второго болвана для МакДорманд за роль самой себя. Сирша должна брать. Рокуэлл уже неизбежность, но его награду хотя бы можно защитить как карьерную.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527759
Поделиться на другие сайты

Я пока не уверена насчет Рокуэлла, как раз его персонажа и обвиняют в расизме, и такими темпами награждение Дэфо будет куда более безопасным. Конечно, если ему саг дадут, то тогда все.

Они с Дэфо в одном положении - тащат на первую карьерную награду за не лучшие свои роли, но за лучшие их и так помнят.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527760
Поделиться на другие сайты

Категорически против второго болвана для МакДорманд за роль самой себя. Сирша должна брать. Рокуэлл уже неизбежность, но его награду хотя бы можно защитить как карьерную.

У МакДорманд роль самой себя, а у Сирши (23-летней девицы, играющей школьницу) нет?

 

Если руководствоваться такой логикой, то должна забирать Марго. Она-то уж наверняка не быдлом росла в своей Австралии, в отличие от Тони Хардинг

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527762
Поделиться на другие сайты

Хокинс надо давать. Высший класс.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527768
Поделиться на другие сайты

Не вижу ничего удивительного, что Харельсона отмечают. Его персонаж - моральный компас фильма, его линия оставляет яркий отпечаток в сознании зрителя
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527769
Поделиться на другие сайты

Против Биллбордов играет, к сожалению, то, что они идут по грани, и у чокнутых сдживишек есть к ним возможность прицепиться. Ну весь этот бред про якобы расизм, плюс еще могут давить на то, что МакДона британец, а не тру американец.

 

Наградить Сиршу, Дефо и Птичку (или Прочь, тут без разницы) это безопаснее и удобнее: ну и что, это это скучный проходняк, зато всех устраивает, никому на больную мозоль не наступает.

 

Но мне все-таки хочется надеяться, что хотя бы в этот год победит Кино, а не всякое там.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527770
Поделиться на другие сайты

По идее, Дефо берет Критикс Чойс, а Рокуэлл всё остальное, и на Оскаре тогда без интриги в этой категории.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/167/#findComment-5527772
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...