Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

[Зеленоглазка]

Победа ГетАут = победа в той сумасшедшей реальности, где Бифф влиятелен и могуч, а доктора Брауна упекли в психушку.

Победа Биллбордов = победа в той идеальной реальности, где Марти не сломал руку и у него прекрасное будущее.

 

А поскольку машины времени не существует, победит реальная реальность, где нет ни ужосов, ни победа, и все идет скучно-средне. То бишь Леди Берд.

[Blood Brother]

!!!

 

Можно сразу в рамочку.

[Джампер]

Победа ГетАут = победа в той сумасшедшей реальности, где Бифф влиятелен и могуч, а доктора Брауна упекли в психушку.

Победа Биллбордов = победа в той идеальной реальности, где Марти не сломал руку и у него прекрасное будущее.

 

А поскольку машины времени не существует, победит реальная реальность, где нет ни ужосов, ни победа, и все идет скучно-средне. То бишь Леди Берд.

 

Леди, кмк, слишком легкая, поэтому будут награждать нечто более социальное. Но не ГетАут, он тоже не подходит. По крайней мере, так кажется. Шаблоны имеют свойство рваться.

[ORANGE'71]

Конечно да.

Блин, так почему же никто не взял тогда?! Эх, обидно...

[Blood Brother]

Из этой тройки Леди и впрямь чуть ли не золотая середина. Но даже она странновато смотрится как потенциальный виннер. Непонятный год, где казалось железные кандидаты пролетают не успев толком раскачаться. Тут и Спилберг как пример. Понятно, что игнор на САГ ака похоронный марш.

[Nikita_K]

Блин' date=' так почему же никто не взял тогда?! Эх, обидно... [/quote']

 

Никто не хотел переплачивать. Я читал, что продюсеры много хотели. А учитывая, что за предыдущих двух победителей Сандэнса в свое время переплатили (оба били рекорды по суммам сделок и оба провалились в прокате, и мимо наград), то никто из серьезных прокатчиков не хотел раскошеливаться. Поэтому пошли за Нетфликсом, который разбрасывается деньгами.

[Зеленоглазка]

Леди, кмк, слишком легкая, поэтому будут награждать нечто более социальное. Но не ГетАут, он тоже не подходит. По крайней мере, так кажется. Шаблоны имеют свойство рваться.

За Птичку преференциальная система голосования, может быть подавляющего числа первых мест она не наберет, но вторыми-третьими легко. Биллборды явно более неоднозначное кино.

 

Вообще баттл Биллборды vs Птичка мне напоминают двухлетней давности баттл Бердман vs Отрочество. Тоже черноюморная драмеди против нравящегося всем инди. Но тогда у Бердмана была фора, фильм на околокиношную тему. У Биллбордов такого козыря нет.

[Cidi]

Вообще баттл Биллборды vs Птичка мне напоминают двухлетней давности баттл Бердман vs Отрочество. Тоже черноюморная драмеди против нравящегося всем инди. Но тогда у Бердмана была фора, фильм на околокиношную тему. У Биллбордов такого козыря нет.

Вот только Бойхуд был абсолютным доминантом у критиков.

[Джампер]

Не будь Бердмана, Бойхуд без проблем взял бы, прям уверен.

 

А вот не будь Билбордов... думаете, насколько подскочили бы шансы Леди?

[Jdalker]

Такой год, что готов поспорить даже в марте перед самой церемонией будет минимум три реальных претендента. А может и 4.

 

К примеру: PGA - Гет Аут, DGA - Форма воды, SAG - Биллборды, WGA - Леди Берд, Глобус - Пост(драма)/Леди Берд(комедия)/Биллборды(сценарий), Бафта - Биллборды. За кем идти?)

[Cidi]

Такой год, что готов поспорить даже в марте перед самой церемонией будет минимум три реальных претендента. А может и 4.

 

К примеру: PGA - Гет Аут, DGA - Форма воды, SAG - Биллборды, WGA - Леди Берд, Глобус - Пост(драма)/Леди Берд(комедия)/Биллборды(сценарий), Бафта - Биллборды. За кем идти?)

 

За биллбордами.

[Jekse]

Короче, видимо, тенденция повторится и главный маячок опять - сценарий. Поэтому либо Гет Аут, либо Биллборды. Не верю, что победит кто-то без номинашки SAG. Это единственная нерушимая (пока что) традиция. Дюнкерк забирает всю технику (звук-оператор-реж-монтаж). До последнего буду верить в МакДорманд, хотя Сирша - типичный фаворит. Фрэнсис не та величина, которой могут дать второй оскар. А пай-девочке Ронан наверняка отсыпят первый.

 

А вообще тут у каждого в треде своя теория и от этого с точки зрения интриги сезон интересный. По качеству, конечно, meh

[ORANGE'71]

А ведь пересечений с DGA у SAG может быть совсем мало в этом году...

Например, как в 2015м, когда БигШот и Спотлайт только отметились.

[Blood Brother]

Победа Гет Аут - это какая-то чистой воды фантасмагория. Номинации возможны, даже одна победа при удаче. На этом всё. В реальном мире.

[Jdalker]

За биллбордами.

Почему? Бафта последние 3 года идет по разные стороны с Оскаром. У Биллбордов к тому же есть чистерство в виде британского автора. Биллборды дисквалифицированы с WGA и не факт, что переиграют Птичку в сценарии на академии. Глобус опять же в последнее время по своему раздает скрипты. Плюс, там может подняться нехилый backlash в их сторону, Академики такому влиянию подвержены. Sjw будут бороться за то, чтобы Гервиг дали болвана.

[Зеленоглазка]

Вот только Бойхуд был абсолютным доминантом у критиков.

 

Да, тоже верно.

 

Сложный сезон и непредсказуемый, настолько, что и "Пост" может взять главного болвана вопреки одному из важнейших маячков, отсутствию номинации у SAG. Опять же, преференциальная система ему на руку.

 

ИМХО, сейчас следующим серьезным маячком для ЛФ на Оскаре будет не победа ансамбля (за последние 10 лет из победителей SAG в ансамбле только 6 взяли Оскар), а номинации DGA. За всю историю DGA всего три раза такое было, чтобы лауреат Оскара в ЛФ не получал номинацию DGA, в 1948, 1951 и 1989 годах. У нас на режиссерский слот претендуют Гервиг, дель Торро, Нолан, Пил, Бейкер, Спилберг, МакДона, плюс есть еще Скотт, Андерсон, Гуаданиньо, Вильнев, Дженкинс, Райт и Риз. Толпища народу, среди которой ни у Гервиг, ни у Пила, ни у Спилберга, ни у МакДоны нет серьезной гарантии номинации. Так что из тех, кто получит номинашку DGA, и будем предварительно выбирать лауреата ЛФ.

[Джампер]

Не верю, что технику заберет Дюнкерк. Звук - да.

Оператор - Форма/2049, художников - Форма/2049/мб Дюнкерк

[MysteryMan]

Леди Берд не того полета птичка.

 

Инфа к размышлению: за последние 25 лет только "Столкновение" брало Оскар без режиссерской номинации на (!) Глобус. И то мы знаем, что оно взяло скорее вопреки.

[Jdalker]

Леди Берд не того полета птичка.

 

Инфа к размышлению: за последние 25 лет только "Столкновение" брало Оскар без режиссерской номинации на (!) Глобус. И то мы знаем, что оно взяло скорее вопреки. А чтоб без режиссерской+сценарной номинации на Глобус. Такого вообще не припомню. Копать вглубь веков надо

Шофер Мисс Дэйзи. 28 лет)

 

Кстати, тоже в комедии кин был.

 

Не верю, что технику заберет Дюнкерк. Звук - да.

Оператор - Форма/2049, художников - Форма/2049/мб Дюнкерк

Монтаж - это тоже техника. Кому отдашь?)

[ORANGE'71]

Было бы круто, если бы у DGA нынче не было вообще совпадений с SAG!

Конец пришел бы SAGовой статистике.

[Джампер]

Про монтаж забыл, тут может взять Дюнкерк. А вообще, я о том, что не забрать ему всей техники. И оператор мимо.

[Blood Brother]

Дюнкерк это Совесть 2017 в плане оскаровских перспектив. Ну может у Нолана остались некие осязаемые шансы. И то вряд ли.

[MysteryMan]

Ну у МакДоны есть шансы на режиссерский Оскар. При победе Берда я почти уверен в сплите.

[Dezmond]

Тоже думаю про сплит, слишком уж неоднозначный сезон. Последние два года режиссуру забирают кассовые фавориты, вот только Биллборды им не являются. Тогда разумно думать про Нолана, но как-то не верится. Хотя думаю, что статистика совпадений "BD - актеры/сценарий" менее прочная, чем "BP - актеры/сценарий".

[Nikita_K]

Я уже писал. Вы немного неправильно рассуждаете. Нужно думать не в ключе ЛФ, а о том, что еще может фильм взять. Явно тут будет не "Гранд-Отель" и даже не "важный" Спотлайт с одним сценарием. То есть нужны еще две победы помимо ЛФ. Биллбордам нужно позарез брать сценарий, за который рубилово идет, и актерку. То же касается и Леди Берд. Других кандидатов по сути нет, если согласиться с мнением, что Пост мертв.

 

Два фаворита (основываясь на имеющейся статистике). Оба скорее всего мимо режиссуры и оба в категории оригинального скрипта. Это приковывает к категории оригинального скрипта повышенное внимание.

 

Оба фильма могут выиграть в актерском саппорте, но Рокуэлл идет ноздря в ноздрю с Дефо, а у Меткалф похожая ситуация с Дженни. У Рокуэлла фильм-фронтраннер, но спорный персонаж. У Дефо нарратив, но слабый фильм. У Дженни тоже сильный нарратив при слабом фильме. Здесь все пока мутно.

 

Ронан идет по стандартному пути голливудской старлетки. МакДорманд не ведет кампанию, выказывает снобизм к индустрии и наградам. Плюс, прошел уже 21 год с ее первой победы. Обычно актрис награждают вторым Оскаром либо почти сразу после первого (промежуток в 3-5 лет), либо через 12 лет (Ли, Фонда, Лэнг) по особому поводу или за особую роль (уровня Бланш). Промежутки более 12 лет между первым и вторым были только у Хелен Хейс (1932, 1971) и Кэтрин Хепбёрн (1934, 1968).

Если посмотреть на актрис, бравших два Оскара начиная с 80-х (дальше в древность заглядывать нет смысла) то получим:

Мерил Стрип (1980, 1983, 2012) 3/29/32 - второй через три года, за выдающуюся роль.

Салли Филд (1980, 1985) 5 - она нравилась Академии и публике.

Джоди Фостер (1989, 1992) 3 - она нравилась Академии и публике.

Джессика Лэнг (1983, 1995) 12 - там был нарратив, связанный со смертью режиссера Тони Ричардсона.

Хилари Суонк (2000, 2005) 5 - аномалия.

Кейт Бланшетт (2005, 2014) 9 - очень яркая роль, активная кампания, полное отсутствие конкуренции.