Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

[ORANGE'71]

Ладно-ладно, парни)

 

Просто я настроен пессимистично. Несмотря на мою смешанную реакцию в отношении Интерстеллара, я по-прежнему считаю Нолана одним из самых интересных auteurs в современной индустрии. Так что номинашек ему недодали)

 

Но смущает, что:

а) Дюнкерк выходит летом и позиционируется как военный блокбастер

Лето не помеха. Например, в 2011м в режиссуре было два майских релиза (Midnight in Paris, The Tree of Life), а в 2014м - мартовский (The Grand Budapest Hotel) и июльский (Boyhood).

 

б) Явно будет лишен сценарной и актерской поддержки, судя по всему

Для номинации это не большая проблема. Из недавних примеров - Avatar, The Tree of Life (double check ta-da!), Mad Max: Fury Road (double check ta-da!).

 

А вот что касается Оскара в режиссуре без сценарной и актерской номинации... Помните наши прогнозы на Джорджа Миллера? Единственный подобный прецедент в истории случился в... 1929г на самой первой церемонии. Причем это был единственный год, когда в режиссуре было две категории - комедийная и драматическая. И у обоих номинантов в комедийной категории это были единственные номинации.

А вот лауреат в драматической категории под правило подходит, т.е. можно говорить о 100%-ной статистике. (Вполне вероятно, что эта статистика будет крайне актуальна в этом сезоне. :idea:)

 

Но для начала посмотрим, на что там Райлэнс наиграл...

 

в) На Оскаре есть режи, которых недолюбливают и динамят (тот же Финчер, к примеру)

При этом у Финчера две режиссерские номинашки.

[Зеленоглазка]

 

Но для начала посмотрим, на что там Райлэнс наиграл...

 

Почему именно он? Из-за его бэкграунда в виде Оскара, или конкретно в этой роли тоже что-то есть?

[Julietta83]

Не будет там актерских номинаций. Если бы хоть кто-то мог на нее рассчитывать, об этом уже сейчас бы писали.

[ORANGE'71]

Почему именно он? Из-за его бэкграунда в виде Оскара, или конкретно в этой роли тоже что-то есть?

Пишут, что из актеров только у него есть какие-то шансы.

[Ruslanishe]

Эти понаехавшие составляют где-то процентов 10 от всего состава академии. Ни на что они сильно не повлияют.

 

Так вот как раз они и могут перевесить чашу весов куда-нибудь...

[Nikita_K]

Понаехавших семьсот с лишним человек. Это одна шестая от всей Академии.

[ORANGE'71]

Такая мысль пришла: а ведь на ближайшей церемонии Оскара среди публики вполне может оказаться... Томми Вайсо.

[Jdalker]

Оба звука у Дюнкерка самый легкий прогноз за последние годы. Насчет остального не особо уверен.

 

Сценарий совсем-совсем мимо; Актерка на уровне Инсепшена, нормально, но не более, т.е. мимо.

 

Скор... Циммер дополняет картину, но растворяется в звуках, с натяжкой одну мелодию можно вспомнить, так что если номинируют, то только за имя и/или до кучи (последнее будет только при сохранения хайпа).

 

Операторка гарантирована. Однако насчет победы сомневаюсь, нужно чтобы Блейд Раннер не перебил хайп, иначе Дикинс заберет. Если бы Дюнкерк выходил после него - Хойтема забрал бы на 100%, а сейчас я склоняюсь скорее в сторону "нет", чем "да".

 

Номинация в режиссуре скорее будет, даже если Вилнев выстрелит. Я бы оценил в 70% шансы получить ее. Но победа... Тут уже не верю.

 

С монтажем тоже самое, что у режиссера; Продакшен-дизайн номинация скорее "да", а победа скорее "нет". Костюмы/грим не верю в номинации.

 

Визуальных эффектов как таковых по-минимуму, на мой взгляд там максимум два нарисованных кадра замечено. Если номинируют, то только до кучи, а так сомневаюсь и в номинации.

 

Итого: Фильм, режиссер, оператор, монтаж, продакшен-дизайн, два звука - 7 штук. Если Циммера очень сильно уважают, то 8. А если Нолана опять заснабят, то будет только пять (шесть) без первых двух. Все остальное крайне сомнительно.

 

 

Из побед только в звуках уверен. Но если представить самый радужный вариант, то помимо звуков - это режиссерка, монтаж и оператор. Совсем щедро будет + п/д.

[Haggard]

Неужели кто-то верит, будто у Вильнева есть хотя бы микроскопические шансы на номинацию за Блад Раннер? Серьезно чтоли?

[Ruslanishe]

Оба звука у Дюнкерка самый легкий прогноз за последние годы. Насчет остального не особо уверен.

 

Сценарий совсем-совсем мимо; Актерка на уровне Инсепшена, нормально, но не более, т.е. мимо.

 

Скор... Циммер дополняет картину, но растворяется в звуках, с натяжкой одну мелодию можно вспомнить, так что если номинируют, то только за имя и/или до кучи (последнее будет только при сохранения хайпа).

 

Операторка гарантирована. Однако насчет победы сомневаюсь, нужно чтобы Блейд Раннер не перебил хайп, иначе Дикинс заберет. Если бы Дюнкерк выходил после него - Хойтема забрал бы на 100%, а сейчас я склоняюсь скорее в сторону "нет", чем "да".

 

Номинация в режиссуре скорее будет, даже если Вилнев выстрелит. Я бы оценил в 70% шансы получить ее. Но победа... Тут уже не верю.

 

С монтажем тоже самое, что у режиссера; Продакшен-дизайн номинация скорее "да", а победа скорее "нет". Костюмы/грим не верю в номинации.

 

Визуальных эффектов как таковых по-минимуму, на мой взгляд там максимум два нарисованных кадра замечено. Если номинируют, то только до кучи, а так сомневаюсь и в номинации.

 

Итого: Фильм, режиссер, оператор, монтаж, продакшен-дизайн, два звука - 7 штук. Если Циммера очень сильно уважают, то 8. А если Нолана опять заснабят, то будет только пять (шесть) без первых двух. Все остальное крайне сомнительно.

 

 

Из побед только в звуках уверен. Но если представить самый радужный вариант, то помимо звуков - это режиссерка, монтаж и оператор. Совсем щедро будет + п/д.

 

Под всем подписываюсь! Вообще.

[ORANGE'71]

The 25 Best War Movies Of All Time

by Oliver Lyttelton and Jessica Kiang

 

25. “Empire Of The Sun” (1987)

24. “Gallipoli” (1981)

23. “The Last of the Mohicans” (1992)

22. “Three Kings” (1999)

21. “Saving Private Ryan” (1998)

20. “Platoon” (1986)

19. “Master And Commander: The Far Side Of The World” (2002)

18. “The Hurt Locker” (2008)

17. The Big Red One (1980)

16. “Cross Of Iron” (1977)

15. “Das Boot” (1981)

14. “Lawrence of Arabia” (1962)

13. “Paisan” (1946)

12. “The Deer Hunter” (1978)

11.” Fires On The Plain” (1959)

10. “The Bridge On The River Kwai” (1957)

9. “Full Metal Jacket” (1987)

8. “All Quiet On The Western Front” (1930)

7. “The Battle Of Algiers” (1966)

6. “Army Of Shadows” (1969)

5. “La Grande Illusion” (1938)

4. “Come And See” (1985)

3. “Paths Of Glory” (1957)

2. “Apocalypse Now” (1979)

1. “The Thin Red Line” (1998)

 

 

Чет "Список ШИндлера" обидели...

[Haggard]

Устарело. Теперь на первом месте Дунькирк.

[Дормидонт Евлампиевич]

Чет "Список ШИндлера" обидели...

Да, непоследовательный какой-то топ, но в начале текста авторы немного прояснили свой выбор (перевод):

Было много споров, но, за некоторыми исключениями, мы в основном старались избегать фильмов, которые в основном являются пленками военнопленных (так что « Stalag 17 » или « The Great Escape »), фильмами со стабильностью (нет « Касабланки » или « The Поезд "), Фильмы о войне / войне (без « грязной дюжины ») или фильмы о Холокосте (нет « списка Шиндлера »).

Чёткий антивоенный посыл был одним из главных критериев.

[Зеленоглазка]

Чета Малика они слишком завысили. Коппола куда больше заслужил первое место.

[ShwarcArn]

...

[bobgoldman]

смотрю на саундтрек дюнкерка и вижу, что циммер в любом случае пролетает, потому что заюзал старую композицию эдварда элгара в двух важнейших частях фильма и немного миксовал её в оригинальном саундтреке.

такое академия с радостью забракует ещё на стадии отбора.

[Jdalker]

С Инсепшеном прокатило же, хотя сейчас не особо обидно будет, ибо и так там шансов на номинацию мало.

[EMoushen]

Аронофски переехал на 15 сентября. Итого до проката 2 месяца, тизер вроде обещают скоро, но все равно как-то мутно все.

[Veryjammy]

Да, непоследовательный какой-то топ, но в начале текста авторы немного прояснили свой выбор (перевод):

Было много споров, но, за некоторыми исключениями, мы в основном старались избегать фильмов, которые в основном являются пленками военнопленных (так что « Stalag 17 » или « The Great Escape »), фильмами со стабильностью (нет « Касабланки » или « The Поезд "), Фильмы о войне / войне (без « грязной дюжины ») или фильмы о Холокосте (нет « списка Шиндлера »).

Чёткий антивоенный посыл был одним из главных критериев.

 

Лол, по переводу получилось, что в списке фильмов о войне старались избегать фильмов о войне. На самом деле там wartime heist/mission movies (и значит, поэтому Спасти рядового Райана так низко)

[ORANGE'71]

Продакшен-дизайн номинация скорее "да", а победа скорее "нет".

Какие аргументы в пользу номинации в продакшен-дизайне?

[Jdalker]

Какие аргументы в пользу номинации в продакшен-дизайне?

Самолетики, кораблики. на пляже всякая бутафория, нормально. Ну, то есть они номинировали Мэд Макса только за машинки (и не просто номинировали, а еще наградили). Верю, что могут дать, но если вдруг Блэйд Раннер перекроет, то ему номинашка уйдет, не исключено.

[Haggard]

Что значит "машинки"? Там нереальный объем работы. Вручную была кастомизирована каждая машина. И не только внешняя атрибутика, но и то, что под капотом. Это работа на концептах, потом привлечение инженеров, сборка с нуля. Все должно было работать в тяжелых условиях пустыни, быть устойчивым на дороге при высоких скоростях, аутентично выглядеть и быть продуманным до мелочей, чтобы людям трюки не стоили жизни. Это все не считая эстетического аспекта.

 

В Дюнкерке вопрос только в том, что делали с кораблями. Если просто арендовали старье, то не за что тут давать. Если было строительство, то можно и дать. Кроме кораблей там не за что номинировать. Но, опять же, фильм может просто зайти и тогда могут дать даже за воду и небо. Это же Оскар.

[Jdalker]

Я не хотел приуменьшить заслуг, а сказать, что Макс не типичный номинант и уже тем более победить в этой категории. Все обычно привыкли к стандартным декорациям, типо помещений и домов, тысячи их, а тут оценили машинки. Дюнкерк тоже в лист типичных не подходит, тут есть только кораблки и самолетики, но выполнены они хорошо, заморачивались не как с Максом, потому на победу точно не рассчитывать, но номинация вероятна, если хайп сильно не просядет.

[Dezmond]

В Максе общий стиль бросается в глаза, не только машинки же, ещё разные маски и строения. Дюнкерк намного скромнее в этом плане. Правда, тоже думаю, что номинация будет, а вот насчёт эффектов и костюмов большие сомнения.

[ORANGE'71]

Самолетики, кораблики. на пляже всякая бутафория, нормально. Ну, то есть они номинировали Мэд Макса только за машинки (и не просто номинировали, а еще наградили). Верю, что могут дать, но если вдруг Блэйд Раннер перекроет, то ему номинашка уйдет, не исключено.

На одних корабликах вобще реально номинашку получить?

 

В Максе были общий стиль и общая эстетика. В Дюнкерке я не вижу эстетики в плане продакшн-дизайна.

 

Я ванговал Дюнкерк под №5 в этой номинации в наших майских прогнозах, но после просмотра я как-то еще больше сомневаюсь.

 

У Гибсона хотя бы живописный хребет был, а в Дюнкерке самое живописное что? Блики на море?)