Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

[ORANGE'71]

Да ну, Лего-Бэтмен это чистое ремесленничество уже. Такому не место на Оскаре, на мой взгляд.

[Mr-Aufiderzein]

Ну и хорошо, нечего хорошим проектам макаться в такую чушь как Оскар

[EMoushen]

Тем временем Барри Дженкинс в октябре уже начнет снимать свой следующий фильм. По тематике явный кандидат на награды: экранизация книги про беременную молодую девушку (19 лет), которая пытается доказать невиновность супруга, которого несправедливо обвиняют в изнасиловании.

Про автора книги в прошлом году была документалка "I am not your negro", которая номинировалась на Оскар

[Walter666]

Да ну' date=' Лего-Бэтмен это чистое ремесленничество уже. Такому не место на Оскаре, на мой взгляд.[/quote']

 

Я не буду спорить, но, ради интереса, Лего Муви тоже ремесленничество?

[ORANGE'71]

Я не буду спорить, но, ради интереса, Лего Муви тоже ремесленничество?

Я бы сказал, что скорее нет.

В моем топ-20 ever мульт занял 11ю строчку.

[Дензел]

Тем временем Барри Дженкинс в октябре уже начнет снимать свой следующий фильм. По тематике явный кандидат на награды:

 

Если фильм будет без геев - то вряд ли ему что-то светит в этот раз.

[Julietta83]

Угнетаемые черные никак не хуже геев.

[Зеленоглазка]

Кстати о геях. Кто читал западную прессу/отзывы о "Позови меня своим именем", почему вангуют в основном номинашки Стулбаргу и Чалмету, а про Арми почти не вспоминают? Не наиграл?

[Дензел]

Угнетаемые черные никак не хуже геев.

 

Надо все вместе в одном фильме, как в "Лунном свете", только с большим бюджетом и суперзвездами. Такой "типичный второй фильм". А так - не прокатит.

 

Кстати о геях. Кто читал западную прессу/отзывы о "Позови меня своим именем", почему вангуют в основном номинашки Стулбаргу и Чалмету, а про Арми почти не вспоминают? Не наиграл?

 

Там, кстати, о геях и евреях одновременно. Так что надо присмотреться к фильму - а вдруг это будущий Оскаровский лауреат?!

[Jdalker]

Тем временем Барри Дженкинс в октябре уже начнет снимать свой следующий фильм. По тематике явный кандидат на награды: экранизация книги про беременную молодую девушку (19 лет), которая пытается доказать невиновность супруга, которого несправедливо обвиняют в изнасиловании.

Чел просек фишку и ща будет снимать только под оскар. Sad.

 

Зашел на википедию почитать сюжет:

was set up by a racist police man (Officer Bell) and he soon goes to jail.

They work extra hours so that they could make the money to pay the lawyer

Ух, уже вижу картинку!

 

Странно, что по этому автору ежегодно не клепают по несколько фильмов, у него там истории просто загляденье под съемки прогибов.

[Дензел]

Чел просек фишку и ща будет снимать только под оскар. Sad.

 

Зашел на википедию почитать сюжет:

 

 

Ух, уже вижу картинку!

 

С другой стороны, неплохая судебная драма-триллер может выйти. Люблю такое. Но Оскара на этот раз не будет, вангую!

[Nikita_K]

Кстати о геях. Кто читал западную прессу/отзывы о "Позови меня своим именем", почему вангуют в основном номинашки Стулбаргу и Чалмету, а про Арми почти не вспоминают? Не наиграл?

Я читал книгу. У Хаммера там исключительно функция красивой картинки и его персонажа не так уж и много. Играть было нечего. Стулбарга ещё меньше, практически как Беатрис Стрейт в Телесети, но у него есть один яркий диалог с Чалметом с "важным" месседжем. У Чалмета там большая серьезная роль и был бы он девушкой, то получил бы болвана 100%. Но юношей в академии не особо принято поощрять. Если номинирую его, я очень порадуюсь, но сомнительно.

[Зеленоглазка]

Я читал книгу. У Хаммера там исключительно функция красивой картинки и его персонажа не так уж и много. Играть было нечего. Стулбарга ещё меньше, практически как Беатрис Стрейт в Телесети, но у него есть один яркий диалог с Чалметом с "важным" месседжем. У Чалмета там большая серьезная роль и был бы он девушкой, то получил бы болвана 100%. Но юношей в академии не особо принято поощрять. Если номинирую его, я очень порадуюсь, но сомнительно.

Понятно. Спасибо!

[EMoushen]

Sad.

Ты просто поклонник Трампа! И вообще у тебя неприязнь на почве ЛЛЛ

Зашел на википедию почитать сюжет:

Хоть для приличия сказал бы, что действие происходит в 70-е годы. Академики любят ретро

[Jdalker]

Даже не сомневаюсь, что академики любят. Дженкинс нашел свою аудиторию.

 

Нет, чтобы отвлечься и снять что-нибудь в другом жанре, поэкспеременировать, а он просто решил сыграть на успехе. Сплошное разочарование.

 

Мое почтение Стиву МакКуину. Не знаю, что именно он там снимает, но у него хотя бы перерыв в пять лет, человек не погнался за хайпом.

[EMoushen]

Так пишут он давно хотел эту книжку экранизировать. Успех дал ему такую возможность.

[Зеленоглазка]

Мое почтение Стиву МакКуину. Не знаю, что именно он там снимает, но у него хотя бы перерыв в пять лет, человек не погнался за хайпом.

Так у МакКуина и до Рабства были две очень хорошие авторские работы, с Дженкинсом его нельзя сравнивать, разные весовые категории.

 

ПС. Посмотрела актерский состав нового фильма МакКуина.

 

https://www.kinopoisk.ru/film/965901/

 

Нет, сравнивать действительно нельзя. Один режиссер-автор, второй конъюнктурщик.

[Julietta83]

Мое почтение Стиву МакКуину. Не знаю, что именно он там снимает

 

Ремейк "Вдов"

И хватит уже возводить напраслину на Дженкинса. Он сценарий к этому новому фильму параллельно с Мунлайтом писал, но тогда не нашли денег. Теперь нашли, что не так. И нет, он не конъюнктурщик.

[Зеленоглазка]

Спасибо, но со мной эти отмазки "да он хотел, но денег не было" не канают, когда реж в очередном своем фильме умудряется всунуть не одну, а аж две любимые академиками и воинами социальной справедливости темы - сначала черные и геи, потом черные и сильные женщины, борющиеся против несправедливого мира. Потом, наверное, про инвалидов будет.

 

Снимет что-то типа "Стыда", тогда и поговорим.

[Walter666]

Чо там, много фильмов про черных сильных женщин оскарами закидали? Артист это про черного гея было, да? Или Бёрдмэн. В Спотлайте одни черные женщины наверное были.

Ну не может быть человек конъюнктурщиком, снимая фильм за 2 копейки для фестиваля, где его посмотрят 10 человек. То, что Мунлайт так выстрелил, это уникальный случай.

Почему другие режы, чьи фильмы выигрывают оскар, не снимают на уровне Стыда, но к ним таких претензий нет? У Дженкинса хотя бы потенциал до этого уровня дорасти есть, а какой-нибудь Хупер даже близко не подберётся.

[Дензел]

И нет, он не конъюнктурщик.

 

"Лунный свет" идеально попал в конъюнктуру (и награды ему поэтому дали), может и Дженкинс сам не ожидал этого, надеясь на сандэнсовский успех, максимум. Не знаю.

 

Просто звезды тут сошлись - и скандал с афро-американцами на прошлом Оскаре, и победа Трампа с его скандальными заявами, и новые члены Академии, желающие показать сверхтолерантность. В другой год вряд ли такому серому и среднему фильму что-то бы перепало.

[Зеленоглазка]

Почему другие режы, чьи фильмы выигрывают оскар, не снимают на уровне Стыда, но к ним таких претензий нет?

Как это "нет"?! Еще как есть. Хотя бы Стивен Спилберг, у которого после "Списка Шиндлера" был и "Искусственный разум", и "Боевой конь", две на редкость убогие слезовыжималки.

 

У Дженкинса хотя бы потенциал до такого уровня дорасти есть, а какой-нибудь Хупер даже близко не подберётся.

Еще раз, вот когда дорастет, тогда и вернемся к этому вопросу. Да, и Хупер облажался с "Девушкой из Дании", которая тоже снята сугубо под награды, кто это отрицает?

[Дензел]

"Боевой конь"

 

Для кого как. Для фанатов британских актеров и темы Первой мировой - идеальный фильм. И как семейное кино - тоже отлично. На две головы выше всякой попсы от Спилберга, вроде "Войны миров".

[Зеленоглазка]

Для кого как. Для фанатов британских актеров и темы Первой мировой - идеальный фильм. И как семейное кино - тоже отлично. На две головы выше всякой попсы от Спилберга, вроде "Войны миров".

"Война миров" тоже попса про семейные ценности. А "Боевого коня" я никак не могу воспринимать, как фильм о Первой Мировой, после достойной какого-нибудь индийского фильма сцены сначала с пятном на ноге этой кобылы, а потом этой же кобылы, застрявшей в колючей проволоке, которую совместными усилиями выковыривали воюющие.

 

Впрочем, это оффтоп. Я лишь хотела сказать, что после врученного Оскара с режиссера надо спрашивать строже, а не слабее. Просто потому, что у него уже есть определенная фора, и снимать в этом случаи фильмы с явной целью получить награды, это коньюнктурщина и есть. Хупер в данном случае отличный пример. "В центре внимания", про который писали выше, уже нет - у МакКарти после Оскара фильмов не выходило, а до того он снимал очень добротное фестивальное кино количеством больше одной штуки. "Артист" тоже не пример, это французский режиссер, который снимает в своей нише. "Бердман"? Так и "Выживший" у Иньяритту явно оскаро-ориентированный, только на ДиКаприо. И в тот год режиссерский оскар должен был брать не Иньяритту, а "Безумный Макс", который увы, меньше подходил под оскаровский формат.

[Дензел]

Просто потому, что у него уже есть определенная фора, и снимать в этом случаи фильмы с явной целью получить награды, это коньюнктурщина и есть.

 

Не редко такие фильмы, которые уж слишком явно заточены "под Оскар" критики громят в пух и прах - из недавнего: кино про умирающую лесбиянку. Можно еще более давнишние и полузабытые "Заплати другому" вспомнить, "Радио" и т.д. И "Лунный свет" явно бы пониже оценили, если бы не то, о чем я уже выше написал.