Фредди против Джейсона (Freddy vs. Jason)

[Генозавр]

Так же как и Вязы были запороты 5 и 6 частями...

 

А вот этого ненадо. Это самостоятельные серии крюгерианы, снятые только о Крюггере и только ради Крюггера. А ФпД это уже не отдельная песня, а мерзопакостное хоровое пение.

 

 

Да, конечно, я так от балды тут тусуюсь и тащусь от кина товарища Кр-а

 

Я так и понял.

[Сайфер]

Но он в эти моменты всегда такой потерянный, что хоть погремушку давай

Он не потерянный, он просто медленно соображает. Думает: сразу замочить дуру или поглядеть, как она ещё отожгёт?

[Соня Селин 13]

А вот этого ненадо. Это самостоятельные серии крюгерианы, снятые только о Крюггере и только ради Крюггера. А ФпД это уже не отдельная песня, а мерзопакостное хоровое пение.

 

А какая разница? Итог то в качестве вышедших лент один...

 

 

Я так и понял.

 

Почему вы считаете, что в первом фильме Крюгер не юморист?

Он не потерянный, он просто медленно соображает. Думает: сразу замочить дуру или поглядеть, как она ещё отожгёт?

 

Ах вон оно что! ...

[Генозавр]

А какая разница? Итог то в качестве вышедших лент один...

 

Ну, по качеству Кошмары 5 и 6 по всем статьям ФпД этот превосходят...

 

 

 

Почему вы считаете, что в первом фильме Крюгер не юморист?

 

Потому как в 1 части за ним небыло никаких шуток...

[Соня Селин 13]

Да ладно, а как же все его с ног сбивающие выпады, резкие смешки и конкретные издёвки? Или:

 

-Глен, ты здесь?

-Я здесь!

 

Джейсон ничем таким не наделён, тупо мачете в шею и всё удовольствие. Фред же измывается над жертвами...)

[Генозавр]

Да ладно, а как же все его с ног сбивающие выпады, резкие смешки и конкретные издёвки? Или:

 

-Глен, ты здесь?

-Я здесь!

 

Где тут смеяться?

 

Джейсон ничем таким не наделён, тупо мачете в шею и всё удовольствие. Фред же измывается над жертвами...)

 

Зато у него гораздо меньший процент выживших жертв. Плюс, он никогда не выставляет себя полным идиотом, чего о Крюггере никак нельзя сказать.

[Тошик-Kickboxer]

Не смотрел,но непрочь это сделать когда появится возможность...

[Генозавр]

Не советовал бы...

[Соня Селин 13]

Где тут смеяться?

 

Не знаю, я вам своего восприятия не прикреплю Не, ну правда, когда этот Вурхис делал что-нить подобное и проявлял хоть какое-нить сознание?

 

Хотя у нас тут спор свёлся к банальному "кто круче, Саб-зиро или Скорпыч" времён моего детсада...*))

[Генозавр]

Не, ну правда, когда этот Вурхис делал что-нить подобное и проявлял хоть какое-нить сознание?

 

Во второй части он задатки немалого интеллекта проявлял, даже телефоном пользовался, чтобы одну из своих жертв вычислить. Да и копа в лес нехило так заманил. В 4 части и в ремейке тоже немалый интеллектуальный труд проявлял.

 

Хотя у нас тут спор свёлся к банальному "кто круче, Саб-зиро или Скорпыч" времён моего детсада...*))

 

Мне лично вообще напливать, кто круче или сильнее, у каждого маньяка есть как свои плюсы, так и минусы, тем более, я высказываю совершенно другую позицию: высказываю мнение о дерьмовости данного кинопроизведения, погубившего обе легендарные слэш-трэш-франшизы.

[Тошик-Kickboxer]

Не советовал бы...

 

А что настолько плох?

[Генозавр]

А что настолько плох?

 

Плох это, мягко говоря. Худший, как и в кошмарной, так и в пятничной эпопеи. Попсово-сопливо-гламурно-розовощёкий бред.

[Соня Селин 13]

Во второй части он задатки немалого интеллекта проявлял, даже телефоном пользовался, чтобы одну из своих жертв вычислить.

 

Такого вообще не помню*(

Я в том смысле, что Джейсон производит впечатление глупого фермера, в то время как Крюгер подтянутый трындёжник и жуткая личность.

 

высказываю мнение о дерьмовости данного кинопроизведения, погубившего обе легендарные слэш-трэш-франшизы.

 

А вот с этим и я согласна, никчёмный дурацкий фильм.

[euro-banan]

Мне лично вообще напливать, кто круче или сильнее, у каждого маньяка есть как свои плюсы, так и минусы, тем более, я высказываю совершенно другую позицию: высказываю мнение о дерьмовости данного кинопроизведения, погубившего обе легендарные слэш-трэш-франшизы.

 

Ничего он не погубил, напротив, возродил интерес, уж к такой персоне как трешовый Джейсон, на которого сейчас могут смотреть только трешлюбители почитатели классики (ну и называть легендарным тоже, ога).

 

Ну и кинопроизведение отличное, конечно Это я вам как любитель Фредди и осиливший все Тяпницы говорю

[Генозавр]

Такого вообще не помню*(

Я в том смысле, что Джейсон производит впечатление глупого фермера, в то время как Крюгер подтянутый трындёжник и жуткая личность.

 

Каждому своё. Тому же Пинхэду Крюггер и в подмётки негодится.

[Генозавр]

Ничего он не погубил, напротив, возродил интерес, уж к такой персоне как трешовый Джейсон, на которого сейчас могут смотреть только трешлюбители почитатели классики (ну и называть легендарным тоже, ога).

 

Для начала, это только ВАШЕ мнение. Многие и многие фанаты обоих персонажей данное кино, мягко говоря, нежалют, это во-первых.

Во вторых, если не знаете, ЧТО из себя представляет понятие "трэш", не надо им бросаться в каждой второй фразе. "Трэш", если вы не в курсе это просто малобюджетное кино, которое претендует на многое, не более, не менее, яркий пример, первые "Зловещие мертвецы".

 

Ну и кинопроизведение отличное, конечно

 

Ну тогда могу вам посоветовать ещё такие ленты, как "Дракула 3000", "Человек-скелет", "Крысы: ночь ужаса", "Щупальца-2", "Карнозавр" и т.п. не исключено, что будете в восторге.

 

Это я вам как любитель Фредди и осиливший все Тяпницы говорю

 

Я тоже смотрел абсолютно все части, и с уверенностью могу сказать, что любая, даже самая паршивая Пятница, как пить дать уделывает этот попсовый, унылый, никому ненужный киномусор .

[euro-banan]

Для начала, это только ВАШЕ мнение. Многие и многие фанаты обоих персонажей данное кино, мягко говоря, нежалют, это во-первых.

 

Во-первых олл оф фенс из моих знакомых вполне себе жалуют, потому что объективно кино отличное. А тут даже вроде вроде Донни любит, т.е. кого ты вообще учить собрался?

 

Во вторых, если не знаете, ЧТО из себя представляет понятие "трэш"

 

Уж я-то знаю получше некоторых!

 

"Трэш", если вы не в курсе это просто малобюджетное кино, которое претендует на многое, не более, не менее, яркий пример, первые "Зловещие мертвецы".

 

ЗМ куда меньший треш, чем Джейсон. Даже первый, который как бы единственный хоть что-то из себя представляет сейчас

 

Ну тогда могу вам посоветовать ещё такие ленты, как "Дракула 3000", "Человек-скелет", "Крысы: ночь ужаса", "Щупальца-2", "Карнозавр" и т.п. не исключено, что будете в восторге.

 

"Какая попса"! Человек-скелет вообще мое любимое кино, и мне действительно сложно поверить, что на планете на планете (!) Земля есть зритель, который на полном серьезе сравнивает недешевую, с отличной завязкой, ураганную хулиганскую и развеселую вариацию на тему двух маньяков и великое кино с Каспером ван Дином, где стрелой сбивают вертолет.

 

Короче. Ну ты мне-то не рассказывай (с)

 

Я тоже смотрел абсолютно все части, и с уверенностью могу сказать, что любая, даже самая паршивая Пятница, как пить дать уделывает этот попсовый, унылый, никому ненужный киномусор .

 

Говорить можно что угодно, просто то, что большинству зрителей сейчас разумеется не понравится ни одна часть Пятницы - это факт. Потому что не страшно, неатмосферно, дешево, банально, скучно. Пятница, кроме, лайк а сей, первой части, никчемный слешер со скучными убийствами, вялым телепортирующимся маньяком, лишенный по сути атмосферности, набирающий собственные клише (а на сегодняшний день и вообще клише жанра), из части в часть. Над Пятницей можно только смеяться, находя в каждой новой части забавные фишки Джейсона типа разбить трупом окно (в Джейсон икс вон, иллюминатор не получилось, мы тоже смеялись!), ну или самый лучший эпизод, когда он на манхеттене, на продовщицу смотрит, там вся дружная компания хором ему подсказывала "Ты. Ничего. Не видела" хаха. С Фредди лучше дела обстоят, первая/вторая и сейчас хороши, четвертая, думаю, марку как-то держит, но и своих дурацкий неудачных серий там найти несложно.

 

А ФпД - отличное кино

[Генозавр]

потому что объективно кино отличное.

 

Это поэтому, его американская кинокритика с дерьмом перемешала, а сиквелу крайний бойкот объявили?

 

А тут даже вроде вроде Донни любит,

 

Он и "Потомство Чаки любит", если ты не в курсе.

 

т.е. кого ты вообще учить собрался?

 

Что, уже на "ты" перешли. Ладно... Учить я тут никого не собирался, ибо прекрасно понимаю, что донести до тебя хоть что-то не имеет совершенно никакого смысла.

 

Уж я-то знаю получше некоторых!

 

Не заметно...

 

ЗМ куда меньший треш, чем Джейсон. Даже первый, который как бы единственный хоть что-то из себя представляет сейчас

 

Если честно, ты несёшь какую-то нереальную ахинею. "Трэш" это не понятие "плохого" кино, это понятие дешёвого культового кино. Но похоже, объяснять человеку твоего возраста, это бесполезно.

 

"Какая попса"! Человек-скелет вообще мое любимое кино,

 

Я так и понял

 

и мне действительно сложно поверить, что на планете на планете (!) Земля есть зритель, который на полном серьезе сравнивает недешевую, с отличной завязкой, ураганную хулиганскую и развеселую вариацию на тему двух маньяков и великое кино с Каспером ван Дином, где стрелой сбивают вертолет.

 

Такой зритель не один.

 

Короче. Ну ты мне-то не рассказывай (с)

 

БаянЪ

 

Говорить можно что угодно, просто то, что большинству зрителей сейчас разумеется не понравится ни одна часть Пятницы - это факт. Потому что не страшно, неатмосферно, дешево, банально, скучно.

 

Нет, не поэтому, а потому что современный зритель вырос на бездарном, гламурном сопливом дерьме, а не на качественном кино.

 

 

он на манхеттене, на продовщицу смотрит, там вся дружная компания хором ему подсказывала "Ты. Ничего. Не видела" хаха.

 

Ну это отнюдь не так бредово выглядит, как крюггер трахающий трупы.

 

С Фредди лучше дела обстоят, первая/вторая и сейчас хороши,

 

Первая да, но никак не вторая.

 

 

 

А ФпД - отличное кино

 

ИМХО забыл поставить.

[Сайфер]

Пятница, кроме, лайк а сей, первой части, никчемный слешер со скучными убийствами, вялым телепортирующимся маньяком, лишенный по сути атмосферности, набирающий собственные клише (а на сегодняшний день и вообще клише жанра), из части в часть.

Типичное мнение зрителя, измученного Нарзаном Есть как бы "тру" и есть "не тру". А вся номерная Пятница - это в принципе "тру", на неё наезды неадекватны.

[euro-banan]

Это поэтому, его американская кинокритика с дерьмом перемешала, а сиквелу крайний бойкот объявили?

 

Американская критика и рейтинги много чего интересного сделали для жанра, не забывай

 

Если честно, ты несёшь какую-то нереальную ахинею. "Трэш" это не понятие "плохого" кино, это понятие дешёвого культового кино.

 

Это общее определение, ни к чему не обязывающее. Дешевое кино культовым может быть по разным причинам. А треш приемущественно культовый по причине своей нелепости. Поэтому в частности любители (уважаемые знатоки) треша и предпочитают разделять понятия: к примеру "Дурной вкус" Джексона - черная комедия, чтоб понятнее было. Смешным задуман, смешным получен, это видно. А вот Вампияз - треш. Так же как и Вуд трешовый режиссер, к примеру

 

Нет, не поэтому, а потому что современный зритель вырос на бездарном, гламурном сопливом дерьме, а не на качественном кино.

 

Оке, но только Пятница - не пример качественного кинА

 

ИМХО забыл поставить.

 

О, как и ты )

 

Типичное мнение зрителя, измученного Нарзаном Есть как бы "тру" и есть "не тру". А вся номерная Пятница - это в принципе "тру", на неё наезды неадекватны.

 

Как я и говорил, ценители жанра...) И не надо про типичность (!), типичные мнения не учитывают фишки с трупами в окно и все такое (: Так что я считай знаток

[Генозавр]

Американская критика и рейтинги много чего интересного сделали для жанра, не забывай

 

Например? Уве Болла задавили?

 

Это общее определение, ни к чему не обязывающее. Дешевое кино культовым может быть по разным причинам. А треш приемущественно культовый по причине своей нелепости.

 

Не-а... Зелёный ты ещё, чтобы мне что-то кассательно трэша объяснять.

 

Оке, но только Пятница - не пример качественного кинА

 

Аргументы?

 

О, как и ты )

 

А зачем мне ставить его ставить, если все АДЕКВАТНЫЕ зрители со мной солидарны?

 

 

типичные мнения не учитывают фишки с трупами в окно и все такое (: Так что я считай знаток

 

Они же не учитывают водки, которая воспламеняется от зажённой спички, свежей крови у разложившегося трупа, гусеницы, курящей кальян и много чего ещё...

 

Типичное мнение зрителя, измученного Нарзаном Есть как бы "тру" и есть "не тру". А вся номерная Пятница - это в принципе "тру", на неё наезды неадекватны.

 

Во-во. Складывается впечатление, что это ребёнок лет 15 аргументирует.

[Putnik777]

А зачем мне ставить его ставить, если все АДЕКВАТНЫЕ зрители со мной солидарны?

 

Ага, а те кто не согласен - те не адекваты? :lol:

[Генозавр]

Ага, а те кто не согласен - те не адекваты? :lol:

 

Просто у них у всех аргументы какие-то мягко говоря...хм наверное, тут мягко и не скажешь. :O

[Putnik777]

Просто у них у всех аргументы какие-то мягко говоря...хм наверное, тут мягко и не скажешь. :O

 

Да как и у тебя, только в обратную сторону

[Генозавр]

Да как и у тебя, только в обратную сторону

 

То бишь, противоположность моей полной адекватности