Репродукция (Replicas)

[updater]

Ривзу очень повезло "выстрелить" с "Джоном Уиком". А до того, крайне не повезло провалиться с "Ронинами". Поэтому за вычетом похождений крутого наемного убийцы его удел сейчас - минующие широкий прокат ленты, не подпитанные баблом крупных студий.

 

У него и до Ронинов дела не ахти шли. После Дня, когда Земля остановилась всё началось.

Зато Ривзу повезло с поклонниками в России. Репродукция попала в топ 5 самых ожидаемых фильмов года. 14 тыщ человек очень ждали эту картину. Будущие фильмы с Кейджем 20 - 100 человек ждут.

 

Вот и тут очередной VOD намечается с ограниченным числом кинотеатров в лучшем случае.

 

ENTERTAINMENT STUDIOS купила фильм для широкого проката, но выпускать не спешит. Ждёт предложения от Netflix.

[Inside_view]

Шо происходит. Где отзывы (На томатах даже нет)

 

Людям влом ходить в кино за бабки. А девушки молчат. Кто быстрее: экрана или девушки?

[KoreanGringo]

Лол, 2 продажных отзыва на кинопоиске, ноль на томатах, а по существу хоть один будет?)

[501Legion]

прям такой прибежал рикитикитави, глянул глазком... ооо продажные , как не крути.

[Nightmare]

Да зачем вам Rotten Tomatoes, отечественные критики уже фильм разругали:

 

Сумбурная научно-фантастическая драма, которая пытается поднять любопытные вопросы, но тонет в нелепых сценарных перипетиях.

 

4 из 10

 

© film.ru

 

Ученый герой Киану Ривза крайне неубедительно воскрешает свою жену и детей.

 

50 из 100

 

© kinomania

 

Создателям фильма лишь в редких случаях удается уйти от топорных сюжетных ходов и показать на экране человеческие переживания, а не произносить, как по бумажке, вопросы, ответы на которые в «Репродукции» даются без желания оговаривать очевидные...

 

50 из 100

 

© kinoafisha

 

Киану все ж как герой боевиков прославился, а не театральных трагедий. Жаль, что на этот раз его усилия порадуют разве что самых верных фанатов да молодняк, которому над чем-то более сложносочиненным задумываться лень, а посмотреть на атаку роботов...

 

50 из 100

 

© ovideo

[EMoushen]

Томатов не будет ибо проката в США нету и не известно будет ли. Фильм релизнулся в в 2.5 странах.

[DoctorWagner]

В последнее десятилетие фантастические фильмы о клонировании людей сошли фактически на нет, и если ещё в начале двухтысячных выходили такие картины как "Шестой день", "Обмен телами", ну или даже хотя бы "Остров", то на данный момент зритель наверно успел соскучиться по подобным сюжетам. Да только вот здесь хочется оговорится, что подобные сюжеты должны действительно чем-то цеплять. Режиссер Джеффри Начманофф, который до этого успел поработать исключительно на телевидении, по всей видимости посчитал, что способен сказать что-то новое в уже довольно таки застоявшемся жанре и схожем сюжете, да только вот сюжет в "Репродукции" к великому сожалению оказался самым слабым местом, он просто плох и непродуман.

 

Уилл Фостер является успешным ученым, который находится на грани технической, биологической и может быть даже эволюционной революции. Все дело в том, что Уилл работает в огромной компании, которая специализируется на различных медицинских разработках, и как раз сейчас Уилл создает возможность возвращения человеческого сознания с того света, а если быть точным, то копирование и перенос человеческих воспоминаний. В это же время с семьей Уилла случается страшная трагедия, они попадают в ужасную аварию, и гибнут все кроме самого Уилла. Теперь последний точно осознает, что следующим его научным проектом станет по сути полноценное воскрешение семьи.

 

В общем-то сюжетно все хорошо начинается, и создатели даже умудряются заинтриговать зрителя происходящим. И это несмотря на то, что практически с самых первых кадров нам в лицо тычут совершенно отвратительной компьютерной графикой, которой, к слову, тут не так уж и много, правда в глаза бросается буквально в каждом кадре. Но стоит немного подождать, и минут через двадцать в истории начинает происходить просто какая-то несуразица. То есть Уилл делает какие-то совершенно неоднозначные вещи, что обоснованы только лишь самой историей, которую хотят рассказать создатели, но эти вещи, увы, совсем не обоснованы здравой логикой. Если вы желаете увидеть в "Репродукции" какую-то интеллектуальная фантастику, то можете смело забывать про подобные мысли, так как ты не веришь не только в абсолютно фантастический аспект каких-то моментов фильма, но и вообще во все происходящее. То есть создатели в сюжете спотыкаются о настолько банальные и простые вещи, что ты просто не понимаешь, как это возможно. К счастью нет никаких претензий к актерской игре того же самого Ривза, который сыграл очередную драматичную роль, если конечно откинуть отсюда определенные несуразные моменты в его поведении и отказ здраво мыслить. Также порадовала Элис Ив, но она наверно не более чем просто красивая актриса, и ее вполне бы смогла заменить здесь любая другая красивая актриса.

 

В конечном итоге мне не очень хочется ругать "Репродукцию", я в любом случае испытал и положительные эмоции во время просмотра, и несмотря на спорные сюжетные моменты, наблюдать за местной историей все таки интересно, этот самый интерес не пропадает практически до самого финала. А вот уже в финале вновь наворотили каких-то совершенно странных вещей, и честно говоря, он получился совсем неоднозначным и совсем уж прямолинейным. Создатели вроде бы и хотели сказать что-то по поводу недопустимости клонирования людей, но своим финалом они просто свели на нет все то, что сами же тщательно выстраивали в повествовании указанного по ходу фильма. Добавьте к этому не очень хорошие моменты с посредственной компьютерной графикой и сложившаяся в голове картинка окажется не слишком то радужной. Тем не менее, я все таки советую попробовать посмотреть "Репродукцию", но гораздо позднее, на домашнем видео, ибо после похода в кинотеатр есть вероятность пожалеть о затраченном времени, и может быть даже деньгах.

 

6 из 10

[vl.]

На тебе зритель с первых кадров!

Неподготовленного человека пересаживают в металлического уродца. Ну все готово, вся технология, только человека подвергли дикой кибертрансформации.

 

Далее все предсказуемо.

Нельзя воскрешать своих родных

. Но герой конечно не знает об это кинозаповеди.

Нейроттиск - конечно вумное слово. Уже не первый фильм с такой идеей. Но все это неисполнимо. Вообще эти темы с кибертехнологиями в отношении людей преследуют какую-то грязную идею. Например, забыть о душе.

[DoctorWagner]

vl., самое забавное состоит в том,

что герой Ривза до самого финала тупил, и не понимал почему сознание пересаженное в оболочку робота сходит с ума, а ведь разгадка была настолько очевидной и банальной, что об этом даже как-то неудобно говорить, ибо логично буквально с самого первого эпизода с роботом.

 

Нет, я конечно рассчитывал, что все будет обусловлено чем-то другим, что разгадка окажется более нестандартной, но что-то совсем к банальщине свели.

[OlegFlash]

Интересный фильм, но не более.. на один раз.

Хотя конечно, гораздо лучше, по режиссуре, чем фильм этого же года с подобной тематикой (с натяжкой) - фильм "Титан" - вот где был ужас.

 

А тут неплохо. 1-я половина фильма даже держит в напряжении в какой-то степени. Здесь и мы можем задаваться философским вопросам об этичности клонирования. И Киану играет хорошо. Но концовка всё разбивает о скалы. И злодеи там такие тупые, что даже не смешно уже.

 

Но я поставлю 7 из 10, хотя бы за попытку. Фильм было интересно смотреть. Но его испортил полностью невнятный финал.

 

Вот вспоминаю те же фильмы Нила Бломкампа. Во всех 3-х, концовка то что надо, особенно в Районе и в Роботе по имени Чаппи - те концовки шокировали, оставляя большой след в душе зрителя, заставляли задуматься, вообщем мощное кино-послевкусие было.

Здесь же попытались это сделать, но вышло на столько ужасно. И кстати по графике, тот человеко-робот в финале.. крайне ужасен. Как такое можно было сделать?! Наверное бюджета мало.. но это не оправдание, вспоминая снятый не давно на гроши "Апгрейд".

[Inside_view]

Смотрю. Ух.

 

Был тут фильм....про девочку, которая злая получилась, и мужик её стёр кодовой фразой — там тема детей была, а я уверен это хорошо бы сделать табуированной темой. Нельзя спекулировать на такой теме. Тем о взрослых мало что ли?!

 

Играет он, что не часто бывает в наше время, хорошо.

 

Однако это Решение надумано . Наши самые близкие люди остаются жить в нашей памяти, где они более живые, чем подобные варианты.

Но, учитывая биографию Киану Ривза, КАК ОНИ СМОГЛИ ЕГО УГОВОРИТЬ В Э-Т-О-М СНИМАТЬСЯ?!

Изменено 30.10.2018 00:36 пользователем Inside_view

[Experd]

Если не пропустил ничего важного, то по факту

делали копии. Предположим нет души. Но делают копию, а не полностью выдирают сознание и пересаживают. Поэтому глупо получается, когда старпёру в кресле-каталке заявляют, что он не пожалеет (сделать копию себя) за бабки. Оригинал всё равно помрёт.

 

Отстой в общем. А когда он руками замахал - привет особое мнение.

[Inside_view]

Все думают о том же о чём и я?

[DoctorWagner]

Если не пропустил ничего важного, то по факту

делали копии. Предположим нет души. Но делают копию, а не полностью выдирают сознание и пересаживают. Поэтому глупо получается, когда старпёру в кресле-каталке заявляют, что он не пожалеет (сделать копию себя) за бабки. Оригинал всё равно помрёт.

 

Отстой в общем. А когда он руками замахал - привет особое мнение.

 

Это действительно очень странный момент, так как старпер умрет в любом случае, и будет жить только его двойник.) А если быть точным, то копию его разума скорее всего пересадят в более молодое тело, но ему то самому от этого явно не намного легче.)

 

[xodun]

Динамично, фантастично и отчасти интересно. Местами было напряженно, особенно когда не знаешь как поведут себя подопытные. Ожидал больше странностей и "сбоя техники". Страх перед неизвестностью ощущался. Но в целом, средненько. Робот в конце действительно смотрелся убого. К.Ривз по-началу не воспринимался в этой роли, но постепенно вжился. 6/10

[paramoribo]

Хотела в день премьеры написать отзыв, но форум заглючил. Потащилась в кинотеатр ради Киану, и зря. "Видоизмененный углерод", да и первый сезон "Мира Дикого Запада" гораздо лучше.

Если бы ни Киану, смотреть было бы не на что. Первую половину фильма герой уныло ждет, когда вырастут копии, и ждет подвоха. Напряжение нарастает, но ни во что не выливается. Нет интриги и разгадки суперзагадки.

 

Вторую половину фильма герои бегут, бегут. Короче, никаких эмоций кино не вызвало. Вот "Богемская рапсодия" - это кайф.

[Legionnaire]

Три недели назад ходил смотреть для галочки. Относительно годная фантастика для разового просмотра. Из плюсов годная актёрская игра почти всех (особенно Киану, естественно), а к недостаткам отнесу слишком глупую и слащавую концовку.

Шесть баллов всё-таки...

[Inside_view]

Три недели назад ходил смотреть для галочки. Относительно годная фантастика для разового просмотра. Из плюсов годная актёрская игра почти всех (особенно Киану, естественно), а к недостаткам отнесу слишком глупую и слащавую концовку.

Шесть баллов всё-таки...

 

 

Я тут вопрос как-то задал на тему: КАК СМОГЛИ И УМУДРИЛИСЬ уговорить Киану, учитывая ну все знают что, на этот, на такой фильм?!

Есть у кого-то идеи?..эти идеи наверное будут не менее фантастика и триллер, чем этот кинофильм.

[Эймс, Дэвид]

КАК СМОГЛИ И УМУДРИЛИСЬ уговорить Киану, учитывая ну все знают что, на этот, на такой фильм?!

 

За деньги?

[OlegFlash]

За деньги?

 

Та нее, в плане концепта, фильм любопытный. Финал только подвёл.

Думаю Киану было интересно с такого рода сюжетом поработать.

[Эймс, Дэвид]

Думаю Киану было интересно с такого рода сюжетом поработать.

 

Без денег это любопытство всё же осталось бы лишь любопытством.

[OlegFlash]

Без денег это любопытство всё же осталось бы лишь любопытством.

 

Не всегда дело в деньгах. Вспомните того же Лео Дикаприо

[Эймс, Дэвид]

Не всегда дело в деньгах. Вспомните того же Лео Дикаприо

 

Я не верю в то, что кто-то будет сниматься за бесплатно.

Тем более у сомнительного режиссёра, не признанного гением при жизни.

[Andrewx]

До второй половины вполне неплохо написано\снято. Но потом скукота\беготня\снова скукота и концовка малоинтересная. Думал будут необычные последствия, а фиг там, кроме мелочей, ничего особенного.

Сказать честно, думал будет хуже. Короче можно глянуть 1 раз из-за жанра или ради Кианки. Но далеко не обязательно.

 

6/10

Изменено 26.12.2018 15:56 пользователем Andrewx

[EMoushen]

Хороший компаньон Сибири... То есть Профессионалу)

 

7%

Average Rating: 3.2/10

Reviews Counted: 14

Fresh: 1