BadComedian

[Chudische]

ничего ты не объяснил.

 

значит ты ничего не понял, очень жаль.

[nuhm]

Не видел ни одного обзора. Пытался посмотреть обзор на Горько, после стопиццотого коммента "фильм не смотрел, но судя по обзору- говно то ещё", выключил минут через пять, просто не интересно и не смешно.

Не, я потратил целых пять минут на видео, после чего не смог продолжать. Слаб, что поделать. Пришлось составлять отсутствие своего мнения на этом.

что из этого я не смог понять?

[Chudische]

что из этого я не смог понять?

 

ты прям как твой кумир)) тот дёргает отдельные куски и рассказывает таким как ты их мнение, так и ты берешь отдельные сообщения, какие тебе удобно и на основе их типа выводы какие-то делаешь.

[SergeyM]

Странно, что Баженов просто в камеру не мычит, покуда всё это так просто. Неужели тебе кажется, что, чтобы выразить свои мысли в максимально понятной и при этом увлекательной и юморной форме, не нужно вообще прилагать усилий?

Нужно. Но с нуля делать труднее. Повтор номер три. Закрепили)

 

"Стёб невозможно оценить, поэтому остаётся воспринимать юмор". О, как.

Опять Вы не поняли мои слова. Или я косноязычно изъясняюсь после бессонной ночи. Кинообзоры можно оценивать по двум критерям минимум: как кинокритику и как повод посмеяться.

1. Как кинокритик, автор слаб. Были другие авторы, с более-менее смешными обзорами, но с адекватным разбором фильмов.

2. Как повод посмеяться, обзоры автора могут сгодиться. Но для меня хватило нескольких, чтобы я успел потерять интерес к однообразию одной и той же шутки: "горите в аду, фашисты. Такое кино делать нельзя", преподносимой под разным соусом.

 

Вообще о вкусах говорить глупо. Я рад за Евгения, аудиторию свою имеет. Также как и Галустян имеет свою. Я никого из них не уничижаю, пусть занимаются своими делами. А я своими.

 

P.S. И я не оспариваю того факта, что, возможно, автор будет совершеноствоваться по одному из пунктов или откроет новый свой талант (например, он очень похож на Александра Васильева из " Сплина". В байопике сняться бы мог)

Я всплыл в теме только по причине обиды за исковерканый фильм Зака Браффа, а обсуждение пришлось под руку.

Изменено 12.10.2014 06:28 пользователем SergeyM

[nuhm]

ты прям как твой кумир)) тот дёргает отдельные куски и рассказывает таким как ты их мнение, так и ты берешь отдельные сообщения, какие тебе удобно и на основе их типа выводы какие-то делаешь.

 

У тебя дёргать нечего, это почти всё, что ты сказал. Исписали мы не так много, так что можешь сходить посмотреть, а тем временем я ещё раз спрашиваю - что же ты на самом деле всё-таки имел ввиду?

Нужно. Но с нуля делать труднее. Повтор номер три. Закрепили)

Нет, ну серьёзно - ему что, стихи своего сочинения рассказывать, чтобы его творчество было максимально индивидуальным и сложным в исполнении?

Н

Опять Вы не поняли мои слова. Или я косноязычно изъясняюсь после бессонной ночи. Кинообзоры можно оценивать по двум критерям минимум: как кинокритику и как повод посмеяться.

1. Как кинокритик, автор слаб. Были другие авторы, с более-менее смешными обзорами, но с адекватным разбором фильмов.

2. Как повод посмеяться, обзоры автора могут сгодиться. Но для меня хватило нескольких, чтобы я успел потерять интерес к однообразию одной и той же шутки: "горите в аду, фашисты. Такое кино делать нельзя", преподносимую под разным соусом.

 

Вообще о вкусах говорить глупо. Я рад за Евгения, аудиторию свою имеет. Также как и Галустян имеет свою. Я никого из них не уничижаю, пусть занимаются своими делами. А я своими.

 

Он и не претендует на звание кинокритика как эксперта. Да, он берёт заведомо ущербное кино и на его основании делает весёлые обзоры, прибегая к известным гэгам. Но это не умиляет его информативности как рассказчика, ровно как и индивидуальность его обзоров - на каждый действительно приходятся свои шутки, мемы и тематические афоризмы.

[echnathon]

 

Объективненько.

Так всё-таки вина не на Баженове, а на зрителях. Как сложно в наше время сложить правильное мнение, эх.

 

Вы не поняли, о чем пишет Чудище.

 

Особенно Ностальгирующий критик апофеоз в своём взвешенном подходе к фильму. Нигде больше не услышишь столь вдумчивых воплей.

 

Вы не поняли, о чем вопит Ностальгирующий)

[nuhm]

Вы не поняли, о чем пишет Чудище.

 

может вы хоть поясните, товарищ не торопится

 

Вы не поняли, о чем вопит Ностальгирующий)

 

Да нет, в случае Ностальгирующего это действительно никчёмная ностальгия и ничего больше. Ну да не о нём

[Chudische]

У тебя дёргать нечего, это почти всё, что ты сказал. Исписали мы не так много, так что можешь сходить посмотреть, а тем временем я ещё раз спрашиваю - что же ты на самом деле всё-таки имел ввиду?

 

Блин) ну сходи и посмотри. Попробуй прочесть другие сообщения кроме тех двух) не ну если с непониманием ещё и слепота напала, тебе вообще никто ничего не объяснит. ну может кто-то и попытается, а я пас)

[nuhm]

Блин) ну сходи и посмотри. Попробуй прочесть другие сообщения кроме тех двух) не ну если с непониманием ещё и слепота напала, тебе вообще никто ничего не объяснит. ну может кто-то и попытается, а я пас)

Это выше моего понимания.

 

Вашему вниманию типичный зритель "Горько", господа.

[Chudische]

Это выше моего понимания.

 

У-у-у ё-моё. Теперь понятно почему тебе Баженов рассказывает, какое кино плохое и почему.

[nuhm]

У-у-у ё-моё. Теперь понятно почему тебе Баженов рассказывает, какое кино плохое и почему.

 

Уважаемый, ты осознаёшь тот факт, что ты не в состоянии ни объяснить свою позицию, ни даже банально оглянуться назад и удостовериться, что всё сказанное тобой не имеет никакой смысловой нагрузки? Или этой такой виток интеллектуальной дисфункции - выдать случайный набор слов за свою точку зрения и на этом удовлетвориться?

 

Убого

[Chudische]

Не знаю. Эхнатон вон вроде что-то понял(объяснять правда тоже не спешит, видимо чувствует тщетность попыток), это даёт мне радостный повод предполагать, что в этом наборе слов кто-то может увидеть что-то осмысленное, а значит тот печальный факт ничегонепонимания неким пользователем нухмом моих сообщений я оставлю самому нухму, пусть с ним работает, мне чужие проблемы ни к чему.

[nuhm]

Кто-то вроде что-то понял, ну и хорошо

[Кайя]

Разбавлю поток взаимного непонимания своим скромным восторгом. Баженова смотрю давно и жду каждого обзора с нетерпением. Да, это не искусство, но развлечение знатное. Женина дотошность к деталям, плодотворность на обзоры и отличное чувство юмора очень хорошо расслабляют и дают почти полное представление о фильме. Радует и то, что обзоры у него всё дольше и подробнее. Скоро, наверное, дойдёт и до полного метра)))

[echnathon]

Не знаю. Эхнатон вон вроде что-то понял(объяснять правда тоже не спешит, видимо чувствует тщетность попыток)

 

да да, я - пас)

[felix169]

Очень нравятся обзоры!

Не помню, как на них подсел, но вроде как недавно, но почти уже все посмотрел. Вроде бы всё началось с "Чёрной розы"...

Но вот именно все обзоры на Невского - слёзы от смеха просто. Ну и так есть смешные. Ещё бы отметил "Сказка есть!" :lol:

Наверно, единственный обзор, который я не смог досмотреть - на "Горько!". Я фильм начинал смотреть - кинул, т.к. он очень мерзкий, негативный и абсолютно несмешной. В обзоре был юмор, подкалывающий этот фильм, но просто не смог смотреть обзор, настолько неприятное это кино.

Женя молодец! Буду смотреть дальше)

[НКВД]

"Я сказал проще: Полное го/но" (с) ДМБ

 

Ну не полное, да и не го:но, но очень близкое к этому, имея ввиду конечно его смешные обзоры, которые местами действительно смешные, но в целом нет, и вообще немудрено высмеивать плохие фильмы, тем более что его "серьезные" обзоры фильмов и игры блестят промахами и преувеличениями (очень ярко выражено в обзоре на фильм УС-2-2), хотя эта часть лучшее что есть в его репертуаре, без него я бы и не узнал о Псах, Гудроне и Майоре, честно то говоря.

Я не люблю всех этих обзощиков, но вот как-то наткнулся в интернетике на чувака, который делает тоже самое о комиксах и фильмам по ним, не помню как его зовут, вот там, действительно хороший-годный обзор фильма/мультфильма.

[Джампер]

Опрос странный. Почему нет норм вариантов?

Вот в конце - разве между молодец и лучше бы не начинал нельзя было вклинуть еще вариантик?

[a-vega]

Мне нравятся обзоры на "Карлосона", "Юбилей прокурора", "Синевир". Сейчас уже меньше лулзов дарит нам Женя.

[miracle_filme]

Опрос странный. Почему нет норм вариантов?

Вот в конце - разве между молодец и лучше бы не начинал нельзя было вклинуть еще вариантик?

 

Какой вариантик?? Какие норм варианты? "Я фанат Галустяна", значит не нравится

[Дензел]

Его обзоры сгодятся, когда лень полностью смотреть какой-нибудь оплеванный/отстойный фильм, а составить мнение о нем интересно, тогда и можно глянуть обзор Баженова - он неплохо передает основные "идеи" этих шедевров и пересказывает подробно содержание. А юмор в обзорах в основном баянистый, но местами бывает и забавно.

 

Как актер озвучки - не впечатлил, не те ему роли подбирают, лучше бы ровесников дублировал.

[miracle_filme]

Ну лучше не писать отзыв о фильме тогда, если Не видел (а то есть смотрел по обзору Жени), но осуждаю. Не честно ето

[dont]

Очень неплохой блогер. Открыла его совсем недавно (обзор был на фильм "Горько"). Нравится чувство юмора, дотошность в мелочах. Не сказала бы, что смеюсь на протяжении всего обзора, но бывают очень качественные гэги. + считаю, что с ростом популярности качество обзоров не снижается: в некоторых начинает прослеживаться даже сюжет. Как комик неплох. НО было бы интересно посмотреть его обзор о не таких очевидных г*внофильмах, а на среднее или даже расхваленное кино - попытаться найти в них минусы, недочеты, ошибки, глупые моменты и т.д. Лично для меня Женя не перевернул представление о мире кино, никак не повлиял на мой вкус (и без его обзоров понятно качество фильма и, что не надо такое "творение" смотреть, дабы не травмировать свою психику).

[Ulyana1713130312]

Смотрю давно. Раз на раз не приходится, но, в целом, нравится. Для меня это просто развлечение, я на ютуб хожу не за серьезной кинокритикой. Абсолютно солидарна с ним в жгучем омерзении по отношению к нашим кино-клепальщикам. Пусть Евген истерит и поливает их грязью, я хочу, чтобы у нас людям стало позорно ходить на подобное г, чтобы всяческие дельцы от кино с жадными глазенками не могли отъедать себе животы и подбородки на доходах от отупления зрителя, чтобы результаты типа "Кавказской пленницы!" казались им невероятным успехом. Ну, а самые умилительные обзоры у Жени - на фильмы с Александром "Уотакуот" Невским, если бы этого товарища не существовало, его бы стоило придумать хотя бы чисто ради хохмы.

С большими работами в дубляже не знакома, видела только маленькие ролики типа "Честный трейлер". Не могу сказать, что мне нравится, середнячково, не более.

Опрос, извините, какой-то фанатский, не смогла найти адекватного для себя варианта ответа ни на первый, ни на второй вопрос.

[miracle_filme]

Опрос' date=' извините, какой-то фанатский, не смогла найти адекватного для себя варианта ответа ни на первый, ни на второй вопрос.[/quote']

 

Видать и вправду придется расшифровать все. Сложно это