Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тор: Рагнарёк (Thor: Ragnarok)

Ваша оценка фильма "Тор: Рагнарёк"?  

2 201 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваша оценка фильма "Тор: Рагнарёк"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
      0
    • Тор (Крис Хемсворт)
    • Локи (Том Хиддлстон)
    • Хела (Кейт Бланшетт)
    • Халк / Брюс Бэннер (Марк Руффало)
    • Валькирия (Тесса Томпсон)
    • Грандмастер (Джефф Голдблюм)
    • Хеймдалл (Идрис Эльба)
    • Скурж (Карл Урбан)
    • Один (Энтони Хопкинс)
    • Доктор Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч)
    • Корг и напарник (Тайка Вайтити)
    • Суртур (Тайка Вайтити / Клэнси Браун)
    • Топаз (Рейчел Хаус)
    • Стэн Ли (парикмахер на Сакааре)
    • Мэтт Деймон (Локи)
    • Другой
    • Опрос №3: Какой главный антагонист трилогии "Тор" вам нравится больше всего?
      0
    • Локи / Том Хиддлстон (Тор, 2011)
    • Малекит / Кристофер Экклстон (Тор: Царство тьмы, 2013)
    • Хела / Кейт Бланшетт (Тор: Рагнарёк, 2017)
    • Все нравятся
    • Все не нравятся
    • Опрос №4: Какой из трех фильмов Вселенной Марвел в этом году вам понравился больше?
      0
    • Стражи Галактики: Часть 2 (2017)
    • Человек-Паук: Возвращение домой (2017)
    • Тор: Рагнарёк (2017)
    • Все одинаково понравились
    • Все не понравились
    • Опрос №5: Какой фильм трилогии "Тор" вам нравится больше всего?
      0
    • Тор (2011)
    • Тор: Царство тьмы (2013)
    • Тор: Рагнарёк (2017)
    • Все фильмы одинаково нравятся
    • Все фильмы не нравятся
    • Опрос №6: Нужно ли снимать новые сольные фильмы про приключения Тора с Крисом Хэмсвортом?
      0
    • Да, еще есть потенциал для новых историй
    • Нет, трех достаточно, лучше снимать про новых персонажей


Рекомендуемые сообщения

А почему они её (шокер-шайбу) не взяли с собой и не стали контролировать Хель?

Потому что тогда не снесли бы к чертям Асгард, и не стали бы бомжами-беженцами-людьми-важнее-родных-березок. Это главная цель фильма. Ну и еще очередная смерть родителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Потому что она рогами бы их отрекошетила. Они же не просто для красоты!

И чего вы ее все Хелью называете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К Хеле хрен подойдёшь для установки жучка. Она намного сильнее Тора и Локи, а Халк наравне с Тором по силе примерно.

 

Тор всегда был сильным, но сейчас у него появился полный контроль над молниями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, в n-ой фазе намутят осаду Асгарда?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как только он

соберётся из пыли,

так сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю почему ругают, понравился фильм, всё присутствует и юмор, и приключения, и сюжет хороший. Отличное развлекательное кинцо, без претензий на высокую идею. Больше всех понравился Локи и Валькирия. Халк тоже хорош, но персонаж изменили, раньше ему было сложно контролировать себя, крушил всё подряд, тут прям ручной. Хелы было маловато. Тор слишком приторный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К Хеле хрен подойдёшь для установки жучка. Она намного сильнее Тора и Локи, а Халк наравне с Тором по силе примерно.

Тор всегда был сильным, но сейчас у него появился полный контроль над молниями.

Тут даже не в том дело, что хрен подойдешь - жучок можно и метнуть, - а в том, что ее ни жучками, ни червячками не возьмешь.

У Тора и сейчас нет скилла рулить молниями на ровном месте, нужно собираться-концентрироваться. Вот на арене, когда его шокером обездвижили, сконцентрировался - и выставил руку навстречу летящему Халку. А по Хеле Тор врезал молнией, "каких вообще не было, а ей хоть бы что". Ее там по ходу протыкали неоднократно, а она даже не дергалась. Вся фишка-то в том, что Хела силу от Асгарда берет, и без уничтожения источника ее силы справиться с ней невозможно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Тора и сейчас нет скилла рулить молниями на ровном месте, нужно собираться-концентрироваться. Вот на арене, когда его шокером обездвижили, сконцентрировался - и выставил руку навстречу летящему Халку. А по Хеле Тор врезал молнией, "каких вообще не было, а ей хоть бы что". Ее там по ходу протыкали неоднократно, а она даже не дергалась. Вся фишка-то в том, что Хела силу от Асгарда берет, и без уничтожения источника ее силы справиться с ней невозможно.

 

Вот это и называются киношными допущениями.., а когда они слишком большие и расплывчатые, людям которые хоть немного обращает внимание на логику происходящего, становится неинтересно смотреть.

Почему она берёт, а Тор с братцем не берут? А если она не в Асгарде, то тоже берёт? А если и берёт, то как и каково значение этой силы? Ну и так далее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему она берёт, а Тор с братцем не берут?

Вообще-то проговаривается, что берут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то проговаривается, что берут

 

Локи точно нет, да и, про Тора этого не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это единственная дыра? :)

А нам вообще объясняют силу персонажей, откуда у них она, какова прочность тел, сила удара и прочее?

Да. Тор-бог. Халк - гамма-мутант.

 

А почему Тор и Локи выпали в разных местах "Радужного моста", а оказались в одном месте?

Они выпали в разном времени. Разницой в несколько недель.

А как "шокер-шайба" стала в шею Богу Грома, да ещё влияла на него?

Это диск подавления личности.

А почему они её (шокер-шайбу) не взяли с собой и не стали контролировать Хель?

Пушто бесполезно.

А два брата (Тор + Локи) должны быть сильнее сестрёнки Хелы?

Они не братья.Точнее не родные братья.

А почему Тор с Халком разнесли пол арены, один на другом ещё попрыгал и без ущерба друг для друга?

Потому что они оба обладлают неуязвимостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Локи точно нет, да и, про Тора этого не помню.

Ну да, Локи не асгардиец. А про Тора помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне, между прочим, всё ещё интересно, кто у Локи мама.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то проговаривается, что берут

 

Значит ли это, что Тор ослабнет?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит ли это, что Тор ослабнет?..

Нет, про это сразу забудут)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит ли это, что Тор ослабнет?..

 

Нет, потому что

Асгард это не место, а люди. А вот что будет, когда и людей выпилят, посмотрим.

 

Хотя ослабнет это не корректно, скорее потеряет возможность

превращаться в Рейдена

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, потому что

Если Асгард это люди значит убивать надо было людей, а не рушить Асгард. А так значит что Асгард не люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Тор-бог. Халк - гамма-мутант.

 

 

Они выпали в разном времени. Разницой в несколько недель.

 

Это диск подавления личности.

 

Пушто бесполезно.

 

Они не братья.Точнее не родные братья.

 

Потому что они оба обладлают неуязвимостью.

 

Ну что за детские ответы.., причем либо не прямые ответы на вопросы, а догадки. Повторюсь, кому допущения не критичны и кому не нужны нормальные логические сопоставления, тому и фильм понравиться.

 

Они не уязвимы вообще улёт :D

Тор неуязвим, бац и шокер-шайба в шее.., на арене неуязвим, а тут бац и глаза лишился... и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Асгард это люди значит убивать надо было людей, а не рушить Асгард. А так значит что Асгард не люди.

 

Суртуру плевать на такие тонкости. Ему было предначертано разворочить Асгард, он и разворочил.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Асгард это люди значит убивать надо было людей, а не рушить Асгард. А так значит что Асгард не люди.

 

Не воспринимайте эти слова буквально.

Ну что за детские ответы..

Лаконичные.

а тут бац и глаза лишился... и т.д.

Глаза он лишился в бою с таким самом богом, как и он. Даже сильннее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

комиксы это ведь своеобразная фантасмагория, с кучей сценарных и сюжетных допущений,

 

Допущение - это указание возможности существования планеты Сакаар в рамках фантастического фильма в космосеттинге, а отсутствие внятного, в общем контексте такого допущения, объяснения того, как на эту планету попадает зеленый крепыш, в данный момент таки пробел в сюжете, который, разумеется, могут залатать позднее.

 

Это как если бы популярный в кругах диванных астрофизиков Унтерстеллар, стартовав на кукурузном поле, в следующей сцене телепортировал бы героев на планету с цунами, игнорируя Кейна и всю его ученую ватагу, а затем мельком обмолвился бы о существовании некоего "коллапсара" в одному сценаристу ведомом месте. При этом какой-нибудь условный walter666 всенепременно заметил бы, что "если теоретически оказаться на другой планете возможно, а фактически герои на ней оказались, значит все укладывается в логику художественного повествования".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допущение - это указание возможности существования планеты Сакаар в рамках фантастического фильма в космосеттинге, а отсутствие внятного, в общем контексте такого допущения, объяснения того, как на эту планету попадает зеленый крепыш, в данный момент таки пробел в сюжете, который, разумеется, могут залатать позднее.

 

То есть остальные допущения тебя не волнуют (да хотя бы те, о которых я писал страницей-другой ранее), а именно это самое важное?! Или остальное всё так логично и складно на твой взгляд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно легкий и забавный блокбастер. Но первая часть в свое время цепанула больше, потому что там все было весьма драматишшно.

Локи - прелесть (особенно в утонченном черном, мрр). Хотя расстроило то, что его окончательно превратили в простого шута. Бланшетт богична в высшей степени (экстерьер, повадки, интонация), хотя сама героиня какая-то проходная. Просто пафосная злыдня, а так хотелось полутонов каких-то, очередной семейной драмы)) А еще не понравилось, что ее слили как-то уж очень незаметно.

Хэмсворт - ок (наконец-то патлы отрезали!), графон и юморочек - ок, а вот основной конфликт не удался, годной драмой здесь даже и не пахнет (в этом плане сольники Кэпа намного гармоничнее).

 

6 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то добралась до большого кинотеатра.

 

Затрудняюсь поставить оценку фильму. Вроде бы и понравилось, и в то же время что-то не то. Получилась чистая комедия. Легенькая такая, как облачко.

 

Любимый Локи раньше был страшно сексуальный, а теперь просто шут.

Тор - а мне жаль его волос. Может, я его за волосы полюбила. Но в целом ничего, норм.

Халк - дурость какая-то получилась с ним.

Голдблюм - хорошо, прям сатира. Давно его не видела, отлично сохранился, стройняшка.

Кейт - ну богиня, да. Эти глаза с адским прищуром, великолепная фигура, царственные губы, жестокость - убивает направо и налево.

Но все остальные персонажи губят драму на корню. Нет драмы. Даже Урбана не жалко.

 

Из шуток запомнилась "О, она от тебя ушла. Печалька. Давай сделаем селфи". Валькирия приятная, свежее лицо.

 

Короче, не знаю. Вроде бы и молодец режиссер, и в то же время картина получилась проходной, не цепляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... годной драмой здесь даже и не пахнет (в этом плане сольники Кэпа намного гармоничнее).

 

6 из 10

 

Получилась чистая комедия. Легенькая такая, как облачко.

Нет драмы.

 

Ребятки и девчатки, вы знаете что значит слово Драма в кинематографе?

Вообще все фильмы можно разделить на комедию-драму-трагедию + стиль или поджанр которым можно описать происходящее (ужастик, боевик, детектив, фантастика, сказка и т.д.)

Так вот Драма - это серьёзное действо, а когда глубокий конфликт или там рушатся миры и всё такое - это трагедия.

 

Тор Рагнарёr - это комикс в жанре трагикомедии, правда самой трагедии там мало, она обыграна довольно нелепо (да и нужна ли она была вообще, в таком сатирическом балагане)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...