Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Тор: Рагнарёк (Thor: Ragnarok)

Ваша оценка фильма "Тор: Рагнарёк"?  

2 201 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваша оценка фильма "Тор: Рагнарёк"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
      0
    • Тор (Крис Хемсворт)
    • Локи (Том Хиддлстон)
    • Хела (Кейт Бланшетт)
    • Халк / Брюс Бэннер (Марк Руффало)
    • Валькирия (Тесса Томпсон)
    • Грандмастер (Джефф Голдблюм)
    • Хеймдалл (Идрис Эльба)
    • Скурж (Карл Урбан)
    • Один (Энтони Хопкинс)
    • Доктор Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч)
    • Корг и напарник (Тайка Вайтити)
    • Суртур (Тайка Вайтити / Клэнси Браун)
    • Топаз (Рейчел Хаус)
    • Стэн Ли (парикмахер на Сакааре)
    • Мэтт Деймон (Локи)
    • Другой
    • Опрос №3: Какой главный антагонист трилогии "Тор" вам нравится больше всего?
      0
    • Локи / Том Хиддлстон (Тор, 2011)
    • Малекит / Кристофер Экклстон (Тор: Царство тьмы, 2013)
    • Хела / Кейт Бланшетт (Тор: Рагнарёк, 2017)
    • Все нравятся
    • Все не нравятся
    • Опрос №4: Какой из трех фильмов Вселенной Марвел в этом году вам понравился больше?
      0
    • Стражи Галактики: Часть 2 (2017)
    • Человек-Паук: Возвращение домой (2017)
    • Тор: Рагнарёк (2017)
    • Все одинаково понравились
    • Все не понравились
    • Опрос №5: Какой фильм трилогии "Тор" вам нравится больше всего?
      0
    • Тор (2011)
    • Тор: Царство тьмы (2013)
    • Тор: Рагнарёк (2017)
    • Все фильмы одинаково нравятся
    • Все фильмы не нравятся
    • Опрос №6: Нужно ли снимать новые сольные фильмы про приключения Тора с Крисом Хэмсвортом?
      0
    • Да, еще есть потенциал для новых историй
    • Нет, трех достаточно, лучше снимать про новых персонажей


Рекомендуемые сообщения

Ну так это дело касалось только его собственной семьи, а не истории вообще народов, планет и тогда лие. Одно дело когда герою мама рассказала что папа летчик-космонавт, а он на самом деле в тюрьме чалился, это ложь только мамы, папы, и там бабушки, а другое дело когда тебе это и мама рассказала, и ты потом еще в учебнике истории об этом прочитал. А потом узнал что все было совсем не так. Вот в ЧБ и в тут это кроме внутрисемейного еще и "учебник истории".

 

А ещё во втором капитане все жили в системе исторической лжи.

 

P.S. А это не ты случаем говорил, что зод на самом деле хороший злодей с какой-то там положительной мотивацией?? Просто если так, то все тут понятно становится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А ещё во втором капитане все жили в системе исторической лжи.

Нет. Там были чуваки которые масонили и про их существование узнали.

 

P.S. А это не ты случаем говорил, что зод на самом деле хороший злодей с какой-то там положительной мотивацией??

Про положительную мотивацию говорил я. Но она не делает злодея не злодеем, или там хорошим.

 

Просто если так, то все тут понятно становится.

Замечательно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так это дело касалось только его собственной семьи, а не истории вообще народов, планет и тогда лие

 

Но ведь в чудобабе это нечто открылось только чудобабе, нет? О тетках на острове благополучно забыли. Да и в чем разница. В Стражах картинками показывали. То есть получается чудобаба сперла. А в Торе хоть своего добавили.

 

В Матрице так вобще весь мир. И тоже пецифектом рассказывали. Я без понятия почему тебе из всей банальности этот ход использовавшей вспомнилась именно чудобаба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь в чудобабе это нечто открылось только чудобабе, нет? О тетках на острове благополучно забыли.

Ну историю то рассказывали всем амазонкам, зачем они живут. Это не эксклюзив для ЧБ. Так же как фрески Асгарда были для всех, а потом когда Хела срывала покровы так только для её неофита.

Да и в чем разница.

Разница как между рассказом матери и историческим учебником.

 

В Матрице так вобще весь мир. И тоже пецифектом рассказывали. Я без понятия почему тебе из всей банальности этот ход использовавшей вспомнилась именно чудобаб

Я это вспомнил именно из-за показа картинок. В ЧБ показывали, здесь показывают. А вот показ в Стражах у меня больше отложился в памяти не как картинки, а как минисценки фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подумалось тут, что нам ведь так толком и не объяснили, каким образом Халк попал на Сакаар. Ответ в духе "гу-гу-гу, квинджет" меня категорически не устраивает. Мы знаем, что космос мурвела испещрен червоточинами и порталами, и можем предположить, что где-то в Solar System есть один из таких порталов, ведущий прямо к Сакаару. Но как вышло, что находящийся в атмосфере квинджет, за штурвалом которого сидел, простите, идиот, угодил в этот портал? Как он вообще улетел в космос? А ежели сингулярность расположена не в космосе, а непосредственно на Земле, и выглядит так, как те дырищи в небе над Сакааром, почему сия аномалия не была обнаружена ранее? На след от Радужного Моста, напомню, люди в черном слетелись как мухи на мёд. Далее, в финале Эры Альтрона четко было сказано, что "нечто похожее на квинджет затонуло в Индийском океане", можно, опять же, настаивать на том, что разведка Фьюри ошиблась, но кой черт, где хоть какая-то конкретика?

 

Вот так в действительности выглядит сюжетная дыра, а не те надуманные бредни из разряда "зачем Лоис выбросила копьё".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, может уже высказывались предположения, но где была Сиф во время конца света? Уж не Эфир ли сторожила в уютненькой коммуне Коллекционера?

 

Она появлялась в "Агентах ЩИТа", теоретически, могла с ними тусоваться. Или погибла в Асгарде.

 

Подумалось тут, что нам ведь так толком и не объяснили, каким образом Халк попал на Сакаар. Ответ в духе "гу-гу-гу, квинджет" меня категорически не устраивает. Мы знаем, что космос мурвела испещрен червоточинами и порталами, и можем предположить, что где-то в Solar System есть один из таких порталов, ведущий прямо к Сакаару. Но как вышло, что находящийся в атмосфере квинджет, за штурвалом которого сидел, простите, идиот, угодил в этот портал? Как он вообще улетел в космос? Далее, в финале Эры Альтрона четко было сказано, что "нечто похожее на квинджет затонуло в Индийском океане", можно, опять же, настаивать на том, что разведка Фьюри ошиблась, но кой черт, где хоть какая-то конкретика?

 

Судя по видео с этого самого квинджета, Халка где-то изрядно штормило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как он вообще улетел в космос?

Ты же сам на свой вопрос отвечаешь

за штурвалом которого сидел, простите, идиот, угодил в этот портал?

Ну то есть сидел бы копетан или старк могли быть вопросы, а тут-то с чего. Мало ли что там этот зеленый мог нажать.

 

Тем более, в теории, к этому еще могут вернуться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть он типа случайно попал в некую, исключительно уникальную точку в пространстве, которая случайно вела в другую галактику? Ты вот это сейчас серьезно? Камон, Ден.

Тем более, в теории, к этому еще могут вернуться.

Но вероятнее всего не вернутся, и дыра так и останется дырой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему исключительно уникальную? Попал в червоточину или куда они там попадают и выкинуло в мусор. Там же по фильму сосредоточение всяких порталов, не?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока тут строчат бредни из дурдома вроде "фильм говно, потому что в фильме, в названии которого есть слово Рагнарек, происходит Рагнарек", я напомню для чего нужен этот фильм:

tumblr_oyut2jdS4i1snteogo10_r3_500.gif

Зачем здесь что-то еще обсуждать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока тут строчат бредни из дурдома вроде "фильм говно, потому что в фильме, в названии которого есть слово Рагнарек, происходит Рагнарек", я напомню для чего нужен этот фильм:

Что здорово, в фильме есть ещё минимум два подобных шота, что делает такое не просто случайным эпик вином, а олицетворением подхода к визуалу со знанием дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему исключительно уникальную? Попал в червоточину или куда они там попадают и выкинуло в мусор. Там же по фильму сосредоточение всяких порталов, не?

Так а как попал-то, случайно? Как квинджет, предназначенный для полетов в атмосфере, улетел в космос? Я могу додумать за тебя и сценариздав, что-де, Халк направляет посудину в открытый космос, дабы совершить самоубийство, но даже при таких вводных списать дальнейшее развитие событий на случайность у меня язык не повернется. Слишком уж много в космосе переменных, лол.

 

Второй вариант, с сингулярностью расположенной в пределах земного шара. Понятно, что дыра, в которую могла бы залететь такая хреновина, как квинджет - это не щель диаметром 2 метра, а что-то вроде вихря, испускающего неслабый такой радиационный фон, который вполне могла обнаружить условная Джейн Фостер. Почему, в таком случае, нельзя было просто сказать, что этот вихрь торчит посреди индийского океана, либо в самом океане - под водой? Зачем эти белые пятна a.k.a. дыры?

 

Зачем здесь что-то еще обсуждать?

 

Затем, что одной лишь картинки, увы, недостаточно для того, чтобы визжать от восторга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так а как попал-то, случайно? Как квинджет улетел в космос, в каком конкретно направлении? Я могу додумать за тебя и сценариздав, что-де, Халк направляет поудину в открытый космос, дабы совершить самоубийство, но даже при таких вводных списать дальнейшее развитие событий на случайность у меня язык не повернется. Слишком уж много в космосе переменных, лол.

 

Второй вариант, с сингулярностью расположенной в пределах земного шара. Понятно, что дыра, в которую могла бы залететь такая хреновина, как квинджет - это не щель диаметром 2 метра, а что-то вроде вихря, испускающего неслабый такой радиационный фон, который вполне могла обнаружить условная Джейн Фостер. Почему, в таком случае, нельзя было просто сказать, что этот вихрь торчит посреди индийского океана, либо в самом океане - под водой? Зачем эти белые пятна a.k.a. дыры?

 

Честно говоря я претензии не сильно понимаю. Как и сказал, возможно к этому еще вернутся. Ну а в остальном почему обезьяна за рулем не может куда-то улететь и что-то там нажать? Ты привел в пример тупорылый поступок человека из БпС, который резонно всех сложил пополам. А тут выдвигаешь претензию к тому, что в фантастическом фильме творится некоторое фантастическое дерьмо не связанное с тупым поступком, вроде как не тупого персонажа. Это мне не понятно.

 

То есть я тоже хотел бы знать как это произошло, но во вселенной где в космосе сплошь идиоты, фрики и кретины, я как бы могу и сам предположить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подумалось тут, что нам ведь так толком и не объяснили, каким образом Халк попал на Сакаар. Ответ в духе "гу-гу-гу, квинджет" меня категорически не устраивает. Мы знаем, что космос мурвела испещрен червоточинами и порталами, и можем предположить, что где-то в Solar System есть один из таких порталов, ведущий прямо к Сакаару. Но как вышло, что находящийся в атмосфере квинджет, за штурвалом которого сидел, простите, идиот, угодил в этот портал? Как он вообще улетел в космос? А ежели сингулярность расположена не в космосе, а непосредственно на Земле, и выглядит так, как те дырищи в небе над Сакааром, почему сия аномалия не была обнаружена ранее? На след от Радужного Моста, напомню, люди в черном слетелись как мухи на мёд. Далее, в финале Эры Альтрона четко было сказано, что "нечто похожее на квинджет затонуло в Индийском океане", можно, опять же, настаивать на том, что разведка Фьюри ошиблась, но кой черт, где хоть какая-то конкретика?
Слава богам, Тайка отбросил все ненужные связи с кроссоверами, в том числе и это разжевывание что, зачем, и почему. Халк попал на Сакаар на квинджете, и этого достаточно. Разве от детального объяснения, через какой портал он туда угодил, его стори существенно изменится? Нет. То же самое касается и отношений Тора с его бывшей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подумалось тут, что нам ведь так толком и не объяснили, каким образом Халк попал на Сакаар.

 

Говорили, что Валькирия его привезла Грандмастеру. Поэтому считаю, что она его похитила вместе с квинджетом, как когда-то похитили Питера. Просто прилетел инопланетный корабль и забрал квинджет с собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну об этом наверное все сразу подумали^^
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря я претензии не сильно понимаю. Как и сказал, возможно к этому еще вернутся. Ну а в остальном почему обезьяна за рулем не может куда-то улететь и что-то там нажать?

Ну т.е. обезьяна за рулем, по такой логике, могла улететь прямиком Таносу, навалять ему, и поставить точку в ВБ. Ты бы и это проглотил, так же, без объяснений?

 

А тут выдвигаешь претензию к тому, что в фантастическом фильме творится некоторое фантастическое дерьмо не связанное с тупым поступком, вроде как не тупого персонажа. Это мне не понятно.

Так здесь даже не тупой поступок, а полное отсутствие того, что можно было бы под такой поступок подвести. Полное отсутствие мало-мальски приемлемого с логической точки зрения объяснения события в самом фильме (кроме тех, что я выше придумал сам), вместо которого ты мне сейчас предлагаешь допустить случайность и тотчас же с этой случайностью согласиться. Но даже для случайности нужна первопричина: шла девочка, споткнулась, упала и сломала ногу. Споткнулась обо что? О камень.. ит.д.

 

Ты привел в пример тупорылый поступок человека из БпС, который резонно всех сложил пополам.

Если он кого и сложил пополам, так это дурачков, пушо претензия, как мы давно постановили, была надумана, и дырой в сюжете не являлась по определению.

 

То есть я тоже хотел бы знать как это произошло, но во вселенной где в космосе сплошь идиоты, фрики и кретины, я как бы могу и сам

отдаться во власть кретинизму, ок, с тобой разобрались. Next.

 

//

Говорили, что Валькирия его привезла Грандмастеру. Поэтому считаю, что она его похитила вместе с квинджетом, как когда-то похитили Питера. Просто прилетел инопланетный корабль и забрал квинджет с собой.

 

Приемлемо, но пробел в сюжете все еще не затыкает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отдаться во власть кретинизму, ок, с тобой разобрались. Next.

Скорее кто-то просто примеряет самые глупые варианты к фильму. Хотя там их 100500. Что в принципе не удивительно из-за положительного отношения к действительно дебильному эпизоду в другом фильме, с которым все уже давно разобрались, кроме нескольких удивительных граждан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава богам, Тайка отбросил все ненужные связи с кроссоверами, в том числе и это разжевывание что, зачем, и почему. Халк попал на Сакаар на квинджете, и этого достаточно. Разве от детального объяснения, через какой портал он туда угодил, его стори существенно изменится? Нет. То же самое касается и отношений Тора с его бывшей.

 

Ох ну конечно, давай мы будем продолжать нахваливать этого прекрасного восхитительного бесподобного режиссера за то что он посчитал ненужным практически всё что было до, включая фильмы о Торе вообще. Какое потрясающее новое видение. Браво, слов нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это типа допускается возможность того, что Портмана и банду недоумков Тора режиссер сам решительно выпилил? Или на что намек?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее кто-то просто примеряет самые глупые варианты к фильму. Хотя там их 100500.

 

Так вот, чтобы это перестало быть сюжетной дырой, которую нельзя обойти вниманием, один из этих вариантов должен был присутствовать в сюжете, а ты мне его сейчас привести не можешь, предлагая принять на веру "случайность", лол. При этом объяснение вопроса, которого в принципе не должно было возникнуть, но который всё же возник в головах у дурачков по итогам просмотра "дебильного эпизода", в фильме есть, и в целевой треде его приводили огромное множество раз. И у нас с тобой выходит забавная ситуация, поскольку получается, что тебе это объяснение вовсе и ненужно, ведь всё в этом мире можно свести к "случайности": Халк "случайно" улетел в космос. "Случайно" взорвалась планета. Фильм "случайно" закончился на начальных титрах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это типа допускается возможность того, что Портмана и банду недоумков Тора режиссер сам решительно выпилил? Или на что намек?

 

Это намек на то что перед режиссером после отказа снимать мрачнявый Рагнарек поставили задачу снять веселое кинцо про дурачка Тора , соответственно зачем любовные линии и какие либо обьяснения , это напряжет голову, а народ должен просто хавать фильм под водопад шуток.

 

Адовый ( в хорошем смысле)Халк , Бланшетт и концовка вытаскивают фильм , и идти надо с ожиданием именно фана , а не за продуманным сюжетом, ибо он один черт потонул бы в кол-ве шутеек.

 

По роликам к фильму уже было видно как с пробором положили на образ Тора из прошлых фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да много ли того образу было в дилогии доселе?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле объяснять в фильме как попал Халк на Сакаар просто некому. Сам он рассказать-то не может, а квикджет неисправен и Брюсу с Тором разбираться было некогда. Есть только намёк на записи что случилось что-то необычное.

Уверен, что оставили на будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая, как тот образ высмеивался, а также то, что предыдущие фильмы ругали больше чем всё остальное в КВМ, то это не особо удивительно)

А относительно Халка, лучше бы всё же тот слух оправдался и оказалось, что это Локи отправил его туда в качестве мести за унижение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...