DC Extended Universe

[antrik0t]

  ekko написал:

Местная беседа,по своему наполнению стала напоминать фильмы ДиСи Экстендед Юниверс.

 

Ага, в ней как в БпС есть Тролли:lol:

[PostNikOff_R]

  Sogood написал:

Больше полугода прошло, а настроение всё так же поднимает.

[Dracula5]

Дорогие дисибои, снайдерофаны, дисихейтеры, снайдероненавистники и прочие товарищи.

А давайте-ка мы беседу в конструктивное русло.

Все эти "вы фанатики, не видите дыр, вам и Марта норм" или "вы хейтеры, да и в сюжет не смогли, вам Марвеловские шуточки подавай" и тому подобные выпады мы уже видели сотни раз в теме БпС (где можно пройтись по этому и в 101 раз, но думаю не стоит).

 

Проблемы у БпСа (и всех фильмов DCEU) определённо есть. Но есть и много плюсов.

Фильм вышел противоречивым - интернет разделён на два лагеря (ну т.е. больше 2, но эти основные).

Дело тут не в дисихейтерстве (не у всех, ок), на тот же ТР вон никто особо не жалуется. А вот ТРВЛ 4 года назад тоже вызвал много нареканий, хоть и поменьше чем трио DCEU.

 

По-моему отрицать наличие проблем - глупо. Наоборот, их нужно подмечать, чтобы создатели пытались исправиться в будущем.

Для начала, например, надо прекратить цирк с монтажом и выкатывать в к/т некастрированные версии, даже если они будут длиннее.

[nikfuri]

  Dracula5 написал:

Для начала, например, надо прекратить цирк с монтажом и выкатывать в к/т некастрированные версии, даже если они будут длиннее.

 

Ну сидеть по 5 часов в к/т тоже не айс.

 

Я уже говорил, например, что помимо кач-ва фильмов, меня бесит то, что уже 3 года с ЧиСа прошло, а кроме надоевших бэтмена и супермена они не представили других персонажей.

[Citizen X]

  nikfuri написал:

Ну сидеть по 5 часов в к/т тоже не айс.

 

Я уже говорил, например, что помимо кач-ва фильмов, меня бесит то, что уже 3 года с ЧиСа прошло, а кроме надоевших бэтмена и супермена они не представили других персонажей.

 

Чудо женщина

В лиге будет сразу три новых героя, которые уйдут в свои сольники.

[PostNikOff_R]

Отряд же.

[Orientir]

Во первых им надо понять что они снимают - если это развлекательное кино, то оно должно развлекать, а не отправлять в коматоз. Если же есть претензии на что-то большее чем просто попкорн, то одними библейскими отсылками тут не отделаешься. А это упирается во второй пункт.

 

Во-вторых нормальные сценарии. Если у вас полфильма болтовня, то болтовня должна быть талантливой и интересной, сюжет увлекательным не тупым, насколько это возможно в фильме по раскраске.

 

В-третьих - выгнать Снайдера или приставить к нему помощника из ремесленников - чувак не может в полноценное кино, как ни прискорбно. Снять крутой вступительный клип и пару отличных сцен - да, но целиковый фильм он не тянет.

 

В-четвертых, перестать смотреть на Марвелл, забыть о Нолане и просто делать нормальное кино в соответствии со своими первоисточниками. Черт, что может быть проще - это же кино по комиксам!

[nikfuri]

  Citizen X написал:

Чудо женщина

В лиге будет сразу три новых героя, которые уйдут в свои сольники.

 

ЧЖ не считается, фильм же все равно про бэтмена и супермена, ее роль ничтожна. ЧЖ не человек-паук, не бэтмен, не супермен, она явно нуждается в представлении большем, чем камео в БпС. В лиге 100% большая часть времени будет уделена опять же бэтмену, а сольников ждать аж до 18 года.

 

  PostNikOff_R написал:

Отряд же.

 

Ну это такая шлачина, что я даже на подсознательном уровне не воспринимаю фильм как часть DCEU. Я думаю, про большую часть персонажей отряда можно надолго позабыть к тому же.

[Citizen X]

  nikfuri написал:

ЧЖ не считается, фильм же все равно про бэтмена и супермена, ее роль ничтожна

Ну ввели ж все равно, уже не только бэтмен с суперменом

 

  Цитата

ЧЖ не человек-паук, не бэтмен, не супермен, она явно нуждается в представлении большем, чем камео в БпС.

Фильм скоро, раньше лиги, то есть к лиге чж будет даже больше расскрыта чем бэтмен, пушо у нее уже свой сольник будет

 

  Цитата

В лиге 100% большая часть времени будет уделена опять же бэтмену, а сольников ждать аж до 18 года.

И тем не менее лига - это лига, не тимап и не сольник с камео, а фильм про лигу

 

  Цитата

Отряд же

 

 

Да, харли квинн же. Хз пока куда все это будет двигаться, поэтому пока сложно

[Dracula5]

  nikfuri написал:

Ну сидеть по 5 часов в к/т тоже не айс.

лучше 3 часа ультимат версии БпС, чем 2,5 театральной.

 

  nikfuri написал:

Я уже говорил, например, что помимо кач-ва фильмов, меня бесит то, что уже 3 года с ЧиСа прошло, а кроме надоевших бэтмена и супермена они не представили других персонажей.

непонятна претензия.

У Марвела в первых двух ЖЧ были только Старк, сайдкик Роуди и Вдова на 10 минут.

У DC всяко больше, вон и ЧЖ всунули. А уж в Отряде вообще вагон персов.

Другое дело, что ДиСи наоборот жмёт по газам, в результате у нас ожидается пак новых героев в Лиге, в то время как в Мстителях не было ни одного новичка (отчасти Хоукай). Посмотрим чем эти догонялки обернуться

[nikfuri]

  Dracula5 написал:

лучше 3 часа ультимат версии БпС, чем 2,5 театральной.

 

 

непонятна претензия.

У Марвела в первых двух ЖЧ были только Старк, сайдкик Роуди и Вдова на 10 минут.

У DC всяко больше, вон и ЧЖ всунули. А уж в Отряде вообще вагон персов.

Другое дело, что ДиСи наоборот жмёт по газам, в результате у нас ожидается пак новых героев в Лиге, в то время как в Мстителях не было ни одного новичка (отчасти Хоукай). Посмотрим чем эти догонялки обернуться

 

Я про то, что из дисишных героев, в последние лет 30 никого в кино не появлялось кроме Бэтмена и супермена, только вот зелёный фонарь.

[Стальной Детройт]

  Orientir написал:

Во первых им надо понять что они снимают

Оооо. Когда ненавистник комиксов начинает давать советы как правильно снимать комиксы, это тройной фэйлспам и инстиктивный поиск маузера.

  Цитата

- если это развлекательное кино, то оно должно развлекать, а не отправлять в коматоз.

Оно и развлекает. Просто тебе надо таки понять, что "развлекает/неразвлекает", это сугубо ИМХО. То что тебя оно не развлекло, это не проблема фильма.

 

  Цитата

Во-вторых нормальные сценарии. Если у вас полфильма болтовня, то болтовня должна быть талантливой и интересной, сюжет увлекательным не тупым, насколько это возможно в фильме по раскраске.

Все это есть.

  Цитата

В-третьих - выгнать Снайдера или приставить к нему помощника из ремесленников - чувак не может в полноценное кино, как ни прискорбно. Снять крутой вступительный клип и пару отличных сцен - да, но целиковый фильм он не тянет.

Снайдер снимает полноценные фильмы с 2004 года, и скорее хейтеры Снайдера его полюбят, чем он станет снимать плохо.

 

  Цитата

В-четвертых, перестать смотреть на Марвелл

В каком месте они смотрят на Марвелл?

  Цитата

забыть о Нолане

Опять вспоминаете Нолана всуе? Хоть он давно не имеет в ДиСи отношения.

  Цитата

Черт, что может быть проще - это же кино по комиксам!

 

Это не значит что это просто.

 

  nikfuri написал:

Я про то, что из дисишных героев, в последние лет 30 никого в кино не появлялось кроме Бэтмена и супермена, только вот зелёный фонарь.

Появлялись. Но некоторые лучше не вспоминать.

Изменено 26.10.2016 14:52 пользователем Стальной Детройт

[ekko]

  Orientir написал:

Во первых им надо понять что они снимают - если это развлекательное кино, то оно должно развлекать, а не отправлять в коматоз. Если же есть претензии на что-то большее чем просто попкорн, то одними библейскими отсылками тут не отделаешься. А это упирается во второй пункт.

 

Во-вторых нормальные сценарии. Если у вас полфильма болтовня, то болтовня должна быть талантливой и интересной, сюжет увлекательным не тупым, насколько это возможно в фильме по раскраске.

 

В-третьих - выгнать Снайдера или приставить к нему помощника из ремесленников - чувак не может в полноценное кино, как ни прискорбно. Снять крутой вступительный клип и пару отличных сцен - да, но целиковый фильм он не тянет.

 

В-четвертых, перестать смотреть на Марвелл, забыть о Нолане и просто делать нормальное кино в соответствии со своими первоисточниками. Черт, что может быть проще - это же кино по комиксам!

По всему согласен,кроме того,что Снайдер не может снять целый фильм хорошо.Это проблема последних двух его фильмов,когда все распадается на качественно разные отрывки.Что то просто не заладилось у него с ДСЮ и то прежде всего вина сценаристов.Ну и студии,которая разрушила изначальный концепт того же БпС,сделав из фильма приквел к Жастис Лиг.

[Денис]

Единственный цельный фильм у Снидера - это Рассвет мертвецов. По совместительству он и его лучший фильм. Все остальные это набор красивых картинок и сцен. Некоторые ещё неплохо склеены как в том же ЧиСе, а некоторые просто бессюжетные, как в тех же совах или 300 или откровенно бездарно слепленные как в Батмане против супермана.

 

Во всех фильмах у него есть проблема с рассказом истории.

[Стальной Детройт]

  Денис написал:

 

Во всех фильмах у него есть проблема с рассказом истории.

 

Угарнул в голосину.

[Orientir]

О, вот и я о том же. РМ - лучше что снял Снайдер.

[ekko]

  Денис написал:

Единственный цельный фильм у Снидера - это Рассвет мертвецов. По совместительству он и его лучший фильм. Все остальные это набор красивых картинок и сцен. Некоторые ещё неплохо склеены как в том же ЧиСе, а некоторые просто бессюжетные, как в тех же совах или 300 или откровенно бездарно слепленные как в Батмане против супермана.

 

Во всех фильмах у него есть проблема с рассказом истории.

В Вотчменах есть перегруженность,которая родом еще из комикса,но это не делает кин не цельным.Ну и да,те же 300 и Стражи,хоть и бессюжетные.В том и дело,что Заку нужна очень хорошая работа со скриптом,так как он визуалист и в рассказ не очень умеет.Но это не значит,что при грамотном подходе он не может.

[Денис]

  ekko написал:

Но это не значит,что при грамотном подходе он не может.

 

Дело в том, что у него ни один и ни два фильма таких. Их много. Почти все имеют проблемы с подачей.

 

Наверное это все же что-то значит. Не одни же идиоты и кривожопы вокруг него.

[Стальной Детройт]

  Денис написал:

Дело в том, что у него ни один и ни два фильма таких. Их много. Почти все имеют проблемы с подачей.

 

Только БиС И то по вине вырваных сцен при монтаже.

[Haggard]

  ekko написал:

В Вотчменах есть перегруженность,которая родом еще из комикса

Что за бред. Перегруженность появилась, когда кучу материала попытались засунуть в два с половиной часа кина.

[Гвалиор]

  Стальной Детройт написал:

Только БиС И то по вине вырваных сцен при монтаже.

 

Вырванные сцены ситуации не изменили. Увы.

[ekko]

  Haggard написал:

Что за бред. Перегруженность появилась, когда кучу материала попытались засунуть в два с половиной часа кина.

ну я к тому и веду.Что либо все пихать в два часа,либо резать комикс и снимать незнамо что.

[Стальной Детройт]

  Гвалиор написал:

Вырванные сцены ситуации не изменили. Увы.

 

Таки изменили. Потому что режиссерка смотриться намного лучше театралки.

[ekko]

  Стальной Детройт написал:

Таки изменили. Потому что режиссерка смотриться намного лучше театралки.

чуть лучше.Линия с Лоис и расследованием стала обоснованной и менее глупой,например,но это мало что меняет,так как проблемы у сценария изначально куда глобальнее и добавление вырезанных сцен их никак не решает.

[Стальной Детройт]

  ekko написал:

чуть лучше.Линия с Лоис и расследованием стала обоснованной и менее глупой,например,но это мало что меняет,так как проблемы у сценария изначально куда глобальнее и добавление вырезанных сцен их никак не решает.

 

Не чуть, а полностью. Фильм стал цельным.