Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Последний богатырь

Рекомендуемые сообщения

Как можно воспринимать это так серьезно..этот фильм сплошной юмор и стёб от начала и до конца. Если б героев былин в серьезном фильме так показали, то тогда негодование было бы оправдано, а тут то что.

 

ничего себе над кем постабались, и кем прекрылись, неужели на это действительно смотреть весело и смешно?

Реально разные у людей вкусы, я думаю, что над некоторыми вещами все же стебаться совсем неуместно, тем более в кино. То что на западе так положено мне как то пофиг, мы в другой стране живем, и нельзя плевать в нашу историю, тем более прикрываться детьми, выдавая всё за шутку, очень тупая шутка, и потуги на кино какие-то неуместные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 369
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Как можно воспринимать это так серьезно..этот фильм сплошной юмор и стёб от начала и до конца. Если б героев былин в серьезном фильме так показали, то тогда негодование было бы оправдано, а тут то что.

 

Может быть для взрослых это и стёб, но я вот как то этот стёб не принял,тошнит от него.. А вот то что это дети смотрят и впитывают-это уже не стёб.. Былины- неотъемлемая часть фольклора, направленное на воспитание именно национального "духа"..Все действия выверены веками..И направленны они(былины) были именно на воспитание подрастающего поколения..Это всё равно что поставить "Мастер и Маргарита" в новом видении режиссёра..Там каждая буква и каждое действие на своём месте..Чуть поменяй- и всё, нет того смысла.Моя дочь смотрела "Мастер и Маргарита " с книгой в руках..Я вот не смог смотреть как издеваются над произведением. И даже того что "глянул одним глазком", хватило что бы не смотреть далее. Выкинуты целые эпизоды, нарушены образы героев..Но вот находятся же спецы от "искусства" которым не дают покоя бессмертные произведения, и переиначивают их в надежде что и они войдут в Историю..Самому что бы придумать что то ума не хватает, вот и присасываются как пиявки к чужой славе в надежде что хоть и в плохом контексте о них вспомнят..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно воспринимать это так серьезно..этот фильм сплошной юмор и стёб от начала и до конца. .

 

А интересно кто-нибудь спрашивал детей за кого больше они переживали или лучше так кто по их мнению положительный герой а кто отрицательный.

Этот фильм не стеб, а вот это

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совет дня: Если читать тред голосом Поклонской, становится ещё веселее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну фильм скорее пародийный, там специально всё извратили и переиначили, фильм - прикол. Он явно не претендует на то чтобы быть серьезной и правильной сказкой по русским былинам. Песенок Стаса Михайлова в нормальной русской сказке точно не должно быть))[

 

А вы как после фильма детям потом объясните, что это стёб такой режиссёра?Мол это несерьёзно, не воспринимай. Мы уже научились жестокости, когда на рынок хлынул неконтролируемый поток западной фильм-культуры.. И сейчас пожинаем эти плоды в виде непомерной жестокости, решать все проблемы силой, трупами в школе..Добрые детские мультики СССР убрали, завезли всякую гадость с мордобоем. И если взрослый ещё может отличить "зёрна от плевел", то ребёнок это впитывает как основу.Посмотрите на российское кино- или клоуны в "капустнике" или сплошная чернуха. Ну или как вариант ассорти типа "золушки" или "золушка", это если про любовь..А ведь то что мы смотрим с детства, формирует то как мы потом жить будем.. И какое будет общество, которое ведь состоит из нас и нашего мировоззрения..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильмец ниже среднего. Во первых, сюжетная линия непродуманная, сцены и эпизоды друг к другу кое-как подогнаны. Во вторых, зря поменяли местами плохих с хорошими. В OUaT это допустимо, потому что данный сериал есть история про личностные проблемы героев. Но здесь тупо сделали кальку с западного образца. Скопировали без цели, смысла, Родины и флага. :D Создается впечатление что авторы просто деньги отмывали. В третьих, отношение к русским сказкам примерно такое же, как у "Мельницы" с ее мультами, то есть, негативно-издевательское.

В общем троечка из десяти баллов! И то много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть для взрослых это и стёб, но я вот как то этот стёб не принял,тошнит от него.. А вот то что это дети смотрят и впитывают-это уже не стёб.. Былины- неотъемлемая часть фольклора, направленное на воспитание именно национального "духа"..Все действия выверены веками..И направленны они(былины) были именно на воспитание подрастающего поколения..Это всё равно что поставить "Мастер и Маргарита" в новом видении режиссёра..Там каждая буква и каждое действие на своём месте..Чуть поменяй- и всё, нет того смысла.Моя дочь смотрела "Мастер и Маргарита " с книгой в руках..Я вот не смог смотреть как издеваются над произведением. И даже того что "глянул одним глазком", хватило что бы не смотреть далее. Выкинуты целые эпизоды, нарушены образы героев..Но вот находятся же спецы от "искусства" которым не дают покоя бессмертные произведения, и переиначивают их в надежде что и они войдут в Историю..Самому что бы придумать что то ума не хватает, вот и присасываются как пиявки к чужой славе в надежде что хоть и в плохом контексте о них вспомнят..

Так если бы ничего своего придумать не хотели то и копировали бы полностью книжку, а не переиначивали. А так у создателей есть свой взгляд на произведение. К тому же почти во всех экранизациях книг что-нибудь вырезают.

А древними былинами уже сто лет никого не воспитывают, для воспитательных целей придумали новую религию - Победобесие, про воевавших дедов, вот там есть и мифы и сказки, и былины, которые любые комиксы затмят. Фильм про панфиловцев - яркий тому пример

Изменено 05.01.2018 03:09 пользователем Sam Trautman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во вторых, зря поменяли местами плохих с хорошими. В OUaT это допустимо, потому что данный сериал есть история про личностные проблемы героев. Но здесь тупо сделали кальку с западного образца. Скопировали без цели, смысла, Родины и флага.

Дык под флагом Диснея ведь делали, а не в киностудии детских и юношеских фильмов имени Горького) А какая у Диснея Родина? Прально - Омерика :D Так какой спрос может быть с ентого фильмеца ;)

 

Пы.Сы.

Не беспокойтесь за детей, у них образ былинных богатырей формируется на основе мультэпопеи "Три богатыря". Какая там последняя серия вышла, с мумией, а нет, с фараоншей типа ехипетской.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так если бы ничего своего придумать не хотели то и копировали бы полностью книжку, а не переиначивали. А так у создателей есть свой взгляд на произведение. К тому же почти во всех экранизациях книг что-нибудь вырезают.

А древними былинами уже сто лет никого не воспитывают, для воспитательных целей придумали новую религию - Победобесие, про воевавших дедов, вот там есть и мифы и сказки, и былины, которые любые комиксы затмят. Фильм про панфиловцев - яркий тому пример

 

Юноша, вы когда родились что бы так выражаться про наших дедов и отцов.Кто придумал религию?. Я родился в 1958 году, и прекрасно помню этих людей защищавших Родину..Знаю их лично, слышал их рассказы, а не читал в глянцевых журналах. И рассказывали они не корреспонденту или ещё кому. Фронтовики говорили друг с другом. И дыры видел в теле, куда кулак взрослого человека входил..А уж покалеченных было вообще не в счёт..И если бы не патриотическое воспитание в своё время, не любовь к Родине, не все эти былины, то страшно подумать что бы произошло..Особенно если бы многие думали как вы сейчас..И напоследок. Каждый человек читающий произведение автора понимает его как то по своему, но не позволительно своё видение и мнение "навяливать" всем подряд, пользуясь своим "служебным "положением. Мы можем поспорить о произведении, можем в результате спора поменять мнение частично или полностью,а в данном случае нам грубо заставляют признать мнение(его личное) этого режиссёра..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть для взрослых это и стёб, но я вот как то этот стёб не принял,тошнит от него.. А вот то что это дети смотрят и впитывают-это уже не стёб.. Былины- неотъемлемая часть фольклора, направленное на воспитание именно национального "духа"..Все действия выверены веками..И направленны они(былины) были именно на воспитание подрастающего поколения..Это всё равно что поставить "Мастер и Маргарита" в новом видении режиссёра..Там каждая буква и каждое действие на своём месте..Чуть поменяй- и всё, нет того смысла.Моя дочь смотрела "Мастер и Маргарита " с книгой в руках..Я вот не смог смотреть как издеваются над произведением. И даже того что "глянул одним глазком", хватило что бы не смотреть далее. Выкинуты целые эпизоды, нарушены образы героев..Но вот находятся же спецы от "искусства" которым не дают покоя бессмертные произведения, и переиначивают их в надежде что и они войдут в Историю..Самому что бы придумать что то ума не хватает, вот и присасываются как пиявки к чужой славе в надежде что хоть и в плохом контексте о них вспомнят..

Книга это одно, экранизация это другое. Любая экранизация это взгляд иного человека на первоисточник. Его личный взгляд.

 

 

А вы как после фильма детям потом объясните, что это стёб такой режиссёра?Мол это несерьёзно, не воспринимай. Мы уже научились жестокости, когда на рынок хлынул неконтролируемый поток западной фильм-культуры.. И сейчас пожинаем эти плоды в виде непомерной жестокости, решать все проблемы силой, трупами в школе..Добрые детские мультики СССР убрали, завезли всякую гадость с мордобоем. И если взрослый ещё может отличить "зёрна от плевел", то ребёнок это впитывает как основу.Посмотрите на российское кино- или клоуны в "капустнике" или сплошная чернуха. Ну или как вариант ассорти типа "золушки" или "золушка", это если про любовь..А ведь то что мы смотрим с детства, формирует то как мы потом жить будем.. И какое будет общество, которое ведь состоит из нас и нашего мировоззрения..

Моралфаги опять горят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книга это одно, экранизация это другое. Любая экранизация это взгляд иного человека на первоисточник. Его личный взгляд.

*рука лицо*

Личный взгляд на однозначные былины, сказки, да ещё в фильме для детей, на фиг он там нужен этот через кривое зеркало взгляд.

Да на этот фильм даже дети ругаются, они то сказки, с былинами читали, в отличии от тебя, горе-историк.

 

Моралфаги опять горят.

Кроме троллинга тупого выдай что-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юноша, вы когда родились что бы так выражаться про наших дедов и отцов.Кто придумал религию?. Я родился в 1958 году, и прекрасно помню этих людей защищавших Родину..Знаю их лично, слышал их рассказы, а не читал в глянцевых журналах. И рассказывали они не корреспонденту или ещё кому. Фронтовики говорили друг с другом. И дыры видел в теле, куда кулак взрослого человека входил..А уж покалеченных было вообще не в счёт..И если бы не патриотическое воспитание в своё время, не любовь к Родине, не все эти былины, то страшно подумать что бы произошло..Особенно если бы многие думали как вы сейчас..И напоследок. Каждый человек читающий произведение автора понимает его как то по своему, но не позволительно своё видение и мнение "навяливать" всем подряд, пользуясь своим "служебным "положением. Мы можем поспорить о произведении, можем в результате спора поменять мнение частично или полностью,а в данном случае нам грубо заставляют признать мнение(его личное) этого режиссёра..
Ну я рассказов фронтовиков не слышал, ибо те кто по-настоящему воевал уже давно умерли, хоть и кажется что их с каждым годом всё больше и больше. А что вам деды рассказывали? Как каждый из них по 100500 немцев убил? Так ведь показывали в 28 панфиловцах и подобных фильмах, а там как известно врать не будут.

И кто вам что навяливает? Хотите смотреть фильм - смотрите, не хотите - не смотрите. Даже если фильм и в самом деле плохой (я его не смотрел, не могу судить), книжка то ведь от этого хуже не стала

*рука лицо*

Личный взгляд на однозначные былины, сказки, да ещё в фильме для детей, на фиг он там нужен этот через кривое зеркало взгляд.

Да на этот фильм даже дети ругаются, они то сказки, с былинами читали, в отличии от тебя, горе-историк.

Чем эти былины отличаются от комиксов про супергероев, почему на них не может быть личного взгляда?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем эти былины отличаются от комиксов про супергероев, почему на них не может быть личного взгляда?

 

Потому что они являются частью исторического, а не только культурного наследия,и это понимают даже дети пришедшие на фильм, странно в этой теме, второй раз прописные истины говорю.

И каким высоким уровнем интеллекта надо обладать что бы приравнять говнокомиксы к былинам лолище :lol:

 

Просмотрела недавно, у фильма аж 5 сценаристов, 5 !!! и двух злодеев придумать или в детских сказках найти не могли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Так ведь показывали в 28 панфиловцах и подобных фильмах, а там как известно врать не будут.

Вот образец человека не интересующегося своим прошлым, выросший на псевдоистории 90 годков..Живой пример- фильм Бондарчука 9 рота..Почитайте историческую правду про бой, и то что создал Бондарчук.. Да, и в реале и в фильме "наши" побеждают.. Но зато какие психологические портреты наших пацанов-героев..Такое впечатление что победили не благодаря, а вопреки всему здравому смыслу.. Да ещё в конце предательство верховного командования, о них как бы забыли( а как же без этого, что бы не плюнуть в СССР, не показать какой он гнилой был)..Да и время указано не то, подвиг был совершён примерно в средине Афганской войны..Да там сплошной косяк, хоть и с нашей победой.. А вы, выросшие на "киношка", так и будете знать истории своей Родины.. Что в кино покажут- для вас уже истина.. Зомбаки вы..

Особенно расмешила ваша фраза-"а там как известно врать не будут."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моралфаги негодуе. Горите.
Моралфаги опять горят.

У моих знакомых есть попугай, умеющий произносить несколько примитивных слов

Аморалфаги фрустрированы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Так ведь показывали в 28 панфиловцах и подобных фильмах, а там как известно врать не будут.

Вот образец человека не интересующегося своим прошлым, выросший на псевдоистории 90 годков..Живой пример- фильм Бондарчука 9 рота..Почитайте историческую правду про бой, и то что создал Бондарчук.. Да, и в реале и в фильме "наши" побеждают.. Но зато какие психологические портреты наших пацанов-героев..Такое впечатление что победили не благодаря, а вопреки всему здравому смыслу.. Да ещё в конце предательство верховного командования, о них как бы забыли( а как же без этого, что бы не плюнуть в СССР, не показать какой он гнилой был)..Да и время указано не то, подвиг был совершён примерно в средине Афганской войны..Да там сплошной косяк, хоть и с нашей победой.. А вы, выросшие на "киношка", так и будете знать истории своей Родины.. Что в кино покажут- для вас уже истина.. Зомбаки вы..

Особенно расмешила ваша фраза-"а там как известно врать не будут."

Если до вас так туго доходит, то эту фразу я написал с иронией, это значит что в современных "правдивых" патриотичных боевиках про дедов, эти самые деды даже Рэмбо переплюнут, это и называется победобесие. И "9 рота" по сути тоже квасное пафосное патриотичное говно. Кстати по поводу того что никого в Афганистане не забыли, Громов в 89 году говорил что последний солдат покинул Афганистан, а там оставалось ещё 300 человек в плену
Потому что они являются частью исторического, а не только культурного наследия,и это понимают даже дети пришедшие на фильм, странно в этой теме, второй раз прописные истины говорю.

И каким высоким уровнем интеллекта надо обладать что бы приравнять говнокомиксы к былинам лолище :lol:

Одни - новые сказки, другие - старые сказки, вот и вся разница
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если до вас так туго доходит, то эту фразу я написал с иронией, это значит что в современных "правдивых" патриотичных боевиках про дедов, эти самые деды даже Рэмбо переплюнут, это и называется победобесие. И "9 рота" по сути тоже квасное пафосное патриотичное говно. Кстати по поводу того что никого в Афганистане не забыли, Громов в 89 году говорил что последний солдат покинул Афганистан, а там оставалось ещё 300 человек в пленуОдни - новые сказки, другие - старые сказки, вот и вся разница

 

Не смотрите про Рембо, смотрите Дорогу на Берлин. Кстати, а в Ярости с Брэдом Питом отисывались? Пойду почитаю, поди слюни от восторга подобрать не могли? Там тоже фигня, а кому-то зашло, не подавились. Тут же победобесие зачесалось. Недаром покемоноловцем Екатеринбург прославился, не даром! Да и комиксам в Е-бурге поди судя по вашим сообщениям в тренде зачитываются, на былины места в оперативной памяти не хватило. Поэтому и воспитывали по былинам аж 100 лет назад. Билибин рисовал непонятно для кого, Корин тоже непонятно про что на кольцевой Комсомольской станции метро налепил мозаики. Даже в музеи ходить не надо, все прилеплено для ширнармасс.

Спасибо за город манкуртов - Свердловск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смотрите про Рембо, смотрите Дорогу на Берлин. Кстати, а в Ярости с Брэдом Питом отисывались? Пойду почитаю, поди слюни от восторга подобрать не могли? Там тоже фигня, а кому-то зашло, не подавились. Тут же победобесие зачесалось. Недаром покемоноловцем Екатеринбург прославился, не даром! Да и комиксам в Е-бурге поди судя по вашим сообщениям в тренде зачитываются, на былины места в оперативной памяти не хватило. Поэтому и воспитывали по былинам аж 100 лет назад. Билибин рисовал непонятно для кого, Корин тоже непонятно про что на кольцевой Комсомольской станции метро налепил мозаики. Даже в музеи ходить не надо, все прилеплено для ширнармасс.

Спасибо за город манкуртов - Свердловск.

Ой да ладно, если бы советских дедов также бы изобразили мародёрами и насильниками, как американцы себя в Ярости, типы вроде вас и Фёдоровича первые бы в истерике забились и пищали бы что это всё не правда, советские деды не такие и т.д.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Так ведь показывали в 28 панфиловцах и подобных фильмах, а там как известно врать не будут.

Вот образец человека не интересующегося своим прошлым, выросший на псевдоистории 90 годков..Живой пример- фильм Бондарчука 9 рота..Почитайте историческую правду про бой, и то что создал Бондарчук.. Да, и в реале и в фильме "наши" побеждают.. Но зато какие психологические портреты наших пацанов-героев..Такое впечатление что победили не благодаря, а вопреки всему здравому смыслу.. Да ещё в конце предательство верховного командования, о них как бы забыли( а как же без этого, что бы не плюнуть в СССР, не показать какой он гнилой был)..Да и время указано не то, подвиг был совершён примерно в средине Афганской войны..Да там сплошной косяк, хоть и с нашей победой.. А вы, выросшие на "киношка", так и будете знать истории своей Родины.. Что в кино покажут- для вас уже истина.. Зомбаки вы..

Особенно расмешила ваша фраза-"а там как известно врать не будут."

 

 

Респект вашему посту и посту выше. Давно такого не читал. Я родился немного позже и то же хорошо помню тех ветеранов.

Дисней явно издевается над нашим фольклёром, да и не только над нашим(Тайна Коко). Лепит отсебятину(Холодное сердце) искажает сказки (Рапунцель). Подменяет понятия о добре и зле. Звери, прирлда которых быть врагами дружат( Зверополис). Что дальше? А забыл, геи, мертвецы, зомби. И это Г впихивают нашим детям. У меня одноклассник сыну своему показывал только советские мульты и никакого Диснея. И вырастил нормального сына.

Не в тему- что хорошего и у других студий ? Тот же Шрек. Что он несёт. Только зло.

 

Простите накипело и зацепило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой да ладно, если бы советских дедов также бы изобразили мародёрами и насильниками, как американцы себя в Ярости, типы вроде вас и Фёдоровича первые бы в истерике забились и пищали бы что это всё не правда, советские деды не такие и т.д.

Текли слюнки то от чудовищного убого сценария, неубедительной актерской игры? Насильниками и мародерами? Не помню, уж кого там изнасиловали, но за хавчик помню как немку в танк зачем-то для секса пригласили. Без кнопок не поднималось, конечно, поэтому шпилится надо в танке и в каске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звери, прирлда которых быть врагами дружат( Зверополис). Что дальше? А забыл, геи, мертвецы, зомби. И это Г впихивают нашим детям. У меня одноклассник сыну своему показывал только советские мульты и никакого Диснея.
Ну так это в дикой природе звери враги, а в домашних условиях и кошка с собакой дружить могут. Вон в советских мультиках кот Леопольд говорит мышам - "Давайте жить дружно", львёнок с черепахой лежат на солнышке и поют песенку, что ж вы там не ищите никаких подвохов? А сняли бы подобное в Диснее так вы бы там и гей-пропаганду нашли и всё остальное, коварные пиндосы ведь только спят и видят как ваших ненаглядных деточек совратить
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще годное кино получилось, неудивителен такой ажиотаж. От шедевра далеко, а семейная комедия на раз - вполне, что для нашего кинематографа по-своему достижение. Научились квн-щики сценарии писать, да ещё и удерживаться от скабрезных шуток (впрочем, Шляппо и Ко уже давно достойно пишут, за что им спасибо - просто наконец-то перешли от сериалов к тяжёлой прокатной артиллерии). Кабардинские пейзажи, операторка, аккуратные спецэффекты, хорошие актёры (если честно, то самым неузнаваемым для меня был Дятлов, хоть его особо и не гримировали). Хориняк забавный - полфильма тащит на себе.

 

При этом это, конечно, продукт для проката, а не произведение для осмысления. И сделано всё по голливудским учебникам. Но сделано прилежно, надо сказать. В кои-то веки. И не с попыткой дать свой ответ, а просто используя чужие наработки для своего.

 

"Однажды в сказке" на русский манер. Вот любит Дисней до неузнаваемости переиначить все сказки, хлебом не корми

Взяли и переделали

Варвару-красу и Добрыню Никитича

в злыдней.. ну вы блин даете)

 

Забавно, но Дисней тут как раз ни при чём. На КП был материал о съёмках фильма и секрете успеха (ляпнули глупость, правда, про волшебство заставки с Нойшванштайном и про первый фильм по сказкам - хотя тут же сказали про "Книгу мастеров", которой никакая заставка не помогла, и про "Реальную сказку" с аналогичным результатом). И там говорилось, что Дисней активно подключился только на этапе маркетинга и последующего проката (как раз российское подразделение Диснея на этом и специализируется), ну кое чего спрашивали у своей штаб-квартиры, но существенного влияния на результат, как утверждают, это не оказало. Т.е. всё это целиком дело рук доморощенных киношников.

 

Вообще-то изначальные Былины изобилуют таким количеством крепких идиом и прочих вольностей, что детям и близко не покажешь. А вот последующие литературные обработки, как раз и стали той самой былинной классикой про Богатырей.

 

Буквально позавчера читал детям классическую былину "Добрыня Никитич и Алёша Попович", где оба героя далеки от идеала и ведут себя весьма сомнительно. И, кстати, антагонисты.

 

Былины- неотъемлемая часть фольклора, направленное на воспитание именно национального "духа"..Все действия выверены веками..И направленны они(былины) были именно на воспитание подрастающего поколения..

 

Ну что-то это уже совсем махровый национализм, товарищ. Этак люди и с прививками начинают бороться, кивая на мудрость предков, выверенную тысячелетиями. И жалеть об утраченном крестьянстве и домострое.

 

Я вот в перекройке сюжетов и таких перевёртышах ничего страшного не вижу - они и так повсеместно. Пожалуй, так даже полезнее, чтобы учиться распознавать добро и зло за пределами "стандартных ситуаций", закостеневших до стереотипа. Этак и оглянуться не успеешь, как окажешься "не в той команде"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юноша, вы когда родились что бы так выражаться про наших дедов и отцов.Кто придумал религию?. Я родился в 1958 году, и прекрасно помню этих людей защищавших Родину..Знаю их лично, слышал их рассказы, а не читал в глянцевых журналах. И рассказывали они не корреспонденту или ещё кому. Фронтовики говорили друг с другом. И дыры видел в теле, куда кулак взрослого человека входил..А уж покалеченных было вообще не в счёт..И если бы не патриотическое воспитание в своё время, не любовь к Родине, не все эти былины, то страшно подумать что бы произошло..Особенно если бы многие думали как вы сейчас..И напоследок. Каждый человек читающий произведение автора понимает его как то по своему, но не позволительно своё видение и мнение "навяливать" всем подряд, пользуясь своим "служебным "положением. Мы можем поспорить о произведении, можем в результате спора поменять мнение частично или полностью,а в данном случае нам грубо заставляют признать мнение(его личное) этого режиссёра..

Да ладно,не доказывай ему,это конченное поколение современной путинской России.У этих хлюпиков тнтшных другие ценности и герои,они тебя не поймут да еще и обсмеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут дедывоевали, какая неожиданность. :D

Меж тем, сабж понравился. И герои приятные, и симпатичные виды имеются, и юморок работает местами-пусть и видно, что не голливудских масштабов проект, но эмоции положительные от просмотра. Не прочь увидеть сиквел сказочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...