Последний богатырь

[Впечатлительная]

В принципе нормальная сказочка.

Что редкость для российского кино.

Но изображение былинных богатырей идиотами - минус.

 

Над былинными богатырями как только не изгалялись как минимум в школе.)) Почему бы не допустить, что ничто человеческое им не чуждо?

[Blackm0re]

Вобщем неплохой фильм получился. Особенно учитывая что это наш. Кстати, насколько сильно влияние Диснея на фильм?

Не понял кто такая злая Варвара и чего ей надо. Хотя смотрел внимательно.

Немного смутило что богатыри дурачье какое-то. Да и такой взгляд на былины больше напоминает практику Диснея на переосмысление со своими сказками.

 

7/10

[ронин77]

"Однажды в сказке" на русский манер. Вот любит Дисней до неузнаваемости переиначить все сказки, хлебом не корми

Взяли и переделали

Варвару-красу и Добрыню Никитича

в злыдней.. ну вы блин даете)

Изменено 02.01.2018 05:43 пользователем ронин77

[Мирта]

Актриса, игравшая Варвару сильно похожа на Уму Турман. Красивая, получился яркий персонаж.

Вообще фильм красивый и яркий. Но, имхо, больше в "их" манере, нежели в нашей. Показался помесью Хоббита и Нарнии.

Посмотрела с интересом, но второй раз точняк не захочется смотреть.

[Андрей Колев]

Типичный пример деструкции общепринятых категорий

"добро/зло"+ название "говорящее" и ролевые модели соответствущие.

 

[Blackm0re]

Значит Дисней не просто для лишнего логотипа фильма. Да, чувствуется что по его схеме больше сделал.

Наверно поэтому сабж и зашел!

[Фёдорович]

Верно подмечено. +1.

Дисней пытается опорочить наши сказки- добро выдать за зло и наоборот.

В последнее время у них мало симпатии к нашему фольклору и сказкам. Опасен для наших детей такой Дисней.[/QUOTИ

И это Диснею в очередной раз удалось в полной мере..Вот уж не думал что придётся писать в социальных сетях.. Люди, включите Мозг....Если уж взрослые с восторгом пишут об этом фильме, то что же наши маленькие дети.. Мой сын например воспитан на Трёх былинных Богатырях, и не на этих современных клоунах которых у нас показывают по мультику, а на настоящих, ещё советских.. Так вот шестилетний ребёнок посмотрел фильм и задал вопрос- папа, а что, Добрыня предатель? Фольклорные Богатыри,основа воинской доблести и патриотизма на Древней Руси, которые своим примером показывали как надо любить и защищать Родину.. И тут предательство, и из за чего, из за власти.. И ведь заметьте,главную роль в фильме ведут антигерои сказок, а все добрые герои превратились опасных врагов..Так и видится политизация. Пришла оппозиция и спасла Россию.И ладно бы под личиной Варвары скрывалась Баба яга а под Добрыней Кащей ... Так нет же, В борьбе за власть положительный ранее герой- богатырь предаёт друзей.. А в конце фильма Кащей, который в былинах ненавидит всё русское и олицетворяет зло ещё и подвиг ради будущего страны совершает, жертвует собой..Так и видится его портрет в пантеоне богатырей, спасителей Руси от иродов. Я ещё мог бы понять когда нечисть и богатыри объединились от внешнего врага..Но нет..Что то мне это напоминает письмо одного школьника зачитанное в Бундесвере..И после этого люди от искусства при упоминании ЦЕНЗУРЫ поднимут вой, как же, мы творческая интеллигенция..Именно о такой интеллигенции и упоминал Ленин..Я до этого не смотрел российских фильмом и сыну не разрешаю,да и паренёк растёт понятливый, в компе не сидит, посмотрев даже фильм сам задаёт вопросы, потому как много читает, занимается уже спортом. В общем "зомбаком" которыми делают детей наше и зарубежное кино не растёт..Жаль что сам Дмитрий Дьяченко не читает эти строки...Ну и сладкая пилюля на потом. Снято без напряга, красиво, спецэффекты в меру и интересны,актёрская игра так же не вызывает отвращения, всё в меру.Нет так называемого "переигрывания"...Но вот если бы не морально- политический фон, который как вонь скунса прёт через весь фильм, то я бы поставил за этот фильм пятёрку.. А так по моему его место на полку и подальше.. А жаль..

[Kapa]

Ужасно испортили сказочных героев, а злодеев героями сделали. Беда, а не кино.

[Rock_Lorelei]

Да и ничего. А на фоне остального нового убожества отечественного производства так вообще отлично. Баба-яга и водяной просто класс.

[Alf Capone]

Детям данная сказка нравится, а это главное. Сам тому свидетель, когда в кинотеатре смотрел. А вот взрослым тут ловить, к сожалению, нечего. Фильм вряд ли им зайдёт, так как нет тут большого размаха и дорогих, бьющих через край, спецэффектов.

[Sam Trautman]

Посмотрел отрывок по телеку, забавно было смотреть как люди с серьёзным лицом несут такую ахинею про мечи-кладенцы и пр

[valery78]

Ох, ё. Моралист доморощенный появился Федорович. И в аккурат в теме "русского фентези", а тема для нас, т.е. российского кинематографа, не слишком разработанная.

На мой взгляд весьма неплохое кино. Лаконично и в меру эффектно снятое русское фентези с хорошими сказочными образами и положительной моралью, как в традиции былин.

А к хейтерам - а вы что ратуете за морфологическую замшелость старины глубокой. Так это закономерно невозможно. Язык повествования изменился и реальность, простите, не древнеславянская. Но нет же сверхзадачного противоречия - все так и осталось в каноне. Так что - не нагнетайте хайп не по делу.

[Sam Trautman]

Про Ягу несколько версий, и первые и основные версии о колдунье, утягивающей в загробный мир, и ноги у избушки курьи, т.к. мертвых окуривали и дыма полно было. так же есть версия, что пугали детей после татаромонгол "продет Бабай Ага заберет", вот и переделалось с годами в Бабу ягу. Еще и другие версии есть. Но в них никакой покровительницы детей нет ... есть типа ведуньи/жрицы.

А Задорнов говорил, что Баба Яга - это первая русская целительница

http://zadornov.net/2012/09/wow-bank/

И судя по всему киношники хотят, чтоб все в этом добре/зле запутались окончательно и перестали их отличать.

А может хотят показать, что мир не делится на чёрное и белое, и что он гораздо сложнее

покажи мне место, где над волком издеваются, ЧТОБ ПОИЗДЕВАТЬСЯ??

Не важно, главное что волка постоянно мучают и смеются над этим. "Ну погоди!" это вообще калька с "Том и Джерри", ты ругать его должна за то, что отравляет детей садистской западной культурой, а не заступаться за него

[Sam Trautman]

Так что - не нагнетайте хайп не по делу.

Тут правильней было сказать слово "хейт", а не "хайп". Хотя возможно я уже слишком старый и не шарю в этом современном молодёжном сленге.

[Kapa]

Добрыня Никитич и Варвара Краса Длинная Коса добрыми должны быть однозначно. А здесь что с ними в кино сделали, фу и бе, смотреть такое вранье детям нельзя, добро в зло превратить!!! Баба Яга и в сказках где плохая, где хорошая, а добрый Кощей вообще нонсес. Какой балбес сценарий накарябал?

Волк в "Ну погоди!" ведет себя ужасно, курит, хулиганит, ворует и за это ему влетает. Коту Тому влетает не за что, он делает свое кошачье дело - мышь ловит. Вот поэтому "Ну погоди!" хороший мульт, а дисней фуфло выпуливает. Странно, что надо объяснять простые понятия вроде взрослым людям, наверно подмена ценностей уже произошла.

[Blackm0re]

Моралфаги негодуе. Отлично отлично. Горите.

[Стальной Детройт]

Волк в "Ну погоди!" ведет себя ужасно, курит, хулиганит, ворует и за это ему влетает. Коту Тому влетает не за что, он делает свое кошачье дело - мышь ловит. Вот поэтому "Ну погоди!" хороший мульт, а дисней фуфло выпуливает.

Лол, во первых Том и Джерри никакого отношения к Диснею не имеют. Во вторых, волк тоже делает свое дело.

[Мирта]

Ну фильм скорее пародийный, там специально всё извратили и переиначили, фильм - прикол. Он явно не претендует на то чтобы быть серьезной и правильной сказкой по русским былинам. Песенок Стаса Михайлова в нормальной русской сказке точно не должно быть))

[Kapa]

Лол, во первых Том и Джерри никакого отношения к Диснею не имеют. Во вторых, волк тоже делает свое дело.

да как-то все равно, волку в городе вообще не место, это образ хулигана сборный, а кот ведет себя как кот, мышь ловит, правильный кот, и вообще до меня тут тему котов подняли

 

Не важно, главное что волка постоянно мучают и смеются над этим. "Ну погоди!" это вообще калька с "Том и Джерри", ты ругать его должна за то, что отравляет детей садистской западной культурой, а не заступаться за него

 

Фильм может взрослым и зайдет, я с этим не спорю, взрослые разные, у кого там что полыхает уже, под чего покрепче и горячительней.

Но детям былины по нему изучать точно не надо, и вообще смотреть не надо, потому как превращать добро в зло и наоборот, моветон, подмена понятий и редкостная ахинея.

Кому-то "Новогодние приключения Маши и Вити" спать спокойно не давали, чужие лавры мучили прям, нет что-бы свое хорошее снять, или идею разумно воплотить, средства явно ж были, ан нет.

Ишо поди на продолжение бабло отсыпят, а чо, ишо не всех героев русских былин опоганили ироды окаянные.

[Впечатлительная]

Эти причитания нелепы. Фильм отличный - увлекательный и весёлый. Бабка классная, избушка супер, и герои иной раз случаются поневоле, а штампованные.

 

Прежде чем причитать, вспомните, когда последний раз читали былины своим детям.

[valery78]

Вообще-то изначальные Былины изобилуют таким количеством крепких идиом и прочих вольностей, что детям и близко не покажешь. А вот последующие литературные обработки, как раз и стали той самой былинной классикой про Богатырей.

[ронин77]

Прежде чем кидаться на сие кено, еще раз скажу, позырьте "Однажды в сказке", там все сказки переиначили, это щас модно)

[Kapa]

Модно в данном случае не есть хорошо, а прикрывать наглый поклеп на героев былин, больными и одинокими детьми, чтоб зрителей разжалобить, вообще прием ниже плинтуса.

[Мирта]

а прикрывать наглый поклеп на героев былин

 

Как можно воспринимать это так серьезно..этот фильм сплошной юмор и стёб от начала и до конца. Если б героев былин в серьезном фильме так показали, то тогда негодование было бы оправдано, а тут то что.

[Greengood]

А что с монтажом? Почему все сцены рваные и не цельные?