Горбатая гора (Brokeback Mountain)

[Velin]

Ну почему фильм не смотря вроде бы на аморальность любовной истории многим очень очень нравиться ( и мне в том числе) И герои не вызывают отвращения, и даже их поцелуй ( лучший поцелуй 2006 )

[slavarussko]

Ну почему фильм не смотря вроде бы на аморальность любовной истории многим очень очень нравиться ( и мне в том числе) И герои не вызывают отвращения, и даже их поцелуй ( лучший поцелуй 2006 )

Как пошло звучит... "многим и очень многим".

Я бы сказал, что эти многие вынуждены соглашаться с большинством что бы не быть в меньшинстве.

[Velin]

Как пошло звучит... "многим и очень многим".

Я бы сказал, что эти многие вынуждены соглашаться с большинством что бы не быть в меньшинстве.

 

Пошло это когда в автобусе два мужика целуются , а в кино (как мы видели ) это не пошло, по этому и нравиться "многим и очень многим".

[Severus]

Пошло это когда в автобусе два мужика целуются , а в кино (как мы видели ) это не пошло, по этому и нравиться "многим и очень многим".

 

А када в автобусе лижутся тетенька и дяденька, это типа не пошло? Как по мне, публичные лобзания всегда выглядят некрасиво, патамушта это вещи интимные и неча их демонстрировать всем окружающим. А поцелуй в ГГ был знатным, да, ведь тада в номинации шли Смиты, а там очень знойная пара была.

[KippLenG]

Пошло это когда в автобусе два мужика целуются

Вау, и в каких таких автобусах Вы ездете? :lol:

а в кино (как мы видели ) это не пошло, по этому и нравиться "многим и очень многим".

А што, в кине для Вас это самое главное?

[VanDog]

претензий к людям нетрадиционной ориентации не имею. да и фильм же не об этом. ну то есть об этом, но тут главное их положение, их чувства, запретная любовь. те же Ромео и Джульетта, только оба мужчины)

[slavarussko]

Velin, в кино всегда всё красивче подаётся чем есть на самом деле, но не станете же вы после этого говорить что фильм не отражает нашу действительность? Если вы это будите отрицать, то получится что ГГ всего лишь вымысел не имеющий отношения к реальности.

[KippLenG]

претензий к людям нетрадиционной ориентации не имею. да и фильм же не об этом. ну то есть об этом, но тут главное их положение, их чувства, запретная любовь. те же Ромео и Джульетта, только оба мужчины)

Такое ощущение, что Вы сами не поняли чего написали

И сравнение с Ромео и Джульеттой здесь ни к чему

[Doberman87]

Хе-хе, давно я так не ржал - http://www.kinopoisk.ru/user/1416375/comment/1913648/

 

Мальчику порвали все шаблоны разом

[Джампер]

Хе-хе, давно я так не ржал - http://www.kinopoisk.ru/user/1416375/comment/1913648/

 

Мальчику порвали все шаблоны разом

 

Повеселило)) Нафиг он его вообще смотрел, интересно. Хотя, я думаю, он не посмотрев пролистал.

[Velin]

Вау, и в каких таких автобусах Вы ездете? :lol:

 

А што, в кине для Вас это самое главное?

 

В автобусах не езжу , просто предположила что это наверно смотрелось бы пошло, а вот в кино представляете понравилось, даже пересматривала,

Конечно это не самое главное , главное чувства , а как некоторые пишут что это пропаганда гомосексуализма , так какая же это пропаганда , когда все так печально закончилось

[Velin]

Velin, в кино всегда всё красивче подаётся чем есть на самом деле, но не станете же вы после этого говорить что фильм не отражает нашу действительность? Если вы это будите отрицать, то получится что ГГ всего лишь вымысел не имеющий отношения к реальности.

 

Я в реальности с таким не сталкивалась поэтому мне сложно судить, и в кино не всегда всё красивче подаётся чем есть на самом деле, есть такие фильмы где все очень даже жестко и некрасиво

А здесь режиссер вот так преподнес , и я в принципе могу предположить , что такая история может быть на самом деле

[arjo]

а как некоторые пишут что это пропаганда гомосексуализма , так какая же это пропаганда , когда все так печально закончилось

 

Во-от! Ну случается же даже здесь трезвый взгляд на сюжет (по крайней мере в части пропаганды гомо)!

Пасиб за Ваше мнение.

[Плойка]

В автобусах не езжу , просто предположила что это наверно смотрелось бы пошло, а вот в кино представляете понравилось, даже пересматривала,

Конечно это не самое главное , главное чувства , а как некоторые пишут что это пропаганда гомосексуализма , так какая же это пропаганда , когда все так печально закончилось

Почитайте восторженные отзывы о ПЕРЕВОРАЧИВАНИИ мира вверх тормашками, о неизгладимых впечатлениях, о бурях эмоций и чувств ... о том, что именно этот фильм некоторые называют самым потрясным фильмом о любви - и может тогда как-то более будет понятно, о какой пропаганде речь. То есть любовь мужчины и женщины уже грубо говоря не торкает. А вот это в самый раз. Это то что нужно для того, чтоб сердце кувыркалось от настоящих чувств ... а кто из нас не хочет настоящей любви?

А уж сочувствующих после фильма наберется воз и маленькая тележка.

Всегда угнетенных и обиженных хочется защитить и закрыть грудью, и обидчиков наказать примерно.

Ну почему фильм не смотря вроде бы на аморальность любовной истории многим очень очень нравиться ( и мне в том числе) И герои не вызывают отвращения, и даже их поцелуй ( лучший поцелуй 2006 )

Вот и приходится задуматься ... а почему и кому собственно он нравится?

У меня есть версия, но вряд ли она понравится большинству, здесь отписавшися, ... так что лучше гусей не дразнить.

( что в кино поцелуи и лобзания, что без кино ... Хрен редьки не слаще. Просто фильм вам показал молодых и симпатичных, а если бы там обжимались два возрастных помятых, пузатых, но очень влюбленных, дядьки или пенсионер с юным парнем ... смневаюсь, что проявления их любви были бы так милы зрителю)

Изменено 16.11.2013 23:02 пользователем Плойка

[Джампер]

По сути Энг Ли тут использовал достаточно банальный прием - поместил влюбленных в условия, где правила и нормы противоречат их любви, но только это не Ромео и Джульетта, против союза которых также выступало общество. Геи Энгу Ли нужны были не для пропаганды, а для того, чтобы показать, что любовь - сила природы (как сказано в слогане), с которой даже в сложных условиях сильного непонимания и отвращения со стороны общества бороться трудно. Он не стал придумывать очередную барышню и мужичка из разных сословий, или инвалида-колясочника и красивую топ-модель, также влюбленных. Ведь одно дело, мужчина и женщина, там можно понять. Но тут - непонимание куда сильнее. Изменено 15.12.2017 03:37 пользователем Джампер

[Андрей Колев]

... некоторые пишут что это пропаганда гомосексуализма , так какая же это пропаганда...

Совершенно верно. Здесь нет места грубой пропаганде, здесь имеется светлый и тонкий романтизм.

[Джампер]

Эта картина - скорее оправдание однополой любви тем, что это все-таки тоже любовь, и совсем не пропаганда.

[Плойка]

Совершенно верно. Здесь нет места грубой пропаганде, здесь имеется светлый и тонкий романтизм.

Эта картина - скорее оправдание однополой любви тем, что это все-таки тоже любовь, и совсем не пропаганда.

смешные вы ...

вы что думаете пропаганда – это только марш с транспарантами и крики "Даешь!!" или плакаты в стиле "Ты записался ...?"

 

Пропаганда имеет разные формы ... иногда очень тонкие и не шибко ощущаемые. Оромантизация и осветление тоже работают на рекламу ... и оправдание из той же серии. То, что раньше могло выглядеть неприятным и отрицательным стало светлым, романтичным ... и хорошим.

[Джампер]

Дел Изменено 15.12.2017 03:36 пользователем Джампер

[Плойка]

А может тут имеет место не пропаганда, а просто смена точки зрения, когда однополая любовь показана не с точки зрения общества, а с точки зрения влюбленных. Притом я сам после фильма по прежнему с пренебрежением отношусь к тем же геям, потому что можно было бы хотя бы ради окружающих пойти против свои чувств и жить нормально, как человек. Может это жестоко, но таков мир. Свои интересы не стоит ставить выше интересов общества (там чувак в конечном итоге делал выбор и оставался с сестричкой).

Господи, так никто и не спорит.

Конечно это смена точки зрения ... была одна – негативная, показана другая(точка зрения геев) – позитивная.

что это все-таки тоже любовь

а кто сомневался то?

Только слово любовь – автоматом не превращает все в знак плюс.

Любови они разные бывают ... и преступные, и вредные, и мучительные, и невозможные, и ненужные, и опасные ... и т.д.

Повторяют без перерыва про эту любовь, вознеся ее куда–то до невероятных вершин. И как будто ослепли и не видят, что эта любовь рушит все. Агрессия, злость, раздражение, насилие даже буйство к жене, решение оставить детей – вот она эта любовь, которой тут дружно восторгаются. Другой просто врет жене изподтишка ... и таскается по проститутам. Поистине ПРЕКРАСНАЯ ВЫСОКАЯ любовь. Романтики и осветления выше крыши ... и оправдание всему убойное "ведь они же любят:roll:", пусть, что угодно делают, раз у них любовь.

[Джампер]

Только слово любовь – автоматом не превращает все в знак плюс.

Любови они разные бывают ... и преступные, и вредные, и мучительные, и невозможные, и ненужные, и опасные ... и т.д.

Повторяют без перерыва про эту любовь, вознеся ее куда–то до невероятных вершин. И как будто ослепли и не видят, что эта любовь рушит все. Агрессия, злость, раздражение, насилие даже буйство к жене, решение оставить детей – вот она эта ваша любовь, которой вы тут дружно восторгаетесь. Другой просто врет жене изподтишка ... и таскается по проститутам. Поистине ПРЕКРАСНАЯ ВЫСОКАЯ любовь. Романтики и осветления выше крыши ... и оправдание всему убойное "ведь они же любят:roll:", пусть, что угодно делают, раз у них любовь.

 

Ну я вовсе не говорил, что это все так прекрасно, просто они во многом не отличаются от других влюбленных - также зависимы и ослеплены любовью. Выбор партнера только нетрадиционный. Это и оправдывает их, ведь другие влюбленные ни суть лучше, тоже сходят с ума и совершают глупости (пусть и не всегда любовь - это плохо, но она не должна превращаться в зависимость или болезнь).

[Плойка]

так какая же это пропаганда , когда все так печально закончилось

Это все равно, что сказать, что в "Азори здесь тихие" нет пропаганды смелости, патриотизма и геройства ... ведь они все погибли и все печально закончилось.

–––––––––––––––––––––––––––––––

У писателей даже прием есть, чтоб привлечь на сторону героя побольше сторонников, они его убивают или долго мучают.

Ну я вовсе не говорил, что это все так прекрасно, просто они во многом не отличаются от других влюбленных - так же зависимы и ослеплены любовью. Выбор партнера только нетрадиционный.

так если они не отличаются от других влюбленных, если у них такая же любовь–зависимость–проблемы, откуда взялись все эти голубые сопли о невероятной потрясности, высоты и мощи ЭТОЙ любви? Только однополость причина, только она внушила такие ощущения? ( а потом еще отрицают рекламу)

[arjo]

То, что раньше могло выглядеть неприятным и отрицательным стало светлым, романтичным ... и хорошим.

показана другая(точка зрения геев) – позитивная.

 

Может я фильму подзабыл , однако, не вижу там ни светлости, ни романтичности, ни "позитивной точки зрения геев", ни "хорошести" в том, что произошло с героями. Уж простите, но такой пессимистичный сюжет никак не тянет на "о, как надо!", скорее наоборот.

Впрочем, я и любви там не наблюдаю в отличии от здешнего большинства. Страсть, влюблённость, похоть - да, а любовь там настаёт тогда, когда уж "ничего нельзя исправить, надо только терпеть"...

 

можно было бы хотя бы ради окружающих пойти против свои чувств и жить нормально, как человек

 

Так оба героя именно так и поступили, разве нет?

Кста, рецензия у Вас получилась хорошая, тока можно было может быть и глубже копнуть психо-мотивационную сторону сюжета.

Мы ведь все ж не тупые америкосы, чтобы видеть в картине лишь банальную протестность обществу и "несказанно высокие" чуйства

[Плойка]

Может я фильму подзабыл , однако, не вижу там ни светлости, ни романтичности, ни "позитивной точки зрения геев", ни "хорошести" в том, что произошло с героями. Уж простите, но такой пессимистичный сюжет никак не тянет на "о, как надо!", скорее наоборот.

Неправильно трактуете ... в выгодной манере.

А на самом деле мысль главная такая

– КАК ПРЕКРАСНА И СИЛЬНА такая любовь, если от нее не отказались даже под нажимом!! сколько счастья бы было у них, если бы не это долбанутое общество, которое всему мешало.

[arjo]

Неправильно трактуете ... в выгодной манере.

А на самом деле мысль главная такая

– КАК ПРЕКРАСНА И СИЛЬНА такая любовь, если от нее не отказались даже под нажимом!! сколько счастья бы было у них, если бы не это долбанутое общество, которое всему мешало.

 

Раз возможна иная трактовка, значит всё не так уж однозначно, как Вы думаете. Потому наверное и не стоит навешивать однозначных ярлыков на картину, субъективизм - злая штука