Горбатая гора (Brokeback Mountain)

[Растяпа]

Да просто у товарища проблемы с самим собой! Он тащится как удав по джунглям от ГГ, но ни за что на свете не может признаться самому себе, что тащиться от гейского во всех смыслах фильма, так боится, что все свое время посвятил выискиванию обоснований, что нет, нет, фильм, не о геях!!!! Это смешно и печально одновременно, у человека проблемы, прям как в ГГ. С собой надо разбираться ему.

[Zzz2000]

Да просто у товарища проблемы с самим собой! Он тащится как удав по джунглям от ГГ, но ни за что на свете не может признаться самому себе, что тащиться от гейского во всех смыслах фильма, так боится, что все свое время посвятил выискиванию обоснований, что нет, нет, фильм, не о геях!!!! Это смешно и печально одновременно, у человека проблемы, прям как в ГГ. С собой надо разбираться ему.

Что за бред? Ну я тащусь от гг и не считаю его во всех смыслах гейским кино. Как можно сравнивать этот фильм, Полное затмение с такими как Уальд?!

[Растяпа]

Что за бред? Ну я тащусь от гг и не считаю его во всех смыслах гейским кино. Как можно сравнивать этот фильм, Полное затмение с такими как Уальд?!

 

Это называется слышал звон, но не знаю хде он! Я пишу о конкретном юзере и о конкретно им написанных тоннах бреда. Охота - изучайте матчасть (посты господина) , а потом мы с вам поговорим, если захотите. И чем это вам Уальд не угодил? Или ах-ах ГГ и ПЗ о высоком, драма о чувствах и любви, а Уальд фи?

 

Когда вы уже тут уразумеете, что "гейский фильм" в данном контексте не ругательство, а фильм где отношения между людьми одного пола. Да это и не может быть ругательством ибо геи такие же нормальные люди, как и остальные! А вот у кого слово сочетание "гейский фильм" вызывает красную пелену перед глазами - эт уже проблемы его.

[Zzz2000]

[quote=Растяпа;3808940ГГ и ПЗ о высоком, драма о чувствах и любви, а Уальд фи?

 

Именно так.

[Растяпа]

Именно так.

 

Ну идите в Уальда и там выскажитесь, поглядим, что за фи у вас. А тут эт оффтоп.

[Zzz2000]

Ну идите в Уальда и там выскажитесь, поглядим, что за фи у вас. А тут эт оффтоп.

Да я как бэ) сама решаю куда мне идти, а с вами далее игнор. Поки.)

[nisa]

фильм действительно кардинально выделяется из всех фильмов вообще, в т.ч. фильмов о любви и любви людей одного пола в частности.

Несомненно

Безусловно, фильм выше каких-то половых рамок, но специфика его художественного решения/воплощения/замысла такова, что фабула рассказывает о 2-х мужчинах.

Вы правы, конечно. Но мне очень импонируют слова Хита Леджера (спасибо за цитату, arjo):

Леджер журналу "Time", Belinda Luscombe (Nov. 20, 2005):

"Я не думаю, что Энниса можно назвать геем. Без Джека Твиста, не думаю, что он когда-нибудь раскрылся бы [в этом ключе]. Думаю, всё дело в том, что это две души, влюбившиеся друг в друга ". ... "Эннис - самый мужественный персонаж из всех когда-либо сыгранных мной".

 

 

Да просто у товарища проблемы с самим собой! Он тащится как удав по джунглям от ГГ, но ни за что на свете не может признаться самому себе, что тащиться от гейского во всех смыслах фильма, так боится, что все свое время посвятил выискиванию обоснований, что нет, нет, фильм, не о геях!!!! Это смешно и печально одновременно, у человека проблемы, прям как в ГГ. С собой надо разбираться ему.

Бред! Вы не вправе такое говорить о человеке

 

 

Что за бред? Ну я тащусь от гг и не считаю его во всех смыслах гейским кино.

Поддерживаю, фильм совсем не гейский

[Rote]

Поддерживаю, фильм совсем не гейский

 

Правильно! Совершенно верно!

И что такого, что тут два мужика друг в друга влюбились, это совершенно неважно! Ведь слово "гей" и прилагательное "гейский" это так плохо, так недостойно, если речь идёт об истории любви. У всех есть душа, мы не можем делить людей по половому признаку и сексуальным предпочтениям! Это неправильно!!!

[Плойка]

Ведь слово "гей" и прилагательное "гейский" это так плохо, так недостойно, если речь идёт об истории любви.

Как ГЕЙ–парады –– так все ОК, все прекрасно и замечательно ... перед людьми голыми задницами крутить.

Как ГЕЙ–фильм – так прямо –– кошмар как им обидно.

 

двойная мораль и ложный стыд? и эти вечные кривляния, нагнетание, позерство, переворачивание с ног на голову, которые всегда сопровождают голубую тему.

[alien66]

Какая разница гомофобам на этот фильм, можно просто ради интереса посмотреть

Возможно, надо быть терпимее к определенным, не традиционным аспектам нашей жизни - но -честное слово -не смогу себя заставить, гомосексуализм (в отличие, скажем, от лесби -с ним как-то можно смериццо) ничего кроме рвотных рефлексов не вызывает. Ни с интересом, ни без интереса фильм посмотреть да же не получиццо.

[Rote]

(в отличие, скажем, от лесби -с ним как-то можно смериццо)

 

Сейчас угадаю: вы - парень?

Я - Ванга.

[Растяпа]

Как ГЕЙ–парады –– так все ОК, все прекрасно и замечательно ... перед людьми голыми задницами крутить.

Как ГЕЙ–фильм – так прямо –– кошмар как им обидно.

 

двойная мораль и ложный стыд? и эти вечные кривляния, нагнетание, позерство, переворачивание с ног на голову, которые всегда сопровождают голубую тему.

Вот просто плюс пицот! С каких пор слово гей стало оскорбительным, что за утро в колхозе тут началось? Гейский, гомосексуальный, однополый - все это те же яйца, только в профиль, сорри за тавтологию!

 

 

 

Геи не считают оскорблением для себя, когда один из любимых их фильмов ГГ называют гейским (а какой он еще???), а латентные в обморок пачками рухают, тока бы не признаться себе, что их проперло от фильма о двух МУЖИКАХ. Ну и что такого-то??? Мужчины, геи, не имеют права любить? У них сердце какое-то не такое, как у остальных? Надо придумать все что угодно - нет, он не гей, он бисексуал (едрыть такая разницаааа, мамачкииииии); он не гей, просто его душа влюбилась в душу другого не гея - ога!!! Они душами тока друг друга любили. Хоспади, читаю и поражаюсь трусости и зашоренности людей. Гей не ругательство. Было бы две девушки, фильм был бы лесбийский, о глубоких чувствах. Что такого-то??? Уальд им не нравится, ой, там высоты не было, бордели показывали гомосексуальные. А на гетеросексуальные бордели видать все молятся. Ну бред люди пишут, жуть! Вы сами своими падежами в обморок и делите фильмы на гейские - фуууу, эта нам не нравица, хнык. И НЕ гейские - эта нам нра, там правда два мужика, но нет геев!!! Слова приводят авторов, дык авторы и несут эту пургу, потому что в мире полно от таких как вы. РУКАЛИЦО!

[Растяпа]

Бред! Вы не вправе такое говорить о человеке

Прям я затряслась от вашего грозного замечания, а смайл добавил! напугали меня, все, как теперь жить? Если arjo своими проблемами и комплексами изнасиловал уже тему, то кто-то же должен сказать ему, что надо с собой разобраться, а не сливать все это в инет? Вот и сказала, потому как притомил. Засел тут как жук и вот мантрирует они не геи, они не геи, они не геи. Это так дело меняет, что просто пипец. Хоть 100 раз скажи не гей, парнишко меньше хотеть другого парнишку не станет. А то у него геи только те кто в профсоюзе с флагами, мамадарагая....

[Nostromo233]

Они не геи, они - хоббиты! (с)

[Растяпа]

Они не геи, они - хоббиты! (с)

Пусть так, мож все неадекватные лицемеры успокоятся тогда)))

[Rote]

Они не геи, они - хоббиты! (с)

 

Оба-на, кодовое слово придумали.

Типа:

- о чём фильм?

- о двух хоббитах!

[Nikolaj]

А весело у вас тут, пардон за оффтоп.

..................................................................................

И как это знаменитый поцелуй может кого-то оставить равнодушным?! Как это можно такому поцелую не поверить?! Да увидивши такое, и не хочешь, а подумаешь: артисты во время работы - не люди, а пластелин, как сказано в "Успехе".

[Плойка]

С каких пор слово гей стало оскорбительным, что за утро в колхозе тут началось?

конечно, если бы это было оскорбительным, Паша не стремился бы всему форуму показать, что он гей.

Сейчас это даже модно и продвинуто.

а латентные в обморок пачками рухают, тока бы не признаться себе, что их проперло от фильма о двух МУЖИКАХ.

Юль, я конечно понимаю, что где–то там повывели формулы псих. специалисты про латентных гомосексуалистов, но вся эта фишка уже используется и в хвост и в гриву на счет всех, кто не приемлет такие гомо отношения. Эта очень удобная формула для пропаганды и средство защиты.

Это все равно что, если я не терплю грязь и супер аккуратна – то я латентная засранка?

Но этой фишки с латентными им уже мало, дошло уже и до такого:

В США подготовлен "медицинский план", который предполагает всех гомофобов безопелляционно зачислять в ряды сумасшедших.

 

«Американский научный журнал „Intolerance and Psychopathology“ опубликовал статью „Toward a General Diagnosis for Racism, Sexism, and Homophobia“ , в которой призвал врачей-психиатров рассматривать гомофобию как психические заболевания в острой форме, подлежащие принудительному лечению».

Я конечно понимаю, что есть радикально и агрессивно настроенные, но сейчас уже к гомофобам модно причислять всех, кто просто относится к этому негативно и не поддерживает это секс течение.

Короче, переворачивается все с ног на голову. Те, кто отличается от большинства, те, кто устраивает непотребство на улицах и демонстрирует окружающим свои половые интересы – это нормальные. А те, кто такое считает неправильным – психи, подлежащие лечению принудительно.

 

( все время хочу тебя спросить: РУКАЛИЦО – это как?)

[Тёмный эльф]

конечно, если бы это было оскорбительным, Паша не стремился бы всему форуму показать, что он гей.

Сейчас это даже модно и продвинуто.

 

Юль, я конечно понимаю, что где–то там повывели формулы псих. специалисты про латентных гомосексуалистов, но вся эта фишка уже используется и в хвост и в гриву на счет всех, кто не приемлет такие гомо отношения. Эта очень удобная формула для пропаганды и средство защиты.

Это все равно что, если я не терплю грязь и супер аккуратна – то я латентная засранка?

Но этой фишки с латентными им уже мало, дошло уже и до такого:

 

Я конечно понимаю, что есть радикально и агрессивно настроенные, но сейчас уже к гомофобам модно причислять всех, кто просто относится к этому негативно и не поддерживает это секс течение.

Короче, переворачивается все с ног на голову. Те, кто отличается от большинства, те, кто устраивает непотребство на улицах и демонстрирует окружающим свои половые интересы – это нормальные. А те, кто такое считает неправильным – психи, подлежащие лечению принудительно.

 

( все время хочу тебя спросить: РУКАЛИЦО – это как?)

 

Кругом одни пи..расы (с)

 

Сидит чувак у сексопатолога, а тот ему показывает картинку со стилизованым изображением эрегированого полового члена и спрашивает:

-Что вы видите на картинке?

Чел думает: "Если ему скажу, что это член, то он скажет, типа вы везде видите член и вы пи..рас". Ну и отвечает:

- Это маяк.

Сексопатолог ему и говорит:

-Вы избегаете называть вещи очевидными именами, вы - неуверенный в себе пи...рас.

 

Вот примерно такая карательно-сурово-толерантная медицина у пиндосов.:lol:

 

З.Ы.: клевая тема, сижу тут читаю второй день, иногда просто подсталом:lol:

[Nott]

Короче, переворачивается все с ног на голову. Те, кто отличается от большинства, те, кто устраивает непотребство на улицах и демонстрирует окружающим свои половые интересы – это нормальные. А те, кто такое считает неправильным – психи, подлежащие лечению принудительно.

 

Я вот касательно вашего осуждения демонстрации половых интересов, в свете приведенной вами цитаты из некоего гомофоб-ревью, хочу уточнить – это и гетеро нельзя за руки держаться?

[Плойка]

Я вот касательно вашего осуждения демонстрации половых интересов, в свете приведенной вами цитаты из некоего гомофоб-ревью, хочу уточнить – это и гетеро нельзя за руки держаться?

я про гей парады с раздеваниями и секс движениями, а не простое зарукодержание.

 

Два героя фильма делали все. Они ездили вдвоем, и обнимались и целовались (дружески при людях), номера снимали, обедали, ужинали ... – все нормально, ничего в этом нет.

[arjo]

реж и актеры снимали и снимались в фильме о трагической любви. Двух мужчин. Они разделяют свой фильм и жанр "о геях", чтобы подчеркнуть, что снимали глубокую драму, а не какое-то чудное фрик-шоу, как обычно подаются фильмы о любви людей одного пола. Но у них, как создателей, в интервью стояли свои задачи - выделить свой фильм из числа прочих, подчеркнуть его особенности, благо фильм действительно кардинально выделяется из всех фильмов вообще, в т.ч. фильмов о любви и любви людей одного пола в частности.

Да тут всё ясно более-менее, помнишь я как-то тебе приводил цитату из интервью Пру, которая тоже (не ради промоушена, это было спустя много лет после публикации рассказа) категорически утверждает, что Гг не о геях: "Annie Proulx: Excuse me, but it is NOT a story about "two gay-cowboys." It is a story about two inarticulate, confused Wyoming ranch kids in 1963 who have left home and who find themselves in a personal sexual situation they did not expect, understand nor can manage." + слова режиссера и актёров (приведённые выше цитаты) на сей счёт являются предельной аргументацией для разумного, не сдвинутого ни в одну, ни в другую сторону человека.

Ну что нам-то бодаться с понятийными вопросами, тем более, что я писал уже о распространённой путанице в терминологии вот здесь.

Сейчас у меня нет под рукой журнала, где приводился комментарий продюсера ГГ о словах Гилленхала, что его герой не гей: продюсер говорит "не понимаю, о чем он, голубее не бывает". Понятно, что он немного шутит, но тем не менее если у создателей есть промоушн-причины развести свой фильм с обычными-фильмами-о-геях

Да, прекрасно помню это интервью. Продюссер - лицо в основном ответствнное за коммерческую часть, так что если принимать это во внимание, ценность его высказывания значительно уступает в весомости другим приведённым цитатам.

то у обычного зрителя, если он не принимает термин "гомосексуальный", должно быть или свое слово для обозначения любви двух мужчин (с обоснованием употребления, разумеется) или же останется только признать, что просто слово конкретному зрителю по каким-то личным мотивам несимпатично.

Выше уже привел ссылку на разбор терминологии. Мужики тр***ющиеся и с себе подобными и с бабами - "геями" не называются.

Безусловно, фильм выше каких-то половых рамок, но специфика его художественного решения/воплощения/замысла такова, что фабула рассказывает о 2-х мужчинах.

Так об этом спора нет. Загвоздка вся у некоторых - в терминологии

 

Прям я затряслась от вашего грозного замечания, а смайл добавил! напугали меня, все, как теперь жить? Если arjo своими проблемами и комплексами изнасиловал уже тему, то кто-то же должен сказать ему, что надо с собой разобраться, а не сливать все это в инет? Вот и сказала, потому как притомил. Засел тут как жук и вот мантрирует они не геи, они не геи, они не геи. Это так дело меняет, что просто пипец. Хоть 100 раз скажи не гей, парнишко меньше хотеть другого парнишку не станет. А то у него геи только те кто в профсоюзе с флагами, мамадарагая....

 

Хотел сначала ответить в этом же стиле, но потом передумал.

 

Вы же видите Дамы и Господа - человек болеет:

ей привели цитаты автора, режиссёра, актёров, где чёрным по белому написано, что фильм не о геях - её в очередной раз заколбасило;

ей пишешь вежливо - она в ответ хамит;

ей намекаешь, что её посты банльный флуд, и, что хамство бестактно - она, как заправская воспитанная и учёная леди, портит воздух в теме ещё больше;

её послали - она лезет снова;

ей не отвечаешь - всё равно пытается запостить какой-ньть высер в твою сторону.

Видать "блондинка" наша совсем не адекватна, коли так изводиться на форуме:lol:

 

Поддерживаю, фильм совсем не гейский

 

Благодарю за поддержку и понимание

 

Эта очень удобная формула для пропаганды и средство защиты.

Это все равно что, если я не терплю грязь и супер аккуратна – то я латентная засранка?

 

Порадовали и улыбнули

[Плойка]

Поддерживаю, фильм совсем не гейский

А как нужно снять и о чем, чтоб фильм был гейский?

 

И вообще детский фильм – это фильм о детях или детям?

Так же и гейский фильм – это о геях или геям? И почему он не гейский?

[Растяпа]

 

Юль, я конечно понимаю, что где–то там повывели формулы псих. специалисты про латентных гомосексуалистов, но вся эта фишка уже используется и в хвост и в гриву на счет всех, кто не приемлет такие гомо отношения. Эта очень удобная формула для пропаганды и средство защиты.

Это все равно что, если я не терплю грязь и супер аккуратна – то я латентная засранка?

Ритуль, ты меня не правильно поняла. Я к тому, что есть люди которым это неприятно. Ради бога, насильно мил не будешь. Есть действительно латентные, агрессивные. А есть такие, которые латентные, и оч любят поюлить, типа о боже, фу, от там пидарасы, а тута любовь и они не геи, потому что мы это смотрим и нам нравится!!! Вот о таких третьих я и говорила. То есть если не нравица - то геи, педики, пидарася итд итп. А если нравится, то не, ну они не геи, они .....и куча оправдательного. Я же не просто так тут речь толконула, ну достал товарищ со "сложным ником", он тут давно пургу несет с улыбками.

 

Рукалицо это вот))))

[Nott]

я про гей парады с раздеваниями и секс движениями, а не простое зарукодержание.

 

Бразильские карнавалы, love parade, всякие поцелуйные флеш-мобы тоже осуждаете?

 

Два героя фильма делали все. Они ездили вдвоем, и обнимались и целовались (дружески при людях), номера снимали, обедали, ужинали ... – все нормально, ничего в этом нет.

Т.е. пока геи всячески шифруются под just friends это нормально и терпимо, но как влюбленная пара они не могут демонстрировать свои отношения на людях как позволено гетеро-парам? В смысле Энис зря ненавидел себя ведь общество позволяло им снять номер и поесть омлета вместе и никто бы им не стал отрывать члены, как тем геям-соседям из энисовского детства?