Горбатая гора (Brokeback Mountain)

[Андрей Колев]

До чего скучная дискуссия, просто кошмар

Угу, с завидным постоянством, не про «любовь и рвущие душу чувства», а про гендерную философию.

Социальные практики вышли на уровень теоретических знаний

[Lihiominaa]

Красивейший фильм о любви одного человека к другому, скрытые но глубокие переживания, разрывающие душу и перевернувшие жизнь персонажей... Жаль, что не тронуло.

 

Если бы это было красиво. На счет глубоких переживаний и любви не спорю.

Всё слишком депрессивно и трагично. Я такие истории не жалую. Хотя тут же опять, смотря какая это история. Есть же, что цепляют. Просто те, кто изменяет, да хоть с кем(гей, бисексуал, не имеет значения), меня выбешивают. Тут история любви дурацкая какая то по мне. Всё то у них ни к селу ни к городу. Не стоит меня убеждать в обратном. Ниче не изменится.

[Severus]

Тема становится все интереснее и интереснее. Геи из ГГ - уже не геи, а бисексуалы. Следующий этап их прогресса - они окажутся самыми натуральными натуралами из всех возможных, да? Жду с нетерпением таких метаморфоз. :lol:

[солнышко]

Тема становится все интереснее и интереснее. Геи из ГГ - уже не геи, а бисексуалы. Следующий этап их прогресса - они окажутся самыми натуральными натуралами из всех возможных, да? Жду с нетерпением таких метаморфоз. :lol:

Вит! Ну хоть ты не поддерживай вчерашний бредовый диалог! Ну реал тему такую засрали

[Severus]

Вит! Ну хоть ты не поддерживай вчерашний бредовый диалог! Ну реал тему такую засрали

 

Так и я об этом. Идет сплошной поток глупостей, которые к ГГ не имеют вообще никакого отношения.

[солнышко]

Так и я об этом. Идет сплошной поток глупостей, которые к ГГ не имеют вообще никакого отношения.

Ага! Нет что бы обсуждать актерскую работу или символизм самой горы в контексте общего повествовантия , обсуждается всякая ерундистика на уроне Милонова.

[arjo]

Нет что бы обсуждать актерскую работу или символизм самой горы в контексте общего повествовантия , обсуждается всякая ерундистика на уроне Милонова.

 

Ветка у нас тут дли-инная

Для спокойного обсуждения символизма, игры актеров и проч. необходимо по крайней мере позитивное (или хотя бы спокойное) отношение к самой картине, а тут, как на зло, подваливает народ с откровенным негативом. Вот и маемся "на уровне Милонова", увы.

[Инженер]

Страшный фильм.

[arjo]

Страшный фильм.

 

Лаконично

А чем он Вас напугал, позвольте спросить?

[Инженер]

А чем он Вас напугал, позвольте спросить?

 

Весь фильм пронизан атмосферой ужаса! Вечная осень и печаль. Законы джунглей. В каждой сцене постоянное напряжение. Все герои в фильме испытывют либо страх, либо страх и призрение, либо ощущение без исходности, либо то и другое!

 

Очень провакационный фильм и страшный именно в плане человеческой сущности ее животного начала!

[arjo]

Весь фильм пронизан атмосферой ужаса! Вечная осень и печаль. Законы джунглей. В каждой сцене постоянное напряжение. Все герои в фильме испытывют либо страх, либо страх и призрение, либо ощущение без исходности, либо то и другое!

 

Очень провакационный фильм и страшный именно в плане человеческой сущности ее животного начала!

 

Странно.

Вроде как ни у кого не возникало сомнений, что фильм снят о любви (здесь в контексте не важно какой). Мне не понятно, почему любовь вызывает у Вас ужас.

Да, эту самую любовь (о которой фильм), было задумано показать не в розовом свете, а в реалиях Вайоминга тех лет. Замысел был осуществлён гениально. Вы считаете, что режиссеру надо было позитивчика добавить?

Совсем не ясно где Вы в фильме обнаружили показ "животного начала человеческой сущности"?? Плюс, одна эта Ваша формулировка многого стоит:lol:

[Инженер]

arjo, вы стреотипно мыслите.

Вы меня не поняли!

Еще раз внимательно прочитайте мое предыдущее послание и попробуйте опровергнуть мои замечания о фильме.

[karkaty]

arjo, вы стреотипно мыслите.

Вы меня не поняли!

Еще раз внимательно прочитайте мое предыдущее послание и попробуйте опровергнуть мои замечания о фильме.

Может вы имели ввиду что-то вроде экзистенциального страха перед бытием?

[Severus]

Может вы имели ввиду что-то вроде экзистенциального страха перед бытием?

 

Скорее перед своей природой, которая призывает любить то, шо по законам общества любить категорически противопоказано и запрещено.

[Инженер]

Может вы имели ввиду что-то вроде экзистенциального страха перед бытием?

 

Что это такое?

[arjo]

Еще раз внимательно прочитайте мое предыдущее послание и попробуйте опровергнуть мои замечания о фильме.

 

ОК, давайте попробуем перечитать Ваше "послание":

 

Весь фильм пронизан атмосферой ужаса!

Не понятно что Вы называете "атмосферой ужаса", это ж не триллер. Я никакого ужаса в Горе не вижу.

Вечная осень и печаль.

Вообще-то первые 45 минут экранного времени занимает лето и достаточно беспечальный контент.

Законы джунглей.

Что за законы такие? Если имеется в виду эпизод с детскими воспоминаниями Энниса, то он занимет 20 секунд, если сцена с фантазиями Энниса о расправе над Джеком, то 9 секунд. Что-то ещё Вам навеяло мысли о "законах джунглей"?

В каждой сцене постоянное напряжение.

А разве фильм не должен держать зрителя в напряжении? Это ж не комедия

Все герои в фильме испытывют либо страх,

Местами может быть заметен скрытый страх у Энниса - это всё!

либо страх и призрение,

"Призрение" - очевидно это описка, Вы хотели сказать презрение. Его можно заметить в фильме только у Агирри по отношению к Джеку (дважды).

либо ощущение без исходности, либо то и другое!

Такова уж показанная нам любовь, что хорошего конца не ожидается изначально.

Очень провакационный фильм

И в чём же по-Вашему провокационность фильма? Моё, как Вы давеча написали, "стереотипичное мышление" не находит никакой провокационности. Может быть Вы и об истории Ромео и Джульетты скажете, что это провокационная история?

и страшный именно в плане человеческой сущности ее животного начала!

Эта часть Вашей фразы, уж простите, дешифровке не поддаётся

 

Вывод (просили - получите) -

Ваши замечания к фильму, по крайней мере большая их часть - выглядят надуманными, остальные не подлежат опровержению, т.к. не понятно что Вы имеете в виду.

[Инженер]

Не понятно что Вы называете "атмосферой ужаса", это ж не триллер. Я никакого ужаса в Горе не вижу.

 

Вы опять мыслите стереотипно!

Разве быть такими, как они, в амереканской деревне в середине 20 века - это не УЖАС? Каждый поступок двух героев связан с оглядкой, со страхом быть изгоем, с бесконечным стрессом нервной системы и т.д.

 

 

Вообще-то первые 45 минут экранного времени занимает лето и достаточно беспечальный контент.

 

Опять стереотип!

Осень - это метафора!

 

 

Что за законы такие? Если имеется в виду эпизод с детскими воспоминаниями Энниса, то он занимет 20 секунд, если сцена с фантазиями Энниса о расправе над Джеком, то 9 секунд. Что-то ещё Вам навеяло мысли о "законах джунглей"?

 

Смешно!

Вам этого мало?!

Закон джунглей: выживает сильнейший!

Немотивированная звериная жестокость!

Человечество всеми силами стараеться уйти от агрессии.

 

А разве фильм не должен держать зрителя в напряжении? Это ж не комедия

 

Я не про фильм писал, а про жизнь двух героев, их жен, детей и прочих персонажей.

 

Местами может быть заметен скрытый страх у Энниса - это всё!

 

Опять мимо.

Смотри выше.

 

Вы хотели сказать презрение. Его можно заметить в фильме только у Агирри по отношению к Джеку (дважды).

 

 

Все кто знали или догадывались испытывали презрение.

 

 

Такова уж показанная нам любовь, что хорошего конца не ожидается изначально.

 

Так я об это и писал.

 

И в чём же по-Вашему провокационность фильма? Моё, как Вы давеча написали, "стереотипичное мышление" не находит никакой провокационности. Может быть Вы и об истории Ромео и Джульетты скажете, что это провокационная история?

 

 

Для меня - в лицемерии общества.

Нынишних Ромео и Джульетт будет вся страна обсуждать с пеной у рта в программе Пусть говорят!

 

 

Эта часть Вашей фразы, уж простите, дешифровке не поддаётся

 

Когда вы проведете ликбез на тему чем отличается человек от других животных, тогда я думаю вы созреете.

[arjo]

Вы опять мыслите стереотипно!

Да что Вы заладили, стереотипно-стереотипно, Вам ли о стереотипах говорить, ниже читайте.

 

Осень - это метафора!

Да-а, высота стиля, понимаете ли.

 

Вам этого мало?!

Ага, видно я не такой чувствительный, или чувственный

 

Закон джунглей: выживает сильнейший!

Так было, есть и будет - всегда.

 

Человечество всеми силами стараеться уйти от агрессии.

Мыслим масштабами человечества значить, и это не штамп, и не стереотип? Куда там передовое человечество пытается уйти от агрессии?, в Ирак?, в Афган?, в Ливию? - ещё с десяток мест назвать куда оно уходит? Да Вы смеётесь наверное, чё залипуху-то откровенную писать:lol:

 

Для меня - в лицемерии общества.

Ну, Вы должно быть знаете массу примеров нелицемерных обществ

 

Когда вы проведете ликбез на тему чем отличается человек от других животных, тогда я думаю вы созреете.

ОК, эк Вас заносит-то.

Ликбез: Человек отличается от животного осознанной способностью творить и наличием совести. Если этого Вам мало, Google Вам в помощь, тамже, кстати, можете и об экзистенциальном страхе простетиться заодно.

 

Пожелание: Не берите на себя чересчур тяжёлый груз, судить о том кто, когда и для чего созрел, не ровён час грыжу схлопочете

Изменено 06.08.2012 18:07 пользователем arjo

[Инженер]

Что-то вы отошли от темы и уже советы раздаете? Не порядок!

[arjo]

Что-то вы отошли от темы и уже советы раздаете? Не порядок!

 

Так разве не Вы заварили кашу с высокопарным "учительством"? Не порядок!

[Инженер]

Вроде нет!

Я высказал свой взгляд на некоторые аспекты фильма. А вы стали делать вид, что у меня неадекват.

Странно!

 

Так вы согласны с моими выводами или нет?

[arjo]

Я высказал свой взгляд на некоторые аспекты фильма. А вы стали делать вид, что у меня неадекват.

Ну, если считаете, что неадеквата нет, будь по Вашему, извините.

 

Так вы согласны с моими выводами или нет?

Из Ваших первых двух постов совершенно не понятно как Вы относитесь к фильму. Он Вам понравился или нет и чем, заинтересовал, вызвал непрятие, симпатизируете Вы главным героям или нет и почему - НИ-ЧЕ-ГО Вами не сказано.

Согласиться с Вашим утверждением, что фильм "страшный" я не могу, ну не пугает он меня. Увы, Вам нисколько не удалось убедить меня в правоте Ваших выводов.

 

Всё написанное вчера и сегодня в этой ветке, лишний раз подтверждает бытующее среди участников Кинопоиска мнение, что в здесь невозможна в принципе содержательная, взвешенная и доброжелательная дискуссия (если только это не корпоративный "завсегдатайский междусобойчик"). Фильм практически не обсуждается. Новые (или старые) мнения, не рассматриваются сообществом, а пафосно забалтываются или высмеиваются, но если уж высказано что-то идеологически не удовлетворяющее горсточку тутошних "завсегдатаев" (солнышко, Растяпа, Ace84 и им подобных), автор как правило получает в ответ на свой пост не компетентный ответ-объяснение, а заряд стёба, передёргиваний, язвительностей, хабальства и прочей ерунды в свой адрес - стиль здесь такой своеобразный.

 

Если хотите поговорить о фильме в более спокойной атмосфере, можете заглянуть сюда

 

За сим, позвольте откланяться.

[Jake LaMotta]

Всё вышенаписанное читал и тут такая же ситуёвина выруливается,как у AL SwAn

Вроде всё на своих местах,Джеки и Хит пять баллов,а сама история ну никак..хоть убейте.

[Инженер]

arjo - что за истерики?

 

Вы упорно не хотите видеть что я писал в 3-м сообщении!

 

Очень странно!

 

Вам нужно, чтобы все писали и хвалили неземную любовь, показанную в фильме?

[Скрэппи Ду]

Догадайся Энг Ли заменить героя Джейка Джилленхолла на девушку(например, на ту же Энн Хатауей), и фильм получился бы неплохим.