Горбатая гора (Brokeback Mountain)

[Zeke]

Было, у "Кинг-Конга".

Зато по количеству удалённых постов ГГ точно рекордсмен)

[Ромочка]

А сколько их было примерно?

[Buckbeak]

Думаю штук 100, не меньше.

[jet]

нда, а кто-то говорил, что "Столкновение" не заслуживает Оскара...Ну люди, ну по сравнению с "ГГ" это вообще шедевр из шедевров.

Короче, не хочу широко распространяться о фильме, кое-что мне очень понравилось, кое-что не очень (наверное шашни Джека с другими мужиками, но оправдание нашла, может он на месте каждого себе Энниса представлял, раз не мог с ним видеться. Самой смешно). Мне только кажется, что действия героев по фильму такие же, какими они были бы по жизни (если б такое приключилось в реальности).

Да, и ещё. Награду дала бы только за одно: шутка ли, вытерпеть такую любовь. Она и противоестественна, на расстоянии, отягощенна семьями да ещё длиною в 20 лет. Вот это подвиг.

[Ромочка]

Можно сколько угодно спорить о фильме, шедевр или нет, НО! Фильм до сих пор вызывает массу скандалов, сплетен, слухов, разговоров. Уже сделали кучи пародий. Этот фильм- одно из самых скандальных и ярких явлений последних лет в кинематографе!

[Ромочка]

Что-то я не понял. Что ГГ не участвует в конкурсной программе Каннского фестиваля???

[gordy]

Что-то я не понял. Что ГГ не участвует в конкурсной программе Каннского фестиваля???

 

Всё, что могла, она уже получила.

[Rusty Duke]

Что-то я не понял. Что ГГ не участвует в конкурсной программе Каннского фестиваля???

Нет. Во-первых, год уже прошел, во-вторых, это по правилам невозможно. Фильм-конкурсант должен выйти в прокат только в стране-изготовителе и не быть засвеченным на других фестивалях.

[Ромочка]

Ее конкурентам просто сказочно повезло. А то ГГ и из Канн все увезла бы.

[Kabal]

Ее конкурентам просто сказочно повезло. А то ГГ и из Канн все увезла бы.

 

Это заявление под таким большим знаком вопроса, что я даже не знаю: расстраивать тебя или нет?

[Serg]

Последние посты удалены.

[Алексей]

Приобрел не совсем лицензионных диск, так на нем меню выпонено в виде обоины с логотипом Кинопоиска

[Buckbeak]

Приобрел не совсем лицензионных диск, так на нем меню выпонено в виде обоины с логотипом Кинопоиска

 

Кино то само собираесся смотреть? ))

[Император]

Это заявление под таким большим знаком вопроса, что я даже не знаю: расстраивать тебя или нет?

 

Вы не правы, дорогой Kabal, в Европе фильм имел достачно большой успех. И если бы попал в конкурсную программу, то думаю, отхватил бы призы, это точно.

[Алексей]

Кино то само собираесся смотреть? ))

уже отсмотрено

[Serg]

Император, для отчетов о покупках есть специальная тема.

[Serg]

Ромочка, кросспостинг? Удалено.

[Xumera]

Фильм мне очень понравился... Он оставил у меня в душе действительно огромный след, и чувствую заростёт он не скоро...

[Ромочка]

Да уж! Фильм остается в теме "Сегодня в кино". А все потому, что он оставил настолько сильное и неизгладимое впечатление в сердцах людей, что кажется, смотрел его только вчера.

[gordy]

Да уж! Фильм остается в теме "Сегодня в кино". А все потому, что он оставил настолько сильное и неизгладимое впечатление в сердцах людей, что кажется, смотрел его только вчера.

 

Потому, что до сих пор идёт, правда уже в ограниченном прокате. =)

[Donnie Darko]

Всем, кто оставил в этой теме с десяток сообщений, призваный подогреть у иных интерес к фильму, хочу напомнить одну китайскую пословицу (как нельзя лучше подходит к контексту):

 

"Ты сказал - я поверил. Ты повторил - я начал сомневаться. Ты начал настаивать - я понял что ты врешь".

[guccl]

Я посмотрела этот фильм и могу вас сказать на данный момент это единственный фильм который так запал в душу. Это эмоциональное кино не о гомосексуалистах, а о чувстве которое трудно назвать страстью (она со временем проходит) и даже любовью. Это что то не понятное, необьяснимое, что заставляет задуматься. Изначально их нельзя было назвать голубыми, и в процессе фильма у меня не поворачивался язык так их назвать. Было такое ощущение что две родственные души нашли друг друга и это все было не на физическом уровне а где то далеко и высоко за гранью обычного бытового чувства. Я просто восхищена этим фильмом.

[Serg]

Задолго до выхода на экраны фильм стал широко обсуждаемым и вызвал жаркие дискуссии между противниками однополой любви и всеми остальными. И причиной тому, наверное, послужила не сама тема. Все-таки, фильмы об «их» отношениях снимались и ранее, достаточно вспомнить отличную картину «Покажи мне любовь», в которой затрагиваются гораздо более скандальные аспекты однополых отношений (несовершеннолетние девочки, как-никак), или «Если бы стены могли говорить». Да, ранее снимавшееся кино было в основном о геях-женщинах, а не мужчинах. Уделом гомосексуалистов мужского пола в кинематографе чаще всего становились молодежные или просто комедии, где их изображали жеманными расфуфыренными, похожими на трансвеститов или, как вариант, носящими кожу. Поэтому серьезно воспринимать ихх не получалось. И вот, пожалуй, впервые нам показали геев, как обычных мужчин, более того, обремененных семьями, и безо всяких привычных замашек.

 

Но самым главным, на мой взгляд, что и вывело эту картину в разряд «особо обсуждаемых», стали не сами геи, а то, что это фильм о геях-ковбоях. Ведь слово «ковбой» является эдаким символом мужественности и мачизма, и кинематограф, американский и даже европейский, это усиленно культивировал. Вот они объезжают лошадей, вот они скачут на быках, вот они пасут овец, а потом приходят в салун и их там ожидают красотки со всей округе… А здесь, они ездят на лошадях, они скачут на быках, они охотятся, пасут овец… и занимаются сексом друг с другом. Но стоила ли овчинка выделки, стоило ли говорить об этой картине столько, сколько о ней говорили?

 

История отношений Энниса Дель Мара и Джека Твиста на протяжении нескольких десятков лет расшифрована и откомментирована Энгом Ли достаточно подробно, чтобы понять, что любви между указанными персонажами нет. Есть страсть, самая обычная и в то же время необычная, ибо это страсть, желание обладать представителем одного с собой пола, есть ревность, как производное от предыдущего пункта, но не любовь, на что так усиленно напирают поклонники картиины. По крайней мере, я в поведении и глазал актеров ее не увидел – и если в сценарии она имелась, а на экране ее не стало, то вина за это лежит исключительно на исполнителях ролей (но о них позже).

 

Зачем нашим героям это было нужно, вопрос уже другой. И ответа на него, по каки-то причинам, не дается. По крайней мере, логического обоснования эпизода в палатке я не нашел, равно, как и событиям последующих дней. И вообще, у фильма достаточно серьезные проблемы с логикой, поскольку многое из того, что происходит на экране, берется ниоткуда, по принципу «я так хочу» и выдается за глубокие переживания и моральную травму (а в случае одного из героев, самую натуральную моральную деградацию) персонажей. А коли поступки героев зачастую слабо мотивированны, то и целостность восприятия и однородность повествования спускаются ниже ватерлинии, за что можно возложить вину уже на режиссера…

 

Который, конечно же, сопереживал своим героям, не мог не сопереживать, иначе откуда такое к ним трепетное отношение. Но вот за созданием иллюзии романтической истории он совсем забыл о том, что «много», не всегда «хорошо». Зачем была использована большая часть медленных полустатичных планов с поворотом камеры градусов на 150, мне не совсем понятно. Мы не смотрим канал National Geografic, где бы подобное восторгание красотами Вайоминга было уместно, мы смотрим кино, где красота пейзажа не должна заменять собой сюжет. А объяснения в духе, что медленные движения камеры и статичный монтаж символизируют собой косность и статичность самого населения американской глубинки, где что-то новое и необычное воспринимается в штыки (о чем я первоначально подумал), отвергаю, как беспочвенные. Все это можно было сказать гораздо короче, не затягивая фильм до бесконечности. И, самое обидное, что Энг Ли очень хорошо вледеет нужными для этого кинематографическими приемами.

 

Ну, а теперь о самом интересном, об актерах. Прочитавшие все, что написано выше, могут уже догадаться, что откровений не получилось. Гениальной игрой Леджера или Джилленхалла в картине и не пахнет. И, если Джейк еще справился со своей задачей на четверку, то о Хите я даже такого сказать не могу. Ой, не зря, не зря, в одном из эмоционально насыщенных эпизодов лицо последнего оказалось скрытым в тени – совершенно очевидно становится, что полностью раскрыть своего персонажа ему просто-напросто не под силу. Хотя они оба старались и даже очень, но, к их огромному сожалению, не всегда «наши желания совпадают с нашими возможностями». Что касается актрис МишельУильямс и Энн Хэтэуэй, то от них, как раз, я не ожидал увидеть ничего выдающегося, ничего выдающегося и не получил. Сыграно неплохо, Энн вот уже во втором фильме подряд обнажилась по пояс – так и до привычки дело может дойти.

 

В итоге, вышел фильм, достаточно крепкий, чтобы его можно было легко смотреть, но недостаточно, чтобы ему петь дифирамбы.

[Император]

Фильм становится очень затасканным. Излишние дифирамбы, могут его вообще погубить.

[Kabal]

Фильм становится очень затасканным. Излишние дифирамбы, могут его вообще погубить.

 

Дифирамбы? Император, вы шутите? -)