Малхолланд Драйв (Mulholland Dr.)

[MysteryMan]

Полынья, Вы вроде уже расписались в своих несимпатиях к Линчу. От нас-то чего хотите? Линчелюбы народ непробиваемый, мы скорее признаем что солнце вращается вокруг земли, чем поставим под сомнение содержание "МД";)

 

Скорее сам МД. Потому что содержание для каждого свое. В этом и фокус.

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:21 пользователем Полынья

[Tommy]

Но возможно, есть некая параллель между фанатами МД и любителями Набокова. )

Как же Вы догадались?

 

По теме: смысл МД мне видится в отсутствии чёткого смысла. То есть как уже писал Мистери Мэн - для каждого тут он свой. Это и захватывает - что в месте с просмотром картины ты можешь сам прикоснуться к сюжету и выстроить его так как тебе заблагорассудится. Невероятный эффект.

[euro-banan]

euro-banan, МД - это история одной шизофрении, преподанной красочно, интересно и захватывающе.

Помнится, как-то раз в театральной студии наш преподаватель очень кратко и емко объяснил, какие бывают режиссеры. Некоторые режиссеры имеют, что сказать и высказывают это - удачно или провально. А у других есть универсальный "месседж", в поэтической форме звучащий примерно так: "Вот говно. Оно наверное твое". Эту нехитрую мысль режиссер может раскрасить различными приемами и выдать за конфетку.

С тех пор я более тщательно слежу за тем, чем меня пытаются накормить с экрана.

 

Я тебе больше скажу: с определенного возраста (не так много, на самом деле 20+ уже достаточно) ни режиссер, ни автор тебе уже принципиально ничего нового и полезного уметь сказать не должны. И, как оно ни ужасно для кого-то, наслаждаться приходится именно формой. В МД идея не менее ценная, и при том не более оригинальная (а если честно, то и совсем не оригинальная), чем в Простой истории или Догвилле.

[x-ile]

В МД идея не менее ценная, и при том не более оригинальная (а если честно, то и совсем не оригинальная), чем в Простой истории или Догвилле.

 

Эка, блин, завернул, сказал бы уж прямо - идея банальная.

Одна тётка грохнула другую из ревности, потом чего-то (под наркотой?) ей приснился сон, что она белая и пушистая, а все вокруг полные лошары, и вообще "не было ничего, ничего не было". Но потом ей стал сниться театр (а в этот момент действие наркоты заканчивается) и она просыпается. Воспоминания возвращаются. От страха наказания и стыда тётка грохает себя саму. Занавес.

 

Короче идею на помойку и наслаждаемся подачей...

[MysteryMan]

Я тебе больше скажу: с определенного возраста (не так много, на самом деле 20+ уже достаточно) ни режиссер, ни автор тебе уже принципиально ничего нового и полезного уметь сказать не должны. И, как оно ни ужасно для кого-то, наслаждаться приходится именно формой.

 

Не случайно номером 1 в 21 веке считается "Любовное настроение". МД на 2-м месте среди лучших.

 

x-ile, почему-то все забывают, какая классная сатира в МД на Голливуд помимо лав стори.

[diomede]

euro-banan, МД - это история одной шизофрении, преподанной красочно, интересно и захватывающе.

Помнится, как-то раз в театральной студии наш преподаватель очень кратко и емко объяснил, какие бывают режиссеры. Некоторые режиссеры имеют, что сказать и высказывают это - удачно или провально. А у других есть универсальный "месседж", в поэтической форме звучащий примерно так: "Вот говно. Оно наверное твое". Эту нехитрую мысль режиссер может раскрасить различными приемами и выдать за конфетку.

С тех пор я более тщательно слежу за тем, чем меня пытаются накормить с экрана.

 

А что конкретно, какой характер, событие, сюжетный поворот в уже разобранном Малхолланде является говном?

[x-ile]

x-ile, почему-то все забывают, какая классная сатира в МД на Голливуд помимо лав стори.

 

Да я в общем согласен, просто показал, как можно в одной из плоскостей всё упростить

[Dakota7]

Относительно Набокова. До Толстого, Достоевского, даже до Чехова он не дорос.

 

Это _Вы_ так решили? А Вы, простите, кто?

 

Одна тётка грохнула другую из ревности, потом чего-то (под наркотой?) ей приснился сон, что она белая и пушистая, а все вокруг полные лошары, и вообще "не было ничего, ничего не было". Но потом ей стал сниться театр (а в этот момент действие наркоты заканчивается) и она просыпается. Воспоминания возвращаются. От страха наказания и стыда тётка грохает себя саму. Занавес.

 

Короче идею на помойку и наслаждаемся подачей...

 

Замечательно, такого пересказа я ещё не слышала

Нет, правда, здорово )

"Не было ничего..." - это не гоблиновская цитата из "ВК"?

 

Наслаждаться там есть чем, это точно.

 

x-ile, почему-то все забывают, какая классная сатира в МД на Голливуд помимо лав стори.

 

Почему все? Меня торкнуло, очень ) "It girl!" (с)

[x-ile]

"Не было ничего..." - это не гоблиновская цитата из "ВК"?

 

Она, родимая...

[MysteryMan]

Почему все? Меня торкнуло, очень ) "It girl!" (с)

 

Точнее "This is the girl" ©

 

Вообщем Линч после завернутого продюсерами пилота разошелся не на шутку в МД. Стебанул Голливуд не хило.

 

А как Бадаламенти кофий пел... ах-))

[Dakota7]

Точнее "This is the girl" ©

 

Вообщем Линч после завернутого продюсерами пилота разошелся не на шутку в МД. Стебанул Голливуд не хило.

 

А как Бадаламенти кофий пел... ах-))

 

Точно, спасибо ) Я ещё думала, что как-то не так...

 

Да, я тоже про это читала ))) Ну здорово получилось, только слепой не заметит аналогии "братьев-мафиози" :lol:

 

Вот, да. Этот момент всегда перед глазами

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:22 пользователем Полынья

[euro-banan]

"Война и мир", прочитанные в пятом классе, дали мне куда меньше, чем "Война и мир", прочитанные в девятом классе и в одиннадцатом. Готовые ответы ничем не помогут, если у субъекта нет вопросов.

 

Если вы не уловили про возраст, то я поясню на этом примере, окей (: Война и мир сейчас не даст мне больше, чем три-четыре года назад.

 

В "Простой истории" охватывается куда больший спектр тем, не дается никаких ответов, поэтому и извлечь из него можно больше.

 

А это, как Фрейд говорил, тоже самое, что любить метафоры в поэзии, тоже самое, что любить детективы. Дело вовсе не в смысле произведения, который по ошибке делят на, не знаю, высокий и низменный, дело только в любви к разгадыванию.

 

Тезис есть, антитезиса, не говоря уже о синтезе, нет.

Такая подача материала не плохая и не хорошая, она просто некоторым малоинтересна.

 

Именно потому что мало нужно разгадывать на этом уровне, но в МД благо есть другой уровень, где нужно погадать. Принципиально никаких отличий от фильмов с эээ смыслом йо

 

Но она очень стара, если вы почитаете неадаптированные народные сказки, то впечатление будет аналогичное. Так что я не против МД, в конце концов, люди тысячелетиями наслаждались таким искусством.

 

Люди любым искусством тысячелетия наслаждались, и таким, и другим

[diomede]

Такая подача материала не плохая и не хорошая, она просто некоторым малоинтересна. Но она очень стара, если вы почитаете неадаптированные народные сказки, то впечатление будет аналогичное. Так что я не против МД, в конце концов, люди тысячелетиями наслаждались таким искусством.

 

Ну слава богу, аж от сердца отлегло.

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:22 пользователем Полынья

[euro-banan]

Я надеюсь, что со мной такого никогда не произойдет.

 

Вы так откровенно отказываете себе в развитии (!) (:

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:23 пользователем Полынья

[euro-banan]

Напротив. Я не хочу останавливаться на достигнутом.

 

Это не остановка. И согласитесь, бьющийся в стенку головой человек, кричащий, что не останавливается на достигнутом, несколько неправ (: Человек, будь он Толстой, Достоевский и проч. - это не полубог, ничего нового другим взрослым людям они о жизни не скажут. И это, я думал, большинству известно, что книги перестают читать в определенном возрасте не потому что вдруг деградируют, а напротив.

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:23 пользователем Полынья

[euro-banan]

Мне, если честно, неизвестно. Неизвестно даже, что эта точка зрения является общепринятой. Впрочем, я не американка, мне такого отношения к книгам не понять, так что не буду и пытаться.

 

Ну теперь знаете.И причем здесь Америка?

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:23 пользователем Полынья

[euro-banan]

При том, что там сходный подход к чтению.

 

Дело не в подходе. Дело в том, что один человек полностью понял книгу, другой продолжает выжимать ее несуществующие соки ^^ И да, думать самому гораздо лучше, чем читать других, это не Америка, кстати, это Германия больше. Хотя на самом деле национальность тут непричем, этот образ мышления присущ просто умным

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 22:23 пользователем Полынья

[euro-banan]

Не всем быть умными. Есть еще и горстка глупцов, которые берут больше, чем лежит на поверхности.

Хотя, с другой стороны, ваш метод абсолютно оправдан и логичен для человека, который потребляет только беллетристику.

 

Вы никак не понимаете. Я беру все, что есть в книге, а не только то, что лежит на поверхности. Разница лишь в том, что мне это уже ничего нового не сообщает, ибо и так знаю, а вас, судя по всему, идеи прочих людей изумляют до потери пульса.