Малхолланд Драйв (Mulholland Dr.)

[DTRS18]

Скажите, господа Любители.

Может быть такое что люди с которыми Бэтти приехала в Л.А. два старика.

Которых считают родителями , на самом деле это Камилла и Адам только старые?

Возможно ли это?

[Фрикаделька]

Смотрела фильм 6 раз и до сих пор не поняла. Туплю. Но благодаря вашим спойлерам разгадала эту загадку. В ближайшее время пересмотрю.

[W.Axl_Rose]

Скажите, господа Любители.

Может быть такое что люди с которыми Бэтти приехала в Л.А. два старика.

Которых считают родителями , на самом деле это Камилла и Адам только старые?

Возможно ли это?

 

Не думаю. Приезд Бэтти в Л-А не был сном, в отличии от тех событий, что составляют сюжетную линию картины, поэтому все личности, сопровождавшие её в это время вполне реаль...

а хотя... перед смертью, в своих галлюцинациях Бэтти видела именно этих стариков, соответственно можно предположить, что...

Словом, учитывая манеру Линча, вполне может быть

[euro-banan]

Скажите, господа Любители.

Может быть такое что люди с которыми Бэтти приехала в Л.А. два старика.

Которых считают родителями , на самом деле это Камилла и Адам только старые?

Возможно ли это?

 

 

хммм... мысля, нелишенная смысла, вполне возможно тогда хоть объяснимо их участие в фильме и в частности в финале

[Фрикаделька]

хммм... мысля, нелишенная смысла, вполне возможно тогда хоть объяснимо их участие в фильма и в частности в финале

 

Точно. Так это они еще и в конце в зале Silencio сидят? Теперь я поняла.

[Mord]

Точно. Так это они еще и в конце в зале Silencio сидят? Теперь я поняла.

 

Насколько я помню они там точно в конце не сидят.

[Фрикаделька]

Насколько я помню они там точно в конце не сидят.

 

Сорри, не в конце, а тогда когда Рита и Бэтти впервые туда зашли. Так же?

[euro-banan]

post:

 

Отзывы на Mulholland Dr. наглядней всего классифицируются по принадлежности к двум разным группам. Первая – отзывы эмоциональные, вторая – отзывы пояснительные. Неудивительно, что вторая группа стала доминировать лишь со временем, когда каждый желающий мог вычитать в интернете объяснение к фильму и с умным видом заявить, что, дескать, сюжет предельно ясен и вовсе непонятно, от чего столько шума. Далее следовало n-ое разложение по полочкам всех аспектов фильма (то самое, вызывающее дежа вю) с непременным, а от того набившим оскомину, напоминанием, насколько все элементарно, и в заключении авторы даровали Линчу звание то ли гения, то ли психа. Как по мне, так щенячий восторг от простоты сюжета испытывают лишь те, кто когда-то запутался во всех его перипетиях. Иного объяснения подобной эйфории от такой, казалось бы, негативной характеристики для кино, как элементарность, я объяснить не могу. Даже когда человек раскалывает, словно фисташку, некую тайну, над которой безрезультатно бьется большинство, он испытывает в первую очередь разочарование в тайне и - очень по-шопенгауэровски - разочарование в человечестве, при котором начинаешь с сожалением считать, будто тебя окружают одни идиоты. Особенно это касается тайны искусства, которое никак не способно восхитить зрителя своей убогостью и предсказуемостью. Потому-то я и считаю, что восхищенные умники, настаивая на том, как же прост Mulholland Dr. в первую очередь восхищены не своими интеллектуальными способностями, а тем, что тайну пронесли у них под носом. И теперь, с горящими глазами, они кричат «да как же все просто!», не оттого, что разгадали, а оттого, что когда-то не смогли разгадать элементарную ныне загадку.

 

Стоит ли пояснять, что первая группа отзывов – эмоциональная – мне более по душе? Отзывы, где, напротив, фильм назывался абсолютно непонятным, напичканным загадками и странными эпизодами, сложным и невероятно интригующим. Представляю, что кому-то впоследствии даже могло стать стыдно за свое непонимание «элементарного фильма». Правда, для зрителей Mulholland Dr. противоречивость довольно типична, и тут можно простить человека, вчера сказавшего «очень запутанная история», а сегодня согласившегося с тем, что «сюжет элементарен». Это спектакль, где понимание отстоит от финала.

 

Линч редкий режиссер, умеющий снимать так, чтобы разум ничего не понял, но интуиция не смогла бы окрестить увиденное бредом. И, зацепившись за этот отказ отнести фильм к бессмыслице, разум со временем таки умудряется выстроить мозаику из хаотично высыпанных обломков. Хотя, даже не столь за превращение хаоса в гармонию я люблю творчество Линча и в особенности Mulholland Dr. сколь за красоту самого хаоса, которая, правда, без превращения едва ли была бы способна поразить. Вы не теряете нить?

Манера съемки – фильмы с трясущейся камерой, где последняя выглядит естественной, а не модной, можно пересчитать по пальцам – расплывчатый свет, очень красивые голоса актеров и самая гладко ложащаяся на картинку музыка из всей, что я слышал в кино, дают на выходе зрелище, по меньшей мере, завораживающее. Я, даже толком не понимая о чем кино (а для просмотра творений Линча это довольно типично), могу наслаждаться им, словно сюрреалистичной картиной. Да и кто еще умудрится показать нам и Голливуд, и Польшу с одинаковой загадочностью?

 

В Mulholland Dr. Линч, по моему мнению, достиг вершины всех своих психофИг, фишек с красными абажурами и звонящими телефонами – и если Драйв выглядит чем-то вроде квинтэссенции его творчества, то, к примеру, последующая Внутренняя Империя больше походит на упадок и попытку в очередной раз выразить то, что уже когда-то выразил.

 

От предшествующей зеркальной истории - «Шоссе в никуда» - данный фильм отличается сильнее всего, пожалуй, преподнесением концепции. Тут реальность не предшествует отражению и, фактически, не пересекается с ним. Зрителю демонстрируют лишь отголоски через призму психологического восприятия, а затем, наоборот, психологическое восприятие объясняют реальностью. В этом смысле Шоссе, хоть в итоге и оказывается бредовей, не начинает игру со зрителем сразу же за вступительными титрами, дает больше времени на лицезрение привычного настоящего, а не пугающего внутреннего.

 

Mulholland Dr. и впрямь наиболее логичный из всех фильмов-загадок Линча, но, опять же в отличие от умников, я не вижу тут заслуги случая. Говоря про пилотную серию, которой являлся фильм, исключая свою финальную часть, стоит иметь ввиду два часа экранного времени? Пилотная серия такой продолжительности вызывает скорее улыбку, нежели доверие. Фильм определенно был не только доснят, но и дополнен, что позволило не подгонять финальную часть под готовый материал, а использовать готовый материал для полноценного фильма.

[Ирулан]

Спешу поделиться радостью! Не далее как вчера у меня появился диск с 10 фильмами Линча. И с непередаваемым душевным трепетом я дважды пересмотрела "Малхолланд Драйв". Фильм-эпоха. Для меня, по крайней мере.

[Honza Brambor]

Как известно из недавней истории, Маллхоланд Драйв вначале задумывался как пилотная серия к новому сериалу для канала ABC и была где-то на 26 минут короче первого. Останется это теперь загадкой, но проект закрылся, а мы вполне могли увидеть «Твин Пикс 2». Но с помощью поддержки французского «канала плюс» Линч доснимал дополнительные сцены и из пилотной серии вышла целостная история.

 

В этот раз знаменитый режиссер решил покопаться под яркой пленкой голливудских сливок общества. С тонкой иронией он соединяет судьбы паноптикумального мира «людей из кино» с историей молодой амбициозной женщиной, которая попала в этот мир в первый раз. Нужная криминальная подоплека, плавное течение сюжета с выдающейся музыкальной поддержкой Анджело Бадаламенти и отличная актерская работа образуют «постмодерную» мистическую атмосферу в типичном стиле Линча. Режиссер использовал все приемы и положения из предыдущих работ и вытворил свой самый лучший фильм.

 

Линч опять продемонстрировал себя как великолепный мастер инсценировки и аккуратной работой со зрительской внимательностью. Маллхоланд Драйв не всегда понятен и ясен (это мало сказано), так что свое внимание нужно включать на 100%. По своей сущности, сюжет банален, но он может глубоко увлечь от первой и до последней сцены. И от первой и до последней сцены ваше внимание не должно отключаться ни на секунду, ибо не поймете даже и после нескольких пересмотров фильма.

 

Мудреная игра с картинкой и звуком создает очень целостную историю без пробелов, без слабых мест. И слежка за сюжетом в данном случае, дело изрядно нелегкое, т.к. мнимая реальность сильно маскируется, и логика происходящего уходит из-под ног ближе и ближе к сюрреалистическим наклонностям. А в заключении будет, все что отыграло в замысловатом временно-пространственном смычке, только изображение отрезка той самой надреальности. И поэтому, здесь уместно сказать, что данный фильм нужно смотреть повторно, вникая в мелкие детали.

 

Из боле менее знакомых лиц, которые появляются на экране, прежде всего, заинтересовывают две актрисы в главных ролях. Это темпераментная блондинка Бетти, в подаче Наоми Уоттс и загадочная черноволосая Рита Лауры Хэрринг. Из эпизодических ролей, врезаются в память Дэн Хедайя с неуступным Кастильяни и Монти Монтгомери (его ковбой является иллюстрацией того, что кто имеет достаточно денег, не может быть сумасшедшим…). И конечно, главная особа второй сюжетной линии – режиссер Адам Кэшер (Джастин Теруа). Здесь показаны снобская неравность и мало опытность.

 

Кроме общих богатств ситуаций Маллхоланд Драйва, здесь есть и так сказать пики фильма. Каждый их может выделить сам для себя свои. Для меня это было посещение таинственного ночного клуба «Силенсио». Там Линч, по полному ходу выкладывает свои любимые приемчики с многозначными образами и как всегда не дает никаких ответов. По сравнению со своими более ранними мистическими триллерами, в этот раз Линч убрал жестокие сцены и добавил больше элегантности и утонченности. Фильм получил особую ценность, американские критики и канны это оценили по заслугам.

 

10 из 10

[Geba]

Только недавно посмотрела этот фильм.

Великолепно и интересно. Не хочется читать спойлеры и разъяснения, так как считаю, что вся прелесть именно в личном восприятии и понимании происходящего. Фильм - чудо.

[sequel]

несомненно, одно из лучших (для меня даже САМОЕ ЛУЧШЕЕ!) творений Дэвида Линча!!!

[Navarro]

Линч создал кино такого уровня (даже не уровня - а измерения), чего никому еще не удавалось. По-моему, именно этому фильму больше всего подходит характеристика - гениальный. Не шедевральный, не великий - а именно гениальный. Это совершенно необычный способ изложения, необычный способ восприятия. Это больше, чем кино в обычном понимании, это нечто ... трехмерное, что ли. Линч показал нам кино с той стороны, под таким углом, с которого я никогда доселе не видел ничего даже близко похожего у других режиссеров.

[Maria Monroe]

Действительно, гениальный фильм. Он гениален не только сложностью сюжета, но и множеством незабываемых сцен, которые долго не выходят из головы.

А пытаться понять этот фильм нужно обязательно, вопреки некоторым суждениям. Для меня: если ты не понял смысла фильма, значит, не смотрел его. Дэвид Линч не делает фильмов без смысла или нелогичных, как проще всего было бы думать, иначе он просто дурак...

 

Мой любимый фильм...навсегда

[Pranker]

оченьстранный фильм..странный, красивый и трудный

надо много пересматривать

а это не всегда хочется делать

Линч никогда не будет моим любимым режиссером, но он гений =)

[Zudwa]

Один из любимых фильмов! После просмотра была в шоке... не поняла вообще ничего... Но фильм так прочно засел в мозгах, что не давал пока я... Стала лазить в инете, читать мнения, потом наткнулась на статью, ссылку на которую уже кидали в этой теме, и МИР ПРОЯСНИЛСЯ... Я влюбилась в этот фильм! Он гениален! В нём нет ни одного лишнего кадра, ни одного лишнего действия, всё абсолютно логично и закономерно, проcто нужно понять.... Всем, для кого этот фильм так и остался загадкой, рекомендую пересмотреть его ещё раз, а потом прочитать статью на сайте Линча... возможно, станет ещё одним поклонником творчества этого гениального режиссёра больше!

[valary]

Удивительный фильм, такого напряжения мой мозг давно не испытывал при просмотре (если вообще испытывал подобное). Пересмотрела раз пять, почитала различные рецы и, наверное, предположу, что теперь ясно, что там на экране творилось. Кино - гениальное, спору нет. В нем гениально абсолютно все, слабых мест просто нет. Такая напряженная атмосфера, местами становится просто страшно, и это достигается с помощью музыки, актеров и много еще чего, только не самими страшными ситуациями. Кстати о музыке - очень нагнетающая, но прекрасная. Эпизод в театре сильнейший. Когда Бетти начала дрожать у меня случилась похожая реакция.

[alxp]

Не могу, и наверно не смогу понять восторженных возгласов вроде "Шедевр Гуру Кинематографа!", "Очередная Веха В Истории Кино!!" и "Будущая Классика Кинематографа!!!".

После просмотра фильма мне на ум приходят ассоциации с известным полотном небезызвестного художника Казимира Малевича Черный Квадрат.

Почему именно такие ассоциации? Потому что существует множество интерпретаций сего произведения искусства. От самых примитивных, до самых возвышенных. Кстати, это не единственная работа художника такого плана. Существует еще Красный, и даже Белый (!) квадрат на белом фоне (интересно, как можно интерпретировать чистый лист белой бумаги?).

 

О фильме: имхо все весьма скучно и тягомотно. Последние 25-30 минут немного спасают ситуацию. Страха во время просмотра нет. В основном недоумение и местами сонливость. Музыка – никакая. Одна и та же отвратительная музыкальная тема используется во многих эпизодах, даже там, где она совершенно диссонирует с происходящим на экране.

В общем, оригинальное, но жутко скучное кино.

Изменено 08.08.2009 08:45 пользователем alxp
Восстановлено

[Maria Monroe]

О фильме: имхо все весьма скучно и тягомотно. Последние 25-30 минут немного спасают ситуацию. Страха во время просмотра нет. В основном недоумение и местами сонливость. Музыка – никакая. Одна и та же отвратительная музыкальная тема используется во многих эпизодах, даже там, где она совершенно диссонирует с происходящим на экране.

В общем, оригинальное, но жутко скучное кино.

 

Скучно и тягомотно?! Я не могла оторваться от экрана! Что там скучного-то?

Страха нет? Это ж не фильм ужасов! Хотя есть один довольно жуткий момент...

Музыка-никакая? Впервые слышу, что у Анджело Бадаламенти никакая музыка!

Отвратительная музыкальная тема во многих эпизодах? Я обожаю эту музыку!

Если это скучно тогда, что нет?

[SsvS]

... После просмотра фильма мне на ум приходят ассоциации с известным полотном небезызвестного художника Казимира Малевича Черный Квадрат...

 

Который оскорбительно сравнивать с "Малхолланд Драйвом", являющим собой пример творческой изобретательности и высокого художественного профессионализма.

[alxp]

Скучно и тягомотно?! Я не могла оторваться от экрана! Что там скучного-то?

Страха нет? Это ж не фильм ужасов! Хотя есть один довольно жуткий момент...

Музыка-никакая? Впервые слышу, что у Анджело Бадаламенти никакая музыка!

Отвратительная музыкальная тема во многих эпизодах? Я обожаю эту музыку!

Если это скучно тогда, что нет?

 

Музыка - этакий минималистический занудный эмбиент, исполненный на стареньком синтезаторе. Я не имею ничего против того, что вам нравится эта музыка. Просто у нас разные вкусы (как музыкальные, так и Кинематографические).

Да, это не фильм ужасов. Но многие писАли, что им было жутко и страшно. И что атмосфера ужаса в фильме мастерски нагнетается с каждой минутой.

Изменено 08.08.2009 08:45 пользователем alxp
Восстановлено

[alxp]

Который оскорбительно сравнивать с "Малхолланд Драйвом", являющим собой пример творческой изобретательности и высокого художественного профессионализма.

 

Что я могу на это сказать?

Прошу простить меня, я никого не хотел оскорбить своей субъективной точкой зрения.

Изменено 08.08.2009 08:44 пользователем alxp
Восстановлено

[SsvS]

Что я могу на это сказать?

Прошу простить меня, я никого не хотел оскорбить своей субъективной точкой зрения.

 

Просто некорретность сравнения в глаза бросается.

[Honza Brambor]

Музыка - этакий минималистический занудный эмбиент, исполненный на стареньком синтезаторе. Я не имею ничего против того, что вам нравится эта музыка. Просто у нас разные вкусы (как музыкальные, так и Кинематографические).

Про музыку в точку! =) Как будто на синтезаторе, такое звучание, впрочем как и все его работы, хотя исполнено пражским филармоническим оркестром. Сейчас мое мнение о Бадаламенти ухудшилось. Чем больше с ним знакомлюсь, тем все хуже и хуже. Создается впечатление, кто пишет - прям классик музыки всех времен - МД - супер, впервые в жизни инструментальную музыку в глаза увидели. Впринципе, для фильма подходит неплохо, НО могло быть и лучше.

[Maria Monroe]

Музыка - этакий минималистический занудный эмбиент, исполненный на стареньком синтезаторе. Я не имею ничего против того, что вам нравится эта музыка. Просто у нас разные вкусы (как музыкальные, так и Кинематографические).

Да, это не фильм ужасов. Но многие писАли, что им было жутко и страшно. И что атмосфера ужаса в фильме мастерски нагнетается с каждой минутой.

Да какая разница нравится или не нравится эта музыка! Она отлично вписывается в фильм и вместе с изображением передает настроение происходящего.

 

Мало ли, кто что писал! Ужас, не ужас. Вы видимо начитались, наслушались отзывов и ждали вовсе не драму!

А насчет сравнения с Квадратом Малевича... Это шутка?! Чтоб вы знали успех Черного Квадрата кроется в хорошем его пиаре! Малхолланд Драйв - подлинное кинематографическое искусство, которое в этом самом пиаре не нуждается!

 

Не советую вам смотреть фильмы в стиле арт-хаус. Подозреваю, что они будут нагонять на вас сонливость...