Королева Марго

[Norman94]

Королева Марго

Год: 1996 (1 сезон)

Страна: Россия

Жанр: драма, мелодрама, биография

Премьера (РФ): 7 сентября 1996

В главных ролях:

Евгения Добровольская

Дмитрий Певцов

Михаил Ефремов

Екатерина Васильева

Дмитрий Харатьян

Сергей Жигунов

и т.д.

Сюжет:

История заката правления французской династии Валуа, полная драматизма, религиозных противоречий, дворцовых и любовных интриг.

[lana81]

Да вы наверное шутите?! Такой темы не было? Мда.

 

Сериал прекрасен. Нынешним сериалоделам учиться и учиться надо. И все еще такие молодые и красивые. Надо бы пересмотреть, как и Графиню де Монсоро. Жаль, что Сорок пять так и не сняли.

[Ландолька]

По воспоминаниям Королева Марго на порядок выше, чем Графиня получилась. Замечательные роли у Певцова, Добровольской, Жигунова, Ефремова. Графиню испортила псевдоитальянка в главной роли.

[Танцор34]

Редкий пример хорошей вещи сделанной у нас не в СССР.

[Пухтырь-богатырь]

Больше всех запомнился философствующий палач Кабош в блистательном исполнении Армена Джигарханяна. Сцена его рукопожатия с Коконнасом (рассуждения о том, что "во всем Париже один Кабош делает свою работу", и как он тщательно руку вытер, прежде чем Коконнасу протянуть, как много для него значило это рукопожатие) отыграна на все 100, несколько раз потом пересматривал.

[Olla]

Сериал ужасен. Блеклая и невыразительная Добровольская в роли королевы Марго - это насмешка над зрителями. Дюма так описывает Маргариту:

 

По красоте ей не было равных даже здесь, при таком дворе, где Екатерина Медичи старалась подбирать на роль своих сирен самых красивых женщин, каких только могла найти. У нее были черные волосы, изумительный цвет лица, чувственное выражение глаз с длинными ресницами, тонко очерченный алый рот, стройная шея, роскошный гибкий стан и маленькие, детские ножки в атласных туфельках. Французы гордились тем, что на их родной почве вырос этот удивительный цветок, а иностранцы, побывав во Франции, возвращались к себе на родину ослепленные красотой Маргариты, если им удавалось повидать ее, и пораженные ее образованием, если им удавалось с ней поговорить.

[rary7]

Тоже никогда не любила этот сериал. Мало того, что Маргарита, мой любимый женский персонаж у Дюма, такая бледная и неубедительная, так еще и сняли откровенно скучно, как можно так экранизировать такую захватывающую книгу, вопрос. Даже хорошие актеры на спасают.

Графиня де Монсоро тоже далеко не шедевр, но там хотя бы Диана красивая и Домогаров. И пара образов как по книжке, Шико и Горанфло.

Интересно почему сами французы так мало экранизировали Королеву Марго.

[echnathon]

О, ностальгия.

 

Запомнился сериал смешанными чувствами. С одной стороны очень хорошие актеры, попавшие в персонажей в 90% случаев. Даже Добровольская, на мой взгляд, была на своем месте. Что касается Екатерины Медичи, Карла 9-го, Генриха 3-го, то тут просто в точку, с тех пор представляю себе их такими, как они были изображены Васильевой, Ефремовым и Дворжецким. Жигунов с Харатьяном - типичные герои со шпагами Дюма.

 

Единственный, кто не понравился по актерам - Певцов, Генрих Наваррский и по книге и по многочисленным портретам, описаниям, представляется совсем другим по фактуре.

 

С другой стороны, сериал запомнился какой-то статичностью, было очень мало динамики в кадре. Главные герои просто стоят и говорят, иногда прохаживаются туда-сюда. Было ощущение, что их сковывают костюмы. Очень много эмоциональных моментов из книги было запорото этой странной неживостью.

 

Поэтому удачной экранизацией романа, я бы сабж не назвал, но тем не менее работа для своего времени была очень качественная, особенно если вспомнить на каком фоне все это снималось, какая ситуация была на ТВ и в стране.

[Mashylya777]

Фильм нудло, недолюбленная марго и нытик моль, все самое главное выглядят очень придурковато,что неприятно наблюдать, когда якобы хорошие актёры совершенно не смотрятся в комплекте, сам жигунов в этом фильме мечтатель, в котором нет ни силы воли, ни разума, единственный, кто выглядит более менее прилично это Ефремов, хоть что-то мужественное, хоть и с головой проблемы. Смысл уродства этого фильма в отсутствии юмора, что полностью противоположно графине де монсоро, вся отличная особенность заметна на бюсси, в марго бюсси ишак, ходящий за падшей королевой предательницей родины, а в графине -верный рыцарь любви).

[Stalk-74]

Очень неоднозначный сериал. Главный недостаток - тайминг. Трех серий хватило бы с лихвой, роман не особо событийный. Отсюда и остальные минусы. Актеров много, актеры хороши, но но на игру у них нет материала, поэтому затянутость, топтание на одном месте, неразвитие характеров. Вот взять заглавного персонажа, Марго. Что ей изображать 18 серий? Ах, я люблю Ла Моля. Или Наваррского. Что мне делать. Все.

Было видно, что актеры не жили картиной, как в д'Артаньяне или Гардемаринах. Работали, по итогу замыливая сериал.

Выходом могли бы стать песни, как в упомянутых советских мюзиклах. Но, начиная с девяностых, от этого любимого зрителем жанра, отказались. А теперь уже школа успешных саундтреков полностью развалена.

[WhiteOleander]

Графиня де Монсоро тоже далеко не шедевр, но там хотя бы Диана красивая и Домогаров. И пара образов как по книжке, Шико и Горанфло.

Король там ещё очень харизматичный.

 

Плюс, книжка мне всегда казалась интересней, чем лит.источник сабжа.

[Пухтырь-богатырь]

У Боярского образ Морвеля получился глубже, чем в книге. Там был примитивный плохиш второго плана, а у Боярского трагичный персонаж, такой "старый пес". И текста ему прибавили. Видимо, так сделали, потому что в 90-е про тяжелую работу киллера было актуально

[vlad.nick]

Графиня де Монсоро выруливает, за счет Шико.

Королеву Марго же так целиком и не осилил.

[Саркома Лёгкого]

Мне тоже Графиня больше нравится. Но и этот хорош, насколько помню.

[Пухтырь-богатырь]

Графиня де Монсоро выруливает, за счет Шико.

Мне Горбунов нравится (кстати, именно там его впервые увидел), но он совершенно не Шико, не шут. Юмора вообще нет, абсолютно серьезный типаж, и когда пытался шутить, выглядело это вымученно.

[Пухтырь-богатырь]

В романе баронесса де Сов умирает, а в сериале ее оставили в живых, и это, как ни странно, ближе к реальности - на самом деле она дожила до старости, пережив и Генриха, и Марго

[Сэди]

Мне Горбунов нравится (кстати, именно там его впервые увидел), но он совершенно не Шико, не шут. Юмора вообще нет, абсолютно серьезный типаж, и когда пытался шутить, выглядело это вымученно.

 

Просто всем нравится Кретон из старой французской экранизации. А тут, кажется, специально старались сделать так, чтобы не было похоже.

[Пухтырь-богатырь]

Помню, что именно здесь я впервые увидел Дмитрия Певцова, и он мне очень не понравился. Позднее моё мнение о нём в целом изменилось в лучшую сторону, но по-прежнему считаю, что для роли Генриха Наваррского он тут чуть ли не самый большой мискаст. Тут нужен был неотёсанный крестьянин, а Певцов изысканный, рафинированный, настоящий столичный житель. Лучше бы Жигунов себе эту роль взял. Но тогда бы мы остались без замечательного Коконнаса

[jjjs]

Да не, ну какой он изысканный, с его то ушами. В самый раз)

[Пухтырь-богатырь]

Но манеры, поведение, внешность.