Оскар-2017

[Зеленоглазка]

Ну, вот они и оценили всю картину целиком. Правило с номинацией гильдии действительно рабочее, но и оно не идеальное. Все же одно допущение было, а с учетом общей картины (победа в режиссуре, слухи про PGA, хайп после Глобуса и Бафты, лучшая мужская роль, технические победы, общее кол-во номинаций), вот они и решили, что сейчас будет второе.

 

Вот я про это и говорила, гурусам очень свойственно реагировать на последние тенденции, моментально перестраиваться по ходу сезона в зависимости от того, куда ветер подует. Я не говорю, что это плохо, ни в коем разе) Просто это, на мой взгляд, все-таки больше поведение прошаренных любителей, чем истинных профи, такая чрезмерная гибкость.

[Jdalker]

Вот я про это и говорила, гурусам очень свойственно реагировать на последние тенденции, моментально перестраиваться по ходу сезона в зависимости от того, куда ветер подует. Я не говорю, что это плохо, ни в коем разе) Просто это, на мой взгляд, все-таки больше поведение прошаренных любителей, чем истинных профи, такая чрезмерная гибкость.

Дык если ситуация действительно поменялась, почему они должны настаивать на своем, вопреки многим маячкам? Вот они в сезоне 14-15 не прогнулись под объективные тенденции и упорно ванговали Бойхуд до конца. Что-то это не принесло успеха.

 

Вообще, мне нравятся Гурусы не за их прогнозы, а за то, что они как раз таки более менее объективно показывают ситуацию, сложившуюся в опредленный промежуток сезона. То бишь, можно вот через 5 лет посмотреть, как все было, как менялись фронтраннеры, какой была интрига.

[Зеленоглазка]

Дык если ситуация действительно поменялась, почему они должны настаивать на своем, вопреки многим маячкам? Вот они в сезоне 14-15 не погнулись под объективные тенденции и упорно ванговали Бойхуд до конца. Это было правильно?

 

Угу, а на следующий год они решили, что отстаивать свою точку зрения до победного неправильно, надо меняться под изменчивый мир, и снова не угадали

 

Правильно или нет, сложно сказать, у Отрочества вообще не было ни PGA, ни SAG, ни DGA, все сгреб Бердман, так что может и не очень правильно было за него держаться.

[ORANGE'71]

Райлэнс, по-моему, вообще ни разу в течение сезона не был фаворитом у прогнозистов, если в целом брать. Редкий случай в актерских категориях.

[Jdalker]

Райлэнс' date=' по-моему, вообще ни разу в течение сезона не был фаворитом у прогнозистов, если в целом брать. Редкий случай в актерских категориях.[/quote']

http://moviecitynews.com/2015/11/gurus-o-gold-in-the-starting-gate/

http://moviecitynews.com/2015/11/gurus-o-gold-the-picture-the-men-the-turkey-day-reccomendation/

http://moviecitynews.com/2015/12/gurus-o-gold-you-better-vote-good-for-goodness-sake/

http://moviecitynews.com/2016/01/gurus-o-gold-down-to-the-nomination-wire/

 

С ноября и до номинаций.

[Зеленоглазка]

Райлэнс' date=' по-моему, вообще ни разу в течение сезона не был фаворитом у прогнозистов, если в целом брать. Редкий случай в актерских категориях.[/quote']

В ноябре, сразу после успешной премьеры, был.

 

 

http://moviecitynews.com/2015/11/gurus-o-gold-the-picture-the-men-the-turkey-day-reccomendation/

 

http://moviecitynews.com/2015/11/gurus-o-gold-in-the-starting-gate/

[ORANGE'71]

А, ну ок.

[Dead Poetic]

"Live by night" насколько я понимаю, уже светили критикам дважды? А то, прям совсем тишина-тишина.

[MysteryMan]

Дык если ситуация действительно поменялась, почему они должны настаивать на своем, вопреки многим маячкам? Вот они в сезоне 14-15 не прогнулись под объективные тенденции и упорно ванговали Бойхуд до конца. Что-то это не принесло успеха.

 

Ну так Бойхуд взял Критикс Чой, Глобус и Бафту. Тоже не последние премии, так что вера в Бойхуд что-то имела все-таки под собой. Не в стиле же Тертулиана: "Верую, ибо нелепо". Под конец правда многие надеялись на сплит.

[Jdalker]

Ну так Бойхуд взял Критикс Чой, Глобус и Бафту. Тоже не последние премии, так что вера в Бойхуд что-то имела все-таки под собой. Не в стиле же Тертулиана: "Верую, ибо нелепо". Под конец правда многие надеялись на сплит.

Разумеется, причины тоже были, я сам верил в Бойхуд и помню чем себе мотивировал это. Но ставить на сплит, как Гурусы - это было совсем глупо. Три главные гильдии выбрали Бердмена. Тут либо он получит все, либо будет полный прокат в пользу Линка, как на Бафте и Глобусах (где тоже без сплитов), но это очень сомнительно, все же ситуация не была такой запутанной, как в прошлом году, тогда индустрия выбрала однозначного фаворита и верить, что они изменят решение из-за других премий... Довольно хилые основания, мотивированные лишь верой в общий безумный хайп по Отрочеству.

[EMoushen]

Contender Countdown: Guys' date=' Not Sure If You Heard But ‘La La Land’ Is Winning Best Picture[/url']

by Gregory Ellwood (December 7, 2016)

The race for Best Picture is over

Слоупок!

Я это понял как только первый трейлер посмотрел

[Julietta83]

А когда AFI объявляет?

[EMoushen]

В прошлые годы это было в 11-13 PT. То есть у нас вечером.

[Dracula5]

Файнберг поставил Hell or High Water во фронтраннеры?

Эх, хорошо бы!

Но боюсь, что это слишком оптимистично

[Джампер]

Не верю!

[Зеленоглазка]

Файнберг тот еще тролль, не забывайте об этом. Время от времени он подобным образом развлекается, делая какой-то малореалистичный, но эффектный прогноз. Это подстегивает интерес, вызывает оживление, и привлекает внимание. У него и у Макса был актерский ансамбль у гильдии, и у Марсианина фильм.

[ORANGE'71]

2 коротыша из шорт-листа Оскара доступны в качестве:

 

Голова исчезает The Head Vanishes (2016)

Песочник Piper (2016) (Pixar Animation Studios)

[Джампер]

Песочник хороший. Я не против награды Пиксару, хоть и уверен, что другие номинанты могут быть сильнее.

[MysteryMan]

Файнберг тот еще тролль, не забывайте об этом. Время от времени он подобным образом развлекается, делая какой-то малореалистичный, но эффектный прогноз. Это подстегивает интерес, вызывает оживление, и привлекает внимание. У него и у Макса был актерский ансамбль у гильдии, и у Марсианина фильм.

 

По-моему прогноз Файнберга достаточно адекватным выглядит сейчас

[Зеленоглазка]

По-моему прогноз Файнберга достаточно адекватным выглядит сейчас

Это который с Гибсоном в режиссуре? Красиво, даже очень, но утопично, увы.

[MysteryMan]

Это который с Гибсоном в режиссуре? Красиво, даже очень, но утопично, увы.

 

Гибсон получил номинашку на критикс чойс и я вполне допускаю, что его фильм может получить поддержку академии.

 

Взять семерку от критиксчойс, выкинуть трех и добавить Марти - и вполне себе пятерка Оскара

[ORANGE'71]

Это который с Гибсоном в режиссуре? Красиво, даже очень, но утопично, увы.

[MysteryMan]

В последнее время думаю, что Дензел пролетит мимо режа

[Зеленоглазка]

Гибсон получил номинашку на критикс чойс и я вполне допускаю, что его фильм может получить поддержку академии.

Теоретически все возможно, но сейчас Гибсон персона нон-грата для академиков, после всех его выходок. Хотя если он получит номинацию, я лично буду очень рада.

 

Кроме Гибсона у Файнберга, кстати, еще и Стрип, и главное - Бен Фостер в компанию к Бриджесу. Я помню, что критик-чойс и Вашингтон его отметили, но все равно, не очень реалистично выглядит - когда такое последний раз было, два актера из фильма в одной категории, в Тельме и Луизе?

[MysteryMan]

В Фостера не верю. Как и в Стрип. Но Стрип такая Стрип.. всегда может всплыть