аквакекс 2 марта, 2017 ID: 4451 Поделиться 2 марта, 2017 Президент американской Киноакадемии Шерил Бун Айзек прокомментировала ошибку, которая произошла на вручении кинопремии «Оскар» в номинации «Лучший фильм». По ее словам, аудиторы компании PricewaterhouseCoopers (PwC), перепутавшие конверты с именами победителей, больше никогда не будут работать на церемонии, пишет AP. Айзек подчеркнула, что весь вечер был «великолепен и удивителен» и ее невероятно злит, что в последние дни все обсуждают только последние 90 секунд вечера, когда произошла ошибка. Я бы ещё добавил, что в принципе этот Оскар был скучным, а то что произошло в последние 90 секунд не забываемым Я бы на месте этой бабки уже бы уволился давно. Она как пришла, так Оскар трясет каждый год. Она даже сама когда выходит даже речи не может без запинок прочитать. Дик Пуп какой-то Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5232599 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 3 марта, 2017 ID: 4452 Поделиться 3 марта, 2017 Нет, меня все же удивляет вой насчет Аффлека. Я ожидал негатива из-за этих обвинений в домогательствах. Но сейчас в основном недовольны именно из-за проигрыша Вашингтона. Причем в таких выражениях, как будто он Гражданина Кейна снял. Прям новый Орсон Уэллс у нас тут. Был бы я зарегистрирован в фэйсбуке или на твиттере, я бы все высказал и Саши Стоун и остальным, что я о них думаю. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233235 Поделиться на другие сайты Поделиться
W.Axl_Rose 3 марта, 2017 ID: 4453 Поделиться 3 марта, 2017 Саша сразу банит .) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233264 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 3 марта, 2017 ID: 4454 Поделиться 3 марта, 2017 Это все же крайне комично. Дензел у нас что, преставился? Да нет, живет и процветает, вон креветок с афтерпати упер. Он не снимается больше? Снимается у Гилроя, Гилрой хороший реж и сценарист, так что шансы на третий вполне есть, если Олдмен не задавит. Да даже если и дадут Олдмену, то все равно Дензел никуда не девается и все еще остаются шансы на третий. И они будут, пока он работоспособен, если снова не застрянет в Эквалайзерах. Стрип свой третий уйму лет ждала, путь и он подождет. За эту конкретную роль у него есть Тони, и честно говоря, Тони там за глаза, в силу крайней театральности образа. Он не Виола, которой дали первый по наработке, к тому же, в театре он все то же самое играл куда лучше. А лучше него все то же самое играл Джеймс Эрл Джонс. Был бы я зарегистрирован в фэйсбуке или на твиттере Я есть в твиттере, но я предпочитаю или угорать с них, или отписываться, если надоедают. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233280 Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 3 марта, 2017 ID: 4455 Поделиться 3 марта, 2017 Нет, меня все же удивляет вой насчет Аффлека. Я ожидал негатива из-за этих обвинений в домогательствах. Но сейчас в основном недовольны именно из-за проигрыша Вашингтона. Причем в таких выражениях, как будто он Гражданина Кейна снял. Прям новый Орсон Уэллс у нас тут. Был бы я зарегистрирован в фэйсбуке или на твиттере, я бы все высказал и Саши Стоун и остальным, что я о них думаю. Какой вой? Где? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233334 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 3 марта, 2017 ID: 4456 Поделиться 3 марта, 2017 Саша сразу банит .) Типичное поведения ярых либералов и активистов на критику. Да даже если и дадут Олдмену, то все равно Дензел никуда не девается и все еще остаются шансы на третий. И они будут, пока он работоспособен, если снова не застрянет в Эквалайзерах. Стрип свой третий уйму лет ждала, путь и он подождет. Я тут даже посчитал немного. Кэтрин Хепбёрн своего второго ждала дольше, чем у Стрип прошло между первым и третьим. У Клифта, Бёртона и О’Тула вообще ни одного не было. Но самый обиженный у нас конечно Дензел, который уже имеет два болвана, зарабатывает по двадцатке за фильм и большую часть времени снимается в B-муви. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233341 Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_FOX 3 марта, 2017 ID: 4457 Поделиться 3 марта, 2017 Кэтрин Хепбёрн своего второго ждала дольше, чем у Стрип прошло между первым и третьим. У Стрип связи в Академии железные, об этом всем известно Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233350 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 3 марта, 2017 ID: 4458 Поделиться 3 марта, 2017 Хвалит академиков. Отмечает то, что молодые режиссеры оказались выдвинуты на первый план. Отмечает, что Оскар впервые, по его мнению, совпал в выборе со Спиритами (на самом деле это уже 4й год подряд). Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233836 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 3 марта, 2017 ID: 4459 Поделиться 3 марта, 2017 А с "Готэмом" три последних года. При том, что Бафта три года мимо. То есть выходит, что Готэм лучший прекурсор, чем Бафта. Удивительно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233847 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 3 марта, 2017 ID: 4460 Поделиться 3 марта, 2017 А с "Готэмом" три последних года. При том, что Бафта три года мимо. То есть выходит, что Готэм лучший прекурсор, чем Бафта. Удивительно. Это как раз логично, ибо ранний хайп формируется инди-площадками (Готэм + Дух + критики + Сандэнс иногда), но хайп этот для внутреннего потребления и на Бафту не влияет. Бафта, кстати, Spotlight и Birdman тоже приняла сдержанно (МакКарти мимо режиссерской номинации; награда лишь за операторскую работу Любецки). Moonlight вообще ушел ни с чем. Хотя Hacksaw Ridge взял за монтаж у американцев и британцев. Так что совсем дорожки премий еще не разошлись. ---- Касательно Вашингтона, то вряд ли он сам виноват в негативном хайпе Аффлека. Или вообще стремится к очередному "Оскару". До SAG у него не было никакой внятной кампании, это уже после студия зашевелилась (акцент ранее стоял на Дэвис). Так что я бы не стал винить его в каких-то закулисных играх. Ему явно по барабану на эту мышиную возню. Если церемонию пересмотреть, то можно заметить, что он достойно принял победу Кейси. А то, что угрюмый, так это везде, он давно уже а-ля Томми Ли Джонс -) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233911 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 3 марта, 2017 ID: 4461 Поделиться 3 марта, 2017 У "Бердмэна" не было особого хайпа до гильдий, как раз "Бойхуд" шел в момент Готэма напролом, так что это их выбор, что совпадает неожиданно с Оскаром. Ну и второй важный фактор, что фильм года (Оскар) совпадает с лучшим инди (Готэм) 3 года подряд. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233941 Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 3 марта, 2017 ID: 4462 Поделиться 3 марта, 2017 А с чем оскаровский победитель совпадает наибольшее число лет подряд? (вопрос к любителям статистики) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233945 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 3 марта, 2017 ID: 4463 Поделиться 3 марта, 2017 А с чем оскаровский победитель совпадает наибольшее число лет подряд? (вопрос к любителям статистики)Telluride Composite Ratings (People+Pro) походу... 5 попаданий из 5. У Phoenix Film Critics Society была серия из 6 подряд совпадений с Оскаром в ЛФ, а в этом году они выбрали ЛЛЛ... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233972 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 3 марта, 2017 ID: 4464 Поделиться 3 марта, 2017 У "Бердмэна" не было особого хайпа до гильдий, как раз "Бойхуд" шел в момент Готэма напролом, так что это их выбор, что совпадает неожиданно с Оскаром. Ну и второй важный фактор, что фильм года (Оскар) совпадает с лучшим инди (Готэм) 3 года подряд. Согласен, что до гильдий хайпа не было, но все же победа на Готэме была первым признаком слабости "Отрочества" в инди-индустрии. Впоследствии и на "Духе" "Бердмэн" одержал лидерство. Тут сыграло роль сочетание факторов, среди которых статус Иньярриту, поддержка инди, тема кино о кино, обилие диалогов, непрерывность повествования (в противовес Линклейтеру, который ранее как режиссер не принимался академиками; фильм утратил поддержку инди; отрывочный монтаж, etc.). А с чем оскаровский победитель совпадает наибольшее число лет подряд? (вопрос к любителям статистики) PGA (гильдия продюсеров) - самое наибольшее число совпадений подряд: 8 лет (начиная от No Country for Old Men и завершая Birdman). Большее количество было только у DGA (гильдии режиссеров) - 12 лет, но то было в 70-е годы. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5233982 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 3 марта, 2017 ID: 4465 Поделиться 3 марта, 2017 Самым стабильным для прогнозов остается SAG. Может и эта статистика прервется, но, пока этого не случилось, я пожалуй буду и дальше ее придерживаться. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5234000 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 4 марта, 2017 ID: 4466 Поделиться 4 марта, 2017 Самым стабильным для прогнозов остается SAG. Может и эта статистика прервется, но, пока этого не случилось, я пожалуй буду и дальше ее придерживаться. Да, но SAG скорее указывает на то, кто 100% не выиграет. В этом году гильдия никоим образом не намекнула на победу Мунлайта. Только прихлопнула шансы LLL. Так что пользоваться этой статистикой полезно, но лишь ограниченно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5234009 Поделиться на другие сайты Поделиться
ginzboro 4 марта, 2017 ID: 4467 Поделиться 4 марта, 2017 В этом году гильдия никоим образом не намекнула на победу Мунлайта. Не она намекнула, ей намекнули У Ильи Бунина кстати по Оскару-2017 вышло только что. В принципе ничего нового не сказал, но все-равно есть повод спустя неделю, как улеглись страсти еще раз подумать, что там в у них в Hollyweed происходит Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5234421 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 5 марта, 2017 ID: 4468 Поделиться 5 марта, 2017 Academy Awards for Best Actor in a Supporting Role 1936 - 2016 (Longest Video) by Andres Borja Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5235366 Поделиться на другие сайты Поделиться
Clansman 5 марта, 2017 ID: 4469 Поделиться 5 марта, 2017 Да, но SAG скорее указывает на то, кто 100% не выиграет. В этом году гильдия никоим образом не намекнула на победу Мунлайта. Только прихлопнула шансы LLL. Так что пользоваться этой статистикой полезно, но лишь ограниченно. да не прихлопунала она никаких шансов. ЛЛЛ все равно перед премией был фронтраннером с огромным отрывом, это сейчас уже задачу под ответ подгонять можно. И как по мне SAG у Стоун>номинации ансамбля и SAG Али у Мунлайта как индикатор симпатии гильдии было. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5235380 Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirLensky 5 марта, 2017 ID: 4470 Поделиться 5 марта, 2017 Самым стабильным для прогнозов остается SAG. Прогнозов в каких категориях? Актёров? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5235395 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 5 марта, 2017 ID: 4471 Поделиться 5 марта, 2017 Хвалит академиков. Отмечает то, что молодые режиссеры оказались выдвинуты на первый план. Отмечает, что Оскар впервые, по его мнению, совпал в выборе со Спиритами (на самом деле это уже 4й год подряд). И явно делает вид, что он в премиях хорошо шарит. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5235399 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 7 марта, 2017 ID: 4472 Поделиться 7 марта, 2017 Дензел у нас что, преставился? Да нет, живет и процветает, вон креветок с афтерпати упер. что? А с чем оскаровский победитель совпадает наибольшее число лет подряд? (вопрос к любителям статистики) фишка таких совпадений в том, что они именно совпадения. Эта статистика работает ровно до тех пор, пока... не перестаёт работать, лол. И вообще статистики за последние два года похерили кучу Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5237123 Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 7 марта, 2017 ID: 4473 Поделиться 7 марта, 2017 Я так понял, что Вигго Мортенсен пришел на церемонию с ... э-э, "соратником"? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5237317 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sagan 7 марта, 2017 ID: 4474 Поделиться 7 марта, 2017 Я так понял, что Вигго Мортенсен пришел на церемонию с ... э-э, "соратником"? Это его сын, угомонитесь ужО. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5237321 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 7 марта, 2017 ID: 4475 Поделиться 7 марта, 2017 Скоро уже банальное рукопожатие между мужчинами будет восприниматься как прелюдия к половому акту. Люди, в чем ваша проблема? Да, сын Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/179/#findComment-5237325 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения