дружок-рар 20 февраля, 2017 ID: 3401 Поделиться 20 февраля, 2017 Скрытые фигуры - ни одного голоса что лучший фильм на личный взгляд? Надо бы посмотреть. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217555 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 20 февраля, 2017 ID: 3402 Поделиться 20 февраля, 2017 Думаю он им вполне зашел. Не было бы тогда Лонергана в режиссуре и Хеджеса в саппорте. В прошлом году было! Спотлайт - чек, Ревенант - чек, Биг Шорт - чек, Мэд Макс - чек. Марсианин необходимный лузер) Ну камон, прошлый год был нетипичен, т.к. ЛФ объективно кроме сценария ни на что не претендовал. Мне скорее вспоминается год "Бердмэна", когда все тут мечтали: фильм-Бердмэн, реж-Линк, скрипт-Будапешт. И что вышло! Уильям Хилл дает 1.61 на Манчестер и 2.37 на ЛЛЛ. Ну как-то не верю я, что почти 2,5 (а вероятно таким кэф будет ближе к Оскару, когда конкурентов прогрузят) может зайти. Что-то не уловил юмора... Сколько был кэф на победу "Из машины" в спецэффектах? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217566 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 20 февраля, 2017 ID: 3403 Поделиться 20 февраля, 2017 Юппер запрещено смотреть в дубляже! Угу. Ну и все эти нюансировки, которые ты обычно не видишь Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217583 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 20 февраля, 2017 ID: 3404 Поделиться 20 февраля, 2017 А вот что интересно: если вдруг победит Аффлек, сделает ли он с Ларсон то, что сделал Броуди с Берри?.. Из пяти док. короткометражек три - про Сирию. Значит ли это, что одна из них точно победит, или голоса распределятся между ними, дав возможность победить оптимистичной Joe's violin или депрессивной Extremis? Проще было не смотреть, теперь вообще запутался)Впервые заценил номинантов в этой категории! Глянул "Белые шлемы" и "4,1 мили" (потому что не на инглише и, соответственно, с субтитрами). Можешь вкратце рассказать про остальные три? "4,1 мили" точно не игрок, смотрится как софт-версия "Моря в огне". Остальные четыре имеют шансы, мне кажется. В "Шлемах" русские в нехорошем свете упоминаются. Добавляет ли это фильму вистов... Ты чего оценки не ставишь, кстати? Что-то не уловил юмора... Сколько был кэф на победу "Из машины" в спецэффектах?Ровно то же подумал... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217614 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 20 февраля, 2017 ID: 3405 Поделиться 20 февраля, 2017 если вдруг победит Аффлек, сделает ли он с Ларсон то, что сделал Броуди с Берри?.. А что именно он сделал? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217617 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 20 февраля, 2017 ID: 3406 Поделиться 20 февраля, 2017 (изменено) Ну, я от Юппер здесь не то чтобы прям в восторге. Роль много чем похожа на L'avenir. И вообще столько было классных ролей у нее в карьере, что как-то неловко поднимать такой шум из-за Elle Ты чего оценки не ставишь, кстати? Короткометражкам? На КП? Изменено 20.02.2017 18:32 пользователем EMoushen Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217619 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 20 февраля, 2017 ID: 3407 Поделиться 20 февраля, 2017 А что именно он сделал? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217632 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 20 февраля, 2017 ID: 3408 Поделиться 20 февраля, 2017 Короткометражкам? На КП?Ну да. Кто еще их должен оценивать, если не те, кто их посмотрел... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217650 Поделиться на другие сайты Поделиться
alexronin 20 февраля, 2017 ID: 3409 Поделиться 20 февраля, 2017 Вот не помню, кто-нибудь тут Льва хвалил на форуме? Сходил на него в кино - фильм очень мощный, пробивает капитально. Теперь понятно, почему Дэвис две номинации получил у гильдии режиссеров, реально самая сильная сторона фильма это режиссура. Песня "Sia - Never Give Up" в конце - так это лучшая песня года однозначно, и очень жаль что академики её не отметили. А так, все шесть номинаций на оскаре абсолютно заслуженные. У меня Лев пока на втором месте после Ла-Ла Ленда из оскаровской девятки идет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217674 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 20 февраля, 2017 ID: 3410 Поделиться 20 февраля, 2017 Впервые заценил номинантов в этой категории! Глянул "Белые шлемы" и "4,1 мили" (потому что не на инглише и, соответственно, с субтитрами). Можешь вкратце рассказать про остальные три? Вкратце уже писал про них. Чуть обширнее: Joe's violin понравилась меньше всего. Еврей, переживший холокост и ссылку в Сибирь, дарит скрипку школе для девочек из семей иммигрантов. Потом он встречаются с этой избранной девочкой, которой выпала честь музицировать на этой скрипке и она играет ему мелодию песни, слова из которой писала ему мама в письме из лагеря в Сибири. Это было настолько манипулятивно по отношению к зрителю, что я чуть не выключил. В прошлом году многие эксперты советовали выбрать крайне скучную (на их взгляд) документалку про холокост, мол академики такое любят. И прогадали. Вдруг на фоне фильмов про Сирию все таки им зайдет? Не знаю Extremis - про трудные решения врачей по отключению тяжело больных пациентов от системы искусственного дыхания. Они объясняют членам семей все за и против, чтобы те смогли принять решения (вместе с пациентом). Это все очень тяжело смотреть, но мне документалка понравилась. При том что "Любовь" Ханеке мне, мягко говоря, не очень. Для академиков может быть слишком депрессивно. Watani: my homeland про семью из Сирии, которая вынуждена покинуть страну в поисках лучшей судьбы. Достаточно масштабная работа, три года шли съемки (в Сирии, Турции и Германии). Но Белые шлемы все таки больше впечатлили. Думаю они фаворит на данный момент Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217679 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 20 февраля, 2017 ID: 3411 Поделиться 20 февраля, 2017 Вкратце уже писал про них. Чуть обширнее: Joe's violin понравилась меньше всего. Еврей, переживший холокост и ссылку в Сибирь, дарит скрипку школе для девочек из семей иммигрантов. Потом он встречаются с этой избранной девочкой, которой выпала честь музицировать на этой скрипке и она играет ему мелодию песни, слова из которой писала ему мама в письме из лагеря в Сибири. Это было настолько манипулятивно по отношению к зрителю, что я чуть не выключил. В прошлом году многие эксперты советовали выбрать крайне скучную (на их взгляд) документалку про холокост, мол академики такое любят. И прогадали. Вдруг на фоне фильмов про Сирию все таки им зайдет? Не знаю Extremis - про тяжелые решения врачей по отключению тяжело больных пациентов от системы искусственного дыхания. Они объясняют членам семей все за и против, чтобы те смогли принять решения (вместе с пациентом). Это все очень тяжело смотреть, но мне документалка понравилась. При том что "Любовь" Ханеке мне, мягко говоря, не очень. Для академиков может быть слишком депрессивно. Watani: my homeland про семью из Сирии, которая вынуждена покинуть страну в поисках лучшей судьбы. Достаточно масштабная работа, три года шли съемки (в Сирии, Турции и Германии). Но Белые шлемы все таки больше впечатлили. Думаю они фаворит на данный моментСпасибо. Тоже к Шлемам склоняюсь. В этой категории как минимум одна из серий оборвется: - в 21 веке еще не побеждали фильмы без Штатов в списке стран производства; - в 21 веке не побеждали фильмы короче 33 минут. В нашей пятерке ни один фильм не подходит под оба правила... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217702 Поделиться на другие сайты Поделиться
W.Axl_Rose 20 февраля, 2017 ID: 3412 Поделиться 20 февраля, 2017 Что-то не уловил юмора... Сколько был кэф на победу "Из машины" в спецэффектах? Да в теории зайти может всё что угодно - хоть и over 20 - на то сенсации и случаются. Хотя для них и важно определенное стечение обстоятельств, одно из которых - широкий разброс кэфов и отсутствие ярко выраженного фаворита (как правило, у фронтраннера в таком случае должно быть не меньше 2,5). Может конечно случится, что шокер зайдет и при >2 у одного (или более) участников, но тут нужно смотреть когда изменились котировки - как правило это случается за несколько дней, а то и часов до ивента, когда народ массово грузит фаворитов. Но здесь... До церемонии больше недели, соответственно котировки конторы информативные и при этом у фронтраннера разброс колеблется в диапазоне 1,5-1,8... Нет, я конечно ничего не исключаю, но я сколько лет ставлю и еще ни разу не видел, чтобы с таким кэфом проигрывали. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217718 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 20 февраля, 2017 ID: 3413 Поделиться 20 февраля, 2017 Не особо увлекаюсь ставками, но по-моему в футболе 1,6-2,2 не такие кардинальные кэфы, и проход второй команды вполне допустим. И такое частенько происходит. Опа, Slant ставит в скрипте на ЛЛЛ! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217732 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 20 февраля, 2017 ID: 3414 Поделиться 20 февраля, 2017 Энн Томпсон убеждена, что ЛЛЛ не выиграет скрипт. Лучше верь Энн Томпсон. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217737 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 20 февраля, 2017 ID: 3415 Поделиться 20 февраля, 2017 Тоже к Шлемам склоняюсь. Я в игровых запутался(. Последние 6 лет выигрывали англоязычные Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217744 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 20 февраля, 2017 ID: 3416 Поделиться 20 февраля, 2017 Энн Томпсон убеждена, что ЛЛЛ не выиграет скрипт. Лучше верь Энн Томпсон. Да с чего вдруг? В прошлом году она ставила на Ревенанта, Сталлоне и Миллера в режиссуре! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217749 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 20 февраля, 2017 ID: 3417 Поделиться 20 февраля, 2017 Она обосновывает лучше! Сам посмотри, фронтраннер сезона, объективно лучший скрипт в пятерке (а они все же объективно награждают скрипты) и мюзиклы берут сценарий крайне редко. Даже те, которые выигрывают фильм. Так что при 50/50 я все-таки за Лонергана подержусь. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217752 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 20 февраля, 2017 ID: 3418 Поделиться 20 февраля, 2017 Все бы хорошо, но она продолжает ставить на Прибытие в продакшен-дизайне. :lol: Ни монтаж, ни звук, а продакшен-дизайн. Может, у нее какой инсайд есть?) А то весь ее прогноз руинится сразу. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217753 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 20 февраля, 2017 ID: 3419 Поделиться 20 февраля, 2017 Она еще и на монтаж "Биг Шорта" ставила. Ой нет, такому гурусу сложно верить Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217757 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 20 февраля, 2017 ID: 3420 Поделиться 20 февраля, 2017 Все бы хорошо, но она продолжает ставить на Прибытие в продакшен-дизайне. Вместе с Сашей Стоун)) Еще у Саши имеются Вашингтон, Патель, два звука Совести, Уве в гриме Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217760 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 20 февраля, 2017 ID: 3421 Поделиться 20 февраля, 2017 Но сценарий она обосновывает хорошо. Не то, что эти грустные люди из Сланта. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217761 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 20 февраля, 2017 ID: 3422 Поделиться 20 февраля, 2017 Она из тех по-моему, кто слишком заморачивается ходом сезона и к Оскару живет больше в своих фантазиях. Причем замечу, что грустные люди из Сланта специально ждали расклад ВГА и тока после него сделали свой грустный прогноз! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217763 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 20 февраля, 2017 ID: 3423 Поделиться 20 февраля, 2017 Но этот расклад ВГА показал только то, что Мунлайт забирает адаптированный. Оригинальный возьмет тот, кто был раннером, и я сомневаюсь, что это Шазелл. Плюс у Лонергана уже был ВГА, и вот об этом все забыли. Эти люди слишком грустные люди, нужно быть оптимистами. Сейчас против него только пролет на Глобусе, но Глобусы ЛЛЛ явно больше любили. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217770 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 20 февраля, 2017 ID: 3424 Поделиться 20 февраля, 2017 Вместе с Сашей Стоун)) А, ну ясн. Насколько я помню Саша сильно топит за Прибытие. Но почему именно п/д? Почему не звук, где фильм взял Бафту? Почему не монтаж, где была награда гильдии? Просто сущее безумие) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217772 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 20 февраля, 2017 ID: 3425 Поделиться 20 февраля, 2017 Я в игровых запутался(. Последние 6 лет выигрывали англоязычныеА Гелий? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/137/#findComment-5217773 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения