Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Borrowed time хороший, Песочник милый, он где-то рядом. Надо Вайшу поискать ещё.

 

Ни одной реально сильной короткометражки пока не видел из номинантов этого года.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5216887
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Есть малююююсенькая возможность того, что Мунлайт уйдет с борщевым набором рабства ЛФ-суппорт-скрипт, но только при условии, что монтаж унесет Совесть (Бафта) или Прибытие (гильдия), а скрипт у Манчестера. Тогда у ЛЛЛ семь оскаров (Гравити) и не очень палевно :D

Это, конечно, только теоретически

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5216912
Поделиться на другие сайты

Есть малююююсенькая возможность того, что Мунлайт уйдет с борщевым набором рабства ЛФ-суппорт-скрипт, но только при условии, что монтаж унесет Совесть (Бафта) или Прибытие (гильдия), а скрипт у Манчестера. Тогда у ЛЛЛ семь оскаров (Гравити) и не очень палевно :D

Это, конечно, только теоретически

 

Или с суповым набором Спотлайта - Фильм+скрипт :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5216914
Поделиться на другие сайты

Да, тоже подумал о таком, когда прикидывал кто же все таки номер два по сезону - Фигуры или Мунлайт? После WGA все же склоняюсь к Мунлайту, несмотря на Бафту.

 

Но в этом случае и Стоун не должно быть у ЛЛЛ. Без актерки, монтажа и сценария можно сразу будет зафиксировать поражение в ЛФ. Правда вот это настолько взрывной вариант развития событий, что где-то на 1% тянет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5216915
Поделиться на другие сайты

Тогда у ЛЛЛ семь оскаров (Гравити) и не очень палевно :D

Это, конечно, только теоретически

 

Ну не знаю. У ЛЛЛ ПГА есть, а у Мунлайта ее нет. Рабство вон пилило.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5216919
Поделиться на другие сайты

Не, у Стоун САГ и Бафта. Танк

Ну ладно, грузовик

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5216929
Поделиться на другие сайты

Не, у Стоун САГ и Бафта. Танк

А у LLL PGA+DGA+Бафта. Стоун вот ни разу Юппер не обошла. Если Стоун будет - будет ЛФ даже без монтажа и сценария. Как на Бафте было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5216933
Поделиться на другие сайты

Скрипт. BAFTA vs GG: 1-6 (чисто в оригинальном - 1-4). Разгром БАФТы.

 

Исключение было, когда "Little Miss Sunshine" обыграла "The Queen", но у LMS тогда был набор PGA+SAG, а у Манчестера... Я правильно понимаю, что у Манчестера ни одной победы на гильдиях? Ага, одна победа все же есть - у CSA (The Casting Society of America).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5216955
Поделиться на другие сайты

Веду учет раздач гильдий с 2005 года. Получается, что только у Темного Рыцаря и Начала есть номинации во всех гильдиях. Правда, там не понятки с гильдией гримеров была, что-то по ним нет информации с 2005 по 2012 годы, нигде не могу найти. А так, Ла-Ла Ленд не взял номинацию только у гильдии спецэффектов, чем повторил достижения того же Бёрдмана (без сценарной гильдии) и Социальной сети (без спецэффектов). И ещё Макс был в прошлом году без сценарной гильдии.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217094
Поделиться на другие сайты

Да, тоже подумал о таком, когда прикидывал кто же все таки номер два по сезону - Фигуры или Мунлайт? После WGA все же склоняюсь к Мунлайту, несмотря на Бафту.

 

Мунлайт без проблем возьмет адаптацию, на мой взгляд. Но в ЛФ не потянет.

 

---

А вот в оригинале шансы у ЛЛЛ уже выше, чем у Манчестера. Раз даже сценаристы отказываются награждать, то у сабжа есть проблемы.

 

Мой прогноз не изменился за пару недель: "Ла-Ла Ленд" и "Мунлайт" возьмут сценарии на "Оскаре".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217174
Поделиться на другие сайты

Если они награждают скрипт, который и так в адаптированный ушел, то я бы не сказала, что это прямо сильные проблемы. Никто не знает, кто у них вторым номером шел.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217187
Поделиться на другие сайты

"Манчестер" может подкосить отсутствие острой проблематики. Некоторые искренне считают (даже у нас в группе), что там скрипт обычный. То есть сценарии про простых людей с их тараканами не сильно внешне впечатляют. И это может помешать тому, что актеры и члены других ветвей оценят "Манчестер" как лучший. "ЛЛЛ" более яркий что-ли.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217196
Поделиться на другие сайты

Но у ЛЛЛ объективно хуже драматургия, и диалоги просто рукалицо. Сценарий по сезону не особо отмечали, и многие, даже фаны, признают, что он не главное там. Яркий он засчет режиссуры. Сценарии обычно раздают более-менее адекватно, я даже не против Бердмана, он был интереснее Будапешта именно как история (и оба не сценарные фильмы), и вот там диалоги были крутые. Плюс хайп по ЛЛЛ не повсеместный, тому же Сандгрену он не помог. Так что я пока держусь за это, но если ЛЛЛ возьмет, тоже не удивлюсь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217208
Поделиться на другие сайты

Лонерган брал WGA за свой дебютный фильм. Не исключено, что гильдия решила, что сейчас наилучший момент, чтобы Дженкинса поощрить. Они благосклонны к "новичкам".

 

А вот на "Оскаре" у Лонергана третья сценарная номинация - за 16 лет. Тут уже могут академики посчитать, что момент упускать нельзя, пора вознаграждать. У Дэмьена и без того за режиссуру будет, ему хватит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217211
Поделиться на другие сайты

По-моему Манчестер настолько фаворит в сценарии, что даже неловко обсуждать это. Отдать Лонеграну Оскар - это лучший способ отметить фильм. Они его не упустят. Ровно так же, как не упустят возможность отметить Мунлайт и Дженкинса. Изменено 20.02.2017 13:17 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217224
Поделиться на другие сайты

Уильям Хилл дает 1.61 на Манчестер и 2.37 на ЛЛЛ. Ну как-то не верю я, что почти 2,5 (а вероятно таким кэф будет ближе к Оскару, когда конкурентов прогрузят) может зайти.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217229
Поделиться на другие сайты

Уильям Хилл дает 1.61 на Манчестер и 2.37 на ЛЛЛ. Ну как-то не верю я, что почти 2,5 (а вероятно таким кэф будет ближе к Оскару, когда конкурентов прогрузят) может зайти.
:lol:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217234
Поделиться на другие сайты

Из пяти док. короткометражек три - про Сирию. Значит ли это, что одна из них точно победит, или голоса распределятся между ними, дав возможность победить оптимистичной Joe's violin или депрессивной Extremis? Проще было не смотреть, теперь вообще запутался)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217424
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Elle... И я просто не знаю теперь, как Юппер может победить. Это настолько нетипично для академиков будет, только если просто за имя будут голосовать, больше ничем не объяснить. Сам фильм хороший, но Юппер просто ни о чем. Тянет на оверхайп сезона, честно говоря. Критики просто охренительный буст устроили. Безумно жаль Портман. Должна была на таком безрыбье брать на изи. Изменено 20.02.2017 16:36 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217440
Поделиться на другие сайты

больше ничем объяснить.

А ты в дубляже смотрел?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217449
Поделиться на другие сайты

А ты в дубляже смотрел?

Да. А что тут это прямо зависит? Юппер весь фильм с покерфейсом ходит. Не знаю, чем там голос может помочь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217453
Поделиться на другие сайты

Да.

Тю. Тогда все ясно. Юппер запрещено смотреть в дубляже!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217457
Поделиться на другие сайты

Ни за кого особо в этом году не болею, хотя в этот раз мало чего видела до церемонии. Но смотреть, наверное, буду, главным образом из-за Джимми(+Мэтт), надеюсь не подведут.))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217465
Поделиться на другие сайты

Отдать Лонеграну Оскар - это лучший способ отметить фильм. Они его не упустят.

 

А зачем им отмечать фильм? :eek:

 

"Всем сестрам по серьгам" никогда не было девизом Оскара.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217546
Поделиться на другие сайты

А зачем им отмечать фильм? :eek:

 

"Всем сестрам по серьгам" никогда не было девизом Оскара.

Думаю он им вполне зашел. Не было бы тогда Лонергана в режиссуре и Хеджеса в саппорте.

 

В прошлом году было! Спотлайт - чек, Ревенант - чек, Биг Шорт - чек, Мэд Макс - чек. Марсианин необходимный лузер)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/136/#findComment-5217554
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...