Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

В ЧЕМ состоит грандиозная кампания Юппер? Пока я так и не понял, акромя парочки появлений на публику и наблюдения Ждалкер за фанатиками на форуме)))

Билборды в ЛА! Ежедневные интервью! Обложки! Это то, что на поверхности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5214661
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Билборды в ЛА! Ежедневные интервью! Обложки! Это то, что на поверхности.

 

Вот ок, один билбоард увидел. Обложки? Какие? Интервью вон Эмма пачками выдаёт. Я просто пытаюсь понять, что грандиозного в кампании Юппер. А вернее что в её кампании скажем превосходит то, что есть у Стоун? И что потенциально может зацепить голосующих. В данном случае билбоард-мимо

Я вот что хочу сказать, все эти показушные интриги -в том числе и статьи дедлайна и анализы-для шума, чтобы к Оскару подтянуть аудиторию. Спокойно понятно, что ЛЛЛ берет режа, актрису и фильм, остальные номинации приложением. И даже если сейчас Юппер на свои кровные устроит бал-маскарад Для всех, то это вряд ли поможет. Она уважаемая актриса в узких кругах,её фильм вряд ли видели многие. Я не понимаю, почему все впишусь в неё, видимо только из-за Глобуса. Как по мне, так главный ращдражитель Стоун была и есть Портман

Изменено 18.02.2017 04:22 пользователем Ruslanishe
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5214676
Поделиться на другие сайты

Юппер обошла Портман на ключевых раздачах критиков, плюс Готэм, Глобус. У Портман кроме BFCA ничего существенного нет. Она в этом году третья по сезону. Только Юппер имеет шансы на upset.

 

И за нее голосуют несмотря на неприязнь к фильму:

Just voted in #oscars for #Isabellehuppert for her tragic and aching performance in the batshit crazy and ugly ELLE.

https://twitter.com/RodLurie/status/832314219156496384

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5214700
Поделиться на другие сайты

Tragic? Да он заливает.

 

Совершенно неясно, почему гурусы так уверены в скрипте Лонергана, когда сценарий ЛЛЛ на пятки наступает Манчестеру, в фильме абсолютный фаворит и имеет поддержку почти всех гильдий. Они и в скрипте Уэса Андерсона были уверены, т.к. он им нравится больше всех и они искренне считают его лучшим. Но победил "Бердмэн".

 

Вот. Если где и есть 50/50, то как раз в оригинальном скрипте. В мужском лиде как раз более или менее однозначно (не затащит один САГ без поддержки никого, это смешно даже), а в скрипте я переживаю. Странно, что Гурусы наоборот.

 

Она уважаемая актриса в узких кругах,её фильм вряд ли видели многие.

 

Она легендарная актриса, до которой Стоун пахать километрами, и это знают все, кто смотрит разное кино, а не только современное американское. Более легендарная, чем Ремплинг. Но дадут Стоун.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5214708
Поделиться на другие сайты

 

Она легендарная актриса, до которой Стоун пахать километрами, и это знают все, кто смотрит разное кино, а не только современное американское. Более легендарная, чем Ремплинг. Но дадут Стоун.

Согласен, легендарная. А вот теперь вопрос-много ли академиков посмотрела Elle? Тут мне кажется не тот случай, что за Юппер будут голосовать из-за того, что она легендарная ну или просто так, все-таки у Стоун и Портман удобоваримее роли и их скорее всего видели почти все

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215050
Поделиться на другие сайты

В мужском лиде как раз более или менее однозначно (не затащит один САГ без поддержки никого, это смешно даже), а в скрипте я переживаю. Странно, что Гурусы наоборот.

 

Слава богу, не все ставят на Дензела все-таки -) Вот Slant за Кейси! х)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215099
Поделиться на другие сайты

все-таки у Стоун и Портман удобоваримее роли и их скорее всего видели почти все

Мне кажется, Джеки видело немного народу. А Портман просто на слуху.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215102
Поделиться на другие сайты

Я искренне не понимаю эту вашу веру в скрипт ЛЛЛ. Фильм упустил Бафту (Артист нет), фильм упусти WGA (Бердмена не было там по техническим причинам, вспомнить его странно). Золотой глобус раздают журналисты и всякие проходимцы, она в прошлом году выбрали Джобса - это не академики. На BFCA была ничья с Манчестером, у которого весьма вероятно выйдет набор BFCA+BAFTA+WGA и если где фильм стоит отметить, то именно в сценарии. Шазелл свой Оскар получит и фильм будет. ЛЛЛ сценарий просто не нужен, я думаю его там даже не рассматривают как претендента. Уже понятно, что за него просто так везде тыкать не будут. А фильм в первую очередь режиссерское достижение. Так гурусы и рассуждают.

 

Почему они ставят на Вашингтон тоже вполне понятно. Он свою гильдию выиграл. Уважаемый ветеран, уже 15 лет после последней награды прошло. Я уже давно говорю, что шансов на скрипт у Манчестера больше. Гурусы подтвердили мою логику.

 

Конечно, все может измениться, если ЛЛЛ выиграет WGA. Но каковы там шансы? Процентов 10 разве что.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215111
Поделиться на другие сайты

Если сценарий получал Глобус в скрипте с 2000 года, то он в 12 из 16 раз брал его на Оскаре. Вот тебе и проходимцы. Причем сценарий ЛЛЛ обыграл по сути и прямых конкурентов на ГГ, и даже адаптации. -) "Артисту" вон они сценарий не отвалили, к примеру. И "Чикаго" также.

 

Шазелл свой Оскар получит и фильм будет.

 

Иньярриту свой Оскар получит и фильм будет. (в итоге 3 мексиканцу!)

 

Так что расскажи это Уэсу или Линку! Которые надеялись на сплит или хотя бы взять скрипт. Если Академия что-то любит, то действительно ЛЮБИТ!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215129
Поделиться на другие сайты

Он свою гильдию выиграл.

 

И больше ничего. За весь сезон. Депп - это единственная аналогия, которую тут можно провести, ни до, ни после того, гильдия ни разу не прокатывала общего фронтраннера. Как по мне, гурусы больше соуайта боятся (что зря, там уже Али и Дэвис за соуайт).

По скрипту хочу сказать, что есть вероятность, что ЛЛЛ мог пролезть просто на безрыбье, это действительно слабый год на сильные оригинальные скрипты. Хотелось бы, конечно, чтобы в итоге все можно было объяснить только этим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215133
Поделиться на другие сайты

Если сценарий получал Глобус в скрипте с 2000 года, то он в 12 из 16 раз брал его на Оскаре. Вот тебе и проходимцы. Причем сценарий ЛЛЛ обыграл по сути и прямых конкурентов на ГГ, и даже адаптации. -) "Артисту" вон они сценарий не отвалили, к примеру. И "Чикаго" также.

А разве дело таких совпадений не в том, что у них одна сценарная категория, а не две? Шансы совпать вдвое выше.

Иньярриту свой Оскар получит и фильм будет. (в итоге 3 мексиканцу!)

 

Так что расскажи это Уэсу или Линку! Которые надеялись на сплит или хотя бы взять скрипт. Если Академия что-то любит, то действительно ЛЮБИТ!

Иньярриту многоуважаемый ими реж, у него каждый фильм до Бердмена получал какие-либо номинашки, он сам уже трехкратным номинантом был. Шазелл все таки новичок.

 

По поводу любит, ЛЛЛ упустил гильдию операторов. Вкупе с тем, что они фильму не дали номинацию в ансамбле на SAG. Предпосылок для безграничной любви не очень много. Не будут они тыкать во всем подряд.

 

Бердмен вообще тащит диалогами, в ЛЛЛ такого нету. Мне очень нравится фильм, но даже я могу сказать, что скрипт там не фонтан. Академия на моей памяти еще ни разу не отдавали в этом веке слишком простеньким оригинальным сценариям. Они так не делают. Это Бафта может (пример скрипта Артиста), но даже они сейчас с ЛЛЛ не стали этого делать - уже показатель ого-го какой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215142
Поделиться на другие сайты

Давайте может про грим поговорим?)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215146
Поделиться на другие сайты

А разве дело таких совпадений не в том, что у них одна сценарная категория, а не две? Шансы совпать вдвое выше.

 

Конечно, именно поэтому. Поэтому раз ЛЛЛ взял Глобус в скрипте, то на Оскаре у него шансы повышаются, т.к. автоматом отпадают Мунлайт и Лев, скажем. Что ты скажешь против статистики? У Бафты навскидку совпадения сценарные с Оскаром слабее, бывало оба скрипта мимо Оскара были.

 

После "Виплаша" у Шазеля уже есть определенный респект от Академии (все-таки 3 Оскара по сути за дебют немало). У Лонергана в обойме только старенький уже дебют и скандальная "Маргарет".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215150
Поделиться на другие сайты

Давайте может про грим поговорим?)

 

Так Стар Трек же) Разве тут есть варианты?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215153
Поделиться на другие сайты

Так Стар Трек же) Разве тут есть варианты?

Всего один раз сиквел тоже получал оскар (Властелин колец), а плохая критика Отряда - не помеха (см. Человек волк).

Ну и за что там оскар давать? За Бутеллу только?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215157
Поделиться на другие сайты

Конечно, именно поэтому. Поэтому раз ЛЛЛ взял Глобус в скрипте, то на Оскаре у него шансы повышаются, т.к. автоматом отпадают Мунлайт и Лев, скажем. Что ты скажешь против статистики?

Я скажу, что статистика уже не рулит) Я тут делал прогноз по Бафте, исходя из статистики и сильно пролетел, ибо ставил против очевидных вещей.

 

Но ладно, ладно. Я понял, что наши дискуссии контрпродуктивны. MysteryMan и Julietta83 пессимистичны по поводу получения Манчестером сценария, ибо топят за него, но сразу готовятся к худшему. Со мной тоже самое, только наоборот)) Консенсуса не выйдет у нас. Только Оскар всех рассудит! :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215159
Поделиться на другие сайты

Всего один раз сиквел тоже получал оскар (Властелин колец), а плохая критика Отряда - не помеха (см. Человек волк).

Ну и за что там оскар давать? За Бутеллу только?

 

Скажем так, из номинантов вообще ни один не тянет на фильм, который реально может. Уве слишком специфичен, плюс не американский, а у Отряда критика ниже плинтуса, а не просто низкая.

 

Посмотрим, что скажет гильдия, у них есть второстепенная категория, где оба фильма соревнуются, не совсем то, но примерно определит ситуацию.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215163
Поделиться на другие сайты

Я не пессимистичен, оцениваю шансы примерно равными. Просто ты считаешь, что Манчестер явным фаворитом, а я считаю, что могут быть оба варианта. Я пересмотрел недавно ЛЛЛ в кино и скажу, что у сабжа немало смешных мизансцен, есть фоновая сатира (не такая выраженная, как у Арго или Бердмэна) на изнанку шоубиза, есть основная лав-стори, сильный финал. Академики такое любят.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215165
Поделиться на другие сайты

Я не пессимистичен, оцениваю шансы примерно равными. Просто ты считаешь, что Манчестер явным фаворитом, а я считаю, что могут быть оба варианта.

 

Аналогично.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215173
Поделиться на другие сайты

Всего один раз сиквел тоже получал оскар (Властелин колец), а плохая критика Отряда - не помеха (см. Человек волк).

Ну и за что там оскар давать? За Бутеллу только?

Для меня ключевой момент здесь это номинация BFCA. Так же как и в 2009м, номинация BFCA сейчас есть только у Стар Трека. В обоих случаях проигрышная.

Если в номинации BFCA были номинанты Оскара, то в 4/5 случаях Оскар брал кто-то из них (исключение - The Grand Budapest Hotel).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215180
Поделиться на другие сайты

Вы бы подождали копья ломать до WGA .)

Ситуация вскоре прояснится процентов на 80.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215181
Поделиться на другие сайты

Я как раз WGA жду. Но до них именно 50/50
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215204
Поделиться на другие сайты

Beware: Oscar UPSET by Isabelle Huppert?

 

А вы говорите, что только я накручиваю! Питер Трэвис вон ставит на Юппер сейчас.

 

Прекрати читать некошерные сайты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215214
Поделиться на другие сайты

ВГА может реально прояснить, а может и нет. Допустим, в адаптации они выдадут хайпнутым "Фигурам". Что это даст на Оскаре? Ничего, если учесть, что "Мунлайт" будет там.

 

В оригинале интереснее.

1) Побеждает "Мунлайт" - значит, в адаптации он явный фаворит, а в оригинале снова туман.

2) Побеждает "ЛЛЛ" - значит, на Оскаре он явный фронтраннер и в сценарии

3) Побеждает "Манчестер" - шансы на сценарий растут, но все равно у ЛЛЛ они останутся и немалые.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215224
Поделиться на другие сайты

Получается, что фильмы Шазеля идут на вторые подряд Оскары за лучший монтаж и лучшее сведение звука. Феноменально.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/133/#findComment-5215229
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...