ORANGE'71 14 февраля, 2017 ID: 3201 Поделиться 14 февраля, 2017 Странно, я думал ты на статистике собаку съел)Ну, сборами пока брезгую) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5211438 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 14 февраля, 2017 ID: 3202 Поделиться 14 февраля, 2017 Сценарии многих номинантов на Оскар http://www.simplyscripts.com/oscar89.html Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5211447 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 14 февраля, 2017 ID: 3203 Поделиться 14 февраля, 2017 Мультяшки - Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5211608 Поделиться на другие сайты Поделиться
guy fawkes 14 февраля, 2017 ID: 3204 Поделиться 14 февраля, 2017 Домучил основных претендентов. Очень посредственная подборка. С момента расширения BP, лишь в 11 году было что то подобное. Учитывая еще отсутствие интриги во всех важных категориях, интерес к этому Оскару почти нулевой. 1.Любой ценой - 8 2.Манчестер - 7 3.Ограды - 6 4.Лунный свет - 6 5.Прибытие - 6 6.Совесть - 6 7.ЛЛЛ - 5 8.Леон - 4 9.Фигуры - 3 Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5211773 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот лысый из Браззерс 15 февраля, 2017 ID: 3205 Поделиться 15 февраля, 2017 Присоединюсь. Посмотрел всех. 1. ЛаЛаЛэнд - 9 2. Мунлайт / Прибытие - 8 3. Любой ценой / Ограды - 7 4. Лев / Манчестер у моря - 6 5. По соображению совести - 5 6. Скрытые фигуры - 4 Несмотря на "Скрытые фигуры", самым слабым образом представился фильм Гибсона. Ессссессснно, болею за ЛаЛаЛэнд. Он выглядит как победитель, очень сложная работа режиссёра. Надеюсь, что хоть в этом году совпадёт мой выбор и выбор академиков. Изначально планировался фиговый оскаровский сезон. Но теперь есть интерес посмотреть. Само собой, всегда есть фильмы, против которых активно или пассивно болеешь. Какой-то ненависти в этом году нет, но хотелось бы, что мои места 4-6 ушли с нулём в кармане. Хотя "Льву" ещё можно что дать, т.к. он не перехайпен как Лоннерган и Гибсон. "Скрытые фигуры" - юморная агитка, видали и хуже; точно ничего ей не надо давать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5211778 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 15 февраля, 2017 ID: 3206 Поделиться 15 февраля, 2017 Что-то я всерьез начинаю беспокоится по поводу звука у ЛЛЛ. После того, как посмотрел прошлые раздачи Бафты. Они ведь вообще почти все музыкальные фильмы нулевых там отмечали наградой, даже те которые потом пролетели на Оскаре - Муллен руж, Чикаго, Рэй, Миллионер, Отверженные, Виплэш. Чикаго у них вообще жалкие 2 при 12 номрнациях получил, но все ровно звук был. Да что уж там говорить, они даже Артиста (!) в звуке номинировали) Ну, то есть нельзя сказать, что они не любят мюзиклы и просто фильмы с песенками и не оценивают в них звук. Единственная аномалия - это Девушки мечты, которых прокатили в пользу Бонда. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5211809 Поделиться на другие сайты Поделиться
jude 15 февраля, 2017 ID: 3207 Поделиться 15 февраля, 2017 монтаж думаю По соображениям совести возьмет . Слишком жирно Кроссу 2 оскар) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5211991 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 15 февраля, 2017 ID: 3208 Поделиться 15 февраля, 2017 Домучил основных претендентов. Очень посредственная подборка. С момента расширения BP, лишь в 11 году было что то подобное. Учитывая еще отсутствие интриги во всех важных категориях, интерес к этому Оскару почти нулевой.Оригинальный сценарий, мужской лид и мужской саппорт для тебя это не важные категории? 8.Леон - 4Попутал с фильмом Бессона. Что-то я всерьез начинаю беспокоится по поводу звука у ЛЛЛ. После того, как посмотрел прошлые раздачи Бафты. Они ведь вообще почти все музыкальные фильмы нулевых там отмечали наградой, даже те которые потом пролетели на Оскаре - Муллен руж, Чикаго, Рэй, Миллионер, Отверженные, Виплэш. Чикаго у них вообще жалкие 2 при 12 номрнациях получил, но все ровно звук был. Да что уж там говорить, они даже Артиста (!) в звуке номинировали) Ну, то есть нельзя сказать, что они не любят мюзиклы и просто фильмы с песенками и не оценивают в них звук. Единственная аномалия - это Девушки мечты, которых прокатили в пользу Бонда.У Артиста же концептуальный саунд, всякие заигрывания со звуком. Звук чуть ли не полноценным персонажем фильма является. ЛЛЛ пока взял только награду от ACCA (последние 4 виннера брали и Оскар). Слил БАФТу и награду от AMPS (The Association of Motion Picture Sound), у которых победил Arrival (их общие виннеры оба раза до этого брали Оскар - Гравити и Виплэш). Раздача CAS вряд ли будет здесь что-то значить. Я думаю, ЛЛЛ в любом случае будет фаворитом. По идее, это будет повторение 2008 года, когда "Миллионер из трущоб" взял фильм, режиссуру, монтаж, скор, сведение звука, но уступил в монтаже звука ("Темному рыцарю", главному блокбастеру года). Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212047 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 15 февраля, 2017 ID: 3209 Поделиться 15 февраля, 2017 Попутал с фильмом Бессона. Это типа Лайон. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212051 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 15 февраля, 2017 ID: 3210 Поделиться 15 февраля, 2017 У Артиста же концептуальный саунд, всякие заигрывания со звуком. Звук чуть ли не полноценным персонажем фильма является. Не знаю, для номинации на Оскар этого не хватило. А вот Бафте хватило, то есть им явно музыкальные фильмы больше идут. И у них ЛЛЛ не смог. ЛЛЛ пока взял только награду от ACCA (последние 4 виннера брали и Оскар). Слил БАФТу и награду от AMPS (The Association of Motion Picture Sound), у которых победил Arrival (их общие виннеры оба раза до этого брали Оскар - Гравити и Виплэш). Раздача CAS вряд ли будет здесь что-то значить. Я думаю, ЛЛЛ в любом случае будет фаворитом. По идее, это будет повторение 2008 года, когда "Миллионер из трущоб" взял фильм, режиссуру, монтаж, скор, сведение звука, но уступил в монтаже звука ("Темному рыцарю", главному блокбастеру года). Но Миллионер все таки брал Бафту. К этому моменту сомнений в его награде не было. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212081 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 15 февраля, 2017 ID: 3211 Поделиться 15 февраля, 2017 Звук и саунд - разные вещи. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212094 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 15 февраля, 2017 ID: 3212 Поделиться 15 февраля, 2017 Это как? Sound - это не звук чтоль? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212098 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 15 февраля, 2017 ID: 3213 Поделиться 15 февраля, 2017 Это как? Sound - это не звук чтоль? Я сократил слово саундтрек. Саундтрек обычно - музыка написанная для фильма или лицензированная для фильма, а не звук в фильме. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212109 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 15 февраля, 2017 ID: 3214 Поделиться 15 февраля, 2017 Я сократил слово саундтрек. Саундтрек обычно - музыка написанная для фильма или лицензированная для фильма, а не звук в фильме. Ну, это понятно. Мы вроде про звук, то бишь саунд и говорили. Написанная музыка для фильма - это скор же. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212113 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 15 февраля, 2017 ID: 3215 Поделиться 15 февраля, 2017 Ну я думал вы запутались. И сам не подумал, что вы ж шарите, чтоб так косячить. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212118 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 15 февраля, 2017 ID: 3216 Поделиться 15 февраля, 2017 Навеяло: У Прибытия саунд. А монтаж у Совести.Саунд у ЛаЛа, у Прибытия звук. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212123 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 15 февраля, 2017 ID: 3217 Поделиться 15 февраля, 2017 Но Миллионер все таки брал Бафту. К этому моменту сомнений в его награде не было.Ну есть еще вот: С тех пор как скор объединили в одну категорию (1999г.) фильмы, бравшие скор+монтаж+ЛФ, брали также и сведение звука - The Lord of the Rings: The Return of the King и Slumdog Millionaire. Фильмы, бравшие скор+монтаж, брали сведение звука в 3/4 случаях (Гравити - да, Социальная сеть - нет). Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212170 Поделиться на другие сайты Поделиться
NeutraL 15 февраля, 2017 ID: 3218 Поделиться 15 февраля, 2017 еще раз о том как голосуют на оскаре Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212269 Поделиться на другие сайты Поделиться
guy fawkes 16 февраля, 2017 ID: 3219 Поделиться 16 февраля, 2017 Оригинальный сценарий, мужской лид и мужской саппорт для тебя это не важные категории? Манчестер, Аффлек , Али. Разве что то другое ожидается? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212824 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 16 февраля, 2017 ID: 3220 Поделиться 16 февраля, 2017 Манчестер, Аффлек , Али. Разве что то другое ожидается?ЛЛЛ, Вашингтон, Патель. - Комбинация GG+BFCA приводила к Оскару в скрипте в 12/13 случаях. (Исключение было только в адаптации - "Up in the Air". "Сокровище" тогда выиграло главный приз Торонто, как ЛЛЛ сейчас.) - SAG в мужском лидинге совпадал с Оскаром последние 12 лет подряд. - Патель стал лучшим у Британской и Австралийской Академии (их лауреаты в этой категории совпали третий раз за 5 лет, причем подряд, - ранее были Симмонс и Райлэнс). Почему бы и третьей Академии не выбрать Пателя?.. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212847 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 16 февраля, 2017 ID: 3221 Поделиться 16 февраля, 2017 Почему бы и третьей Академии не выбрать Пателя?.. Тем более дайверсити. Это ведь не только афро-американцы. Но Патель у Британской и Австралийской Академии это другая история. Нужно смотреть на контекст и популярность актера у них Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212856 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 16 февраля, 2017 ID: 3222 Поделиться 16 февраля, 2017 В мужском лиде и саппорте интрига, все же, несколько накрученная искусственным порядком. А со сценарием после WGA будет окончательно понятно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212860 Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 16 февраля, 2017 ID: 3223 Поделиться 16 февраля, 2017 А со сценарием после WGA будет окончательно понятно. Если они отдадут Мунлайту, то не будет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212863 Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 16 февраля, 2017 ID: 3224 Поделиться 16 февраля, 2017 WGA все ж возьмет ЛЛЛ. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212864 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 16 февраля, 2017 ID: 3225 Поделиться 16 февраля, 2017 Это да, но после Бафты уже стало полегче. ЛЛЛ не возьмет WGA точно, они не из тех, кто без разбору тыкает. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/129/#findComment-5212865 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения