Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Потому что обычно 100% совпадения в те годы, когда по сезону все 4 актера стабильно идут по сезону и берут основные награды в свое руки. Идеальный пример, когда Ферт/Портман/Бэйл/Лео были мегафаворитами перед Оскаром и фиаско любого было бы сенсацией. Все взяли Критиксчойс, Глобус, САГ.

 

Или вот когда Редмэйн/Мур/Симмонс/Аркетт были. С тремя сразу все ясно было, а с Редмэйном все ясно стало после САГ, Бафты и Глобуса.

Так-то, оно так. Но ведь бывают и другие сезоны) Например, 2013-ый. Тогда было полное совпадение гильдии и Оскара, хотя по сезону Нионго не взяла ни Бафту, ни Глобус, а МакКонахи с Лето не было на Бафте. Или сезон 2004, когда Фриман так же взял только SAG, Бланшетт уступила на Глобусе, а Суонк не было на Бафте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201200
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так-то, оно так. Но ведь бывают и другие сезоны) Например, 2013-ый. Тогда было полное совпадение гильдии и Оскара, хотя по сезону Нионго не взяла ни Бафту, ни Глобус, а МакКонахи с Лето не было на Бафте. Или сезон 2004, когда Фриман так же взял только SAG, Бланшетт уступила на Глобусе, а Суонк не было на Бафте.

 

Ну у Нионго был фронтраннер, к тому же мало кто верил, что Лоуренс так сразу дадут второй Оскар. У Макконахи с Лето там по прокату что-то не срасталось? Не помню. Энивэй, оба были мегафаворитами. Между Нионго/Лоуренс все же ставили 50/50, но Нионго к примеру взяла КритиксЧойс все же. Так что Критикс+Саг vs Глобус+Бафта.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201204
Поделиться на другие сайты

Slant вангует иностранку:

Will Win: The Salesman

 

Could Win: Land of Mine

 

Should Win: The Salesman

 

 

Не физический)))) а среди киноиндустрии)

Хотя я не припомню ни одной её стоящей роли до 2000х..надо посмотреть, где она снималась

Вайола в 2008г. получила награду Breakthrough Performance от NBR. Она на виду лишь на 2 года дольше, чем Дженнифер Лоуренс.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201208
Поделиться на другие сайты

Slant вангует иностранку:

 

 

После Агнешки Холланд я им больше не верю :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201212
Поделиться на другие сайты

После Агнешки Холланд я им больше не верю :D
Ванговали, что "В темноте" обыграет "Любовь"?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201229
Поделиться на другие сайты

По соображениям совести,из всего списка понравился больше всего.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201240
Поделиться на другие сайты

Slant вангует иностранку:

 

 

 

Вайола в 2008г. получила награду Breakthrough Performance от NBR. Она на виду лишь на 2 года дольше, чем Дженнифер Лоуренс.

Вот где собака зарыта. Поэтому и не помню её раньше, просто впечатление было от неё, как от ветерана индустрии, но вот фильмографией её не интересовался совсем. Спасибо

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201242
Поделиться на другие сайты

Ванговали' date=' что "В темноте" обыграет "Любовь"?[/quote']

 

Что обыграет "Развод Надера и Симин". Я еще как дурак повелся

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201254
Поделиться на другие сайты

О'нил говорил, что скринеры Манчестера и Мунлайта отправили позже остальных (он голосует в SAG). Возможно это немножко повлияло

 

Не. На AW выкладывали списки, какие скринеры когда отправили, и вот не помню, как с Мунлайтом, но Манчестер отправили аж в октябре, перед Днем Благодарения. Может имеются в виду скринеры, которые отправляли уже голосующим, которых больше.

 

МакКонахи с Лето

 

Физическое перевоплощение и роль реально существовавшего персонажа у обоих. Редмейн выехал исключительно на этом, что тоже надо понимать (то есть, там уже никто не смотрел на качество работы). Как и Пенн на этом выехал (я люблю эту роль, но все же). Это дает кучу форы сразу. А когда этой форы нет, то все упирается только в то, зайдет или не зайдет. Вот и посмотрим.

Изменено 04.02.2017 05:43 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201328
Поделиться на другие сайты

кто нибудь видел что то на подобии таких картинок ?

только за этот год

 

 

oscar-150114-6.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201353
Поделиться на другие сайты

Нет. В это году они без картинок анонсировали. Плохое решение.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201385
Поделиться на другие сайты

The Great Escape or: When Musicals Win from Fandor Keyframe

 

Что обыграет "Развод Надера и Симин". Я еще как дурак повелся
Да, очень странно. Особенно учитывая сценарную номинашку "Развода".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201416
Поделиться на другие сайты

The Great Escape or: When Musicals Win from Fandor Keyframe

 

Да, очень странно. Особенно учитывая сценарную номинашку "Развода".

 

А теперь вспомним "Фавна", проигравшего с шестью номинациями, включая сценарий.

 

Один из величайших фэйлов Оскара.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201429
Поделиться на другие сайты

А теперь вспомним "Фавна", проигравшего с шестью номинациями, включая сценарий.
Ну это скорее исключение из правила...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201434
Поделиться на другие сайты

Ну, я просто намекал, что всякое может быть. И такое тоже.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201445
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201451
Поделиться на другие сайты

А теперь вспомним "Фавна", проигравшего с шестью номинациями, включая сценарий.

 

Один из величайших фэйлов Оскара.

 

Тогда в иностранке голосовали не все академики, а только те кто в к/т специально отсматривал номинантов под роспись) Потому могли быть сенсации. Щас это уже маловероятно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201456
Поделиться на другие сайты

 

Тогда в иностранке голосовали не все академики, а только те кто в к/т специально отсматривал номинантов под роспись)
Пруф есть?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201466
Поделиться на другие сайты

Тогда в иностранке голосовали не все академики, а только те кто в к/т специально отсматривал номинантов под роспись)

 

Почему бы так не делать всегда с каждой номинацией? Посмотрел всех - голосуешь в номинации. Не посмотрел хотя бы одного - не голосуешь. Справедливо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201504
Поделиться на другие сайты

Я лично не представляю, как, отсмотрев "Фавна" и "Жизнь других", можно выбрать второе. Изменено 04.02.2017 14:27 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201525
Поделиться на другие сайты

Я лично не представляю, как, отсмотрев "Фавна" и "Тайну в его глазах", можно выбрать второе.
Никто и не выбирал между ними.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201606
Поделиться на другие сайты

А. Я перепутал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201672
Поделиться на другие сайты

Если лирически отступить, то вот действительно, по мне так феноменальный год. Я еще не всех видела, но большинство, и один фильм другого лучше. Лично дял себя я по ходу лучший фильм так и не определю. Слишком разные и слишком хорошие.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201775
Поделиться на другие сайты

Лично дял себя я по ходу лучший фильм так и не определю. Слишком разные и слишком хорошие.

Разве тут могут быть сомнения?? Однозначно Фигуры самый хороший, шедевральный шедевр из всех шедевров на все времена!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201776
Поделиться на другие сайты

Разве тут могут быть сомнения?? Однозначно Фигуры самый хороший, шедевральный шедевр из всех шедевров на все времена!

 

Предлагаю тебе написать это на плакате и выйти на улицу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/122/#findComment-5201779
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...