Jdalker 23 января, 2017 ID: 2026 Поделиться 23 января, 2017 Ты же помнишь Спотлайт. Для BP и сценария без монтажа и всего остального хватит, если что. Не имеет смысла в контексте того, что ЛЛЛ заберет 9-10 оскаров и без фильма. Даже если Манчестеру хватит сценария и Аффлека для ЛФ, то ЛЛЛ в таком случае точно не возьмет все эти костюмы и звуки. Ну и сравнение со Спотлайтом такое себе. У него-то номинашка в монтаже была условна, чисто для формы фронтраннера. В Манчестере же есть, что отмечать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189467 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 23 января, 2017 ID: 2027 Поделиться 23 января, 2017 После просмотра Манчестера разрываюсь между ним и ЛЛЛ. В принципе при любом исходе останусь довольным, абы не Мунлайт, который крепкий, но я чет не проникся совсем. Есть конкретные категории, где Манчестер должен брать. В идеале он должен забирать всех актеров и сценарий. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189530 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 23 января, 2017 ID: 2028 Поделиться 23 января, 2017 Не имеет смысла в контексте того, что ЛЛЛ заберет 9-10 оскаров и без фильма. Даже если Манчестеру хватит сценария и Аффлека для ЛФ, то ЛЛЛ в таком случае точно не возьмет все эти костюмы и звуки. В прошлом году было разделение технических между Максом и Ревенантом. Если бы одного из них не было, то другой так же брал бы под 9-10 Оскаров, а Спотлайт все равно взял бы ЛФ с одним сценарием. Еще можно вспомнить год, когда Гравитация схапала семь болванов, а Рабство ушло с ЛФ, скриптом и женским саппортом. Расклад, где ЛЛЛ берет кучу технических, а Манчестер ЛФ, актера и скрипт, вполне возможен. Хотя конечно и сомнителен пока, до гильдий. Манчестеру нужно брать САГ. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189536 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 23 января, 2017 ID: 2029 Поделиться 23 января, 2017 В прошлом году было разделение технических между Максом и Ревенантом. Если бы одного из них не было, то другой так же брал бы под 9-10 Оскаров, а Спотлайт все равно взял бы ЛФ с одним сценарием. Еще можно вспомнить год, когда Гравитация схапала семь болванов, а Рабство ушло с ЛФ, скриптом и женским саппортом. Расклад, где ЛЛЛ берет кучу технических, а Манчестер ЛФ, актера и скрипт, вполне возможен. Хотя конечно и сомнителен пока, до гильдий. Манчестеру нужно брать САГ. Ну, я допускаю, что может быть 7 Оскаров и без фильма, но победа в таких спорных категориях, как монтаж звука (да там уже одна номинация будет поводом задуматься) и костюмы - это явно будут полный набор с фильмом. Макс, Ревенант и Гравити шли без сценария - вот тут ключевая разница. И почему сценарные фильмы их победили. Если у ЛЛЛ его тоже не будет, тогда да, только их повторение. Но Томпсон не вангуют прокат ЛЛЛ мимо номинашке в скрипте, так что ее расклад все ровно не имеет смысла. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189545 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 23 января, 2017 ID: 2030 Поделиться 23 января, 2017 Не подскажете, когда примерно должны номинантов объявить?! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189618 Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirLensky 23 января, 2017 ID: 2031 Поделиться 23 января, 2017 Через 20 часов Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189635 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 23 января, 2017 ID: 2032 Поделиться 23 января, 2017 5:18 a.m. PST Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189643 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 23 января, 2017 ID: 2033 Поделиться 23 января, 2017 А вот предположим, что они возьмут и не номинируют скрипт ЛЛЛ. Но кем заменить, Зоотопией? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189659 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr_White 23 января, 2017 ID: 2034 Поделиться 23 января, 2017 Джеки, Женщины 20? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189660 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 23 января, 2017 ID: 2035 Поделиться 23 января, 2017 Миллз мог бы, но он фиговенько идет. И он не ПТА, которого протащили вместо Флинн. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189661 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 23 января, 2017 ID: 2036 Поделиться 23 января, 2017 Зачем что-то предполагать, если есть Глобус, номинации WGA и Bafta. И Критикс чойс подарили ничью между ЛЛЛ и Манчестером в скрипте Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189668 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 23 января, 2017 ID: 2037 Поделиться 23 января, 2017 Вот в прошлом году Глобус был у Соркина. А у Флинн была номинация WGA. Вобщем, че-то скинуть его хочется. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189675 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 23 января, 2017 ID: 2038 Поделиться 23 января, 2017 Титаника, если не ошибаюсь, все эти организации тоже номинировали. А академия нет. Впрочем, пролет ЛЛЛ будет прямо дичайшим шокером, тем более что конкуренции жесткой в оригинальном скрипте нету. Там даже 5 номинантов подобрать не просто, чьи шансы бы были непоколебимыми. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189681 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 23 января, 2017 ID: 2039 Поделиться 23 января, 2017 А Ограды не хочется? Не посмеют усопшего Уилсона обидеть? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189682 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 23 января, 2017 ID: 2040 Поделиться 23 января, 2017 По идее должны. Но мы должны ждать крупных шокеров, раз не позвали журналистов, так что вполне вероятно, что шокеры будут в районе скриптов. И, например, замена Юппер на Хенсон, а то это единственная актерская категория, где черных нет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189683 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 23 января, 2017 ID: 2041 Поделиться 23 января, 2017 Если они не позвали, потому что боятся шокеров, то уж явно не из-за сценариев. Большинству простых Вась плевать на них. Другое дело актеры, режиссеры и фильмы. Вот где шокеры могут шокировать пипл) Простите за тавтологию. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189684 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 23 января, 2017 ID: 2042 Поделиться 23 января, 2017 Что-то я про Юппер не подумал. Вдруг им так сильно Верховен не зашел. Многие ведь знают, что бранч Иностранных фильмов состоит из двух комитетов: основной выбирает 6 фильмов, и еще 3 - другие ребята, которые следят чтоб первые не лоханулись. Я читал, что в прошлом году в основную шестерку не попал Сын Саула. А тут даже подстраховочные ребята не помогли Верховену Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189687 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 23 января, 2017 ID: 2043 Поделиться 23 января, 2017 Это они смотрели Верховена до хайпа, с чистым сознанием, так сказать. Вот после хайпа думаю они гораздо внимательнее к нему присмотрятся. И возможно таки увидят в нем что-то)) Юппер не прокатят никак, раз даже Котийяр и Рэмплинг у них были. Вопрос стоит только по поводу ее победы. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189692 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 23 января, 2017 ID: 2044 Поделиться 23 января, 2017 Из возможных шокеров я бы скорее снаб Али ванговал. Ибо там 6 сильных конкурентов вместе с ним. Я не удивлюсь, если Али не пройдет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189703 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 23 января, 2017 ID: 2045 Поделиться 23 января, 2017 По идее должны. Но мы должны ждать крупных шокеров, раз не позвали журналистов, так что вполне вероятно, что шокеры будут в районе скриптов. И, например, замена Юппер на Хенсон, а то это единственная актерская категория, где черных нет. О, идея! Надо поменять, так даже интереснее будет... вместо Стрип. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189707 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 23 января, 2017 ID: 2046 Поделиться 23 января, 2017 Али должен быть хотя бы потому, что там нужен черный в пятерку. Но вообще я бы не сказала, что это прямо на Оскар игра. При наличии того же Хеджеса. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189710 Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 23 января, 2017 ID: 2047 Поделиться 23 января, 2017 Из возможных шокеров я бы скорее снаб Али ванговал. Ибо там 6 сильных конкурентов вместе с ним. Я не удивлюсь' date=' если Али не пройдет.[/quote'] Недавно только давали железно оскар Али. Что изменилось то?) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189719 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 23 января, 2017 ID: 2048 Поделиться 23 января, 2017 Недавно только давали железно оскар Али. Что изменилось то?)Я ничего не давал. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189735 Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 23 января, 2017 ID: 2049 Поделиться 23 января, 2017 Я ничего не давал. Не о вас конкретно речь. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189761 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 23 января, 2017 ID: 2050 Поделиться 23 января, 2017 Мой официальный прогнозик. (неофициальный, может, буду еще редактировать, хз) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189887 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения