Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Ты же помнишь Спотлайт. Для BP и сценария без монтажа и всего остального хватит, если что.

Не имеет смысла в контексте того, что ЛЛЛ заберет 9-10 оскаров и без фильма. Даже если Манчестеру хватит сценария и Аффлека для ЛФ, то ЛЛЛ в таком случае точно не возьмет все эти костюмы и звуки.

 

Ну и сравнение со Спотлайтом такое себе. У него-то номинашка в монтаже была условна, чисто для формы фронтраннера. В Манчестере же есть, что отмечать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189467
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

После просмотра Манчестера разрываюсь между ним и ЛЛЛ. В принципе при любом исходе останусь довольным, абы не Мунлайт, который крепкий, но я чет не проникся совсем.

Есть конкретные категории, где Манчестер должен брать. В идеале он должен забирать всех актеров и сценарий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189530
Поделиться на другие сайты

Не имеет смысла в контексте того, что ЛЛЛ заберет 9-10 оскаров и без фильма. Даже если Манчестеру хватит сценария и Аффлека для ЛФ, то ЛЛЛ в таком случае точно не возьмет все эти костюмы и звуки.

 

В прошлом году было разделение технических между Максом и Ревенантом. Если бы одного из них не было, то другой так же брал бы под 9-10 Оскаров, а Спотлайт все равно взял бы ЛФ с одним сценарием. Еще можно вспомнить год, когда Гравитация схапала семь болванов, а Рабство ушло с ЛФ, скриптом и женским саппортом.

Расклад, где ЛЛЛ берет кучу технических, а Манчестер ЛФ, актера и скрипт, вполне возможен. Хотя конечно и сомнителен пока, до гильдий. Манчестеру нужно брать САГ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189536
Поделиться на другие сайты

В прошлом году было разделение технических между Максом и Ревенантом. Если бы одного из них не было, то другой так же брал бы под 9-10 Оскаров, а Спотлайт все равно взял бы ЛФ с одним сценарием. Еще можно вспомнить год, когда Гравитация схапала семь болванов, а Рабство ушло с ЛФ, скриптом и женским саппортом.

Расклад, где ЛЛЛ берет кучу технических, а Манчестер ЛФ, актера и скрипт, вполне возможен. Хотя конечно и сомнителен пока, до гильдий. Манчестеру нужно брать САГ.

Ну, я допускаю, что может быть 7 Оскаров и без фильма, но победа в таких спорных категориях, как монтаж звука (да там уже одна номинация будет поводом задуматься) и костюмы - это явно будут полный набор с фильмом.

 

Макс, Ревенант и Гравити шли без сценария - вот тут ключевая разница. И почему сценарные фильмы их победили. Если у ЛЛЛ его тоже не будет, тогда да, только их повторение. Но Томпсон не вангуют прокат ЛЛЛ мимо номинашке в скрипте, так что ее расклад все ровно не имеет смысла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189545
Поделиться на другие сайты

Не подскажете, когда примерно должны номинантов объявить?!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189618
Поделиться на другие сайты

Через 20 часов

xml-0Jhz4-Q.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189635
Поделиться на другие сайты

5:18 a.m. PST
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189643
Поделиться на другие сайты

А вот предположим, что они возьмут и не номинируют скрипт ЛЛЛ. Но кем заменить, Зоотопией?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189659
Поделиться на другие сайты

Джеки, Женщины 20?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189660
Поделиться на другие сайты

Миллз мог бы, но он фиговенько идет. И он не ПТА, которого протащили вместо Флинн.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189661
Поделиться на другие сайты

Зачем что-то предполагать, если есть Глобус, номинации WGA и Bafta. И Критикс чойс подарили ничью между ЛЛЛ и Манчестером в скрипте
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189668
Поделиться на другие сайты

Вот в прошлом году Глобус был у Соркина. А у Флинн была номинация WGA. Вобщем, че-то скинуть его хочется.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189675
Поделиться на другие сайты

Титаника, если не ошибаюсь, все эти организации тоже номинировали. А академия нет. Впрочем, пролет ЛЛЛ будет прямо дичайшим шокером, тем более что конкуренции жесткой в оригинальном скрипте нету. Там даже 5 номинантов подобрать не просто, чьи шансы бы были непоколебимыми.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189681
Поделиться на другие сайты

А Ограды не хочется? Не посмеют усопшего Уилсона обидеть?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189682
Поделиться на другие сайты

По идее должны. Но мы должны ждать крупных шокеров, раз не позвали журналистов, так что вполне вероятно, что шокеры будут в районе скриптов. И, например, замена Юппер на Хенсон, а то это единственная актерская категория, где черных нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189683
Поделиться на другие сайты

Если они не позвали, потому что боятся шокеров, то уж явно не из-за сценариев. Большинству простых Вась плевать на них. Другое дело актеры, режиссеры и фильмы. Вот где шокеры могут шокировать пипл) Простите за тавтологию.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189684
Поделиться на другие сайты

Что-то я про Юппер не подумал. Вдруг им так сильно Верховен не зашел.

Многие ведь знают, что бранч Иностранных фильмов состоит из двух комитетов: основной выбирает 6 фильмов, и еще 3 - другие ребята, которые следят чтоб первые не лоханулись. Я читал, что в прошлом году в основную шестерку не попал Сын Саула.

А тут даже подстраховочные ребята не помогли Верховену

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189687
Поделиться на другие сайты

Это они смотрели Верховена до хайпа, с чистым сознанием, так сказать. Вот после хайпа думаю они гораздо внимательнее к нему присмотрятся. И возможно таки увидят в нем что-то)) Юппер не прокатят никак, раз даже Котийяр и Рэмплинг у них были. Вопрос стоит только по поводу ее победы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189692
Поделиться на другие сайты

Из возможных шокеров я бы скорее снаб Али ванговал. Ибо там 6 сильных конкурентов вместе с ним. Я не удивлюсь, если Али не пройдет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189703
Поделиться на другие сайты

По идее должны. Но мы должны ждать крупных шокеров, раз не позвали журналистов, так что вполне вероятно, что шокеры будут в районе скриптов. И, например, замена Юппер на Хенсон, а то это единственная актерская категория, где черных нет.

 

О, идея! Надо поменять, так даже интереснее будет... вместо Стрип.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189707
Поделиться на другие сайты

Али должен быть хотя бы потому, что там нужен черный в пятерку. Но вообще я бы не сказала, что это прямо на Оскар игра. При наличии того же Хеджеса.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189710
Поделиться на другие сайты

Из возможных шокеров я бы скорее снаб Али ванговал. Ибо там 6 сильных конкурентов вместе с ним. Я не удивлюсь' date=' если Али не пройдет.[/quote']

 

Недавно только давали железно оскар Али. Что изменилось то?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189719
Поделиться на другие сайты

Недавно только давали железно оскар Али. Что изменилось то?)
Я ничего не давал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189735
Поделиться на другие сайты

Я ничего не давал.

 

Не о вас конкретно речь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189761
Поделиться на другие сайты

Мой официальный прогнозик. (неофициальный, может, буду еще редактировать, хз)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/82/#findComment-5189887
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...