Оскар-2017

[Джампер]

Мы просто запомним это. Зачем скринить.

[Julietta83]

Так DGA дают обычно за сложные технически крупные фильмы

 

Вот я думала, что ЛЛЛ технически сложный. Нифиганичеподобного.

[Nikita_K]

Я тут подумал как было бы круто, если бы академики взбрыкнули и толкнули Виолу в лидинг, как было с Уинслет. Ну или если бы режиссерский бранч не номинировал Шазелла, как Аффлека.

Возможно там действительно будут какие-то шокеры и поэтому они заранее решили избавится от прессы при объявлении номинантов.

[Джампер]

Всякие имитации (и нет) длинных планов и массовые танцы явно сложнее Мунлайта.

[Jdalker]

Так DGA дают обычно за сложные технически крупные фильмы

Не всегда. Они дали Хуперу за простецкого Короля. Так что шокер в виде Дженкинса или даже Лонергана теоретически может быть.

[Julietta83]

Возможно там действительно будут какие-то шокеры и поэтому они заранее решили избавится от прессы при объявлении номинантов.

 

Джонсон вместо Хеджеса, ммм?

 

Всякие имитации (и нет) длинных планов и массовые танцы явно сложнее Мунлайта.

 

В Мунлайте тоже очень много режиссерской вкусноты.

[Зеленоглазка]

Ну или если бы режиссерский бранч не номинировал Шазелла, как Аффлека.

Возможно там действительно будут какие-то шокеры и поэтому они заранее решили избавится от прессы при объявлении номинантов.

 

Скорее уж Дженкинса тогда. Неноминирование Шазеля вызовет скорее недоумение, а неноминирование Дженкинса - возмущение и повод устроить истерику. Особенно, если вместо него будет достаточно одиозный Гибсон или Дэвис, который внезапно вылез на ДГА.

[Джампер]

В Мунлайте тоже очень много режиссерской вкусноты.

Пока не видел, кроме эпизодов с водичкой, например, судить не буду. Но Шазелл выглядит очень прилично для ДГА.

[EMoushen]

В Мунлайте тоже очень много режиссерской вкусноты.

Там ведь тоже хватает достаточно длинных планов, нет? Я такое слышал. Или может путаю

[Nikita_K]

Я сейчас посмотрел, из шестнадцати директоров оскаровских бранчей шесть женщин и ни одного черного.

Бигелоу глава режиссерского бранча.

 

Джонсон вместо Хеджеса, ммм?

 

Это не шокер, и возмущаться этому будем только я и ББ-) Журналистам скорее всего будет по барабану. А вот отсутствие Шазелла в режиссуре или очередное притеснение черных вполне могут стать поводом для буканья.

[Julietta83]

Это не шокер, и возмущаться этому будем только я и ББ-)

 

И я. Мне ж Джонсон второй худший мужской перфоманс пятилетки. Был бы первый худший, если б не Эдичка.

 

Там ведь тоже хватает достаточно длинных планов, нет? Я такое слышал. Или может путаю

 

Да, и они интереснее решены.

[Джампер]

Да, и они интереснее решены.

 

Когда один другого стулом. Не помню, были ли там склейки.

 

Слона напомнило почему-то. Ибо школа.

[Julietta83]

Не, съемки со спины

[Джампер]

Не, съемки со спины

 

Да, я фильм листал. Но надо ждать качества, конечно. Или 23 февраля, но долго.

 

Хотя, многое уже можно оценить.

[Jdalker]

Ладно, хотел дождаться нормальных релизов, но мне не оставляют другого выбора, надо увидеть врага в лицо! Качество, конечно, говно, но пойду глядеть Мунлайт. Манчестера пока не нахожу.

[Julietta83]

Ну посмотри "Лекарство от меланхолии" пока, чего на камрип размениваться.

[Jdalker]

Как нибудь в другой раз. Сейчас просто сильная потребность понять за счет чего Дженкинс может обойти лучшего режиссера 2к16 взять награды.

[Julietta83]

Лучший реж 2016-го сидит, блин, в своей Румынии, и в сеть никак не утечет

[ShwarcArn]

Лучший реж 2016-го сидит, блин, в своей Румынии, и в сеть никак не утечет

Лучшие режиссёры уже все померли, хотя нет, Годар ещё жив.

[EMoushen]

Ладно, хотел дождаться нормальных релизов, но мне не оставляют другого выбора, надо увидеть врага в лицо! Качество, конечно, говно, но пойду глядеть Мунлайт. Манчестера пока не нахожу.

Не-е-е-е-е-ет!!1:mad:

Камрип ЛЛЛ что-то никто не спешит смотреть

[Jdalker]

Я передумал. Мне поплохело. Хватило на первые 3 минуты. Ужасная съемка камрипа + длинный план фильма (совсем не понял зачем он ему, фича ради фичи) дали ядерный микс, укачало почти как в самолете. Никому не советую.

[Брайан Барнард]

DGA Дженкинсу, скриньте. Важный ход с их стороны, и он действительно заслужил.

 

Только за. Но есть дикая теория, что Лонерган возьмет DGA, ибо режиссеры наверняка в курсе насчет его битвы со студией времен "Маргарет" и они его тупо поддержат из неких профсоюзных чувств. Почему бы не помечтать

 

Но реалистично Дэмьен берет, по аналогии с Робом Маршаллом (при этом вспомним, как поступила Академия ).

 

Так DGA дают обычно за сложные технически крупные фильмы

 

К сожалению. Аналогии на DGA потенциальной победе Дженкинса просто не отыщешь.

 

Не всегда. Они дали Хуперу за простецкого Короля. Так что шокер в виде Дженкинса или даже Лонергана теоретически может быть.

 

Это тебе кажется, что TKS простой. У Хупера есть режиссерский стиль (мы сейчас не о личных симпатиях / антипатиях говорим), что заметно как в его трех фильмах, так и в ТВ-работах. К тому же работа с актерами тоже есть режиссура (если опять про Эдди вспомнит кто-то, то там проблема в сценарии, а не в режиссуре - это не под силу было вытянуть никому), а в "Короле" весьма слаженный состав.

[Julietta83]

Камрип ЛЛЛ что-то никто не спешит смотреть

 

Зачем, если в кино идет. Тут проще.

[Jdalker]

Это тебе кажется, что TKS простой. У Хупера есть режиссерский стиль (мы сейчас не о личных симпатиях / антипатиях говорим), что заметно как в его трех фильмах, так и в ТВ-работах. К тому же работа с актерами тоже есть режиссура (если опять про Эдди вспомнит кто-то, то там проблема в сценарии, а не в режиссуре - это не под силу было вытянуть никому), а в "Короле" весьма слаженный состав.

Таких сложных фильмов, как Король всегда хватает. На мой взгляд Отверженные у Хупера сложнее были. Лучше бы ему за них дали DGA/Оскар в реже, чем за Короля.

[EMoushen]

длинный план фильма (совсем не понял зачем он ему, фича ради фичи.

А зачем вообще длинные планы в кино? В Выжившем, Гравитации? Может для того, чтобы зритель погрузился в фильм?

У меня знакомый фотограф-оператор не понимает чего такого крутого в Бердмане. Тоже считает, что длинные планы "без склеек" - фича ради фичи