Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

У Стоун очень хорошие шансы на победу. Победители BP, идущие с двумя лидингами почти всегда побеждают в одном из них. И в большинстве случаев актриса берет. За последние 50 лет - 7 фильмов-победителей шли с двумя лидингами. В 5 из них побеждала актриса.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5180924
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

То чувство' date=' когда после просмотра ты четко осознаешь, что только что посмотрел фильм, который возьмет Оскар за лучший фильм... [/quote']

В 1998ом многие так говорили про "Спасти рядового райана". Оскар остаётся непредсказуемым, не смотря на все предшествующие раздачи. Как показала последняя церемония, статистика тоже плохо работает в прогнозировании победителей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5180946
Поделиться на другие сайты

У Стоун очень хорошие шансы на победу. Победители BP, идущие с двумя лидингами почти всегда побеждают в одном из них. И в большинстве случаев актриса берет. За последние 50 лет - 7 фильмов-победителей шли с двумя лидингами. В 5 из них побеждала актриса.
И для убедительности еще напомнить бы эти 7 случаев, вообще красота была бы! :roll:

 

В 1998ом многие так говорили про "Спасти рядового райана". Оскар остаётся непредсказуемым, не смотря на все предшествующие раздачи. Как показала последняя церемония, статистика тоже плохо работает в прогнозировании победителей.
Так прямо сейчас статистика как раз против Ла Ла Лэнда из-за отсутствия номинации SAG на ансамбль.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5180959
Поделиться на другие сайты

Так прямо сейчас статистика как раз против Ла Ла Лэнда из-за отсутствия номинации SAG на ансамбль.

Но там реально нет ансамбля, это фильм дуэта Гослинг-Стоун, все остальные максимум третий план. Здесь статистика работает так же, как и с монтажем Бердмана - не является определяющим фактором в силу специфики фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5180963
Поделиться на другие сайты

Но там реально нет ансамбля, это фильм дуэта Гослинг-Стоун, все остальные максимум третий план. Здесь статистика работает так же, как и с монтажем Бердмана - не является определяющим фактором в силу специфики фильма.

И это значит, что Вы тоже верите в победу ЛЛЛ на Оскаре?:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5180968
Поделиться на другие сайты

И это значит, что Вы тоже верите в победу ЛЛЛ на Оскаре?:)

 

Скажем так, я бы дала Лалалэнду по сегодняшнему раскладу процентов 80 на победу. Высокие оценки критиков, высочайшие оценки зрителей, мощный хайп у фильма, плюс тема ностальгии по старым добрым временам, такое академикам должно зайти.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5180978
Поделиться на другие сайты

И для убедительности еще напомнить бы эти 7 случаев' date=' вообще красота была бы! :roll:[/quote']

 

2005 - Малышка на миллион

2000 - Красота по-американски

1997 - Английский пациент*

1992 - Молчание ягнят

1990 - Шоффер мисс Дейзи

1978 - Энни Холл

1976 - Пролетая над гнездом кукушки

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5180979
Поделиться на другие сайты

Если возьмёт не ЛЛЛ, то это будет реальный неждан.

По идее, тут ведь ситуация как с Артистом

 

ЛФ под вопросом. Надо ждать гильдий. Я все еще убежден, что ЛФ у ЛЛЛ непосредственно связан с оскаром Стоун. Не будет его, не будет и фильма.

Спотлайт смотрит с недоумением.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5180999
Поделиться на другие сайты

Но там реально нет ансамбля, это фильм дуэта Гослинг-Стоун, все остальные максимум третий план. Здесь статистика работает так же, как и с монтажем Бердмана - не является определяющим фактором в силу специфики фильма.
Так я полностью согласен.

 

2005 - Малышка на миллион

2000 - Красота по-американски

1997 - Английский пациент*

1992 - Молчание ягнят

1990 - Шоффер мисс Дейзи

1978 - Энни Холл

1976 - Пролетая над гнездом кукушки

Вот, крутяк.

 

Тут интересно, что Аннетт Бенинг ("Красота по-американски") после победы на SAG уступила Хилари Суонк на Оскаре (вполне справедливо)...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181024
Поделиться на другие сайты

Разве у Артиста все эти Гудманны, Кромвеллы не были так же третьим планом? Там разве что собачка тянула на полнценный саппорт.

Если возьмёт не ЛЛЛ, то это будет реальный неждан.

По идее, тут ведь ситуация как с Артистом

 

 

Спотлайт смотрит с недоумением.

Ему и не нужно смотреть. Спотлайт не пропустил ни одну гильдию из основных. Как и Артист.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181148
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что все идет к тому, что наградят Стоун (у Портман Джеки совсем туго идет, беливить в Юппер несколько утопично, а других вариантов не имеется), и тогда ЛЛЛ может взять. Но он не возьмет САГ а без номинации на САГ никто не брал ПГА.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181152
Поделиться на другие сайты

Пусть дают Стоун, она на все 100% заслужила, прям молодец.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181157
Поделиться на другие сайты

Гравитация же. Правда, на пару с Рабством, но все таки брала PGA.

 

Единственное что, вот в Гравити действительно не было ансамбля - фильму не нужны были никакие отговорки, его там просто не было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181158
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что все идет к тому, что наградят Стоун (у Портман Джеки совсем туго идет, беливить в Юппер несколько утопично, а других вариантов не имеется), и тогда ЛЛЛ может взять. Но он не возьмет САГ а без номинации на САГ никто не брал ПГА.

 

А зачем ему ПГА?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181159
Поделиться на другие сайты

Для верности!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181160
Поделиться на другие сайты

А зачем ему ПГА?)

 

Дабы статистическая вероятность победы в ЛФ увеличилась.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181174
Поделиться на другие сайты

Ну у них Чикаго побеждал, даже Мулен Руж обошел Игры Разума. Хороший знак.

И насчет Портман. Меня напрягает что она глобус не выиграла. А ведь именно они ее наградили вместо Кейт Бланшетт в 2005, которая в итоге статуэтку взяла. Я бы понял, если бы Адамс в этом году получила, глобусы ее обожают. Но вот эта Юппер, все запорола)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181176
Поделиться на другие сайты

Юппер вообще весь сезон Портман запорола! Этож надо было, все вдруг вспомнили про нее.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181178
Поделиться на другие сайты

Юппер вообще весь сезон Портман запорола! Этож надо было, все вдруг вспомнили про нее.

 

Юппер заслужила запороть сезон Портман ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181191
Поделиться на другие сайты

Юппер заслужила запороть сезон Портман ;)
Ну вы её ещё с Меган Фокс сравните.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181233
Поделиться на другие сайты

Ну вы её ещё с Меган Фокс сравните.

 

Причем здесь Меган Фокс:eek:? Юппер прекрасна в "Elle" (при всем моем неоднозначном отношении к творению Верховена). И для меня она смотрится немного сильнее нежели Портман (сужу по трейлерам) в более выигрышной роли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181237
Поделиться на другие сайты

Причем здесь Меган Фокс:eek:? Юппер прекрасна в "Elle" (при всем моем неоднозначном отношении к творению Верховена). И для меня она смотрится немного сильнее нежели Портман (сужу по трейлерам) в более выигрышной роли.
Я о том что Портман и Юппер из разных категорий, и сравнивать их несколько смешно, разумеется сильнее, просто болвана таким не дают.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181239
Поделиться на другие сайты

Ну раз таким не дают, то и смысла о таких вспомнить нету. Пускай оставалось бы для ценителей и не портила сезон мейнстримовым актрисам!

 

После 45 лет карьеры решили вдруг воздать. Все остальные работы видимо не заслуживают упоминания.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181242
Поделиться на другие сайты

Пишут, что отменили традиционное оглашение номинантов для прессы

http://deadline.com/2017/01/academys-dawn-nominations-drill-goes-digital-no-media-in-the-goldwyn-theater-1201886028/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181243
Поделиться на другие сайты

В смысле? А что будет?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/71/#findComment-5181244
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...