Оскар-2017

[Jdalker]

Музыка up beat)

Это не делает ее веселой! Не с этим материалом.

 

Пересмотри последний трейлер ЛЛЛ - вот что такое оптимизм и позитив!

Возможно, американцам после всей этой нервотрепки как раз нужен такой заряд.

[Julietta83]

Еще одна попытка судить о фильме по не дающим о нем представления трейлерам - и я кого-то поколочу ББ бы сюда, он хоть сценарий целиком читал. Про ЛЛЛ вот тоже пишут, что он не так чтобы совсем-совсем позитивный. Что-то между. Как и у Манчестера, только тот жестче и без попоюшек. На фоне Оград и он за комедию сойдет (а я читала Ограды)

Вобщем, что у нас с ЛЛЛ. Возможны два варианта:

1) Слишком огорчены, чтобы выбирать мюзикл (Variety еще в сентябре писали о вероятности такого расклада)

2) Слишком огорчены, хотят забыться, и выбирают мюзикл. Или что-то легкое. Как было с Рокки и Сламдогом

[Jdalker]

Мы, кстати, не знаем, может среди академиков большинство республиканцы. Все таки ее преимущественный состав - это белые пожилые мужчины! От радости они тоже ЛЛЛ выберут)

[Julietta83]

Все может быть!

[EMoushen]

На фоне Оград и он за комедию сойдет (а я читала Ограды)

Самое странное, что на пьесе в зале все смеются, а в трейлере эти сцены драма-драма

[Julietta83]

Так сцены в трейлере драма и есть, пик драмы даже. Ну, там еще Трой пару раз сына подкалывал, вот и смеялись, а так трагедь.

[EMoushen]

Напомню, что сегодня дэдлайн по прогнозах! Я с Законом ночи все таки не рисковал. Не люблю тыкать наугад

[Jdalker]

Я тоже не стал. Почему-то подозреваю, что неправильный выбор. Но из реальных шансов прямо сейчас и теоретическим предпочел первое.

[ORANGE'71]

Думаю, Дешанель (Rules Don't Apply), Стораро (Cafe Society) и Дикинс (Hail, Caesar!) с похожими фильмами могут поделить голоса, и никто из них не получит номинацию.

[Nikita_K]

Думаю' date=' Дешанель (Rules Don't Apply), Стораро (Cafe Society) и Дикинс (Hail, Caesar!) с похожими фильмами могут поделить голоса, и никто из них не получит номинацию.[/quote']

 

Ты же понимаешь, что Дикинса номинируют по большей части не за конкретную работу, а потому что это Дикинс.

[Jdalker]

Словно по голове чем-то ударили) Садился на диван в холле кинотеатра и чуть не упал.

Мне очень интересно как фильм воспримет широкая аудитория, а слова Бранда про штамповки теперь звучат еще более нелепо.

Фильм медленный, вкрадчивый и совершенно не вкладывается в рамки обычного голливудского фильма о пришельцах. Думаю, много зависит от ожиданий.

Че, как по номинашкам на твой взгляд? Ты же хайпил его!

[EMoushen]

Эффекты думаю мимо, операторка и музыка гарантировано.

[Jdalker]

Я скорее имел в виду скрипт/фильм/Адамс?

[EMoushen]

Контакт встречает Древо жизни под соусом напряжения из Сикарио. Даже не знаю)

Адамс хорошая, если уж Буллок протащили, то по идее и она должна пролезть. Но это сильно зависит от номинации в Фильме. В скрипте не уверен тоже

[Julietta83]

Появилась информация по Hidden Figures. На AFI их нее будет, но в конце недели покажут для избранных. То есть, как с Оградами.

[EMoushen]

Появилась информация по Hidden Figures. На AFI их нее будет, но в конце недели покажут для избранных. То есть, как с Оградами.

Прочитал "понравилась информация" ))

Значит Клейтон Дэвис балабол

 

Саша Стоун настрочила статейку про то, повлияют ли результаты выборов на оскар. Проводит параллели с 68-м годом, когда победил Никсон, а оскар отдали мюзиклу "Оливер". Мол, Ла Ла лэнду нечего бояться.

Но если допустить, что траур все таки на что-то повлияет. то победу могут одержать Заборы

http://www.awardsdaily.com/2016/11/09/state-race-oscars-dark-time-american-history/

 

От себя добавлю такой возможный расклад: Фильм, Вашингтон, Дэвис, скрипт - Заборы, а Шазель, Стоун, оператор, монтаж и звук - Ла Ла Лэнд

Изменено 10.11.2016 15:08 пользователем EMoushen

[Julietta83]

Это Саша. Не нужно много слушать Сашу

[Jdalker]

Вы че упали, какие Заборы!? :lol: Предположений глупее еще не слышал. Особенно после первых реакций из которых явно следует, что кин тащит именно актерами, а все остальное не особо примечательно.

 

Лучше уж Мунлайт ванговать, там хоть какие-то реальные шансы есть.

[Julietta83]

Дык я говорю, это Саша. Она уже неделю как уберфан Заборов. Если послушать Сашу, то Заборы бестофзебест и должны брать все. Подряд. Как Линкольн, или Сельма.

[EMoushen]

Вам глаза застилает нелюбовь к Дэвис!

И к Саше)

[Julietta83]

А я что, спорю, что Дэвис дадут? И что адаптацию получит? Совершенно нет! Просто все остальное под вопросом.

[Jdalker]

Кин должен брать актера и актрису второго плана. Все остальное сомнительно. ЛФ - невозможно.

[EMoushen]

Все остальное сомнительно. ЛФ - невозможно.

Я видел только один твитт, где его поругивают за театральность, честно. Отчего все моментально списали его со счетов - непонятно. Разве что из-за эмбарго до декабря, но подозреваю, что это вынужденная мера студии, ибо фильм еще не закончен.

[ORANGE'71]

Ты же понимаешь, что Дикинса номинируют по большей части не за конкретную работу, а потому что это Дикинс.

А смысл номинировать за проходную работу, если нет шансов на победу?

 

 

Смотрю на расклады экспертов: прогнозы Тэпли и Дэвиса видятся более правдоподобными, чем Файнберга и Стоун.

Смущает, конечно, вера Тэпли в ФФД (аж №8 в ЛФ). По мне так у фильма нет шансов попасть в ЛФ.

[Nikita_K]

А смысл номинировать за проходную работу' date=' если нет шансов на победу?[/quote']

Потому что они его любят, я не на сто процентов уверен в номинации т.к. премьера фильма была уже очень давно, но процентов на 85 я уверен.