Оскар-2017

[Clansman]

Все-таки Дензел видится мне более мощным претендентом, чем Кейси. Есть целый ряд объективных и не очень причин (в принципе их все изложили уже). Ну и я уверен, что номинашка за BP будет.

Кстати, если не ошибаюсь, то фильмы с Дензелом еще ни разу не имели номинаций на BP (парадокс)

[Nikita_K]

Если ориентироваться на версию гуру, то БП у нас будет ЛЛЛ, Мунлайт или Манчестер. ЛЛЛ победит? или всё же тематика опять пересилит.

Какая тематика? Вот объясните мне люди, откуда пошло это убеждение, что фильмы про ЛГБТ имеют какое-то преимущество и часто побеждают? Один всего фильм на эту тему взял ВР - " Полуночный ковбой". Академики нелюбят фильмы про ЛГБТ. В год Горы они кричали, что если дать Оскар Горе, то Джон Форд в гробу перевернётся.

[ORANGE'71]

ЛГБТ. Один всего фильм на эту тему взял ВР - " Полуночный ковбой".

Там же ЛГБТ не было главной темой фильма.

[MysteryMan]

Думаю, Виола Дэвис практически обеспечила себе "Оскар" при нормальной критике фильма (а будет она видимо даже хорошей). У нее там практически лидинг, а она в суппорте - а из суппорта в последнее время делают Лидинг-2. У актрис с маленьким временем очень мало шансов на болвана (так что Мишелька пролетает).

 

А вот по Дензелу насчет третьего Оскара у меня большие сомнения.

[Jdalker]

Не знаю, почему люди думают, что раз Вашингтона уже два болвана, то у него априори менее выгодное положение, чем у кого их совсем нету. Я сомневаюсь, что у академиков такая же логика, тем более учитывая, что человек последний раз получал аж 15 лет назад. Джек Николсон, если не изменяет память как раз спустя 15 лет брал свой третий. Причем вместе с Хелен Хант в женском лидинге. Парная победа изи.

[MysteryMan]

Просто я думаю, что Кейси Аффлек очень мощный конкурент с фильмом-фронтраннером.

[EMoushen]

Кейси Аффлек это прошлогодняя Руни Мара. Так что не верю

 

А много ли диалогов в Молчании (книге)? Не исключена ситуация Выжившего в сценарной категории

[Citizen X]

Не знаю, почему люди думают, что раз Вашингтона уже два болвана, то у него априори менее выгодное положение, чем у кого их совсем нету. Я сомневаюсь, что у академиков такая же логика, тем более учитывая, что человек последний раз получал аж 15 лет назад. Джек Николсон, если не изменяет память как раз спустя 15 лет брал свой третий. Причем вместе с Хелен Хант в женском лидинге. Парная победа изи.

 

Ну последнее применимо к Вашингтону не работает - Николсон всегда побеждал с партнершами. Это магия

Что конечно не мешает Вашингтону и Дэвис выиграть обоим

[Clansman]

Не знаю, почему люди думают, что раз Вашингтона уже два болвана, то у него априори менее выгодное положение, чем у кого их совсем нету. Я сомневаюсь, что у академиков такая же логика, тем более учитывая, что человек последний раз получал аж 15 лет назад. Джек Николсон, если не изменяет память как раз спустя 15 лет брал свой третий. Причем вместе с Хелен Хант в женском лидинге. Парная победа изи.

Я согласен. Даже думаю, что ему это в плюс, потому что актер легендарный. 3 болван для него не видится чем-то из ряда вон

[Nikita_K]

Не знаю, почему люди думают, что раз Вашингтона уже два болвана, то у него априори менее выгодное положение, чем у кого их совсем нету.

Академики очень щепетильны в вопросах повторных награждений. Четыре болвана есть только у их любимой королевы Кэтрин, сомневаюсь, что даже ДДЛ четвёртого выдадут до 70-ти. Три давали опять же только любимцам индустрии: Бреннан, Бергман, Николсон, Стрип. Вашингтон конечно уважаемый, но не настолько.

Другое дело, что академики дают Оскар тому, кто его действительно хочет и демонстрирует это. Кейси не совсем тот актёр, который будет из кожи вон лезть за награды. Если Вашингтон действительно хочет третьего и Синтия Сворц применит свою магию, то это вполне возможно.

[Clansman]

А мне вот кажется, что Дензел имеет достаточно авторитета для 3-го болвана, как и ДДЛ для 4-го в случае винрарной роли, а в Заборах, судя по всему, именно такая.

[Jdalker]

Кейси Аффлек это прошлогодняя Руни Мара. Так что не верю

Именно. такие же ощущения. Тихая, ничем не кричащая роль на внутренних эмоциях, критики в восторге, окей, отметят номинашкой и всё, все довольны. Я почему-то уверен, что ему не поможет даже победа Манчестера в фильме (что на мой взгляд крайне маловероятно).

[EMoushen]

Тэпли (Variety):

As for Davis, the Academy can probably go ahead and engrave the statue. Due respect and appreciation to Michelle Williams, Naomie Harris, Nicole Kidman and the rest of this year’s supporting actress contenders, who give exceptional performances and will rightly be in the thick of the conversation — but this race just ended.

[Брайан Барнард]

Три давали опять же только любимцам индустрии: Бреннан, Бергман, Николсон, Стрип. Вашингтон конечно уважаемый, но не настолько.

 

Уолтер Бреннан выигрывал в особенное время, когда в голосовании участвовали актеры массовки, которые обожали его (он изначально сам вышел в люди как раз из массовки), отсюда его три победы за невероятно короткий срок. Академии пришлось правила изменить и забрать право голоса у актеров массовки. После чего Бреннан получил последнюю номинацию и проиграл.

 

Бергман выиграла третий спустя 18 лет после последнего триумфа и за роль второго плана. Стрип выиграла спустя 29 лет свой третий "Оскар". Николсон - спустя 14 лет, при этом As Good as It Gets был огромным кассовым хитом (для комедии) в своем году и претендовал бы на Best Picture, если бы не "Титаник". У ДДЛ вторая роль была безотказной, а третья - исторически важной (совпала с юбилеем личности).

 

В случае с Вашингтоном важно восприятие его наград. Первый "Оскар" он выиграл за роль второго плана более 25 лет назад и далеко не все об этом даже знают, не то что помнят. Второй "Оскар" он выиграл 14 лет назад и тот до сих пор считается "случайным", ибо Кроу был фаворитом до скандала. В этом смысле академикам может показаться, что уже пора воздать должное Вашингтону, даже если это его третий "Оскар". Вроде "или сейчас, или уже никогда". Ему 61 год. Стрип было 63 года. Николсону - 61 год. Бергман - 60 лет. ДДЛ - 56 лет. Тенденция как бы очевидна.

 

А насчет степени уважения, так он не на третий главный идет, как ДДЛ и Стрип. А на второй главный. Если уж Пенн смог за короткое время второй главный взять, то Вашингтон чем хуже? И да, Дензел хочет "Оскара" куда больше, чем Кейси. Это тоже важно.

[Citizen X]

Тэпли (Variety):

 

Те же мысли. Как бы все

[EMoushen]

Те же мысли. Как бы все

Академики еще могут взбунтоваться! Очень смешно будет, когда Дэвис попадет в компанию Стоун и Портман

[Unearthly Alien]

Тэпли (Variety):

 

Ага, секрет Полишинеля. Ей этот оскар отдали еще в начале года, а в категории, где намечаются все плачущие навзрыд дамы, перевес будет на стороне черненькой, у которой авторитета побольше.

[smile49]

Академики очень щепетильны в вопросах повторных награждений. Четыре болвана есть только у их любимой королевы Кэтрин, сомневаюсь, что даже ДДЛ четвёртого выдадут до 70-ти. Три давали опять же только любимцам индустрии: Бреннан, Бергман, Николсон, Стрип. Вашингтон конечно уважаемый, но не настолько.

 

Ну вообще, Дензел ежегодно один из лидеров опросов среди самых любимых кинозвезд американцев. Поэтому влияние у него на индустрию есть и оно безусловно очень велико! Велико ли настолько, чтобы получить 3 болван?.. Вопрос хороший, но я не думаю, что Кейси уйдет дальше номинации, даже если Манчестер будет серьезным претендентом на главные награды, в чем я пока сомневаюсь.

[Julietta83]

Кейси Аффлек это прошлогодняя Руни Мара.

 

Не совсем. Там еще была category fraud, неоднозначное восприятие академиками фильма Хейнса (он им как реж не нравится, и не нравился никогда, поэтому дело никогда не шло дальше номинашек) и ЛГБТ-тематика, с которой к ним лучше вообще не подходить. Здесь все будет упираться в три момента: сильно ли Кейси это надо (а он эти награждения всю карьеру имеет в виду с высокой башни, открыто не говорит, но всем своим поведением показывает), сильно ли академикам зайдет Манчестер (а он классический по форме, и может, и если зайдет сильно, то Дензел отвалится) и захотят ли они давать Заборам два актерских болвана (Дэвис тут уже не обсуждается) и соответственно Дензелу третий, и все это за театральную роль. Это вот эти вот Заборы, которые до сих пор не заявлены на AFI (с чего бы это). Я это все к тому, что Дэвис пойдет по трупам, и это уже понятно, а вот в мужском лидинге намечается махач уровня Рурк-Пенн, и мне это нравится, такого там давно не было.

[Clansman]

Не будет никакого махача. Уверен, что уже SAG поставит точку в вопросе притязаний Кейси, да и МуМ не видится мне реальным претенденом на главные награды.

[Julietta83]

SAG будет не уже, а под конец. И у меня нет твердой уверенности в том, что Дензелу решат дать третьего.

[EMoushen]

Любецки дали три подряд, не вижу проблемы

 

Я тут номинации Дикинса проглядываю и почти все фильмы имели осенний релиз. А вот Фарго вышел в марте и про него не забыли, номинашку получил. Все таки Цезарь имеет большие шансы

[Clansman]

SAG будет не уже, а под конец. И у меня нет твердой уверенности в том, что Дензелу решат дать третьего.

Этот аргумент не вижу серьезным. Дензел имеет достаточный авторитет и признание академии для третьего болвана. Да и в скандале прошлогоднем он никак не учавствовал. Его кандидатура очень привлекательна для академиков и в этом смысле - Оскар афроамериканцу, но в тоже время не запятнавшему себя в скандале и реально легендарному актеру.

[Julietta83]

Любецки дали три подряд, не вижу проблемы

Так он и не актер Я ж не говорю, что прямо не дадут Дензелу. Я говорю, что просто, как у Лео, не будет. И соуайт для меня пока не видится аргументом. И да, меня очень сильно напрягает политика Парамаунтов с их эмбарго и ограничиванием показами для критиков.

[EMoushen]

соуайт

И вообще после скандалов победа Заборов будет выглядеть палевно