Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Очень топлю за Hell or High Water. Большинство других я еще не видела, но этот фильм определенно лучшее, что я видела в этом году.

Хотя, конечно, я знаю, что у них никаких шансов...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113737
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну почему же - Бриджес, сценарий. На победу да, никаких
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113746
Поделиться на другие сайты

Билли Линн вернулся в раздел претендентов на награды от Сони

https://www.sonypicturesawards.com/awards/movies/index.html

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113767
Поделиться на другие сайты

Я реально не догоняю, почему так низко оценивают шансы "Стрейнджа" в спецэффектах? Неужели у других они лучше? Пусть они и смотрятся местами как копипаст "Инсепшн", но по уровню это вышак.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113781
Поделиться на другие сайты

Кто низко оценивает?

Скорее всего те, кто еще его не видел

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113784
Поделиться на другие сайты

Кто низко оценивает?

Скорее всего те, кто еще его не видел

 

У Дэвиса и Тэпли он тока 5й в списке

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113785
Поделиться на другие сайты

Им надо каждую неделю как-то перетасовывать кандидатов, чтоб читателям не было скучно) Через пару недель поднимет
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113786
Поделиться на другие сайты

Тут прессе показали "Заборы". Пока говорят, что хорошо, но слишком театрально, из-за чего номинация за фильм несколько под вопросом. И Дэвис хвалят больше. По крайней мере, пока.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113841
Поделиться на другие сайты

Но Вашингтона тоже хвалят. Никто не мешает им двоим брать.

 

Kristopher Tapley

Denzel is winning #3. Go ahead and engrave Viola's, too.

Gregory Ellwood

Denzel Washington should get nominated for Best Actor. Very interesting race with Affleck. #fences #oscars

Glenn Whipp

This audience was really with FENCES. Big roars of approval and applause throughout. Lots of love for Denzel. Even more for Viola Davis.

Scott Mantz

FENCES: Holy moly, WOW! Powerful film! #DenzelWashington & #ViolaDavis are the stuff that GREAT PERFORMANCES are made of! #FencesMovie

 

Kyle Buchanan

Denzel has more lines in the first 10 minutes of FENCES than any other Best Actor contender has got in their entire film

Sasha Stone

Yep. It's a powerhouse performance. Earthquake like.

Denzel Washington will be hard to surpass in Best Actor. As garrulous, domineering Troy Maxson, he's likely to earn his third Oscar.

Denzel Washington is the only black actor to win two Oscars. FENCES is liable to extend that achievement by one.

 

Эмбарго на рецы до 12 декабря вроде. Но пока кажется, что критики примут как минимум не хуже прошлых работ Вашингтона, то есть вполне нормально.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113883
Поделиться на другие сайты

Ну вот, уже есть кому давать в мужском лидинге. Теперь ему надо найти конкурента.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113885
Поделиться на другие сайты

Я реально не догоняю, почему так низко оценивают шансы "Стрейнджа" в спецэффектах? Неужели у других они лучше? Пусть они и смотрятся местами как копипаст "Инсепшн", но по уровню это вышак.

Верят в статистику наверное. Комиксы номинируются едва ли не каждый год, но последняя (и кажись единственная) победа была 12 лет назад

 

Стрэндж конечно должен брать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113889
Поделиться на другие сайты

То, что театрально - ожидаемо. Нужно кардинально диалоги переписывать, но никто этого делать не станет.

Правда меня больше интересует как там Вашингтон-режиссер

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113890
Поделиться на другие сайты

Но Вашингтона тоже хвалят. Никто не мешает им двоим брать.

 

Двоим не дадут. По крайней мере, пока мне так кажется. Да и не была бы вся эта история слишком театральна для Академии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113892
Поделиться на другие сайты

Двоим не дадут. По крайней мере, пока мне так кажется. Да и не была бы вся эта история слишком театральна для Академии.

Это если бы Дэвис все еще шла в лидинге можно было бы сомневаться, а в нынешней ситуации более чем нормально выглядит их парная победа.

 

Аффлек слишком маловато веса имеет для лучшего актера, на мой взгляд. Роль с виду простенькая. И фильм слишком инди. Как-то все это не вписывается в последних обладателей награды. В прошлом году был Ленчик в эпике Иньи, до этого Хоккинг, еще ранее похудевший МакКонахи в роли больного спидом, Линкольн ДДЛ, немой Дюжарден в BP, заикающийся Ферт в BP, ветеран Бриджес, Пенн/Милк, ДДЛ и так далее. Какой год ни тыкни, каждый победитель выглядит более уверенно, нежели тихий Кейси с инди про бытовуху.

 

Пока я полагаю, что критики будут превозносить его весь сезон, скорее всего даже Глобус возьмет в драме, но награду SAG заберет Дензел и соответственно Оскар.

 

Единственный другой вариант который приходит в голову - это, как ни странно, Гарфилд, который берет актера, аля Броуди. Но это пока похоже на фантастику, слишком много "если".

Изменено 06.11.2016 07:21 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113898
Поделиться на другие сайты

Если уж двоим давать, то с Фильмом, под шумиху)

И когда последний раз Оскар забирала экранизация пьесы?

Изменено 06.11.2016 07:27 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113899
Поделиться на другие сайты

Вооот. А я сомневаюсь, что фильм будет номинирован. Вот если фильм будет номинирован, тогда можно будет что-то говорить.

 

Роль с виду простенькая.

Не, я читала сценарий, психологически очень тяжелая роль. Как раз то же самое, что у Дензела (не по характеру, а по силе образа в целом), и разница только в том, что у Дензела куча изливающих душу монологов, а у Кейси их нет (или я не добралась до них, но вроде так и нет). То есть, как я и говорила, сугубо внешнее vs сугубо внутреннее. Дензел, конечно, может выиграть, потому что внешнее там любят, и нарратива у него сильно больше, и за него я буду рада больше, чем за Дэвис и ее сопли пузырями, но именно Дэвис по сезону будет легче.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113911
Поделиться на другие сайты

На данный момент я считаю у Заборов больше шансов на номинацию, чем у Джеки. Как в Фильме, так и режиссуре

А у Гарфилда больше, чем у Эдгертона

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113913
Поделиться на другие сайты

Адаптация и актерские у Заборов будут. Адаптацию даже выиграет на безрыбье. Вот в плане фильма и режиссуры может помешать театральность.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113918
Поделиться на другие сайты

Молчание вообще существует в этом мире. Или это только слухи.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113926
Поделиться на другие сайты

Хм, из адаптаций пьес - Амадей 1984-го, A Man for All Seasons 1967-го и Моя прекрасная леди 1964-го. Дальше не смотрел.

Не густо

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113927
Поделиться на другие сайты

Так все укладывается - адаптация легендарной бродвейской пьесы (причем, как говорят, Уилсон сначала написал этот сценарий, и уже потом переделал его для Бродвея), да еще и посмертный болван, я там никаких конкурентов не вижу. "Льва" не дотащат.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113932
Поделиться на другие сайты

"Льва" не дотащат.

А это?

Austin Film Festival - Marquee Audience Award

Chicago International Film Festival - Audience Award

Middleburg Film Festival - Audience Award

Mill Valley Film Festival - Overall Audience Favorite

Toronto International Film Festival - People's Choice Award

 

Краудплизеры оскару нужны

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113933
Поделиться на другие сайты

У Уилсона больше нарратива!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113934
Поделиться на другие сайты

Эмбарго на рецы до 12 декабря вроде.

То есть на AFI все таки не завезут? Я плохо себе представляю эмбарго и фест)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113950
Поделиться на другие сайты

Тут прессе показали "Заборы". Пока говорят, что хорошо, но слишком театрально, из-за чего номинация за фильм несколько под вопросом.

King's Speech это вроде не помешало :confused:

 

Совпадение? Не думаю!

:lol:

 

Если ориентироваться на версию гуру, то БП у нас будет ЛЛЛ, Мунлайт или Манчестер. ЛЛЛ победит? или всё же тематика опять пересилит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/30/#findComment-5113998
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...