Оскар-2017

[EMoushen]

Я вот думаю может Салли в этом году будет "кандидатом с кассой"? Или Закон ночи

[DandyAndy]

Я вот думаю может Салли в этом году будет "кандидатом с кассой"? Или Закон ночи

 

Или оба? Прочем Аффлеку снобы ненавистный БпС снова могут припомнить. А вот "Салли" на 3 основные и технические номинации 100% подходит.

[EMoushen]

Продюсеры следующей церемонии Майкл де Лука и Дженнифер Тодд обещают короткую церемонию:

“Get it done in as short amount of time as possible, have as many laughs as possible, have as much glamour and Hollywood style as possible, and let people have a good time. In and out. Nobody gets hurt. Just fun.”

http://www.hollywoodreporter.com/news/oscars-2017-producers-michael-de-luca-jennifer-todd-89th-academy-awards-944328

[Jdalker]

Трудный выбор, на самом деле. Не вижу, чтобы их номинировали вместе, либо одно, либо другое.

 

"Sully" - Иствуд, Хэнкс, реальный события, кассовый успех, но вышел в сентябре, про него могут просто не вспомнить в январе, ибо из-за не особо выдающегося приема критиков мелькать по сезону он вряд ли где-то будет. Возможные номинации: фильм, актер, адаптация, звук/монтаж звука (?).

 

"Live by Night" - Аффлек после ЛФ Арго, критикам все его режиссерские работы прежде очень заходили, выходит во время раздач критиков и как раз под номинации, хайп может перебить Салли. Из минусов - тематика, по трейлеру выглядит больше, как "Gangster Squad 2.0", нежели фильм под награды, на AFI его пока не завезли, с кассой тоже прогнозы такие себе. Возможные номинации: фильм, актер/актриса второго плана (?), адаптация, операторка, монтаж, звук/монтаж звука (?), продакшен-дизайн (?), костюмы (?).

[Julietta83]

Возможные номинации: фильм, актер/актриса второго плана (?), адаптация

 

Не, в адаптацию точно не верю. Фильм, Глисон, операторка и пара технических - это потолок. Но провалом пахнет куда сильнее.

[Jdalker]

Адаптацию проще всего ему получить. Ведь там даже Марсианина, прости господи, номинировали. Главное чтобы хайп был. В этом году опять не видно, чтобы была сильная конкуренция. В режиссуру ему вход заказан, судя по всему, так что только за скрипт. Иначе и в BP не попадет.

[EMoushen]

Решил опять посчитать общее количество скриптов по отношению к Лучшему фильму:

2015 - 6/8

2014 - 7/8

2013 - 8/9

2012 - 8/9

2011 - 5/9

2010 - 8/10

2009 - 9/10

Надеюсь до семи слотов не уменьшат в этом году)

У меня щас 9/10, явно нужно что-то менять

Изменено 05.11.2016 14:02 пользователем EMoushen

[Jdalker]

В 2010-ом 9/10 по сценариям (только у Черного лебедя нет).

 

А теперь добавим к ним тех, кого нет в скрипте, но у кого есть номинация в режиссуре:

2015 - 8/8

2014 - 7/8

2013 - 9/9

2012 - 8/9

2011 - 6/9

2010 - 10/10

2009 - 9/10

 

Вероятность не более 10%, что фильма не будет ни в режиссуре, ни в сценариях.

[Julietta83]

Ведь там даже Марсианина, прости господи, номинировали.

 

Так там была норм адаптация, а тут уже по трейлеру видно, что адок. Из того, что я читала, они обычно по делу номинируют (как, например, слили кастрировавшую собственную книжку Флинн ради действительно очень сильной работы ПТА)

Но нужно смотреть, как критики примут, конечно. Я пока в сомнениях.

[EMoushen]

Хм, на Awardswatch прогнозы гораздо точнее по годам, чем у гурусов, угадывают практически всех номинантов в Лучшем фильме. Правда не понятно когда именно делался этот прогноз - за месяц, два или три

Вот появился прогноз на днях:

[Зеленоглазка]

Вот появился прогноз на днях:

У них почти тоже самое, что и гурусов, разница только в одном-двух последних местах. Гурусы больше верят в Лавинг, авардс - в Салли.

 

Вообще я, безотносительно моих личных пристрастий, больше верю в Салли, академия очень любит Иствуда, и фильм весьма удачный, и по формату подходит.

[iRonMen77]

 

"Sully" - Иствуд, Хэнкс, реальный события, кассовый успех, но вышел в сентябре, про него могут просто не вспомнить в январе, ибо из-за не особо выдающегося приема критиков мелькать по сезону он вряд ли где-то будет. Возможные номинации: фильм, актер, адаптация, звук/монтаж звука (?).

 

 

За отсутствием серьезной конкуренции в саппорте, могут Экхарта поставить.

[Jdalker]

Хм, на Awardswatch прогнозы гораздо точнее по годам, чем у гурусов, угадывают практически всех номинантов в Лучшем фильме. Правда не понятно когда именно делался этот прогноз - за месяц, два или три

А как ты сравнивал? У них где-то сохранены их прогнозы за прошлые года?

[ORANGE'71]

У Лавинга приличные 77/100 на Метакритике, но при этом ни одной сотки.

 

У Гибсона поражают зрительские рейтинги на различных ресурсах. Похоже, главный краудплежер года какой-то!

[Jdalker]

Это просто Бранд с ботами накручивает!

[Джино Вайнберг]

Зрители не есть критики, и не академики тем более. Оценки у "По соображениям..." хорошие, но вот я не верю во что-то, кроме техноминаций

[EMoushen]

А как ты сравнивал? У них где-то сохранены их прогнозы за прошлые года?

Predictions=>Film=>Oscars=>The Gold Rush Gang

Прогнозы по годам отдельно номинтов и победителей

[Jdalker]

Predictions=>Film=>Oscars=>The Gold Rush Gang

Жутко неудобно все это листать.

И они получается всего последние два года вангуют. Маловато будет!

Насчет точно не скажу, на вид плюс/минус одно и то же, что у гурусов.

[EMoushen]

Жутко неудобно все это листать.

И они получается всего последние два года вангуют. Маловато будет!

Насчет точно не скажу, на вид плюс/минус одно и то же, что у гурусов.

Это будет уже 4-й год

в 13-м и 14-м угадали всех номинантов в Фильме, а в прошлом только с Кэрол мимо

[ORANGE'71]

Это просто Бранд с ботами накручивает!

 

Кстати, вот коммент на awardsdaily:

This point you mentioned is a TREMENDOUS concern. As far as I remember, only Extremely Loud and Les Miserables were able to get a BP nomination without a single 100 under the current rules. Theory of Everything, American Sniper and Imitation Game, for example, have a lower MC score. But all of them have 100.

[Jdalker]

Это будет уже 4-й год

в 13-м и 14-м угадали всех номинантов в Фильме, а в прошлом только с Кэрол мимо

Я, честно говоря, не могу найти их прогноз за 13-ый год с ноября.

Есть только январский, непосредственно перед номинациями.

http://awardswatch.com/predictions/gold-rush-gang-final-oscar-nomination-predictions/

 

Ноябрь 2014: 6/8

http://awardswatch.com/predictions/2015-oscar-predictions-best-picture-selma-theory-of-everything-imitation-game-into-the-woods/

 

Ноябрь 2015: 5/8

http://awardswatch.com/predictions/2016-oscar-predictions-best-picture-spotlight-bridge-rise-steve-jobs-stock-plummets/

[EMoushen]

Я, честно говоря, не могу найти их прогноз за 13-ый год с ноября.

Есть только январский, непосредственно перед номинациями.

http://awardswatch.com/predictions/gold-rush-gang-final-oscar-nomination-predictions/

Ноябрь 2015: 5/8

http://awardswatch.com/predictions/2016-oscar-predictions-best-picture-spotlight-bridge-rise-steve-jobs-stock-plummets/

Джой на первом месте:lol:

[Джампер]

Аха, в точку!

[EMoushen]

Решил посчитать распределение победителей в зависимости от сценария - оригинальный/адаптация. За последние 15 лет счет 6:9. При этом из оригинальных награду за скрипт не брали только Артист, а из адаптации - Чикаго и Малышка на Миллион.

[ORANGE'71]

Гибсон вышел на 1е место в году в рейтинге юзеров на Метакритике.

 

Из оскаровских выборочный топ примерно такой на данный момент:

 

Movie Releases by User Score:

1. Hacksaw Ridge - 9.5 (22)

2. Hell or High Water - 8.5 (159)

3. Doctor Strange - 8.3 (209)

4. Kubo and the Two Strings - 8.2 (187)

5. Sully - 8.1 (130)

6. 13th - 7.9 (47)

7. Moonlight - 7.5 (95)

8. Loving - 7.3 (4)

9. Deepwater Horizon - 7.3 (90)

10. Florence Foster Jenkins - 7.1 (59)

11. The Light Between Oceans - 7.0 (34)

12. Queen of Katwe - 6.5 (26)

13. The Birth of a Nation - 5.6 (60)