Оскар-2017

[Брайан Барнард]

За режиссуру вполне могут Скорсезе дать. Несмотря на тематику фильма. Со времен триумфа "Отступников" прошло 10 лет, почему бы второй режиссерский не выдать. В любом случае Шазелл - атипичный кандидат на победу.

[MysteryMan]

Скорсезе переоценивают) столько лет карьеры, он много раз уже мог взять режиссерский "Оскар" даже без ВР. Но в итоге взял только тогда, когда фильм зашел академикам. Так что по "Молчанию" пока все крайне запутанно.

[Jdalker]

Прежде чем гурусы на следующей неделе выпусят апдейт, сразу вкину сообщение ББ за прошлый год. Чтобы он не писал про бред, когда увидит ЛЛЛ на первом месте, а не Манчестер.

Гурусы одновременно переоценивают и недооценивают некоторых претендентов.

 

Как можно ставить "Кэрол" ниже "Джобса", который уже провалился в прокате? Или "Марсианина" выше "Комнаты"? А "Spotlight" от неизвестной студии на первое место? Не верю, что там прямо вау-эффект, который способен продлиться в сознании людей аж до февральской раздачи "Оскаров".

 

Но главный сюрприз, пожалуй, чрезвычайно низкое место Де Ниро, который аж на 23 балла уступает Полу Дано из фильма, не претендующего на слот в главной категории. По-моему, гурусы в горячечном бреду. Другого объяснения нет.

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5349945&postcount=521

 

Лично мне Манчестер как раз таки Кэрол напоминает. Тож критикам очень норм, но академия может не очень оценить. При том, что Аффлек с Уильямс и сценарий в любом случае будут номинированы, но фильм мимо.

Изменено 28.10.2016 17:23 пользователем Jdalker

[Зеленоглазка]

При том, что Аффлек с Марой и сценарий в любом случае будут номинированы, но фильм мимо.

 

С кем?

[Jdalker]

С кем?

Ой, оговорился, думал про Кэрол.

[EMoushen]

Прежде чем гурусы на следующей неделе выпусят апдейт, сразу вкину сообщение ББ за прошлый год. Чтобы он не писал про бред, когда увидит ЛЛЛ на первом месте, а не Манчестер.

Забавно, что среди 46 фильмов у них не нашлось места для Hacksaw Ridge

http://moviecitynews.com/2016/08/gurus-o-gold-before-the-festivals/

[Jdalker]

Забавно, что среди 46 фильмов у них не нашлось места для Hacksaw Ridge

http://moviecitynews.com/2016/08/gurus-o-gold-before-the-festivals/

Дело было в августе и до критики. Трейлер говно. Гибсон давно списанный. Ничего удивительного, что в него никто не верил!

[EMoushen]

Дело было в августе и до критики. Трейлер говно. Гибсон давно списанный. Ничего удивительного, что в него никто не верил!

Случилось второе пришествия Христа Гибсона). Нужно учитывать овации на скрининге для академиков. Интересно что нарисуют гурусы теперь

[Брайан Барнард]

Прежде чем гурусы на следующей неделе выпусят апдейт, сразу вкину сообщение ББ за прошлый год. Чтобы он не писал про бред, когда увидит ЛЛЛ на первом месте, а не Манчестер.

 

К цитатам прошлогодней давности прибегают, когда уже аргументов не осталось. У гурусов, между прочим, тогда The Big Short и Mad Max: Fury Road даже в десятке не были, поэтому все равно прогноз оказался бредом -)

 

Лично мне Манчестер как раз таки Кэрол напоминает. Тож критикам очень норм, но академия может не очень оценить. При том, что Аффлек с Уильямс и сценарий в любом случае будут номинированы, но фильм мимо

 

"Кэрол" провалилась из-за нескольких сочетаний: а) ЛГБТ-тематика; б) в центре - женщины; в) слишком тонкое для восприятия. "Манчестер" все же попроще, о мужчинах и о вещах, близких и понятных каждому вне зависимости от его убеждений и мировоззрения.

[Julietta83]

Нет, ребят, Кэрол - это Мунлайт. А Манчестер - это, ну, например, Бойхуд.

[Jdalker]

К цитатам прошлогодней давности прибегают, когда уже аргументов не осталось.

Так если обычные аргументы не действуют, приходится припоминать еще один случай точно таких же сомнений в фильме, который объективно был фронтраннером (даже если бы он в итоге проиграл).

У гурусов, между прочим, тогда The Big Short и Mad Max: Fury Road даже в десятке не были, поэтому все равно прогноз оказался бредом -)

Это был ноябрь, всех угадать невозможно, однако вся их пятерка в итоге была номинирована, включая ЛФ + Бруклин на седьмой позиции. Неплохо, разве нет? Они справедливо не слишком верили в Джой и Кэрол.

[Julietta83]

Прежде чем гурусы на следующей неделе выпусят апдейт, сразу вкину сообщение ББ за прошлый год. Чтобы он не писал про бред, когда увидит ЛЛЛ на первом месте, а не Манчестер.

Эскузе муа, но назови мне хоть одного человека из тутошних, кто тогда верил в Спотлайт. Ну никто же, а ты на ББ кидаешься

И про Гурусов тоже не надо. У них Соцсеть с Бойхудом на первом месте были.

[Jdalker]

Эскузе муа, но назови мне хоть одного человека из тутошних, кто тогда верил в Спотлайт. Ну никто же, а ты на ББ кидаешься

Гурусы. Конкретно шестеро из них ставили его первое место год назад.

http://moviecitynews.com/2015/11/gurus-o-gold-in-the-starting-gate/

 

И про Гурусов тоже не надо. У них Соцсеть с Бойхудом на первом месте были.

Они ставили на Короля в ноябре, между прочим)

http://moviecitynews.com/2010/11/gurus-o’-gold-november-4-2010-3/

[Jdalker]

Ну и если кому интересно, можно вспомнить наши прогнозы годовой давности. Дедлайн, кстати, был еще до апдейта гурусов. Так вот я верил в Спотлайт. Вместе с Blood Brother и MysteryMan

Best Picture:

 

"Spotlight"

"Carol"

"Steve Jobs"

"Joy"

"The Revenant"

"The Hateful Eight"

"The Danish Girl"

"Bridge of Spies"

"Room"

"Brooklyn"

 

Best Picture:

 

The Hateful Eight

Spotlight

Carol

The Danish Girl

The Revenant

Steve Jobs

Inside Out

Joy

Bridge of Spies

Room

 

Best Picture: *

'Bridge of Spies'

'Brooklyn'

'Carol'

'The Hateful Eight'

'Inside Out'

'Joy'

'The Revenant'

'Room'

'Spotlight'

'Steve Jobs'

[Julietta83]

Так мало кто, кроме тебя, не один ББ. Я тоже не верила. Я до сих пор считаю, что это то ли аномалия, то ли резкий разворот к награждению фильмов иного типа, нежели раньше.

[MysteryMan]

Ну и если кому интересно, можно вспомнить наши прогнозы годовой давности. Дедлайн, кстати, был еще до апдейта гурусов. Так вот я верил в Спотлайт.

 

Ну и что-) Я тоже верил в Спотлайт

Просто потом после гильдий в него перестали верить. Вот в чем фишка. х)

[Jdalker]

Ну и что-) Я тоже верил в Спотлайт

Просто потом после гильдий в него перестали верить. Вот в чем фишка. х)

Так я говорю не про то, что было после гильдий, а про ноябрь. Тогда в Спотлайт вполне разумно верили. Так же, как сейчас во фронтраннерство ЛЛЛ. При том, что фильм вполне может проиграть, я не спорю. Но это уже будет поворот-поворот. Спотлайт все таки победил даже будучи с одним сценарием.

Изменено 28.10.2016 18:12 пользователем Jdalker

[ORANGE'71]

У LLL сценарий слабый, это настораживает. Фильмы, которые выигрывали без сценарного "Оскара", можно по пальцам перечислить:

 

- "Артист" (по понятной причине)

- "Малышка на миллион" (слишком сильный конкурент, без него сценарий победил бы)

- "Чикаго" ("Пианист" слишком поздно начал наращивать преимущество, так что "Чикаго" просто повезло со сроками)

- "Гладиатор" (см. "Малышку на миллион")

- "Титаник" (у сценария даже номинации не было, но успех Кэмерона был на безотказном уровне)

- "Храброе сердце" (см. "Малышку на миллион")

Ну и еще с два десятка случаев)

 

У "Манчестера" 99% гарантирован сценарный "Оскар". Я отталкиваюсь от этого факта (про Moonlight даже не упоминайте, ему бы лишь номинацию получить) в своей ставке на фильм Лонергана как фаворита Академии.

Чет великоват процент для фильма, которй не удостоился пока ни единого упоминания в зрительских раздачах фестивального сезона.

Бойхуд, кстати, скрипт не выиграл...

Это мне говорит человек, уверенно ставящий на номинацию Гибсона -)

Никакой уверенности нет у меня.

 

Они ставили на Короля в ноябре, между прочим)

http://moviecitynews.com/2010/11/gurus-o’-gold-november-4-2010-3/

Да, ставили с ноября, за исключением затмения от 12 января.

[Julietta83]

Ой, ну причем тут зрительские награды. Мы же об Академии говорим, а там они роли не играют.

 

Бойхуд, кстати, скрипт не выиграл...

Там был достойный сильный соперник, и не было настолько мощной драматургии, работа Линка как сценариста почти не видна. А тут соперником один Оппенгейм, которому будет тяжко.

[EMoushen]

Но Мунлайт по структуре ближе к Бойхуду. Имеем взросление героя и разные этапы его жизни

И критика идентичная по запредельности. У топов щас 9.6/33

[Julietta83]

Это трабл Дженкинса, да. Он хороший, но всегда слишком под влиянием кого-то еще. Но по сезону проскачет как Кэрол (минус раздача Нью-Йорка), можете скринить )

Харрис, правда, все еще могет. То есть, могла. До переезда Дэвис.

[EMoushen]

Это трабл Дженкинса, да. Он хороший, но всегда слишком под влиянием кого-то еще.

Под чьим это он влиянием?

Я еще на скор надеюсь. Очень уж он волшебный, слушал фрагменты

Сегодня кстати Лекарство его посмотрю

[Jdalker]

Да будет Мунлайт без вариантов. У конторы Питта даже Сельма прошла с одной песенкой, что уж говорить про Мунлайт с такой же критикой, но еще и фестивальной осенью. Фильм, скрипт и Харрис уже априори залочены в номинациях, все остальное как раз будет зависеть от того, насколько хорошо академикам зайдет кино.

[ORANGE'71]

Ой, ну причем тут зрительские награды.

Ну ничего себе! Это первый этап оскаровского сезона вобще-то.

Мы же об Академии говорим, а там они роли не играют.

Играют.

 

Там был достойный сильный соперник, и не было настолько мощной драматургии, работа Линка как сценариста почти не видна. А тут соперником один Оппенгейм, которому будет тяжко.

Ну вот у "Джеки" опять таки никаких зрительских успехов. И на Готэме Портман номинировали, а скрипт нет.

 

У Тэпли, кстати, "La La Land" №1 в оригинальном скрипте. Даже удивительно, что при этом он не вангует ЛЛЛ победу в ЛФ...

[Nikita_K]

Ну какие гурусы и фестивали? Самым лучшим маячком остаётся SAG. Выбирать ВР нужно будет из его номинантов на ансамбль.