Оскар-2017

[Харабар]

Если Hell or High Water прокатят хотя бы с номинациями, то лютый фейл. И что за истерия по поводу La La Land?! С каких пор мюзикл, где 2 актера играют 2 актеров и поют про то как они любят друг друга и хорошо живут в илитном городе, имеет такие безумные оценки и идет на лучший фильм?! Это же макс приятный фильм с приятными актерами без какого либо смысла, на разок. За такое нельзя давать награды, разве что технические. Даже в том же Чикаго была хоть какая та драма и конфликт, а здесь какой то стыд. Неужто хотят пробить дно и превзойти фейл с Best Picture Spotlight?

[MysteryMan]

У Клейтона Дэвиса интересные апдейты )

 

 

Любопытно, что он задвинул Дензела и теперь ставить на Аффлека...

 

Включил Честейн в пятерку (!)

 

В суппорте теперь Хью Грант лидирует.

[ORANGE'71]

Это где-то задокументировано в уставе Академии? С чего бы?

Чисто мое мнение. Хочешь поспорить? Создатель может, например, заскринить спор в стартовом посте. И про победу/непобеду Книги в виз. эффектах, если хочешь.

Да не, пока из всех вышедших именно Книга фаворит, номинация однозначно будет, а вот победа скорее всего опять за framestore, хотя хотелось чтобы WetaD получила после стольких прокатов.

Кэп-2 уже получал номинацию за совершенно стандартный визуал для лукасов, хватит с него, даже Доктор Странный в плане картинке куда интересней. А так ILM уже пожизненно под конвейером, теперь в лучшем случае пару номинаций за год, но победа уже вряд-ли будет за что либо, былого креатива нету, и времени на это самое само собой

Год слабый. Но даже в такой слабый год я не верю в победу Книги. Хотя и вполне допускаю, что будет фаворитствовать как Обезьяны в 2011м.

 

У Клейтона Дэвиса интересные апдейты )

О, Гибсон уже 6й в сведении звука. Подсмотрел походу у Файнберга.

[Jdalker]

Клэйтон как обычно наркоманит))

 

Впрочем, если бы он этого не делал, его прогнозы были бы довольно скучными, а апдейтить их пришлось бы крайне редко. Ща вот вставил Майка Майлза в пятерку, не понятно с чего, через две недели уберет.

[MysteryMan]

Ща вот вставил Майка Майлза в пятерку, не понятно с чего, через две недели уберет.

 

На фоне восторженных отликов о фильме, думаю.

[Jdalker]

Чисто мое мнение. Хочешь поспорить? Создатель может' date=' например, заскринить спор в стартовом посте. И про победу/непобеду Книги в виз. эффектах, если хочешь.[/quote']

Я могу сказать, что Твари не победят. Книга вполне может быть фронтраннером, может много собрать на VES, но по никому не понятной причине на Оскаре проиграть какому-нибудь Прибытию, в котором будут два с половиной пецефекта средней руки и вообще стерильный визуал. Прост так. После прошлого Оскара никакой уверенности быть не может.

[EMoushen]

О, Гибсон уже 6й в сведении звука. Подсмотрел походу у Файнберга.

Военные фильмы всегда здесь в фаворитах. Тут даже подсматривать никуда не нужно.

Прибытию, в котором будут два с половиной пецефекта средней руки и вообще стерильный визуал

Ты ведь еще даже пришельцев не видел, а уже так уверенно пишешь про 2.5 спцфекта)

[Jdalker]

На фоне восторженных отликов о фильме, думаю.

Но не сразу же в пятерку режиссера включать. Реакция позитивная, но не идеальная. На томатах есть тухлая. На метакритие только 74 балла.

Ты ведь еще даже пришельцев не видел, а уже так уверенно пишешь про 2.5 спцфекта)

А они точно будут? По трулеру сложилось впечатление, что нам только какие-то щупальца за заблюренным стеклом покажут.

 

В общем, не знаю, "Экс махина" изменила все.

[EMoushen]

А они точно будут? По трулеру сложилось впечатление, что нам только какие-то щупальца за заблюренным стеклом покажут.

Будут, конечно. Но лучше у Антоволка спроси в теме, он уже посмотрел и визжит от восторга

[MysteryMan]

Но не сразу же в пятерку режиссера включать. Реакция позитивная, но не идеальная. На томатах есть тухлая. На метакритие только 74 балла.

 

Меня больше удивило включение Вильнева. Его ни разу еще не номинировали в режиссуре, даже за захваленный "Сикарио". И вообще ощущение, что он больше для критиков.

[Julietta83]

Я скорее поверю в Ларраина в пятерке, чем в Миллза и Вильнева вместе взятых. У первого так и вовсе шансы только на Беннинг и скрипт. Ну и Гервиг, но это в целом скорее материал для Готэмов-Спиритов.

 

Любопытно, что он задвинул Дензела и теперь ставить на Аффлека...

 

Так у Дензела идет монтаж, Заборов этих несчастных никто целиком не видел, а Манчестер усиленно гоняют по фестам, так что в какой-то степени оно логично. Но при этом у него Манчестера в десятке нет, а Дэвис первая в лиде, вот что весело.

[MysteryMan]

Я скорее поверю в Ларраина в пятерке, чем в Миллза и Вильнева вместе взятых. У первого так и вовсе шансы только на Беннинг и скрипт. Ну и Гервиг, но это в целом скорее материал для Готэмов-Спиритов.

 

Я бы поставил пока так:

Damien Chazelle – “La La Land“

Ang Lee – “Billy Lynn’s Long Halftime Walk”

Martin Scorsese – “Silence”

Pablo Larrain – “Jackie“

Denzel Washington – “Fences”

[Julietta83]

Не верю в номинацию Дензела за режиссуру, но в целом согласна.

[MysteryMan]

Мне кажется, "Ла Ла Лэнд", "Билли" и "Джеки" будут главными фронтраннерами церемонии. Все эти мунлайты и прочие сдуются, как начнутся раздачи индустрии.

[Джампер]

Очень может быть.

[Jdalker]

Будут, конечно. Но лучше у Антоволка спроси в теме, он уже посмотрел и визжит от восторга

Спросил. Ниче не изменилось. Все примерно, как я и думал.

 

И теперь думаю, что академии может не зайти операторка фильма.

Визуал шикарен - оч напоминает работу Хойтемы (кроме как Интерстеллара который не такой 'moody' по сравнению с скажем Her, SPECTRE, TTSS.)

Все они не были номинированы. Плюс, в прошлом году Марсианина тоже прокатили, хотя это при том, что академии сам фильм очень даже зашел.

Изменено 11.10.2016 17:16 пользователем Jdalker

[EMoushen]

Все время ссылаться на Клейтона мне стыдно, но лень искать других прогнозистов)

Так вот по поводу операторов:

 

1. “La La Land” – Linus Sandgren

2. “Billy Lynn’s Long Halftime Walk” – John Toll

3. “Silence” – Rodrigo Prieto

4. “Arrival” – Bradford Young

5. “Nocturnal Animals” – Seamus McGarvey

---------

6. “Moonlight” – James Laxton

7. “Passengers” – Rodrigo Prieto

8. “The Jungle Book” – Bill Pope

9. “Live By Night” – Robert Richardson

10. “Hail, Caesar!” – Roger Deakins

 

Забавно, что у Скорсезе и Тильдума один и тот же оператор. Но Янг все таки может пролезть.

[MysteryMan]

Все время ссылаться на Клейтона мне стыдно, но лень искать других прогнозистов)

Так вот по поводу операторов:

 

 

 

Tapley:

"Silence" (Rodrigo Prieto)

"La La Land" (Linus Sandgren)

"Billy Lynn's Long Halftime Walk" (John Toll)

"Live By Night" (Robert Richardson)

"Rules Don't Apply" (Caleb Deschanel)

 

Feinberg:

Billy Lynn's Long Halftime Walk (John Toll)

Silence (Rodrigo Prieto)

La La Land (Linus Sandgren)

Moonlight (James Laxton)

The Happiest Day in the Life of Olli Maki (JP Passi)

[EMoushen]

"Silence" (Rodrigo Prieto)

Не понимаю, чего так все уверены в его номинации? Трейлера нет, последняя (и единственная) номинация на оскар была аж в 2005-м за Гору

[Jdalker]

Не понимаю, чего так все уверены в его номинации? Трейлера нет, последняя (и единственная) номинация на оскар была аж в 2005-м за Гору

Его хотя бы номинировали уже. У Янга вообще по нулям, так-то. Плюс, там Скорсезе, то есть априори вангуется все, что можно.

[Julietta83]

Люблю Янга, не верю в номинацию. Он не Дикинс, коего номинируют просто за факт существования. У Фонтена шансов побольше.

[EMoushen]

Поупа не нужно сбрасывать со счетов. Академики любят виртуальную камеру) Хотя там и с мальчиком очень много сцен. А это не так просто, как кажется.

У Фонтена шансов побольше.

Не сразу понял о чем речь. Подумал на Elle

[ORANGE'71]

Военные фильмы всегда здесь в фаворитах. Тут даже подсматривать никуда не нужно.

Так раньше у него оба звука в третьем десятке были). А когда я в первый раз ему в комментах в монтаже звука написал, мол, "имей совесть, мазафака", у него вообще оба звука еще в секции "UNRANKED CONTENDERS IN PLAY" были. Теперь вон уже на 11е поднял.

[DandyAndy]

Том Хэнкс получит "лучшего актера" на Hollywood Film Awards

[Джампер]

Надо навсегда запомнить, что на Оскаре в этой номинации очень важен оригинальный концепт. Макс и Стар Варс это франшизы. Среди трех остальных "Из Машины" был, пожалуй, самым концептуальным.

Не забывай об одном серьезном претенденте - "Голосе монстра". Выглядит круто и необычно, не сиквел, да и смесь практических и компьютерных эффектов. Какие "Фантастические твари", хех?!

 

Если Hell or High Water прокатят хотя бы с номинациями, то лютый фейл. И что за истерия по поводу La La Land?! С каких пор мюзикл, где 2 актера играют 2 актеров и поют про то как они любят друг друга и хорошо живут в илитном городе, имеет такие безумные оценки и идет на лучший фильм?! Это же макс приятный фильм с приятными актерами без какого либо смысла, на разок. За такое нельзя давать награды, разве что технические. Даже в том же Чикаго была хоть какая та драма и конфликт, а здесь какой то стыд. Неужто хотят пробить дно и превзойти фейл с Best Picture Spotlight?

 

1) "Hell or High Water" смело можно прокатить.

Ничего там нет выдающегося, чтоб ещё переживать из-за отсутствия номинаций.

 

2) Видели "Ла Ла Лэнд", чтоб говорить об отсутствии там драмы и конфликта?

Изменено 12.10.2016 06:59 пользователем Джампер